Приговор № 1-92/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 1-92/2024

Дело № 1-92/2024

УИД 13RS0023-01-2024-000882-14


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск, Республика Мордовия 07 мая 2024 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Дунюшкиной Т.Г.,

при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания секретарем Шачиновым Д.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора отдела Управления прокуратуры Республики Мордовия Горохова Е.А.,

подсудимого ФИО12, его защитника адвоката Адвокатского кабинета «ФИО13.» Адвокатской Палаты Республики Мордовия ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Зайдова Ибодулло Яхьёевича <данные изъяты>, не судимого,

05.12.2023 ФИО12 задержан в порядке ст.ст.91 УПК РФ, 07.12.2023 в отношении ФИО12 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), при следующих обстоятельствах.

Приказами начальника УФСБ России по Республике Мордовия от 05.04.2019 №137-л/с, от 16.12.2022 №444-л/с, от 08.08.2023 №251-л/с ФИО2 последовательно назначен на должность старшего оперуполномоченного 2 отделения; старшего оперуполномоченного по особо важным делам 1 отделения; старшего оперуполномоченного по особо важным делам 2 отделения отдела по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом УФСБ России по Республике Мордовия (далее по тексту - ОЗКСБТ УФСБ России по Республике Мордовия).

В соответствии с пп. 5 п. 7 должностного регламента оперативного сотрудника, замещающего воинскую должность в подразделении по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом УФСБ России по Республике Мордовия и осуществляющего деятельность по линии выявления и нейтрализации угроз безопасности, формируемых с позиций национальных диаспор и землячества, утвержденного 23.07.2023 врио начальника УФСБ России по Республике Мордовия, которую занимал ФИО2, он обязан организовывать и осуществлять в установленном порядке оперативно-разыскные и иные специальные мероприятия, направленные на выявление и нейтрализацию угроз безопасности, формируемых с позиций национальных диаспор и землячеств; координировать проведение совместных с правоохранительными, контрольными и надзорными органами мероприятий в отношении выходцев из государств Центрально-Азиатского региона и Республики Украины, осуществлять пресечение их противоправной деятельности, в том числе через возможности взаимодействующих органов.

Таким образом, с 15.04.2019, ФИО2 является должностным лицом УФСБ России по Республике Мордовия, постоянно осуществляющим функции представителя власти в федеральном государственном органе, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

Федеральная служба безопасности - единая централизованная система органов федеральной службы безопасности, осуществляющая решение в пределах своих полномочий задач по обеспечению безопасности Российской Федерации (ст.1 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» (далее – Федеральный закон «О ФСБ»).

Согласно ст.10, п. «е» ст.12, п. «б» ст. 13 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» (далее – Федеральный закон «О ФСБ»), органы федеральной службы безопасности проводят оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законом к их ведению, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации. Деятельность органов федеральной службы безопасности в сфере борьбы с преступностью осуществляется в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности, уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации; органы федеральной службы безопасности обязаны разрабатывать и осуществлять во взаимодействии с другими государственными органами меры по борьбе с коррупцией, незаконным оборотом оружия и наркотических средств, контрабандой, деятельностью незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации; органы федеральной службы безопасности имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, и в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – Федеральный закон «Об ОРД»), оперативно-розыскная деятельность - вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом (далее - органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность), в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об ОРД», задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 7, ст. 11, ст. 13 Федерального закона «Об ОРД», основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются, в том числе ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом; граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С 27.01.2020 ИП ФИО12, зарегистрированный и включенный в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска, за основным государственным регистрационным номером индивидуальных предпринимателей 320132600001566, осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с розничной торговлей одеждой и обувью в магазинах «Август-Рашт», расположенных по адресам: <...>; <...>. Основным видом деятельности ИП ФИО12 является розничная торговля одеждой в специализированных магазинах.

Не позднее 10.12.2021 старший оперуполномоченный 2 отделения ОЗКСБТ УФСБ России по Республике Мордовия ФИО2 в рамках исполнения своих должностных обязанностей, а именно в ходе проведения оперативно-разыскных и иных специальных мероприятий по выявлению и пресечению фактов незаконной деятельности выходцев из Республики Таджикистан на территории Республики Мордовия, получил оперативную информацию о реализации ИП ФИО12 в магазине «Август-Рашт», расположенном по адресу: <...>, контрафактной продукции в нарушении ст.1515 Гражданского кодекса РФ, то есть незаконное использование чужого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

10.12.2021 в ходе проверки данной информации ФИО2 совместно с участковым уполномоченным полиции отдела полиции №4 УМВД России по го Саранск ФИО3 и заместителем начальника отдела исполнения административного законодательства УМВД России по го Саранск ФИО5, прибыв в магазин «Август-Рашт», расположенный по указанному адресу, выявили нарушение законодательства об интеллектуальной собственности, а именно факт реализации ИП ФИО12 контрафактной продукции: спортивной обуви, текстильной продукции и аксессуаров с логотипом торговой марки «Adidas», не имея на то необходимых договоров и соглашений с правообладателем торгового знака «Adidas». В связи с этим, на основании п.2 ч.1 ст.12, п.16 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» указанная продукция была изъята, о чем УУП ОП №4 УМВД России по го Саранск ФИО3 составлен протокол изъятия от 10.12.2021.

30.06.2022 по результатам административного расследования указанного факта старшим УУП ОП №4 УМВД России по го Саранск ФИО8 в отношении ИП ФИО12 составлен протокол №072190 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. В соответствии со ст.ст. 23.1 и 28.8 КоАП РФ протокол №072190 и материалы к нему направлены в Арбитражный суд Республики Мордовия для привлечения ИП ФИО12 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

09.09.2022 решением Арбитражного суда Республики Мордовия ИП ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде предупреждения, а продукция, содержащая незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas» и изъятая 10.12.2021 у ИП ФИО12, уничтожена.

09.12.2022 в ходе проведения оперативно-разыскных и иных специальных мероприятий ФИО2 сделал соответствующее сообщение в дежурную часть ОП №4 УМВД России по го Саранск, о том, что ИП ФИО12, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в ходе своей предпринимательской деятельности вновь умышленно совершил незаконное использование чужого товарного знака, а именно продолжил реализовывать в указанном магазине «Август-Рашт» контрафактную одежду и обувь под брендом торговой марки «Adidas».

В тот же день, старший УУП ОП №4 УМВД России по го Саранск ФИО8 с целью проверки поступившей от ФИО2 информации, прибыл в магазин «Август-Рашт», расположенный по указанному адресу, где в ходе осмотра места происшествия - торговых помещений магазина зафиксировал факт того, что ИП ФИО12, через данный магазин продолжил осуществлять реализацию контрафактной продукции: спортивной обуви и одежды с логотипом торговой марки «Adidas», не имея на то необходимых договоров и соглашений с правообладателем торгового знака «Adidas», то есть повторное нарушение законодательства об интеллектуальной собственности. По результатам проведенного УУП ОП №4 УМВД России по го Саранск ФИО8 осмотра места происшествия в соответствии со ст.ст.164, 176, 177 УПК РФ указанная продукция была изъята, о чем ФИО8 составлен протокол осмотра места происшествия от 09.12.2022.

31.05.2023 по результатам проведения проверки в порядке ст.ст.144,145 УПК РФ отделом дознания ОП №4 УМВД России по го Саранск в отношении ФИО12 возбуждено уголовное дело №12301890030000308 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ, то есть по факту неоднократного незаконного использования чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров. 07.12.2023 уголовное дело №12301890030000308 с утвержденным заместителем прокурора Пролетарского района г.Саранска обвинительным актом направлено для дальнейшего рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска.

Не позднее 17.11.2023 у ФИО12, осведомленного об осуществлении в отношении него уголовного преследования за незаконное использование чужого товарного знака, но будучи заинтересованного в продолжении предпринимательской деятельности, напрямую связанной с реализацией им в вышеуказанных магазинах контрафактной продукции и получении от этого прибыли, а также осознававшего, что в случае продолжения таковой незаконной торговли он будет вновь подвергнут проверкам со стороны контролирующих органов с последующим изъятием реализуемой контрафактной продукции и привлечением его к уголовной ответственности, возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу – старшему оперуполномоченному по особо важным делам 2 отделения ОЗКСБТ УФСБ России по Республике Мордовия ФИО2, известного ему как должностное лицо УФСБ России по Республике Мордовия, имеющего властные полномочия по выявлению и пресечению правонарушений и преступлений, пользующегося большим авторитетом среди иных правоохранительных, контрольных и надзорных органов, а также курирующего деятельность выходцев из Республики Таджикистан на территории Республики Мордовия, за совершение заведомо незаконных действий (бездействия) в его (ФИО12) интересах, а именно за не инициирование и не проведение им (ФИО2) совместных с сотрудниками полиции, а также иными контрольными и надзорными органами проверок его предпринимательской деятельности, связанной с незаконным использованием чужого товарного знака, не пресечение данной противоправной деятельности по торговле контрафактной продукцией, в том числе путем ее изъятия, а также за общее покровительство его предпринимательской деятельности на территории г.Саранска, выражающееся в предупреждении о возможных проверках его (ФИО12) предпринимательской деятельности и минимизации негативных для него (ФИО12) последствий от указанных проверок.

17.11.2023 примерно в 10 часов 00 минут ФИО12, реализуя задуманное, направленное на дачу взятки должностному лицу – старшему оперуполномоченному по особо важным делам 2 отделения ОЗКСБТ УФСБ России по Республике Мордовия ФИО2, за совершение заведомо незаконных действий (бездействия) в его интересах, а также за общее покровительство, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти, нарушения их нормальной деятельности и желая этого, прибыл на автомобильную парковку, расположенную между зданием УФСБ России по Республике Мордовия по адресу: <...> и многоквартирным домом №84 «а» по ул. Ботевградская г. Саранска Республики Мордовия, где находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ 11184» («Лада Калина»), государственный регистрационный номер «№», находящегося в пользовании ФИО2, предложил последнему денежное вознаграждение за совершение заведомо незаконных действий (бездействия) в его (З.И.ЯБ.) интересах, а именно за не инициирование и не проведение им (ФИО2) совместных с сотрудниками полиции, а также иными контрольными и надзорными органами проверок его предпринимательской деятельности, связанной с незаконным использованием чужого товарного знака, не пресечение данной противоправной деятельности по торговле контрафактной продукцией, в том числе путем ее изъятия, а также за общее покровительство его предпринимательской деятельности на территории г.Саранска, выражающееся в предупреждении о возможных проверках его (ФИО12) предпринимательской деятельности и минимизации негативных для него (ФИО12) последствий от указанных проверок. На данное предложение ФИО2 ответил отказом.

17.11.2023, после указанной встречи с ФИО12, ФИО2, осознавая незаконный характер поступившего ему от ФИО12 предложения и отказываясь от получения взятки, в соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» сообщил об этом своему вышестоящему руководству УФСБ России по Республике Мордовия и дал свое добровольное согласие на последующее участие в оперативно-розыскных мероприятиях по документированию преступных действий ФИО12

В ходе последующих встреч, состоявшихся 21.11.2023 и 28.11.2023 между ФИО2 и ФИО12 по инициативе последнего, на автомобильной парковке, расположенной между зданием УФСБ России по Республике Мордовия по адресу: <...> и многоквартирным домом №84 «а» по ул. Ботевградская г. Саранска Республики Мордовия, ФИО12, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу – старшему оперуполномоченному по особо важным делам 2 отделения ОЗКСБТ УФСБ России по Республике Мордовия ФИО2, предложил последнему за ежемесячное денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей не инициировать и не проводить совместных с сотрудниками полиции, а также иными контрольными и надзорными органами проверок его (ФИО12) предпринимательской деятельности, связанной с незаконным использованием чужого товарного знака в принадлежащих ему (ФИО12) магазинах «Август-Рашт», не пресекать данную противоправную деятельность по торговле контрафактной продукцией, в том числе путем ее изъятия, а также попросил ФИО2 осуществлять ему (ФИО12) общее покровительство его предпринимательской деятельности на территории г.Саранска, выражающееся в предупреждении о возможных проверках его (ФИО12) предпринимательской деятельности и минимизации негативных для него (ФИО12) последствий от указанных проверок.

05.12.2023 в период с 11 часов 08 минут по 11 часов 18 минут ФИО12, продолжая реализацию задуманного, направленного на дачу взятки должностному лицу – старшему оперуполномоченному по особо важным делам 2 отделения ОЗКСБТ УФСБ России по Республике Мордовия ФИО2, за совершение заведомо незаконных действий (бездействия) в его интересах, а также за общее покровительство, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно - опасных последствий в виде совершения коррупционного преступления, посягающего на основы конституционного строя, подрывающего авторитет органов государственной власти, нарушающего интересы государственной службы, и деформирующего правосознание граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, нарушения нормативно-установленных порядков при осуществлении должностными лицами своих служебных полномочий, а также нарушения интересов государственной службы и желая этого, находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ 11184» («Лада Калина»), государственный регистрационный номер «№», припаркованного на автомобильной стоянке между домами № 80 «а» и № 84 «а» по ул. Ботевградская г. Саранска Республики Мордовия, за не инициирование и не проведение им (ФИО2) совместных с сотрудниками полиции, а также иными контрольными и надзорными органами проверок его (ФИО12) предпринимательской деятельности, связанной с незаконным использованием чужого товарного знака в принадлежащих ему (ФИО12) магазинах «Август-Рашт», не пресечение данной противоправной деятельности по торговле контрафактной продукцией, в том числе путем ее изъятия, а также за общее покровительство его предпринимательской деятельности на территории г.Саранска, выражающееся в предупреждении о возможных проверках его (ФИО12) предпринимательской деятельности и минимизации негативных для него (ФИО12) последствий от указанных проверок, передал лично ФИО2., действовавшему в рамках проводившегося сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия оперативно-разыскного мероприятия «оперативный эксперимент», взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, от получения которой ФИО2, отказался. Сразу после этого ФИО12 был задержан сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия.

Свой преступный умысел, направленный на дачу взятки старшему оперуполномоченному по особо важным делам 2 отделения ОЗКСБТ УФСБ России по Республике Мордовия ФИО2, ФИО12 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО2 отказался от получения взятки и участвовал в проведении оперативно-разыскных мероприятиях по изобличению преступной деятельности ФИО12

В судебном заседании подсудимый ФИО12 виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом от дачи показаний в суде по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены признательные показания обвиняемого ФИО12 (т.1 л.д. 214-216, т.2 л.д.118-123), данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что с 27.01.2020 налоговой инспекцией он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. С этого времени на постоянной основе он занимается предпринимательской деятельностью по продаже одежды и обуви через принадлежащие ему магазины «Август-Рашт», расположенные по адресам: <...>, <...>. Среди всех товаров, которые он продает населению, также имеются обувь и одежда известных мировых брендов, таких как: «Адидас», «Рибок», «Найк» и другие. Однако, это не оригинальные товары этих брендов, а фактически контрафактные товары, на которые нанесены «лейблы» этих брендов. Ему известно, что это незаконно, но он все равно торговал такими товарами, так как это приносит хорошую прибыль. Без реализации подобной продукции его бизнес фактически стал бы не рентабельным. В 2021 и 2022 годах по инициативе оперативного сотрудника УФСБ России по Республике Мордовия ФИО2 сотрудники МВД по Республике Мордовия неоднократно проводили проверку в его магазине «Август-Рашт», расположенном в ТЦ «Грани» по адресу: <...> на предмет наличия и сбыта контрафактной продукции. В ходе таких проверок он и познакомился с оперативным сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия ФИО2, который лично участвовал в этих проверках и фактически руководил действиями сотрудников полиции. Тогда же они обменялись номерами мобильных телефонов на случай, если у ФИО2 возникнут к нему дополнительные вопросы. Как он понял, ФИО2 являлся главным в ходе этих проверок, курировал и направлял сотрудников полиции, которые его слушались. Также он узнал, что ФИО2 по своей должности курирует деятельность многих среднеазиатских диаспор на территории Республики Мордовия, обладает обширными должностными полномочиями, в том числе может дать указание сотрудникам полиции провести в отношении его бизнеса проверку, повлиять на ход проверки, а также пресечь его коммерческую детальность по торговле контрафактной продукцией, чего ему не хотелось. После указанных проверок он был привлечен Арбитражным судом РМ к административной ответственности за реализацию контрафактной продукции. При этом сотрудники полиции разъяснили ему, что за повторное правонарушение он будет привлечен к уголовной ответственности. Несмотря на это, он продолжил продавать населению контрафактную продукцию (одежду и обувь), так как это приносило повышенную прибыль. В связи с этим в мае 2023 года, после очередной проверки, инициированной ФИО2 и проведенной сотрудниками МВД по Республике Мордовия, в отношении него отделом полиции №4 УМВД России по го Саранск было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 180 УК РФ. В этой связи в целях избежания проведения дальнейших проверок сотрудниками полиции и УФСБ России по Республике Мордовия, а также изъятия контрафактного товара, он решил обратиться к сотруднику УФСБ России по Республике Мордовия ФИО2, чтобы тот за денежное вознаграждение помог ему в решении данных проблем, поскольку знал, что ФИО2 в силу занимаемого должностного положения способен пресечь его предпринимательскую деятельность, связанную с торговлей контрафактной продукцией, инициировать перед сотрудниками полиции новые проверки, а также может повлиять на сотрудников полиции, чтобы те не проводили никаких проверок и не изымали контрафактную продукцию. 17.11.2023 он позвонил ФИО2 и попросил встретиться, так как в тот момент находился недалеко от здания УФСБ России по Республике Мордовия. ФИО2 согласился и пригласил его в салон автомобиля марки «Лада Калина», который был припаркован на стоянке возле здания УФСБ России по Республике Мордовия. Он рассказал ФИО2 о своих проблемах с бизнесом, в частности, что устал от постоянных проверок и изъятия товара, а также попросил ФИО2 не инициировать дальнейших проверок и не проверять принадлежащих ему магазинов «Август Рашт» на предмет реализации в них контрафактной продукции, а также оказывать ему помощь и поддержку в случае возникновения таких проверок или иных проблем. Взамен он пообещал отблагодарить ФИО2 денежным вознаграждением, то есть предложил ФИО2 взятку. При этом он не отрицал, что занимается реализацией контрафактной продукции, и что не хотел прекращать эту деятельность. На его предложение ФИО2 не дал никакого ответа, после чего они расстались. 20.11.2023 и 21.11.2023 он снова созванивался с ФИО2 и просил того о встрече по его вопросу. 21.11.2023 он приехал на ту же автомобильную парковку около здания УФСБ России по Республике Мордовия, где в салоне автомобиля ФИО2 попросил последнего впредь не инициировать перед сотрудниками полиции проверок принадлежащих ему магазинов «Август-Рашт», расположенных на территории г. Саранска, так как он не собирался вывозить контрафактный товар (одежда, обувь), планировал продолжать торговую деятельность и реализовывать данную продукцию. За указанные незаконные действия (бездействие) он предложил ежемесячно выплачивать ФИО2 необходимую сумму денег. На это ФИО2 предупредил его о незаконности данных действий, то есть действий по даче взятки должностному лицу, что ему было понятно. Однако, ФИО2 торопился на работу, не дал ему никакого ответа, в связи с чем они ни о чем не договорились. 28.11.2023 по его инициативе, предварительно созвонившись, он снова встретился с ФИО2 в салоне автомобиля последнего на автомобильной стоянке возле здания УФСБ России по Республике Мордовия. В ходе встречи он подробно обозначил ФИО2 свое предложение, а именно предложил последнему за ежемесячное денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей (по 10 000 рублей за каждый его магазин) не инициировать и не проводить проверок магазинов «Август-Рашт», не пресекать его бизнес по продаже контрафактной продукции, помогать ему в случае возникновения проблем со стороны контрольных и надзорных органов, в том числе не допускать изъятия контрафактной продукции, а также оказывать общее покровительство его предпринимательской деятельности, в частности предупреждать о возможных проверках, минимизировать их негативные последствия. Он сообщил ФИО2, что указанную сумму он будет привозить ему каждого пятого числа месяца. 05.12.2023 примерно в 11 часов 00 минут по предварительной договоренности с ФИО2, он встретился с последним на автомобильной парковке, расположенной возле здания УФСБ России по Республике Мордовия, где был припаркован автомобиль ФИО2 марки «Лада Калина», в котором он расположился на переднем пассажирском сиденье, ФИО2 находился на водительском месте. В ходе беседы с ФИО2 он снова проговорил тому, на какую помощь он рассчитывает в части дальнейшего беспроблемной торговли контрафактной продукцией, после чего без чьего-либо побуждения, по собственной инициативе достал из правого кармана куртки денежные средства в размере 20 000 рублей (4 купюры по 5 000 рублей) и положил их в нижний отсек правой двери автомобиля. После этого ФИО2 снова предупредил его об уголовной ответственности за дачу взятки, что ему было понятно. После этого они попрощались с ФИО2, и он вышел из автомобиля. Однако, к нему сразу же подошли незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия и попросили рассказать, что сейчас произошло в автомобиле ФИО2 Он добровольно все рассказал, а именно пояснил, что передал взятку в размере 20 000 рублей ФИО2 за не инициирование и не проведение проверок магазинов «Август-Рашт» на предмет торговли контрафактной продукцией, за не пресечение этого бизнеса, за решение проблем со стороны контрольных и надзорных органов, в том числе не допускать изъятия контрафактной продукции, а также оказывать общее покровительство его предпринимательской деятельности, в частности предупреждать о возможных проверках, минимизировать их негативные последствиями. После этого в присутствии понятых сотрудники УФСБ России по Республике Мордовия с применением фотосъемки провели обследование автомобиля марки «Лада Калина», в ходе которого он добровольно указал на денежные средства в размере 20 000 рублей, которые находились в нижнем отсеке правой двери автомобиля, а также пояснил, что это именно те деньги, которые он передал ФИО2 в качестве взятки. Данные денежные средства, а также его мобильный телефон марки «IPhone 14 Pro Max» были изъяты и упакованы. Далее он добровольно проследовал с данными сотрудниками в здание УФСБ России по Республике Мордовия, где по этому поводу с него было взято объяснение. Также он ознакомился с протоколом обследования автомобиля марки «Лада Калина» и добровольно подписал его.

Подсудимый ФИО12 показания подтвердил, вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Обстоятельства преступления и виновность в его совершении подсудимого установлены также нижеприведенными доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО2 (старшего оперуполномоченного по особо важным делам 2-ого отделения ОЗКСБТ УФСБ России по Республике Мордовия (т.1 л.д.96-101, 209-213) следует, что в его должностные обязанности входит организация и осуществление установленным порядком оперативно-разыскных и иных специальных мероприятий, направленных на выявление и нейтрализацию угроз безопасности, формируемых с позиций национальных диаспор и землячеств, а также координация проведения совместных с правоохранительными, контрольными и надзорными органами мероприятий в отношении выходцев из государств Центрально-Азиатского региона и Республики Украины, пресечение их противоправной деятельности, в том числе через возможности взаимодействующих органов. Исходя из своих должностных обязанностей он полномочен инициировать перед органами внутренних дел проверки деятельности, в том числе и коммерческой, выходцев из Средней Азии, курировать и координировать такие проверки сотрудниками полиции и иными надзорными органами, лично участвовать в таких проверках, а также выявлять и пресекать незаконную коммерческую деятельность выходцев из Средней Азии. По роду его служебной деятельности ему знаком <данные изъяты>, ФИО12, который является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной торговлей одежды, обуви и аксессуаров в принадлежащих тому магазинах «Август-Рашт», расположенных по адресам: <...> В декабре 2021 года по его инициативе (на основании полученной оперативной информации о торговле контрафактной продукцией) им совместно с сотрудниками отдела полиции №4 УМВД России по го Саранск проводилась проверка принадлежащего ФИО12 магазина «Август-Рашт», расположенного по адресу: <...>, на предмет реализации ФИО12 и неустановленными <данные изъяты> контрафактной продукции. В ходе проверки данная информация подтвердилась, а именно в магазине были обнаружены и изъяты обувь и одежда под брендом «Адидас», которая оказалась контрафактной. Данный товар сотрудниками полиции был изъят. Сам ФИО12 в ходе проверки этого не отрицал, пояснял, что продажа контрафакта – очень прибыльное занятие. Арбитражным судом РМ на основании переданных из отдела полиции №4 УМВД России по го Саранск материалов проверки магазина ФИО12, последний был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ. Несмотря на привлечение ФИО12 к административной ответственности за торговлю контрафактной продукцией, в ноябре 2022 года ФИО12 по полученной им оперативной информации продолжил заниматься данной незаконной коммерческой деятельностью, то есть продолжил в своих магазинах реализовывать населению контрафактную одежду и обувь под видом известных мировых брендов. На основании этого он вновь инициировал перед органами внутренних дел проверку предпринимательской деятельности ИП ФИО12 В результате проведенных сотрудниками отдела полиции №4 УМВД России по го Саранск проверочных мероприятий в магазине «Август-Рашт» по адресу: <...>, вновь была обнаружена в торговом ассортименте и изъята контрафактная продукция под брендом «Адидас». Результаты этой проверки ФИО12 не оспаривал, подтвердил, что после привлечения к административной ответственности продолжил заниматься торговлей контрафактной продукции, то есть незаконно использовал чужой товарный знак в своих корыстных целях. Так как это уже было повторное правонарушение, то отделом дознания отдела полиции №4 УМВД России по го Саранск 31.05.2023 в отношении ФИО12 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.180 УК РФ. В ходе этой проверки и на этапе возбуждения уголовного дела он разговаривал с ФИО12 и предупреждал того, что и впредь будет реагировать на факты реализации контрафактной продукции, так как их продажа запрещена действующим законодательством. После этого он с ФИО12 больше не общался и не виделся. 17.11.2023 в утреннее время ФИО12 позвонил ему и попросил о встрече. Он, полагая, что ФИО12 хочет сообщить ему какие-либо важные сведения, предложил тому подъехать на автостоянку возле здания УФСБ России по Республике Мордовия по адресу: <...>. 17.11.2023 примерно в 11 часов 00 минут он встретился с ФИО12 и попросил того пройти в припаркованный там же его автомобиль марки «Лада Калина», государственный регистрационный знак «№». В ходе разговора в салоне автомобиля ФИО12 стал жаловаться, что стало тяжело вести бизнес, а также попросил его больше не инициировать проверок магазинов «Август-Рашт» на предмет реализации в них контрафактной продукции, не пресекать эту торговлю. Взамен он пообещал его отблагодарить. Он понял, что ФИО12 говорит о возможной передаче ему взятки, поэтому с целью дальнейшего возможного документирования противоправной деятельности ФИО12, он прервал беседу, сославшись на занятость, то есть отказался от данного предложения ФИО12 ФИО12 сообщил, что позвонит ему позже, чтобы вернуться к данному вопросу. Попрощавшись с ФИО12, он вернулся в здание УФСБ России по Республике Мордовия и немедленно доложил о данном факте своему непосредственному начальнику, а также составил соответствующий рапорт на имя начальника УФСБ России по Республике Мордовия. После этого он дал свое согласие на участие в оперативно-разыскных мероприятиях с целью изобличения противоправной деятельности ФИО12 21.11.2023 в обеденное время по инициативе ФИО12 он снова встретился с ФИО12 в своем автомобиле на автостоянке, расположенной у здания УФСБ России по Республике Мордовия. В ходе встречи ФИО12 вновь попросил его не организовывать проведение органами внутренних дел дальнейших проверок принадлежащих ФИО12 магазинов «Август-Рашт» на предмет реализации в них контрафактной продукции, не пресекать данную незаконную деятельность, а также осуществлять ФИО12 покровительство в торговле контрафактной продукции, не допускать изъятия товара сотрудниками полиции, предупреждать о возможных иных проверках. Взамен ФИО12 предложил выплачивать ему каждый месяц на постоянной основе денежные средства в сумме 20 000 рублей (по 10 000 рублей за каждый магазин), то есть предложил ему взятку за совершение им незаконных действий. В ответ он сообщил ФИО12 о незаконности данных действий о даче взятки должностному лицу, а также предупредил об уголовной ответственности за дачу взятки, после чего они расстались. На получение взятки он ФИО12 согласия не давал, лишь выслушал того, чтобы понять, какие именно действия в его интересах он должен совершить и как конкретно тот его за это отблагодарит. О данной встрече он в тот же день доложил своему руководству. 27.11.2023 ФИО12 снова ему позвонил по мобильной связи и попросил встречи по тому же вопросу. 28.11.2023 по инициативе ФИО12 они снова встретились в его автомобиле на той же парковке, расположенной у здания УФСБ России по Республике Мордовия. В ходе встречи ФИО12 пояснил, что не может вести бизнес без реализации контрафактной продукции, так как это приносит повышенный доход, хотя понимает, что это незаконно. Далее ФИО12 продолжил высказывать намерения о даче ему взятки за совершение в интересах ФИО12 незаконных действий (бездействия), связанных с не инициированием и не проведением проверок магазинов ФИО12, исключением фактов изъятия контрафактной продукции, общим покровительством предпринимательской деятельности ФИО12 Также ФИО12 интересовался, каким образом тот может передать ему взятку – в наличной или безналичной форме. Затем он предложил встретиться 05.12.2023 для передачи взятки в ранее оговоренном размере. Также ФИО12 предложил и в дальнейшем пятого числа каждого месяца передавать ему взятку за общее покровительство. При этом в ходе этого разговора он вновь предупреждал ФИО12, что дача взятки влечет уголовную ответственность, на что ФИО12 отвечал, что все понимает. 05.12.2023 в 10 часов 03 минуты ФИО12 позвонил ему и сообщил, что готов встретиться и может подъехать к зданию УФСБ России по Республике Мордовия. Примерно в 11 часов 00 минут того же дня ФИО12 подошел к его автомобилю, расположенному на автостоянке возле здания УФСБ России по Республике Мордовия и сел на переднее пассажирское кресло. В ходе беседы ФИО12 вновь рассказал, как тяжело стало вести бизнес, про привлечение к уголовной ответственности за реализацию контрафакта, после чего снова обозначив, какую помощь за денежное вознаграждение от него ожидает и какие незаконные действия по своей службе он должен будет совершить в интересах ФИО12 за денежное вознаграждение (не организовывать проверки магазинов, не пресекать бизнес, не допускать изъятия товара), достал из кармана куртки денежные средства в сумме 20 000 рублей (четыре купюры по 5 000 рублей), и положил их в нижний отсек (карман) правой передней двери автомобиля. Он уточнил, какую именно сумму ФИО12 положил в карман двери, на что ФИО12 подтвердил, что там 20 000 рублей. Также в беседе ФИО12 сообщил, что дальнейшие суммы денежных средств за общее покровительство тот будет ему переводить на банковскую карту или привозить наличными. Он, в свою очередь, вновь предупредил ФИО12 об уголовной ответственности за дачу взятки, на что тот сообщил, что осознает содеянное. После этого они попрощались, ФИО12 вышел из автомобиля и был сразу же задержан сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия. После этого с их участием и участием приглашенных незаинтересованных лиц оперативниками ГСБ УФСБ России по Республике Мордовия проведено обследование его автомобиля, в ходе чего в нижнем отсеке правой передней двери автомобиля обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые ему передал ФИО12 в качестве взятки за совершение незаконных действий (бездействия) в интересах ФИО12 и за общее покровительство бизнеса ФИО12 При этом ФИО12 самостоятельно и добровольно указал на эти денежные средства, пояснив, что передал их в качестве взятки. Также в ходе всех встреч и разговоров с ФИО12 он вел себя максимально корректно, ФИО12 никак не побуждал и не провоцировал к передаче ему взятки, лишь выслушивал его предложения, уточнял, какие конкретные действия в его интересах он должен совершить. Вся инициатива исходила только от ФИО12

Материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенной УФСБ России по Республике Мордовия, которые рассекречены и представлены 05.12.2023 (т.1 л.д.7-78), подтверждается, что подсудимый ФИО12 при разговоре с ФИО2 предлагает тому денежное вознаграждение для решения вопроса за совершение незаконных действий (бездействия) ФИО2 в интересах ФИО12, а также за общее покровительство предпринимательской деятельности ФИО12 Инициатива «вознаграждения, благодарности» идет непосредственно от ФИО12

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.09.2022, ИП ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде предупреждения, а продукция, содержащая незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas» и изъятая 10.12.2021 у ИП ФИО12, уничтожена (т.1 л.д.103-111).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм (аудиозаписи) от 08.12.2023, осмотрен компакт-диск DVD-R №67/0/2544/DVD-R с аудиозаписью разговора ФИО12 и ФИО2, содержащегося в аудиофайле «FL_4(1.06.00-01.13.52)». Осмотром установлено, что на аудиозаписи с названием «FL_4(1.06.00-01.13.52)» содержится разговор между ФИО12 и ФИО2, который имел место 21.11.2023 в 12 часов 20 минут в салоне автомобиля марки «ВАЗ 11184» («Лада Калина»), государственный регистрационный номер «№», припаркованного на автомобильной стоянке между домами № 80 «а» и № 84 «а» по ул. Ботевградская г. Саранска Республики Мордовия. В ходе данного разговора ФИО12 предложил ФИО2 за ежемесячное денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей не инициировать и не проводить совместных с сотрудниками полиции, а также иными контрольными и надзорными органами проверок его (ФИО12) предпринимательской деятельности, связанной с незаконным использованием чужого товарного знака в принадлежащих ему (ФИО12) магазинах «Август-Рашт», не пресекать данную противоправную деятельность по торговле контрафактной продукцией, в том числе путем ее изъятия, а также попросил ФИО2 осуществлять ему (ФИО12) общее покровительство его предпринимательской деятельности на территории г.Саранска, выражающееся в предупреждении о возможных проверках его (ФИО12) предпринимательской деятельности и минимизации негативных для него (ФИО12) последствий от указанных проверок. В ходе разговора ФИО2 предупреждает и разъясняет ФИО12, что за дачу взятки должностному лицу предусмотрена уголовная ответственность (т.1 л.д.121-126).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм (аудиозаписи) от 08.12.2023, осмотрен компакт-диск СD-R №67/0/2549/СD-R с аудиозаписью телефонного разговора ФИО12 и ФИО2, содержащегося в аудиофайле «EA6F384F». Осмотром установлено, что на аудиозаписи с названием «EA6F384F» содержится телефонный разговор между ФИО12 и ФИО2, который имел место 27.11.2023 в 16 часов 03 минуты и состоялся по инициативе ФИО12 В ходе данного разговора ФИО12 просит ФИО2 о скорейшей встрече, на что ФИО2 отвечает, что постарается найти для ФИО12 время и просит того перезвонить позже (т.1 л.д.128-130).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм (видеозаписи и аудиозаписи) от 08.12.2023, осмотрен компакт-диск DVD-R №556 с видео- и аудиозаписью разговора ФИО12 и ФИО2, содержащегося в видеофайлах «28.11.2023 (1)», «28.11.2023 (2)» и аудиофайле «28.11.2023 аудио». Осмотром установлено, что на аудиозаписи с названием «28.11.2023 аудио» и на видеозаписях с названиями «28.11.2023 (1)», «28.11.2023 (2)» содержится разговор между ФИО12 и ФИО2, который имел место 28.11.2023 в 11 часов 54 минуты в салоне автомобиля марки «ВАЗ 11184» («Лада Калина»), государственный регистрационный номер «№», припаркованного на автомобильной стоянке между домами № 80 «а» и № 84 «а» по ул.Ботевградская г. Саранска Республики Мордовия. В ходе данного разговора ФИО12 снова предложил ФИО2 за ежемесячное денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, которое ФИО12 предложил передать 05.12.2023, не инициировать и не проводить совместных с сотрудниками полиции, а также иными контрольными и надзорными органами проверок его (ФИО12) предпринимательской деятельности, связанной с незаконным использованием чужого товарного знака в принадлежащих ему (ФИО12) магазинах «Август-Рашт», не пресекать данную противоправную деятельность по торговле контрафактной продукцией, в том числе путем ее изъятия, а также попросил ФИО2 осуществлять ему (ФИО12) общее покровительство его предпринимательской деятельности на территории г.Саранска, выражающееся в предупреждении о возможных проверках его (ФИО12) предпринимательской деятельности и минимизации негативных для него (ФИО12) последствий от указанных проверок. В ходе разговора ФИО2 вновь предупреждает и разъясняет ФИО12, что за дачу взятки должностному лицу предусмотрена уголовная ответственность (т.1 л.д.132-136).

На основании протокола осмотра предметов от 08.12.2023 осмотрен компакт-диск СD-R №562 (1082), содержащий видеофайл «00002». На видеозаписи с названием «00002» содержатся обстоятельства нахождения ФИО12 05.12.2023 в период с 11 часов 08 минут по 11 часов 18 минут в автомобиле ФИО2 марки «ВАЗ 11184» («Лада Калина»), государственный регистрационный номер «№», припаркованного на автомобильной стоянке между домами № 80 «а» и № 84 «а» по ул. Ботевградская г. Саранска Республики Мордовия. 05.12.2023 в 11 часов 07 минут (по таймеру) ФИО12 следует по автомобильной стоянке, расположенной между зданием УФСБ России по РМ по адресу: <...>, и многоквартирным жилым домом №84 «а» по ул.Ботевградская г.Саранска Республики Мордовия, после чего подходит к припаркованному на указанной автомобильной стоянке к автомобилю марки «Лада Калина», государственный регистрационный номер «№», открывает переднюю правую дверь и садится на переднее пассажирское сиденье, после чего закрывает за собой дверь. Далее продолжается непрерывная съемка указанного автомобиля, в течение которой никто более к автомобилю не подходит, не садится и не выходит из него. В 11 часов 18 минут (по таймеру) ФИО12 выходит из салона автомобиля марки «Лада Калина», государственный регистрационный номер «№», и уходит с автомобильной стоянки (т.1 л.д.138-140).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм (видеозаписи и аудиозаписи) от 08.12.2023, осмотрен компакт-диск DVD-R №563 (1083) с видео- и аудиозаписью разговора ФИО12 и ФИО2, содержащегося в видеофайлах «rec_00007_5437F0B4 1», «rec_00008_3EAB869A 2» и аудиофайле «FL7». Осмотром установлено, что на аудиозаписи с названием «FL7» и на видеозаписях с названиями «rec_00007_5437F0B4 1», «rec_00008_3EAB869A 2» содержится разговор между ФИО12 и ФИО2, который имел место 05.12.2023 в период с 11 часов 08 минут по 11 часов 18 минут в салоне автомобиля марки «ВАЗ 11184» («Лада Калина»), государственный регистрационный номер «№», припаркованного на автомобильной стоянке между домами № 80 «а» и № 84 «а» по ул. Ботевградская г. Саранска Республики Мордовия. В ходе данного разговора ФИО12 за не инициирование и не проведение ФИО2 совместных с сотрудниками полиции, а также иными контрольными и надзорными органами проверок его предпринимательской деятельности, связанной с незаконным использованием чужого товарного знака в принадлежащих ему магазинах «Август-Рашт», не пресечение данной противоправной деятельности по торговле контрафактной продукцией, в том числе путем ее изъятия, а также за общее покровительство его предпринимательской деятельности на территории г.Саранска, выражающееся в предупреждении о возможных проверках предпринимательской деятельности ФИО12 и минимизации негативных последствий от указанных проверок, передал ФИО2 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей (4 купюрами достоинством 5 000 рублей каждая), положив их в карман передней пассажирской двери. В ходе разговора ФИО2 вновь предупреждает и разъясняет ФИО12, что за дачу взятки должностному лицу предусмотрена уголовная ответственность (т.1 л.д.142-148).

Протоколом осмотра предметов от 08.12.2023 с фототаблицей (т.1 л.д.150-153, 154-158), осмотрены изъятые 05.12.2023 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенного между домами № 80 «а» и № 84 «а» по ул. Ботевградская г. Саранска Республики Мордовия, мобильный телефон марки «IPhone 14 Pro Max», IMEI: №, серийный номер №, принадлежащий ФИО12; денежные средства на общую сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей, четырьмя купюрами достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей каждая имеющие буквенно-номерные обозначения: ЗО 2715158; ИК 1610944; ЛХ 6742370; ЛВ 5104985.

Осмотром установлено, что среди сохраненных контактов в памяти телефона «IPhone 14 Pro Max», принадлежащего ФИО12, имеется абонентский номер №, записанный как ФИО4 и принадлежащий ФИО2 В реестре входящих и исходящих звонков обнаружены телефонные соединения между ФИО12 и ФИО2:

- 17.11.2023 в 09 часов 03 минуты исходящий звонок ФИО12 на абонентский номер ФИО2 длительностью 35 секунд;

- 17.11.2023 в 09 часов 50 минут входящий звонок с абонентского номера ФИО2 длительностью 15 секунд;

- 17.11.2023 в 09 часов 59 минут исходящий звонок на абонентский номер ФИО2 длительностью 27 секунд;

- 20.11.2023 в 13 часов 15 минут исходящий звонок на абонентский номер ФИО2 длительностью 39 секунд;

- 21.11.2023 в 11 часов 35 минут входящий звонок с абонентского номера ФИО2 длительностью 25 секунд;

- 21.11.2023 в 12 часов 09 минут исходящий звонок на абонентский номер ФИО2 длительностью 41 секунду;

- 21.11.2023 в 12 часов 14 минут исходящий звонок на абонентский номер ФИО2 длительностью 37 секунд;

- 27.11.2023 в 16 часов 04 минуты исходящий звонок на абонентский номер ФИО2 длительностью 1 минута;

- 27.11.2023 в 17 часов 04 минуты исходящий звонок на абонентский номер ФИО2 длительностью 36 секунд;

- 28.11.2023 в 11 часов 07 минут исходящий звонок на абонентский номер ФИО2 длительностью 33 секунды.

В соответствии с выводами содержащимися в заключении психолого-лингвистической судебной экспертизы №83/3-1, №84/3-1 от 22.02.2024, из содержания разговоров ФИО2 и ФИО12, зафиксированных на аудио и видеофайлах с именами «28.11.2023 (1)», «28.11.2023 (2)», «28.11.2023 аудио», «FL_4 (1.06.00-01.13.52)», «rec_00007_5437F0B4 1», «rec_00008_3EAB869A 2», «FL7», следует, что из содержания разговоров ФИО2 и ФИО12 речь между ними идет о передаче денежных средств. ФИО12 предлагает ФИО2 денежные средства за оказание содействия в предпринимательской деятельности, связанной с продажей контрафактной продукции. Инициатива о передаче денежных средств исходит от ФИО12 (т.1 л.д.223-250).

Материалы уголовного дела №12301890030000308 по обвинению ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ осмотрены протоколом осмотра документов от 07.02.2024 на судебном участке №4 мирового судьи Пролетарского района г.Саранска (т.2 л.д.13-80).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.01.2024, согласно которой ФИО12, индивидуальный номер налогоплательщика №, 27.01.2020 зарегистрирован и включен в единый государственный реестр индивидуальных инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска, расположенной по адресу: <...>, за основным государственным регистрационным номером индивидуальных предпринимателей 320132600001566. Основным видом деятельности ИП ФИО12 является розничная торговля одеждой в специализированных магазинах, расположенных по адресам: <...>; <...> (т.2 л.д.148-153).

Из показаний свидетеля ФИО9 (т.1 л.д.186-189) и свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.182-185) следует, что 05.12.2023 примерно в 11 часов 00 минут они участвовали в качестве незаинтересованных лиц в оперативном мероприятии, находясь в салоне автомобиля ФИО11 Напротив них, примерно в 10-15 метрах, был припаркован автомобиль марки «Лада Калина», голубого цвета, государственный регистрационный знак «№», за которым наблюдал ФИО11 Спустя примерно 5 минут к указанному автомобилю подошел ранее незнакомый мужчина среднеазиатской внешности, который сел на переднее пассажирское сиденье. Спустя примерно 10 минут указанный мужчина вышел из салона автомобиля «Лада Калина» и стал уходить в сторону. Сразу же после этого по указанию ФИО11 они вышли из его автомобиля, и ФИО11 окрикнул вышеуказанного мужчину, попросил того вернуться, что тот и сделал. ФИО11 представился, предъявив свое служебное удостоверение, а также попросил представиться этого мужчину. Им оказался Зайдов Ибодулло Яхьёевич. Затем они сразу все подошли к автомобилю «Лада Калина», в котором на водительском месте располагался другой незнакомый мужчина, которым оказался оперуполномоченный УФСБ России по Республике Мордовия ФИО2 ФИО11 всем объявил, что сейчас будет проводиться оперативно-разыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее ФИО11 разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а также порядок проведения оперативного мероприятия. Далее, в их присутствии, ФИО11 стал производить осмотр автомобиля «Лада Калина», после чего открыл переднюю пассажирскую дверь, где в нижнем кармане находились денежные средства в размере 20 000 рублей, купюрами достоинством 5 000 рублей каждая. ФИО12 добровольно пояснил, что данные денежные средства в качестве взятки тот передал оперуполномоченному ФИО2 несколькими минутами ранее в салоне данного автомобиля, положив их именно в этот карман передней пассажирской двери. Также ФИО12 пояснил, что взятку ФИО2 тот передавал за то, чтобы ФИО2 не инициировал проверки и не пресекал деятельность ФИО12 по торговле контрафактной продукции в магазине «Август-Рашт», а также «прикрывал» данный бизнес. Затем ФИО11 переписал номера обнаруженных денежных купюр, после чего упаковал их в бумажный конверт с биркой с оттиском печати, на которой все участвующие лица расписались. Далее ФИО12 добровольно выдал свой мобильный телефон марки «IPhone 14 Pro Max», который ФИО11 также поместил в бумажный конверт, опечатал биркой с оттиском печати, на которой все расписались. Также оперуполномоченным ФИО11 производилась фотосъемка всего данного мероприятия, в том числе когда ФИО12 указывал на карман передней пассажирской двери автомобиля «Лада Калина», куда тот положил взятку для ФИО2 и где были обнаружены денежные средства в сумме 20 000 рублей. Далее все участвующие лица по указанию ФИО11 направились в УФСБ России по Республике Мордовия, где ФИО11 составил протокол данного мероприятия, с которым все участвующие лица лично ознакомились и поставили в нем свои подписи, подтвердив, что в протоколе все указано так, как это происходило. Каких-либо замечаний и заявлений никто не высказывал. В ходе указанного оперативного мероприятия кем-либо в отношении ФИО12 физическое и психологическое давление не оказывалось, угрозы в его адрес не высказывались.

Из показаний свидетеля (участковый уполномоченный полиции ОП №4 УМВД России по го Саранск) ФИО3 (т.1 л.д.199-203) и свидетеля (заместителя начальника отдела ОИАЗ УМВД России по го Саранск) ФИО5 (т.1 л.д.195-198) следует, что 10.12.2021 в ОП №4 УМВД России по го Саранск поступила оперативная информация от оперуполномоченного УФСБ России по Республике Мордовия ФИО2 о том, что в магазине «Август-Рашт», расположенном в ТЦ «Грани» по адресу: <...>, принадлежащему <данные изъяты> ФИО12, реализуется продукция (одежда и обувь) под брендом «Адидас» без разрешительных документов правообладателя этого торгового знака, то есть с признаками контрафакции. При этом, как они потом узнали, ФИО2 по своей должности курирует деятельность Среднеазитаской диаспоры, проживающей и работающей на территории Республики Мордовия, выявляет факты их противоправной деятельности, самостоятельно или во взаимодействии с органами внутренних дел пресекает такую незаконную деятельность. Они совместно с ФИО2 в целях проверки поступившей информации 10.12.2021 выехали в магазин «Август-Рашт», расположенный по вышеуказанному адресу. ФИО5 в присутствии и с участием ИП ФИО12 был произведен осмотр торговых площадей магазина «Август-Рашт», в ходе которого действительно подтвердился факт реализации различной продукции (одежды и обуви) под мировыми известными брендами, а именно марки «Адидас», с признаками контрафакции, то есть без наличия у ИП ФИО12 соответствующих разрешительных документов, а именно без договора (соглашения), заключенного с правообладателем данного товарного знака. ФИО12 не смог предоставить соответствующих документов, пояснив, что таковых не имеет. В открытом доступе на прилавках были выставлены с ценниками такие товары торговой марки «Адидас», как: женские спортивные кроссовки, носки, сумки. По факту произведенного осмотра был составлен протокол осмотра принадлежащих ИП ФИО12 помещений и произведено изъятие обнаруженных женских спортивных кроссовок, носков и сумок, имевших лейбл «Адидас», с признаками явной контрафакции, о чем на месте составлен соответствующий протокол изъятия. Впоследствии была назначена и проведена экспертиза, подтвердившая, что изъятые в магазине «Август-Рашт» товары являются контрафактными. Также им было взято объяснение у ФИО12, который не отрицал факт торговли контрафактной продукцией, говорил, что это очень прибыльно. Вместе с тем, в ходе беседы ФИО12 возмущался, почему с проверкой пришли именно в его магазин, на что он пояснил, что они действовали на основании полученной от оперуполномоченного УФСБ России по Республике Мордовия ФИО2 оперативной информации, который инициировал данную проверку, что входит в его должностные обязанности. Также ФИО2 разговаривал с ФИО12, предупреждал того о необходимости прекратить данную незаконную предпринимательскую деятельность. В противном случае, ФИО2 и впредь будет выявлять и пресекать такие факты, способствовать привлечению ФИО12 к ответственности. 13.12.2021 по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. Все составленные 10.12.2021 материалы в отношении ИП ФИО12 были переданы старшему УУП ОП №4 УМВД России по го Саранск ФИО8 (поскольку территория ТЦ «Грани» входила в его зону административного обслуживания), который вынес протокол об административном правонарушении в отношении ФИО12 по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ. Далее по решению руководства ОП №4 УМВД России по го Саранск все составленные административные материалы по данному факту были переданы для рассмотрения в Арбитражный Суд Республики Мордовия, решением которого ФИО12 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ. В декабре 2022 года вновь по информации ФИО2 о торговле в магазине «Август-Рашт», расположенном в ТЦ «Грани» по адресу: <...>, продукции с признаками контрафакции старшим УУП ФИО8 был осуществлен выезд в данный магазин. В ходе проведенного осмотра торгового зала данная информация подтвердилась, а именно ФИО8 были обнаружены в свободной продаже контрафактные спортивные брюки и кроссовки бренда «Адидас» без наличия у ФИО12 соглашений и договоров с правообладателем на использование чужого торгового знака. По данному факту ФИО8 был составлен протокол осмотра места происшествия, указанная продукция была изъята. В отношении ИП ФИО12 отделом дознания ОП №4 УМВД России по го Саранск было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.180 УК РФ.

Из показаний свидетеля (дознаватель отдела дознания ОП №4 УМВД России по го Саранск) ФИО1 (т.2 л.д.81-85) следует, что 31.05.2023 ею на основании поступившего в ОП №4 УМВД России по го Саранск заявления представителя компании «Адидас АГ», а также на основании материалов проверки, проведенной сотрудниками ОП №4 УМВД России по го Саранск в отношении ФИО12 возбуждено уголовное дело №12301890030000308 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ, по факту того, что 09.12.2022 примерно в 11 часов 16 минут ФИО12, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, за незаконное использование средств индивидуализации товаров, в помещении магазина «Август-Рашт», расположенного по адресу: <...>, незаконно использовал товарный знак «Adidas», при реализации одежды с данным логотипом. 09.12.2022 в дежурную часть ОП №4 УМВД России по го Саранск поступило сообщение от ФИО2 о том, что в магазине «Август-Рашт», осуществляется сбыт немаркированной продукции компании «Адидас». Проверку по данному факту, в том числе выезд в магазин «Август-Рашт», осуществлял старший УУП ОП №4 УМВД России по го Саранск ФИО8, который зафиксировал факт реализации в данном магазине кроссовок и брюк под брендом марки «Адидас» без наличия у ФИО12 необходимых разрешительных документов правообладателя этого бренда. ФИО8 был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты 6 пар кроссовок и 2 пары брюк торгового знака «Adidas». Впоследствии изъятая одежда и обувь были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, а также с целью установления соответствия данной одежды и обуви оригинальной продукции торговой фирмы «Адидас» и определения суммы ущерба, причиненного правообладателю, назначена экспертиза. По результатам проведенной экспертизы установлено, что изъятая одежда и обувь не соответствуют оригинальной продукции компании «Адидас АГ», а причиненный ущерб правообладателю составил 10 792 рубля. 29.11.2023 уголовное дело для утверждения обвинительно акта было направлено в прокуратуру Пролетарского района г.Саранска. 07.12.2023 уголовное дело направлено для дальнейшего рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска.

Из показаний свидетеля (начальник 2 отделения отдела по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом УФСБ России по Республике Мордовия (ОЗКСБТ УФСБ России по Республике Мордовия) ФИО10 (т.1 л.д.204-208) следует, что ФИО2 в рамках своих должностных обязанностей полномочен как самостоятельно путем проведения соответствующих ОРМ, так и во взаимодействии с иными правоохранительными и контролирующими органами проверять, в том числе и коммерческую деятельность представителей диаспор и землячеств, выходцев из государств Центрально-Азиатского региона, и в случае выявления фактов любой их противоправной деятельности документировать и пресекать такую деятельность с последующим привлечением виновных лиц к ответственности. К тому же, незаконное обогащение этнических групп напрямую может воздействовать на безопасность и устойчивость конституционного строя и общественного порядка, то есть входит в сферу интересов органов госбезопасности. Кроме того, игнорирование и бездействие по поступившей ФИО2 оперативной информации о фактах противоправной деятельности этнических групп на территории Республики Мордовия, то есть не инициирование соответствующих проверок, не проведение ОРМ, будет являться ничем иным, как незаконным бездействием ФИО2 17.11.2023 ФИО2 доложил ему и вышестоящему руководству, что 17.11.2023 возле здания УФСБ России по Республике Мордовия с ним встречался ИП ФИО12, который в ходе разговора попросил ФИО2 больше не инициировать проверок принадлежащих тому магазинов «Август-Рашт» на предмет реализации в них контрафактной продукции, не пресекать эту торговлю. Взамен ФИО12 обещал отблагодарить ФИО2, то есть за совершение последним фактически незаконного бездействий и общее покровительство бизнеса ФИО12 предложил ФИО2 взятку. В связи с этим ФИО2 рассказал ему, что в 2021-2022 годах на основании оперативной информации ФИО2 ФИО12, являющийся <данные изъяты> и занимающий авторитетное положение в соответствующей диаспоре на территории Республики Мордовия, привлекался к административной ответственности за торговлю контрафактной продукцией в магазинах «Август-Рашт». По данному факту ФИО2 в рамках исполнения своих должностных обязанностей совместно с органами внутренних дел ФИО2 проводил проверку торговых точек ФИО12 В 2022 году, несмотря на то, что ФИО12 уже был привлечен к административной ответственности за торговлю товарами с признаками контрафакта, продолжил совершать данную противоправную деятельность на территории г.Саранска в тех же магазинах «Август-Рашт». В связи с этим ФИО2 на основании поступившей оперативной информации совместно с сотрудниками полиции были приняты меры к пересечению противоправной деятельности ФИО12 В связи с этим за повторное административное правонарушение ФИО12 был привлечен к уголовной ответственности. Таким образом, после доклада ФИО2 о склонении того ФИО12 к получению взятки, руководством УФСБ России по Республике Мордовия было принято решение документировать все последующие встречи ФИО2 и ФИО12 с целью изобличения противоправной деятельности последнего. Также ФИО2 дал свое согласие на участие в оперативном эксперименте с целью изобличения противоправной деятельности ФИО12 Все дальнейшие контакты ФИО2 с ФИО12 происходили под контролем сотрудников ГСБ УФСБ России по Республике Мордовия. 05.12.2023 на парковке возле здания УФСБ России по Республике Мордовия, ФИО12 передал ФИО2 в качестве взятки денежные средства в размере 20 000 рублей за не принятие ФИО2 мер к инициированию перед сотрудниками органов внутренних дел проверок коммерческой деятельности ФИО12, связанной с незаконным использованием чужого товарного знака, к пресечению данной противоправной деятельности, то есть фактически за незаконное бездействие ФИО2, а также за общее покровительство его предпринимательской деятельности. Сразу же после этого оперуполномоченными ГСБ УФСБ России по Республике Мордовия ФИО12 был задержан.

Из показаний свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.190-193) следует, что в Российской Федерации он проживает и работает с 2021 года. Он проживает по адресу: <адрес> совместно со своим работодателем ФИО12, который также является <данные изъяты>. С лета 2021 года он работает <данные изъяты> у ИП ФИО12 в магазине «Август-Рашт», расположенном в торговом центре «Грани» по адресу: <...>. Данный магазин занимает два этажа торгового центра, специализируется на продаже одежды, обуви, аксессуаров. На первом этаже реализуется обувь и аксессуары, на втором – одежда. Весь ассортимент выставлен в торговом зале магазина, на каждой вещи имеется ценник с наименованием товара. В его обязанности входит консультация покупателей, осуществление контроля за сохранностью товарно-материальных ценностей, прием и сортировка товаров. Директором магазина является ФИО12 Такой же магазин у ФИО12 имеется в районе «Химмаш» г.Саранска. Персонал магазина часто меняется, так как в основном он состоит из <данные изъяты>. Непосредственно закупками товаров занимается всегда сам ФИО12 Где именно ФИО12 приобретает товар для дальнейшей перепродажи, ему не известно. В течение 2022 года он неоднократно видел и сам раскладывал товар (обувь и одежду) торговой марки «Адидас» и других известных брендов. Данный товар также закупался ФИО12 При этом данные вещи пользовались устойчивым спросом у населения. На тот момент ему не было известно, что вещи этой марки являются контрафактными, то есть поддельными, не имеют отношения к бренду «Адидас». В декабре 2022 года в магазин «Август-Рашт» прибыл сотрудник полиции, который осмотрел ассортимент реализуемых вещей и изъял 6 пар кроссовок фирмы «Адидас», которые располагались на витрине на первом этаже. Как пояснил сотрудник полиции, данный товар имеет признаки контрафактной продукции и не должен реализовываться. Позже от ФИО12 он узнал, что действительно в магазинах «Август-Рашт» часть реализуемой продукции является контрафактной. Но так как это выгодно, приносит хорошую прибыль, ФИО12 продолжал ее закупать и реализовывать в своих магазинах. Также он узнал, что это была не первая проверка сотрудниками полиции магазина ФИО12, ранее контрафактный товар уже изымался в 2021 году. В 2023 году ему стало известно, что в отношении ФИО12 было возбуждено уголовное дело по факту продажи контрафактной продукции, незаконного использования чужого товарного знака. При этом все эти проверки магазина, наличие уголовного дела расстраивали ФИО12, он беспокоился и нервничал, думал, как решать эти проблемы.

(Показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10 оглашены по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон).

Вышеизложенные доказательства, как признательные показания подсудимого ФИО12, показания свидетелей, так и письменные доказательства, являются последовательными, согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оснований для самооговора ФИО12, а также его оговора свидетелями не установлено. Данные доказательства судом оцениваются именно в их совокупности путём сопоставления каждого доказательства в отдельности с иными доказательствами, считая совокупность таких доказательств достаточной для признания ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ. Представленные доказательства согласуются друг с другом, являются относимыми и не противоречивыми.

Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми, не имеется. Приведенные выше протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ. Изъятые следователем письменные документы, надлежащим образом осмотрены им и признаны вещественными доказательствами. Материалы оперативно-разыскных мероприятий представлены в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-разыскной деятельности», и все доказательства соответствуют требованиям ст.74 УПК РФ.

Факты, которые бы свидетельствовали о сознательном искажении следователем либо иными лицами исследованных судом доказательств путём их подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл, или ложных сведений, об искусственном создании или уничтожении доказательств не имеются.

Квалифицируя действия ФИО12 суд приходит к следующему.

Приказом начальника УФСБ России по Республике Мордовия от 05.04.2019 №137-л/с, ФИО2 с 15.04.2019 назначен на должность старшего оперуполномоченного 2 отделения ОЗКСБТ УФСБ России по Республике Мордовия (т.1 л.д.60-61).

Приказом начальника УФСБ России по Республике Мордовия от 16.12.2022 №444-л/с, ФИО2 с 16.12.2022 назначен на должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам 1 отделения ОЗКСБТ УФСБ России по Республике Мордовия (т.1 л.д.62-63).

Приказом начальника УФСБ России по Республике Мордовия от 08.08.2023 №251-л/с, ФИО2 с 04.08.2023 назначен на должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам 2 отделения ОЗКСБТ УФСБ России по Республике Мордовия (т.1 л.д.64).

На основании должностного регламента оперативного сотрудника, замещающего воинскую должность в подразделении по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом УФСБ России по Республике Мордовия, которую занимал ФИО2 и осуществляющего деятельность по линии выявления и нейтрализации угроз безопасности, формируемых с позиций национальных диаспор и землячества, утвержденного 23.07.2023 врио начальника УФСБ России по Республике Мордовия, ФИО2 обязан организовывать и осуществлять в установленном порядке оперативно-разыскные и иные специальные мероприятия, направленные на выявление и нейтрализацию угроз безопасности, формируемых с позиций национальных диаспор и землячеств; координировать проведение совместных с правоохранительными, контрольными и надзорными органами мероприятий в отношении выходцев из государств Центрально-Азиатского региона и Республики Украины, осуществлять пресечение их противоправной деятельности, в том числе через возможности взаимодействующих органов (т.1 л.д.65-66).

Оперативный сотрудник, замещающий воинскую должность в подразделении по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом УФСБ России по Республике Мордовия ФИО2 в Управлении Федеральной службы безопасности России по Республике Мордовия, с учетом положений должностной инструкции, должностного регламента, осуществлял оперативно-разыскные и иные специальные мероприятия, направленные на выявление и нейтрализацию угроз безопасности, формируемых с позиций национальных диаспор и землячеств; координировать проведение совместных с правоохранительными, контрольными и надзорными органами мероприятий в отношении выходцев из государств Центрально-Азиатского региона и Республики Украины, осуществлять пресечение их противоправной деятельности.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что умыслом ФИО12 охватывалось передача должностному лицу (ФИО2) взятки в виде денег за не принятие мер к инициированию перед сотрудниками органов внутренних дел проверок коммерческой деятельности ФИО12, связанной с незаконным использованием чужого товарного знака, к пресечению данной противоправной деятельности, а также за общее покровительство его предпринимательской деятельности. При этом ФИО12 решил передать денежные средства лично непосредственно данному должностному лицу.

Из представленных доказательств следует, что у подсудимого ФИО12 самостоятельно сформировался умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение незаконного бездействия. Сведений о том, что сотрудники правоохранительных органов, а также иные лица повлияли на формирование такого умысла у подсудимого, суду не представлено. При этом суд отмечает, что по показаниям подсудимого и по обстоятельствам дела, ФИО12 самостоятельно обратился ФИО2 по вопросу оказания им бездействия, в связи с чем добровольно встретился с ФИО2 в салоне его автомобиля по указанному вопросу. Из представленных доказательств не следует, чтобы ФИО2 либо иные сотрудники совершали провокационные действия или высказывания в отношении ФИО12 от него передачи денежных средств.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» если должностное лицо отказалось принять взятку, действия взяткодателя подлежат квалификации как покушение на преступление, предусмотренное ст. 291 УК Российской Федерации.

Представленными стороной обвинения доказательствами достоверно установлено, что преступление не было доведено до конца и окончено, так как сотрудник Управления Федеральной службы безопасности России по Республике Мордовия отказался принимать взятку и дал согласие на проведение в отношении него оперативно-розыскных мероприятий с целью пресечения преступления, совершаемого ФИО12

Квалифицирующий признак за совершение заведомо незаконного бездействия (действия) полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как ФИО12 пытался дать взятку ФИО2 за не инициирование и не проведение ФИО2 совместных с сотрудниками полиции, а также иными контрольными и надзорными органами проверок его предпринимательской деятельности, связанной с незаконным использованием чужого товарного знака в принадлежащих ему магазинах, не пресечение данной противоправной деятельности по торговле контрафактной продукцией, в том числе путем ее изъятия, а также за общее покровительство его предпринимательской деятельности на территории г.Саранска, выражающееся в предупреждении о возможных проверках его предпринимательской деятельности и минимизации негативных для него последствий от указанных проверок.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт совершения ФИО12 неоконченного преступления, то есть покушения на преступление, и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействия).

<данные изъяты>

При назначении наказания, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО12 <данные изъяты> по месту регистрации и жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.137,139), <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт: <данные изъяты>.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО12 преступления, в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, на наличие которого указано в обвинительном заключении.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель, при этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, и др.

По смыслу закона добровольность сообщения о преступлении имеет место в случаях, когда правоохранительным органам неизвестно об имевшем место преступлении, либо когда известно о совершенном преступлении, но неизвестно лицо, его совершившее, либо известно и о факте преступления, и о лице его совершившем, но лицу, совершившему преступление, неизвестно о наличии у органов следствия информации о его причастности к преступлению, и оно об этом ставит в известность правоохранительные органы. В противном случае, когда правоохранительным органам известны факт преступления, лицо, его совершившее, и само лицо знает о наличии у органа предварительного расследования данной информации, но, тем не менее, оно сообщает о своей причастности к преступлению, добровольность в действиях указанного лица отсутствует, а явку в правоохранительные органы с сообщением о преступлении следует трактовать как вынужденное подтверждение своей причастности к преступлению.

Как видно из материалов уголовного дела, правоохранительным органам в связи с расследованием уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО12 по ч. 3 ст. 291 УК РФ, было известно о попытке передачи им денежных средств в качестве взятки, что следовало из показаний ФИО2 и что послужило одним из оснований для возбуждения в отношении ФИО12 уголовного дела по ст. 291 УК РФ, а потому суд приходит к выводу о том, что показания ФИО12 о передаче ФИО2 денежных средств, не могут являться активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, позволяющими освобождение от уголовной ответственности на основании примечания к ст.291 УК РФ.

Суд считает, что наличие только признательных показаний ФИО12 недостаточно для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том смысле, как это предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и данный вывод находит подтверждение в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству было вынесено 05 декабря 2023 года, когда личность ФИО12 была установлена, и уголовное дело было возбуждено в отношении него.

Данных о том, что ФИО12 в признательных показаниях в ходе предварительного следствия предоставил органам следствия информацию, ранее неизвестную о совершенном преступлении, которая имела значение для раскрытия и расследования, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого преступления ч.2 ст.61 УК РФ суд признает положительную характеристику личности, состояние здоровье подсудимого и его близких родственников, признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

ФИО12 совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую не имеется, так как преступление совершено с прямым умыслом, имеет высокую степень общественной опасности и направлено против государственной власти, интересов государственной службы, фактические обстоятельства дела не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО12 покушения на тяжкое преступление.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание ФИО12 обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкциями уголовного закона.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы со штрафом в пределах санкции, предусмотренной уголовным законом, применяя правила назначения наказания, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ.

Дополнительный вид наказания в виде штрафа подлежит обязательному назначению, учитывая предмет предполагаемой взятки – денежные средства, а также конкретное бездействие (действие) должностного лица, за которое предполагалась передача взятки.

При этом суд учитывает, что назначение ФИО12 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст.291 УК РФ в виде штрафа не достигнет цели наказания-исправление осужденного и восстановления социальной справедливости, кроме того, учитывая размер штрафа, как основного наказания, может поставить в крайне тяжелое материальное положение семью ФИО12, в которой он является кормильцем, <данные изъяты>.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения подсудимому основного вида наказания условно не имеется, несмотря на наличие в его действиях совокупности смягчающих наказание обстоятельств, так как преступление, имеет высокую степень общественной опасности. При этом только реальное лишение свободы в настоящем случае восстановит социальную справедливость, позволит исправиться осужденному, предупредит совершение новых преступлений. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

По мнению суда, назначаемое ФИО12 наказание не отразится негативно на условиях жизни членов его семьи, <данные изъяты>

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО12 назначается в исправительной колонии общего режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Срок отбывания наказания ФИО12 необходимо исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей ФИО12 со дня его фактического задержания, то есть с 05.12.2023, а также со дня вынесения приговора до дня его вступления в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом назначения ФИО12 наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении, тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО12 следует оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Суд считает, что судьба приговора мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска от 28.03.2024 подлежит самостоятельному разрешению.

Вопрос вещественных доказательств подлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, при этом в соответствии с п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. В соответствии со ст. 104.1 УК РФ суд также полагает необходимым конфисковать изъятые у ФИО12 денежные средства в размере 20 000 рублей, признанные вещественным доказательством по делу, который не вправе претендовать на возвращение ему ценностей, которые он планировал передать в качестве взятки, и фактически явившихся средством реализации его преступного умысла.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Зайдова Ибодулло Яхьёевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с его отбытием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, то есть в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Основной и дополнительный виды наказания исполнять самостоятельно.

Штраф должен быть уплачен осужденным ФИО12 по следующим банковским реквизитам: УФК по Республике Мордовия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <...>, <...>«д», л/с №), к/с №; в Отделение – НБ Республика Мордовия //УФК по Республике Мордовия г.Саранск БИК 018952501, р/с №, ИНН №, КПП 132601001, ОГРН №, ОКТМО 89701000, КБК 417 116 03130 01 0000 140; УИН 41700000000010807777.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО12 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период с 07.05.2024 до дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его фактического задержания и содержания под стражей с 05.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО12 с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- денежные средства, являющиеся средством совершения преступления и хранящиеся во втором отделе по расследованию особо важных дел Следственного управления СК РФ по Республике Мордовия в сумме 20 000 рублей четырьмя купюрами достоинством 5 000 рублей каждая (номера: ЗО 2715158; ИК 1610944; ЛХ 6742370; ЛВ 5104985) – на основании ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства;

- мобильный телефон марки «IPhone 14 Pro Max», принадлежащий ФИО12- возвратить ФИО12;

- все компакт (оптические) -диски СD-R – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т..Г.Дунюшкина