Приговор № 1-94/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-94/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ермаковское 20 июля 2021 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Наговициной О.В.,

с участием:

государственного обвинителя –прокурора Ермаковского района Красноярского края Карабатова Е.В.,

подсудимого ФИО1.,

его защитников – адвокатов Кочерженко А.Н.,, Гусейнова В.Л.-о. представивших удостоверения адвокатов и ордера,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Азербайджана, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15 мая 2021 года около 14 часов 30 минут у ФИО1-о, находящегося на участке местности расположенном на удалении <адрес> м. от дорожного километрового знака <адрес> км» автодороги Р-257 «Енисей» <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, обнаружившего на земле пакет с наркотическим средством, содержащем в своем составе PVP (синонимы: а - пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан -1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, и наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), возник единый преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства содержащего в своем составе PVP (синонимы: а - пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан -1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон и наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 15 мая 2021 года около 14 часов 30 минут, ФИО1-о. находясь на участке местности расположенном на удалении <адрес> м. от дорожного километрового знака «<адрес>» автодороги Р-257 «Енисей» <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, положил в правый наружный карман надетой на нем куртки наркотическое средство, обнаруженное на земле, тем самым, осуществив незаконное приобретение наркотического средства содержащего в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил- 2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон без цели сбыта в значительном размере - массой 0,955 г и наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) без цели сбыта в значительном размере - общей массой 11,23 г. Продолжая свои преступные действия 15 мая 2021 года около 14 часов 30 минут (точное время в ходе дознания не установлено), ФИО1-о. имея при себе в правом наружном кармане надетой на нем куртки, незаконно хранящиеся наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил- 2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон без цели сбыта в значительном размере - массой 0,955 г и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) без цели сбыта в значительном размере - общей массой 11,23 г., сел за руль автомобиля ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак № регион, и поехал на нем в <адрес> края, тем самым осуществляла незаконное хранение наркотических средств содержащее в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил- 2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон без цели сбыта в значительном размере - массой 0.955 г. и наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) без цели сбыта в значительном размере - общей массой 11,23 г. в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 45 минут 15 мая 2021 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

15 мая 2021 года в 16 часов 03 минуты на <адрес> м. автодороги Р-257 «<адрес> автомобиль ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1-о. был остановлен сотрудниками полиции. После чего ФИО1-о. отошел 10 метров в сторону лесного массива от указанного участка автодороги, где на участке местности с координатами N <адрес>; осуществил сброс наркотических средств на землю с целью сокрытия совершённого им преступления.

15 мая 2021 года в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 35 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия на участке местности с координатами N <адрес> расположенном на удалении <адрес> автодороги Р-257 «Енисей» <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство содержащее в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил- 2-( пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,955г., а так же наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 11,23 грамма, принадлежащее ФИО1-о, что является значительным размером.

Согласно справки об исследовании № от 15 мая 2021 года, спрессованное вещество находящееся в пакете № является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) в пакете № составила: 11,23 г.

Согласно справки об исследовании № от 16 мая 2021 г., представленное на исследование вещество массой 0,955 г. содержит в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил- 2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

Согласно заключению эксперта № от 19 мая 2021 года, представленное на экспертизу в пакете № спрессованное вещество принадлежащее ФИО1-о., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила: 11,13 г. (0,1 г. израсходовано экспертом на проведение исследования)

Согласно заключению эксперта № от 02.06.2021 г. вещество массой 0,945 г. (0.01 гр. израсходован экспертом при проведение исследования), представленное на экспертизу, содержит в своем составе PVP ( синонимы: а - пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан -1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон, и его производные и гашиш (анаша, смола каннабиса) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размером наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УКРФ», вещество, являющееся наркотическим средством N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,955 грамма, относится к значительному размеру.

Так же согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размером наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УКРФ», гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 11,23 грамм, относится к значительному размеру.

Органом дознания действия ФИО1-о. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

После окончания дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1-о. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1-о. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники - адвокаты Кочерженко А.Н., Гусейнов В.Л.-о. поддержали заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Карабатов Е.В. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1-о. обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1-о., обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1-о. преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, его возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого ФИО2А-о., который ранее не судим (л.д.165-169), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.173), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д.174), является индивидуальным предпринимателем, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1-о., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания по уголовному делу, наличие на иждивении троих малолетних детей, нахождение супруги в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1-о., предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности ФИО1-о., суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена ч.4 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1-о., нет.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1-о. возможно без изоляции от общества, и о назначении ему наказания в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому ФИО1-о. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание ФИО1-о., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела, 15 мая 2021 года в 21 час 30 минут ФИО1-о. был задержан по подозрению в совершении указанного преступления, в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ. 16 мая 2021 года на основании постановления дознавателя был освобожден. То есть в период с 15 по 16 мая 2021 года был задержан.

В связи с вышеизложенным, при назначении наказания судом принимаются во внимание положения, предусмотренные ч. 5 ст. 72 УК РФ, согласно которой при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Оснований для освобождения ФИО1-о. от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Кочерженко А.Н. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности ФИО1-о. в ходе дознания и судебного разбирательства, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок задержания ФИО1, назначенное ФИО1-о. наказание в виде штрафа смягчить и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественное доказательство (л.д. 72-73, 99-100):

- пакет №, с упакованными в него, согласно заключению эксперта наркотическим средством гашиш (анаша, смолы каннабиса), общей массой гашиша (анаши, смолы каннабиса) 11,03 г. (-0,2 грамма использовано экспертом на проведение исследования и экспертизы), хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Шушенский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- пакет с упакованным в него веществом, массой 0,935 г. (-0,02 грамма израсходовано экспертом при проведении исследования и экспертизы) содержащем в совеем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1- фенил -2- (пирролидин -1 –ил) пентан -1-он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон; смывы с рук, с лица, губ и контрольный тампон ФИО1-о., упакованные в пакеты №, №, №, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Шушенский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Ермаковский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Г. Максиян

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

- номер счета банка получателя: 40№

- банк получателя: Отделение Красноярск, <адрес> России // УФК по <адрес> в <адрес>

- БИК: №

- ИНН: №

- КПП: №

- получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

- Казначейский счет: 03№

- ОКТМО: №

- КБК: 18№.