Приговор № 1-380/2018 1-47/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-380/2018





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной ФИО9

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мостовщиковой ФИО10

Подсудимого ФИО1 ФИО11

Адвоката Носовой ФИО12 представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Барышниковой ФИО13

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

ФИО1 ФИО14, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч 3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 ФИО28 с ее банковского счета №, открыто в <данные изъяты> по адресу <адрес>. С этой целью и реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ФИО29 имея доступ к банковской карте, открытой к вышеуказанному счету, переданной ему потерпевшей ФИО2 ФИО31. достоверно зная конфиденциальные данные-номер банковской карты и ее трехзначный код безопасности, указанный на обороте, в 11 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ путем перевода на счет, открытый в <данные изъяты> на его имя и зарегистрированный на абонентский №, посредством пользования приложения <данные изъяты>, установленного в ео мобильном телефоне, получив сведения о коде для подтверждения транзакции, поступившие в смс сообщении на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО2 ФИО32 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, получив при этом возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению. После чего ФИО1 ФИО33 с вышеуказанного счета в <данные изъяты> денежные средства в указанной суммк перевел на банковскую карту выпущенную к счету №, открытому на его имя в <данные изъяты>

Далее в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банкоского счета ФИО2 ФИО24., ФИО1 ФИО25 в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, при помощи имеющихся у него конфиденциальных данных, путем перевода на счет, открытый в <данные изъяты> на его имя и зарегистрированный на абонентский №, посредствам пользования приложения <данные изъяты> установленного в его мобильном телефоне, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2 ФИО26 получив при этом возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению. После чего ФИО1 ФИО23 с вышеуказанного счета в <данные изъяты> денежные средства в указанной сумме перевел на банковскую карту, выпущенную к счету №, открытому на его имя в <данные изъяты>

Далее в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 ФИО21, ФИО1 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>, находясь в <адрес><адрес>, двумя платежными операциями, при помощи имеющихся у него конфиденциальных данных, путем перевода на счет, открытый в <данные изъяты> на его имя, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2 ФИО20 получив при этом возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению. Затем ФИО1 ФИО19 со счета, открытого в <данные изъяты> на его имя, перевел вышеуказанные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет, открытый в <данные изъяты> зарегистрированный на абонентский №, на имя установленного следствием лица, не подозревающего о его преступных намерениях, посредствам использования приложения <данные изъяты> установленного в его мобтльном телефоне. После чего установленное следствием лицо по просьбе ФИО1 ФИО18 с вышеуказанного счета в <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перевело на банковскую карту, выпущенную к счету №, открытому на его имя в <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 ФИО17 похищенные денежные средства обратил в личное пользование и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 ФИО27 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным, поскольку оная является пенсионером и ее ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги на сумму <данные изъяты> рублей, других источников дохода не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО16 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанное преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 ФИО15 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 ФИО34 суд квалифицирует по п «г» ч 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания ФИО1 ФИО35 в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории тяжких, по месту жительства и в быту характеризуется положительно, на диспансерных учетах не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим,

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 6,60, 61,ч.5 ст. 62 УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ

Судом не установлено оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, либо наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, суд находит возможным не применять с учетом личности виновного.

Заявленный гражданский иск ФИО2 ФИО36 на сумму <данные изъяты> подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным ФИО1 ФИО37 в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Взыскать с ФИО1 ФИО38 в пользу ФИО2 ФИО39 <данные изъяты>.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Председательствующий ФИО40Шабалина



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабалина Марина Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ