Приговор № 1-22/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-22/2017

уголовное дело № 1 - 22 / 2017 (11701330053042074 )


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Подосиновец 29 июня 2017 года.

Подосиновский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Скрипина В.Д.,

при секретаре Ахматшиной Д.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Подосиновского района Кировской области Низамиева Р.И.,

защитника адвоката Лехмус Н.И., представившего удостоверение № 165 и ордер № 002753,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут около магазина «Захаровский» расположенного по адресу: <адрес><адрес> ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями решил совершить хищение денежных средств у Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, он проследовал за Потерпевший №1 от магазина до места жительства последнего. Во дворе <адрес> в <адрес> ФИО1 подошел к Потерпевший №1, потребовал отдать ему деньги, а затем достал рукой из левого кармана куртки кошелек и открыто похитил принадлежащие Потерпевший №1 деньги в сумме 1380 руб., которые находились в кошелке не представляющем ценности для потерпевшего. В дальнейшем ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ признал полностью. Он согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 разъяснены.

Ходатайство подсудимого поддержала в судебном заседании защитник.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая изложенное, находя предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, суд постановляет приговор без исследования и оценки представленных в суд доказательств.

Суд признает доказанным совершение ФИО1 грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества и содеянное подсудимым квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, влияние наказания на исправление ФИО1, данные о личности и его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, полное признание вины, возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных пояснений об обстоятельствах преступления.

Согласно характеристики из администрации муниципального образования ФИО1 проживает с <данные изъяты> в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

ФИО1 ранее судим и совершил преступление в период отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В быту он характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению правонарушений. Согласно характеристики из полиции он злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянных доходов и не желает трудиться. За период отбывания наказания в виде лишения свободы он зарекомендовал себя положительно.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства дела суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и считает необходимым с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Окончательное наказание назначается ФИО1 на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Подосиновского районного суда от 24 февраля 2015 года.

При этом суд учитывает,что с зачетом времени нахождения ФИО1 в исправительном учреждении в период с момента вынесения постановления Верхнекамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ до освобождения из колонии ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Подосиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.71 УК РФ из расчета, что 1 дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы, составляет 1 месяц 10 дней ограничения свободы.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ с учетом степени общественной опасности преступления.

В целях обеспечения исполнения приговора суд применяет в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает для отбывания наказания ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу куртка подлежит передаче законному владельцу. Вещественные доказательства – кошелек и деньги переданы Потерпевший №1, т.е. фактически возвращены законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Подосиновского районного суда от 24 февраля 2015 года и окончательное наказание назначить ФИО1 в виде 1 года 4 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 29 июня 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания на основании ст.91 УПК РФ и содержания под стражей с 11 мая по 28 июня 2017 года.

Меру пресечения на период до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство по делу : болоньевую куртку возвратить законному владельцу Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течении 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе.

Судья: