Приговор № 1-311/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-311/2019

Дело № 1-311/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 21 мая 2019 года.

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Васильева А.А.,

защитника: адвоката Казанцева В.Ф.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС ИНЫЕ ДАННЫЕ ранее судимого:

- 13 августа 2013 года Ленинским районным судом г. Челябинска Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 27.11.2017 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

28.02.2019 года в неустановленный в ходе дознания период времени до 19 часов 40 минут у ФИО1, находящегося в своей квартире по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - содержащего производное N-метилэфедрона- PVP (

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 28.02.2019 года в неустановленный дознанием период времени до 19 часов 40 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение указанного наркотического средства, располагая информацией о местах сбыта наркотического средства, проследовал на территорию ГСК, расположенного вблизи дома № 18 по пр. Коммунистическому г. Копейска Челябинской области, где рядом с одним из гаражей обнаружив сверток, перемотанный изолентой синего цвета, в котором находился полимерный прозрачный бесцветный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю, с находящимся в нем полимерным прозрачным бесцветным пакетиком с пазовой застежкой по верхнему краю, содержащим производное N-метилэфедрона- PVP (

Указанное наркотическое средство массой 0,38 грамма в свертке, перемотанном изолентой синего цвета, в котором находился полимерный прозрачный бесцветный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю, с находящимся в нем полимерным прозрачным бесцветным пакетиком с пазовой застежкой по верхнему краю, ФИО1 поместил в передний левый нагрудный карман своей куртки, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до 19 часов 40 мину 28.02.2019 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

28.02.2019 года в 19 часов 40 минут у дома № 18 по пр. Коммунистическому г. Копейска Челябинской области ФИО1 был задержан оперуполномоченными ОНК Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области Ш.К.А. и Д.Т.М., и доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по ул. Ленина, 62.

28.02.2019 года в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут, оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области Д.Т.М., в ходе личного досмотра, проводимого в кабинете № 22 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области по ул. Ленина, 62, у ФИО1 в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен, и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, в котором находился полимерный прозрачный бесцветный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю, с находящимся в нем полимерным прозрачным бесцветным пакетиком с пазовой застежкой по верхнему краю, содержащим производное N-метилэфедрона- PVP (

Согласно справки об исследовании НОМЕР от 28.02.2019 года, представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно заключения эксперта НОМЕР от 06 марта 2019 года, представленное вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) - наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона- PVP (

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона- PVP (

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом, установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

Адвокат Казанцев В.Ф. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Васильев А.А. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства он характеризуется в целом положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что он полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, а также его состояние здоровья - наличие у него тяжелых заболеваний, инвалидности второй группы, наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 12, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, судом учитывается рецидив преступлений, который, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является простым.

Указанное обстоятельство, отягчающее наказание, не позволяет при его назначении ФИО1 учитывать положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, конкретных обстоятельств уголовного дела, личности ФИО1, характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Данный вид наказания, будет соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого условий ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также назначения ему иного вида наказания, в том числе и в виде принудительных работ, как альтернативы лишению свободы.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, всей совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, его состоянии здоровья, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, с применением к нему условий ст. 73 УК РФ.

Суд не обсуждает изменения категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ, и для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, не имеется, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно, отсутствием сведений о необходимости прохождения такового, нежеланием ФИО1 проходить лечение от наркомании и реабилитацию, со ссылкой на отсутствие наркотической зависимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- фрагмент изоляционной ленты синего цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине и наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : Габриелян Л.А.