Приговор № 1-27/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. ФИО13 18 мая 2018 года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Шаховского района ГУСЕВА Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката ГУСЕВА А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ТРОНЕВОЙ Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 07.02.2013 года Рузским районным судом Московской области по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «А», ст. 158 ч. 3 п. «А», ст. 158 ч. 3 п. «А», ст. 158 ч. 3 п. «А», ст. 158 ч. 3 п. «А», ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимость не снята и не погашена, 24.04.2014 года Шаховским районным судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «А», ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Рузского райсуда Московской области от 07.02.2013 года, в виде 1 года 1 месяца лишения свободы без штрафа и окончательное наказание назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы без штраф, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден по отбытию срока наказания 27 мая 2016 года, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

Он же совершил восемь краж, то есть восемь тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 21 мая 2017 года по 22 мая 2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, с целью кражи чужого имущества, на электропоезде приехал на платформу 141 км. Рижского направления Московской железной дороги, после чего проследовал к дачному участку №, принадлежащему ФИО2, расположенному в СНТ «Степаньково» городского округа ФИО13 Московской области, подойдя к дому, принадлежащему потерпевшему ФИО2, с помощью принесенной с собой стамески выставил стекло оконной рамы в террасе дома и незаконно проник внутрь чужого жилища. Находясь в доме, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО2 две пачки макаронных изделий стоимостью 100 рублей каждая, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 200 рублей.

В один из дней в период с 23 мая 2017 года по 24 мая 2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, с целью кражи чужого имущества, на электропоезде приехал на платформу 141 км. Рижского направления Московской железной дороги, откуда проследовал к дачному участку №, принадлежащему ФИО3, расположенному в СНТ «Степаньково» городского округа ФИО13 Московской области, с помощью принесенной с собой стамески выставил стекло оконной рамы в доме, принадлежащем потерпевшей, и незаконно проник внутрь чужого жилища. Находясь в доме, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО3 светильник «Ночной маяк» стоимостью 500 рублей, 5 металлических настенных вешалок стоимостью 100 рублей каждая на сумму 500 рублей, 500 грамм мёда стоимостью 600 рублей, а также не представляющую материальной ценности для потерпевшей спортивную сумку, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 1 600 рублей.

В один из дней в период с 25 мая 2017 года по 26 мая 2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, с целью кражи чужого имущества, на электропоезде приехал на платформу 141 км. Рижского направления Московской железной дороги, после чего проследовал к дачному участку №, принадлежащему ФИО4, расположенному в СНТ «Степаньково» городского округа ФИО13 Московской области, где подошел к дому, принадлежащему ФИО4, с помощью принесенной с собой стамески выставил стекло оконной рамы и незаконно проник внутрь чужого жилища. Находясь в доме, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно, обнаружил и похитил принадлежащие ФИО4 100 пакетиков чая «Гринфилд» стоимостью 200 рублей, кофе «Нескафе Голд» стоимостью 400 рублей, три пачки вермишели «Ролтон» стоимостью 20 рублей каждая на сумму 60 рублей, три банки говяжьей тушенки стоимостью 80 рублей каждая на сумму 240 рублей, три банки консервов мяса цыпленка стоимостью 70 рублей каждая на сумму 210 рублей, две банки ветчины стоимостью 80 рублей каждая на сумму 160 рублей, две бутылки подсолнечного масла «Олейна» стоимостью 90 рублей каждая на сумму 180 рублей, металлическую терку стоимостью 1000 рублей, два светодиодных фонарика стоимостью 50 рублей каждый на сумму 100 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2 550 рублей.

В один из дней в период с 29 мая 2017 года по 30 мая 2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, с целью кражи чужого имущества, на электропоезде приехал на платформу 141 км. Рижского направления Московской железной дороги, откуда проследовал к дачному участку №, принадлежащему ФИО5, расположенному в СНТ «Степаньково» городского округа ФИО13 Московской области, подошел к сараю, принадлежащему ФИО5, принесенной с собой стамеской повредил навесной замок на двери указанного хранилища и незаконно проник внутрь. Находясь в сарае, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно, обнаружил и похитил принадлежащие ФИО5 бензопилу «Патриот» стоимостью 4 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшего пассатижи, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

В один из дней в период с 31 мая 2017 года по 02 июня 2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, с целью кражи чужого имущества, на электропоезде приехал на платформу 149 км. Рижского направления Московской железной дороги, после чего проследовал к дачному участку №, принадлежащему ФИО6, расположенному в СНТ «Цветметавтоматика» городского округа ФИО13 Московской области, подошел к дому, принадлежащему ФИО6, с помощью принесенной с собой стамески выставил стекло оконной рамы в террасе и незаконно проник внутрь чужого жилища. Находясь в доме, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно, обнаружил и похитил принадлежащие ФИО6 10 кг. сахарного песка стоимостью 40 рублей за 1 кг. на сумму 400 рублей, 6 пачек молока емкостью 1 л каждая стоимостью 50 рублей за 1 пачку на сумму 300 рублей, 6 банок свиной и говяжьей тушенки стоимостью 150 рублей за 1 банку на сумму 900 рублей, 7 блоков сигарет «Ротманс» (10 пачек в каждом блоке) стоимостью 70 рублей за 1 пачку на сумму 4900 рублей, 2 бутылки коньяка емкостью 0,5 л каждая стоимостью 500 рублей за 1 бутылку на сумму 1000 рублей, 2 десятка яиц стоимостью 50 рублей за 1 десяток на сумму 100 рублей, 2 упаковки растворимого кофе «Нескафе» стоимостью 150 рублей каждая на сумму 300 рублей, три банки рыбных консервов печень трески стоимостью 120 рублей за 1 банку на сумму 360 рублей, 1 пачку гречи стоимостью 50 рублей, 1 пачку риса стоимостью 50 рублей, 1 пачку макаронных изделий стоимостью 30 рублей, два пледа стоимостью 300 рублей каждый на сумму 600 рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей две зимние мужские кожаные куртки и мужскую куртку с надписью «Ниссан», а всего на общую сумму 9490 рублей, после чего с месте преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

В один из дней в период с 05 июня 2017 года по 10 июня 2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, с целью совершения кражи чужого имущества, на электропоезде приехал на платформу 149 км Рижского направления Московской железной дороги и проследовал к дачному участку №, принадлежащему ФИО7, расположенному в СНТ «Цветметавтоматика» городского округа ФИО13 Московской области, подошел к принадлежащему ей дому, имевшейся при себе отверткой взломал окно на первом этаже и незаконно проник внутрь чужого жилища. Находясь в доме, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно, обнаружил и похитил принадлежащие ФИО7 насосную станцию «Джамбо 70/50 П-24» стоимостью 13 000 рублей, два электрических чайника стоимостью 1 000 рублей каждый, аккумуляторный фонарь стоимостью 2 000 рублей, стеклянную посуду на общую сумму 3 000 рублей, а также не представляющую материальной ценности для потерпевшей спортивную сумку. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 подошел к принадлежащему ФИО7 хозяйственному блоку, при помощи стамески взломал петлю навесного замка на двери и незаконно проник внутрь хранилища, из которого тайно похитил принадлежащие ФИО7 бензотриммер «Макита» стоимостью 11 000 рублей, газонокосилку стоимостью 10 000 рублей, бензопилу «Макита» стоимостью 6 000 рублей, бензопилу «Хускварна» стоимостью 6 000 рублей, два шуруповерта стоимостью 2 000 рублей каждый, сабельную электропилу «Макита» стоимостью 10 000 рублей, электрорубанок стоимостью 2 000 рублей, настенный электрический обогреватель стоимостью 4 000 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 73 000 рублей, который для нее является значительным.

В один из дней в период с 11 июня 2017 года по 11 часов 20 минут 16 июня 2017 года ФИО1, с целью кражи чужого имущества, на электропоезде приехал на платформу 149 км. Рижского направления Московской железной дороги, затем проследовал к дачному участку №, принадлежащему ФИО8, расположенному в СНТ «Цветметавтоматика» в городском округе ФИО13 Московской области, где подошел к дому, принадлежащему ФИО8, с помощью принесенной с собой стамески выставил стекло оконной рамы в террасе и незаконно проник внутрь чужого жилища. Находясь в доме, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно, обнаружил и похитил принадлежащие ФИО8 телевизор «Самсунг» стоимостью 3 000 рублей, мужскую рубашку стоимостью 600 рублей, машинку для стрижки волос «Ровента» в комплекте с насадками стоимостью 3 000 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 6 600 рублей.

В один из дней в период с 12 по 15 июня 2017 года, более точного время следствием не установлено, ФИО1, с целью кражи чужого имущества, на электропоезде приехал на платформу 149 км. Рижского направления Московской железной дороги, после чего проследовал к дачному участку №, принадлежащему ФИО9, расположенному в СНТ «Цветметавтоматика» городского округа ФИО13 Московской области, где подошел к дому, принадлежащему ФИО9, с помощью принесенной с собой стамески выставил стекло оконной рамы в кухне и незаконно проник внутрь чужого жилища. Находясь в доме, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно, обнаружил и похитил принадлежащие ФИО9 2 банки говяжьей тушенки стоимостью 200 рублей каждая на сумму 400 рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей 500 грамм шоколадных конфет, которыми распорядился по своему усмотрению, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 400 рублей.

В один из дней в период с 18 по 19 июня 2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, с целью кражи чужого имущества, на электропоезде приехал на платформу 141 км. Рижского направления Московской железной дороги, после чего проследовал к дачному участку №, принадлежащему ФИО10, расположенному в СНТ «Ветеран» городского округа ФИО13 Московской области, где подошел к дому, принадлежащему ФИО10, с помощью принесенной с собой стамески выставил стекло оконной рамы на террасе и незаконно проник внутрь чужого жилища. Находясь в доме, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно, обнаружил и похитил принадлежащие ФИО10 шуруповерт «Макита» с зарядными устройствами стоимостью 7 000 рублей, циркулярную пилу «Макита» стоимостью 5 000 рублей, бензопилу «Штиль» стоимостью 11 600 рублей, аккумуляторную батарею «Бош» стоимостью 10000 рублей, 2 электрических рубанка «Интерскол» стоимостью 5 000 рублей каждый на сумму 10 000 рублей, многоскоростной велосипед «Стелс» стоимостью 17000 рублей, а также не представляющей для потерпевшей материальную ценность косилку-триммер, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 60 600 рублей.

В период времени с 16-00 часов по 18-00 часов 20 июня 2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, с целью кражи чужого имущества, на электропоезде приехал на платформу 141 км. Рижского направления Московской железной дороги, затем проследовал к дачному участку №, принадлежащему ФИО11, расположенному в СНТ «Ветеран» городского округа ФИО13 Московской области, где подошел к дому, принадлежащему ФИО11, с помощью принесенной с собой стамески вырвал петлю навесного замка входной двери и незаконно проник внутрь чужого жилища. Находясь в доме, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно, обнаружил и похитил принадлежащие ФИО11 инвекторную сварку стоимостью 15000 рублей, электродрель стоимостью 6 000 рублей, набор инструментов в пластиковом чемодане стоимостью 6 000 рублей, флешкарту для фотоаппарата на 32 ГБ стоимостью 4 000 рублей, наушники от «Айфона» стоимостью 2 000 рублей, бритвенный станок «Жилет» в комплекте с двумя лезвиями стоимостью 700 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 33 700 рублей, который для нее является значительным.

В один из дней в период с 12-00 часов 17 июня 2017 года по 21 июня 2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, с целью кражи чужого имущества, на электропоезде приехал на платформу 149 км. Рижского направления Московской железной дороги, затем проследовал к дачному участку №, принадлежащему КАНУ В.В., расположенному в СНТ «Москвич» городского округа ФИО13 Московской области, где подошел к дому, принадлежащему КАНУ В.В., при помощи принесенной с собой стамески выставил стекло оконной рамы в террасе и незаконно проник внутрь чужого жилища. Находясь в доме, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно, обнаружил и похитил принадлежащие КАНУ В.В. шуруповерт «DEXTER» с зарядным устройством стоимостью 4 000 рублей, плоскогубцы стоимостью 1 500 рублей, две металлические фляжки стоимостью 500 рублей каждая на сумму 1 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшего денежные средства (монеты) достоинством 10, 5 и 2 рубля, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 6 500 рублей.

21 июня 2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, с целью кражи чужого имущества, на электропоезде приехал на платформу 149 км. Рижского направления Московской железной дороги, затем проследовал на территорию дачного участка №, принадлежащего ФИО12, расположенному в СНТ «Москвич» городского округа ФИО13 Московской области. 21.06.2017 примерно в 19 часов 30 минут ФИО1 подошел к дому, принадлежащему ФИО12, при помощи стамески выставил стекло оконной рамы на террасе первого этаже дома, после чего незаконно проник внутрь чужого жилища. Находясь в доме, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно, обнаружил и приготовил к хищению: одну упаковку пельменей «Сибирские» весом 1 кг. стоимостью 450 рублей; 1 упаковку рыбной нарезки стоимостью 300 рублей; 2 упаковки мясной нарезки стоимостью 150 рублей каждая на сумму 300 рублей; упаковку куриных грудок филе весом 1 кг. стоимостью 250 рублей; 2 упаковки рыбного филе общей стоимостью 300 рублей; шлифовальную машину в пластиковом чемодане «BLACK DECKER» стоимостью 5 000 рублей; электродрель «Скил» стоимостью 4 500 рублей; электролобзик «Скил» стоимостью 5000 рублей; одну бутылку водки «Белая береза» объемом 0,5 л стоимостью 400 рублей; одну бутылку красного сухого вина производства Португалия объемом 0,7 л стоимостью 700 рублей, одну бутылку сухого французского шампанского «Просеко» объемом 0,7 л стоимостью 650 рублей; 200 грамм шоколадных конфет «Белочка» стоимостью 200 рублей ; 200 грамм шоколадных конфет «Трюфель» стоимостью 200 рублей; упаковку цветного мармелада «Ударница» весом 150 грамм стоимостью 100 рублей; денежные средства (монеты) достоинством 10, 50 копеек, 1, 2, 5 и 10 рублей на сумму 434 рубля, а всего на общую сумму 18784 рубля, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления работниками ОМВД России по городскому округу ФИО13.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, и настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемым ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ на стадии предварительного расследования, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. При этом, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие в протоколах разъяснения потерпевшим оснований применения особого порядка принятия судебного решения (т.1 л.д. 84, 202, т.2 л.д. 43,92,136,199,252, т.3 л.д. 94,220, т.4 л.д. 13,49,126,152) и своих письменных заявлениях о рассмотрении дела без их участия также согласны на постановление приговора в особом порядке.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО1, с которыми он согласился, следует квалифицировать:

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.к он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище,

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, т.к он совершил восемь краж, то есть восемь тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище,

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и хранилище с причинением значительного ущерба гражданину,

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину,

по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, т.к. совершил покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, как не страдал таковым ранее. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В связи с чем, подсудимого следует признать вменяемым в инкриминируемом ему деянии. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.4 л.д. 189-192).

Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимых, содеянное ими.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит явки с повинной по совершенным преступлениям по эпизодам краж у потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО2 (т.3 л.д.204, 248, т.4 л.д.33), активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, суд относит особо опасный рецидив преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто только изоляцией от общества, и ему следует избрать меру наказания в виде лишения свободы, т.к. данная мера наказания применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с применением правовых положений ст. 68 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии особого режима, поскольку он совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

Дополнительные меры наказания по ч.3 ст.30, п. «а», ч.3 ст.158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, и по п «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы к подсудимому следует не применять.

Учитывая изложенное, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд учитывает так же, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с момента его задержания, т.е. с 22.06.2017 года.

Вещественные доказательства по делу: топор; матерчатый рюкзак серого цвета с двумя застежками молниями, с двумя лямками для надевания на плечи, из которого извлечены: шуруповерт «DEXTER» CDT05CH-12OS в корпусе синего цвета с зарядным устройством; две металлические фляжки; металлическая стамеска с деревянной ручкой; мобильный телефон NOKIA в пластмассовом корпусе черного цвета; раскладные металлические плоскогубцы; зарядное устройство к мобильному телефону «Самсунг»; две пары наушников; машинка для стрижки волос с насадками фирмы «Ровента» в чехле черного цвета; два пледа коричневого цвета окраской под «леопарда»; матерчатая сумка синего цвета с боковыми карманами на застежках молниях, из которой извлечены: два светодиодных фонарика в пластмассовом корпусе белого цвета; энергосберегающие лампочки в количестве 3 штук; 1 пара мужских ботинок черного цвета; матерчатая сумка черного цвета с двумя боковыми карманами на застежках молниях; плоскогубцы с полимерными ручками синего цвета; металлические настенные вешалки в количестве 5 штук; 2 светодиодных фонарика в корпусе белого цвета; светильник «Ночной маяк»; терка металлическая в корпусе черного цвета; женский пеньюар красного цвета; мужская рубашка, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу ФИО13 - вернуть по принадлежности потерпевшим, денежные средства в размере 434 рубля монетами достоинством 5, 2 и 1 рублей - хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по городскому округу ФИО13 возвратить потерпевшей ФИО12

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшего ФИО5) - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшего ФИО2) – 2 (два) года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО3) – 2 (два) года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО4) – 2 (два) года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО6) – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО7) – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО8) – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО9) – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10) – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО11) – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшему КАНУ В.В.) – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО12) – 2 (два) года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента задержания, т.е. с 22.06.2017 года.

Вещественные доказательства по делу: топор; матерчатый рюкзак серого цвета с двумя застежками молниями, с двумя лямками для надевания на плечи, из которого извлечены: шуруповерт «DEXTER» CDT05CH-12OS в корпусе синего цвета с зарядным устройством; две металлические фляжки; металлическая стамеска с деревянной ручкой; мобильный телефон NOKIA в пластмассовом корпусе черного цвета; раскладные металлические плоскогубцы; зарядное устройство к мобильному телефону «Самсунг»; две пары наушников; машинка для стрижки волос с насадками фирмы «Ровента» в чехле черного цвета; два пледа коричневого цвета окраской под «леопарда»; матерчатая сумка синего цвета с боковыми карманами на застежках молниях, из которой извлечены: два светодиодных фонарика в пластмассовом корпусе белого цвета; энергосберегающие лампочки в количестве 3 штук; 1 пара мужских ботинок черного цвета; матерчатая сумка черного цвета с двумя боковыми карманами на застежках молниях; плоскогубцы с полимерными ручками синего цвета; металлические настенные вешалки в количестве 5 штук; 2 светодиодных фонарика в корпусе белого цвета; светильник «Ночной маяк»; терка металлическая в корпусе черного цвета; женский пеньюар красного цвета; мужская рубашка, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу ФИО13 - вернуть по принадлежности потерпевшим, денежные средства в размере 434 рубля монетами достоинством 5, 2 и 1 рублей - хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по городскому округу ФИО13 возвратить потерпевшей ФИО12

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Определением Московского областного суда от 24.07.2018 года приговор изменен:

«Приговор Шаховского районного суда Московской области от 18 мая 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из приговора указание суда о наличии в действиях ФИО1 особо опасного рецидива.

Изменить ФИО1 вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы на исправительную колонию строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить, жалобу удовлетворить частично.»