Решение № 2-2240/2019 2-2240/2019~М-1758/2019 М-1758/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-2240/2019Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-2240/2019 03RS0004-01-2019-002106-41 именем Российской Федерации 23 августа 2019 года г. Уфа Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего - судьи Касимова А.В., при секретаре судебного заседания - Хызыровой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Форум» взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском с последующим уточнением к ООО «Форум» о взыскании денежных средств по договору займа. Иск мотивирован следующим, что между ООО «Форум» и ФИО2 был заключен агентский договор, в рамках которого, ООО «Золотой запас» приняло на себя обязанности по осуществлению в её интересах фактических действий, а именно: выставление от имени заёмщика индивидуальной оферты на заключение договора займа, сформированной на основании заявки займодавца на предоставление займа посредством Online-площадки. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, именуемой в дальнейшем займодавец, и, ООО «Форум», в лице генерального директора ФИО3, именуемым в дальнейшем заёмщик, посредством онлайн площадки «Золотой запас», был заключён договор займа № пунктом 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что займодавец передаёт заёмщику в собственность денежные средства в сумме 55 000 рублей, а заёмщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, определённые договором. Согласно п. 2.2 договора займа, займодавец в порядке и в срок, предусмотренные договором, предоставляет заёмщику в пользование денежные средства путём безналичного перевода на расчётный счёт заёмщика, указанный в договоре. Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на счёт ответчика с счёта истца в ПАО «Роскомснаббанк», что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу пункта 3.1 настоящего договора заёмщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчёта 11% в год, на условиях выплаты процентов в порядке, предусмотренном пунктом 3.3 договора займа. Пунктом 3.3 настоящего договора предусмотрено, что заёмщик выплачивает займодавцу обусловленные настоящим договором проценты за пользование займом не позднее срока возврата займа, указанного в п. 4.1 настоящего договора. Перечисление процентов за пользование займом осуществляется в безналичном порядке платёжными поручениям на счёт займодавца по реквизитам займодавца указанных при заключении договора – п. 3.4 договора займа. По условиям договора заёмные денежные средства должны были быть возвращены займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ – пункт 4.1 договора. Пунктом 4.2 настоящего договора было предусмотрено, что датой возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов является момент зачисления денежных средств на корреспондентский счёт обслуживающего банка займодавца, реквизиты которого определяются в соответствии с пунктом 3.4 договора. Однако, в установленные договором сроки, обязанность по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, заёмщиком не были исполнены. В случае непогашения заёмщиком в предусмотренный договором срок, обязательство по возврату займа и процентов считается исполненным со дня, следующего за датой платежа в соответствии с настоящим договором. С первого дня просрочки, а также с даты предъявления заёмщику требования о досрочном возврате займа, уплате процентов за его использование и иных причитающихся по договору платежей, предусмотренных п. 5.1.2 договора, заёмщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,2% процента за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства по возврату основного долга и процентов за каждый день просрочки его исполнения. Неустойка погашается в последнюю очередь после погашения задолженности по возврату основного долга и процентов – пункт 6.1 договора займа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате суммы долга процентов за пользование займом, однако в установленный пунктом 9.2 договора займа 7-дневный срок, требования в добровольном порядке не были удовлетворены. В связи с тем, что ответчиком были погашены суммы основного долга (возврат займа) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 3 937 рублей 07 копеек, что подтверждается выпиской по счёту клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица просит взыскать с её пользу пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 8250 рублей, пени за несвоевременный возврат процентов за пользование займом 590 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2244 рубля, почтовые расходы в размере 55 рублей, за распечатку документов в размер 120 рублей, за юридические услуги 3500 рублей, всего судебные издержки в размере 823 рублей 58 копеек. В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству ФИО4 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить с учётом уточнения частичного отказа от исковых требований по взысканию долга в размере 55 000 рублей. Представитель ответчика ФИО5 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в иске. Представитель третьего лица ФИО6 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) принятие решения оставил на усмотрение суда. Изучив и оценив материалы гражданского дела, заслушав участников судебного заседания, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно положениям статьям 808, 809 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Между ООО «Форум» и ФИО1 был заключен договор займа: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей. Договор был заключен на Online-площадке, оператором которой является ООО «Золотой Запас» (450059, <...> этаж 1), ООО «Золотой Запас» также является агентом ООО «Форум» по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом был выдан займ ответчику, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 рублей. По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства принятые на себя ответчиком исполнены не своевременно, сумма основного долга в размер 55 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 3 937 рублей 07 копеек погашены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уточнением иска истца и не оспаривалось в судебном заседании. Согласно п.4.1. договора ответчик обязан вернуть в полном объеме сумму займа в размере 55 000 рублей, а также начисленные проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства на счет истца поступили ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равна 75 дням. Согласно пункту 6.1 договора истцом начислены пени в размере 0,2% в день, итого 55 000 рублей (сума займа) х 75 дней х 0,2% = 8 250 рублей пени за просрочку платежа. Сумма процентов за пользование займом составила 3 837 рублей, как считает истец, учитывая пени в размере 0,2% в день за вовремя не выплаченные проценты, также только через 75 дней, вместо положенного, сумма пени составила 590 рублей 56 копеек. Суд в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить неустойку за просрочку возврата основного долга и процентов до 3 937 рублей 07 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере. В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит к взысканию госпошлина в размере 400 рублей. При определении размера расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя, подлежащих взысканию с истца в пользу ответчика, суд считает, что поскольку исковые требования истца ФИО1 были удовлетворены частично, понесенные расходы подлежат частичному возмещению, а именно: с ответчика ООО «Форум» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 1 000 руб. ввиду обоснованности и соответствия данного размера затрат требованиям ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ. В возмещении почтовых расходов в размере 120 рублей суд также считает необходимым отказать, поскольку целесообразность несения таких расходов не подтверждена, остальные почтовые расходы в размере 55 рублей и за распечатку документов 625 рублей являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО «Форум» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Форум» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 начисленные проценты в размере 3 937 рублей 07 копеек, почтовые расходы в размере 55 рублей, за юридические расходы 1000 рублей, за распечатку документов 625 рублей,. В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать. Взыскать с ООО «Форум» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Касимов А.В. Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Касимов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |