Решение № 2-2240/2019 2-2240/2019~М-2145/2019 М-2145/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-2240/2019

Дело № 2 – 2240/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца – ФИО2, по доверенности,

ответчицы ФИО3,

представителя У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ – ФИО4, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2240/2019 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3, Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ, У. Ф. службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ об установлении и приведении в соответствие внешних границ смежных земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ, У. Ф. службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ об установлении и приведении в соответствие внешних границ смежных земельных участков.

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что жилой дом общей площадью №... кв.м., находящийся на земельном участке площадью №... кв.м. с условным кадастровым номером №... расположен по адресу: РБ, .... Данный жилой дом истица получила в порядке наследования по закону после смерти мужа – ФИО6, который умер ..., что подтверждается актовой записью о смерти №... в свидетельстве о смерти от ..., выданным отделом ЗАГС ... и ... РБ. После принятия ею наследства, было установлено, что по данным единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) земельный участок с кадастровым номером №... имеет площадь №... кв.м. и принадлежит на праве собственности ФИО3, проживающей по адресу: РБ, ..., на основании свидетельства о государственной регистрации права от .... Указанный жилой дом и земельный участок были приобретены ФИО3 в январе 2014 года по договору купли-продажи. Кроме того, по данным ЕГРН за ФИО3 по адресу: РБ, ..., чистится еще один земельный участок без прав собственности и аренды с кадастровым номером №..., площадью №... кв.м. С целью разрешения спора по факту владения и пользования спорными земельными участками, а также для установления координат границ фактически используемых смежных земельных участков в 2017 году кадастровым инженером ООО «...» была проведена геодезическая съемка объектов (жилых домов 147 и 149), расположенных по адресу: РБ, ... обследованной территории и описанием соответствующих границ объектов земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: РБ, ..., на местности огражден со стороны соседнего участка по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером №..., деревянным забором. Со стороны другого соседнего участка по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером №..., ограждений не имеется, и граница определена по меже. Таким образом, в результате проведения геодезической съемки на местности установлено, что земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: РБ, ..., фактически имеет площадь №... кв.м. и внешние границы со следующими координатам точек:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х
Y

н1

600208,400

2335584,470

н2

600206,810

2335590,380

н3

600197,940

2335588,620

н4

600199,190

2335583,200

н5

600192,940

2335581,450

н6

600191,730

2335587,660

н7

600184,350

2335586,380

н8

600185,630

2335579,950

н9

600187,790

2335567,940

н10

600185,940

2335566,960

н11

600186,690

2335563,020

н12

600188,120

2335563,770

н13

600191,290

2335538,190

н14

600204,510

2335539,430

н15

600213,490

2335540,670

н16

600211,040

2335567,220

н17

600212,060

2335567,440

н18

600211,030

2335574,970

н19

600209,050

2335584,590

н1

600208,400

2335584,470

Земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: РБ, ..., фактически имеет площадь №... кв.м. и внешние границы со следующими координатами точек:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х
Y

н1

600209,180

2335584,010

н2

600212,340

2335584,860

н3

600216,410

2335585,490

н4

600215,580

2335591,920

н5

600223,490

2335593,150

н6

600225,030

2335586,720

н7

600226,460

2335578,680

н8

600231,080

2335543,920

н9

600222,330

2335541,690

н10

600213,490

2335540,670

н11

600211,040

2335567,220

н12

600212,060

2335567,440

н13

600211,030

2335574,970

н1

600209,180

2335584,010

Ввиду сложившейся ситуации и разрешения спора по существу, истица вынуждена обратиться в суд для получения судебного решения, которое послужит основанием для установления внешних границ смежных участков и устранению ошибки, возникшей при постановке земельных участков на кадастровый учет.

Просит установить границы земельных участков: общей площадью 883 кв.м. с кадастровым номером №... и общей площадью №... кв.м. с кадастровым номером №..., расположенных по адресу: РБ, ... и привести их в соответствии с координатами точек границ:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х
Y

н1

600209,180

2335584,010

н2

600212,340

2335584,860

н3

600216,410

2335585,490

н4

600215,580

2335591,920

н5

600223,490

2335593,150

н6

600225,030

2335586,720

н7

600226,460

2335578,680

н8

600231,080

2335543,920

н9

600222,330

2335541,690

н10

600213,490

2335540,670

н11

600211,040

2335567,220

н12

600212,060

2335567,440

н13

600211,030

2335574,970

н1

600209,180

2335584,010

Установить внешние границы земельного участка общей площадью №... кв.м., расположенного по адресу: РБ, ... и привести их в соответствии с координатами точек границ:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х
Y

н1

600208,400

2335584,470

н2

600206,810

2335590,380

н3

600197,940

2335588,620

н4

600199,190

2335583,200

н5

600192,940

2335581,450

н6

600191,730

2335587,660

н7

600184,350

2335586,380

н8

600185,630

2335579,950

н9

600187,790

2335567,940

н10

600185,940

2335566,960

н11

600186,690

2335563,020

н12

600188,120

2335563,770

н13

600191,290

2335538,190

н14

600204,510

2335539,430

н15

600213,490

2335540,670

н16

600211,040

2335567,220

н17

600212,060

2335567,440

н18

600211,030

2335574,970

н19

600209,050

2335584,590

н1

600208,400

2335584,470

Внести в единый государственный кадастр недвижимости изменения в границы земельного участка общей площадью №... кв.м., расположенного по адресу: РБ, ..., согласно указанным координатам точек границ.

Внести в единый государственный кадастр недвижимости изменения в границы земельного участка общей площадью №... кв.м. с кадастровым номером №... расположенного по адресу: РБ, ..., согласно указанным координатам точек границ.

Будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного рассмотрения данного гражданского дела, истица – ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного слушания дела не заявляла.

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержал, пояснив, что в период кадастровой регистрации были представлены документы, но Росреестр не проверил соответствие фактического пользования земельными участками. В настоящее время право собственности истицы установлено в порядке наследования по решению суда. ФИО5 является единственным наследником имущества по указанному адресу. Полагает, что фактически имеются ошибки по координатам смежных земельных участков. При этом, без обращения в суд с заявленными требованиями внести изменения по координатам не возможно. Просит исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Ответчица – ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что согласна на установление границ земельных участков, которыми пользуется фактически она и истец. С заявлением о снятии обременения она никуда не обращалась, однако задолженность перед банком выплатила путем перечисления средств материнского капитала.

Представитель У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что истцом подано исковое заявление в рамках гражданского процессуального кодекса РФ к государственному органу, осуществляющему регистрацию прав на основании представленных документов в соответствии с Ф. законом от ... № 218-ФЗ. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним носит публично-правовой характер, то есть действия У. связаны с реализацией соответствующих государственных полномочий, что согласно главе 22 КАС РФ предполагает производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти. Однако истцом подано заявление в порядке искового производства. Полагает, что У. не может являться надлежащим соответчиком. Требования истца о внесении в сведения ЕГРН изменений в границах земельного участка, расположенного по адресу: РБ, ..., и земельного участка с кадастровым номером №... расположенного по адресу: РБ, ..., не основано на положениях закона. Для удовлетворения данного требования отсутствуют процессуальные основания, поскольку для обязания У. совершить какие-либо действия в судебном порядке необходимо первоначально признать незаконными действия (бездействия), решения У.. Такого требования не заявлено и рассмотрение таких требований возможно только в рамках КАС РФ. Кроме того, в исковом заявлении не приведена ни одна норма, подтверждающая нарушения прав истца У., не указан ни один довод и никаких доказательств, что именно действиями У. нарушены права истца. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии законных оснований для возложения на У. каких-либо обязанностей по осуществлению учетных действий. Кроме того, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления учетно-регистрационных действий. Обращает внимание, что истцом таких требований не заявлено. Также сообщает, что один из земельных участков, который принадлежит ФИО3 находится в обременении АО «...». В части установления внешних границ земельных участков с кадастровыми номерами №... по указанным адресам сообщает, что кадастр недвижимости содержит сведения об объектах, включающих описание местоположения объектов недвижимости. Границы земельных участков считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости. Таким образом, фактически границы земельных участков установлены и сведения об этом внесены в ЕРГН. По сведениям ЕГРН установлено, что земельный участок с кадастровым номером №..., категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью №... кв.м., а также расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №..., по адресу: РБ, ..., принадлежит на праве собственности ФИО3, и находятся в залоге у банка. Сведения о праве собственности за ФИО5 на объекты недвижимости в ЕГРН отсутствуют. Межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ, в установленном законом порядке в регистрирующий орган не предоставлялся, а значит границы земельного участка по адресу: РБ, ..., не установлены. Дополнительно сообщает, что сведения о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: РБ, ..., отсутствуют в ЕРГН. Просит принять решение в соответствии с действующим законодательством и в удовлетворении исковых требований в части возложения на У. внесение сведений в ЕГРН отказать.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил письмо, в котором исковые требования ФИО5 признает в полном объеме и просит рассмотреть дело без представителя администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет.

Третье лицо – представитель Администрации муниципального района ... РБ в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письме оставил вопрос на усмотрение суда. Просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, а также исследовав гражданские дела №... и №..., суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Ф. законом.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации поселка Тирлян №... от ... ФИО6 выделен земельный участок под строительство дома в поселке Тирлян ... Республики Башкортостан по ..., площадью №... кв.м.

Из справки №... от ..., выданной главой сельского поселения Тирлянский сельсовет, следует, что земельному участку с кадастровым номером №..., расположенному по адресу: ..., Тирлянский с/с, ..., действительно присвоен почтовый адрес: ..., Тирлянский с/с, ....

Согласно свидетельству о смерти серии IV-АР №..., выданному отделом ЗАГС ... и ..., ФИО6, ... года рождения, умер ....

Из наследственного дела №... видно, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, умершего ..., к нотариусу обратилась супруга - ФИО5, которая получила свидетельства о праве на наследство по закону от ... на вклады и автомобиль марки ..., 2005 годы выпуска, г/н №....

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... исковые требования ФИО5 к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ о включении самовольно возведенного жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом в порядке наследования удовлетворены.

Постановлено: включить вновь возведенный объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ..., в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО6, умершего ....

За ФИО5 признано право собственности на жилой дом (литера: Б и б) площадью всех частей здания 93,8 кв.м. и общей площадью 62,2 кв.м., расположенный по адресу: РБ, ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего .... Указанное решение суда вступило в законную силу.

В силу ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... ФИО3 является собственником земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью №... кв.м. по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером №... и с обременением в виде ипотеки в силу закона.

По свидетельству о государственной регистрации права от ... ФИО3 является собственником жилого дома, общей площадью №... кв.м. инв. №..., лит. Аа по адресу: РБ, ... кадастровым номером №..., и с обременением в виде ипотеки в силу закона.

Из кредитного договора №... от ... видно, что ФИО3 приобрела недвижимое имущество - жилой дом с земельным участком по адресу: РБ, ..., за счет кредитных средств ООО «...».

В судебном заседании установлено, что ФИО3 с заявлением о снятии обременения с принадлежащего ей имущества по адресу: РБ, ..., не обращалась, однако задолженность перед банком выплатила путем перечисления средств материнского капитала.

В соответствии с ч.2 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее Земельный кодекс РФ) граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, Ф. законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №... расположен по адресу: РБ, ..., имеет площадь №... кв.м. и вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем указанного земельного участка является ФИО3

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №... также расположен по адресу: РБ, ..., имеет площадь №... кв.м. и вид разрешенного использования – под жилую застройку индивидуальную. Сведений о праве собственности не содержит.

В соответствии с ч.1 ст.43 Ф. закона от ... №218-ФЗ (ред. от ...) «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон № 218-ФЗ) государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Ф. закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Согласно ч.1 ст.26 Закона №218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав приостанавливаются по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в ЕГРН, за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости, а также случаев, предусмотренных пунктом 20.1 части 1 статьи 26 и частями 1 и 2 статьи 60.2 Закона № 218-ФЗ (пункт 20);

Согласно ч.8 ст. 22 Закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Таким образом, несоответствие сведений ЕГРН о местоположении границ смежных земельных участков их фактическому положению на местности, представляют собой в ряде случаев реестровые ошибки в указанных сведениях ЕГРН.

В соответствии с ч.1 ст.39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее - Закон № 221-ФЗ) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ч.2 ст.39 Закона № 211-ФЗ предметом согласования местоположения границ с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

В силу ч.7 ст. 39 Закона № 221 –ФЗ согласование местоположения границ по выбору кадастрового инженера проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом. Согласование местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц без установления границ земельных участков на местности осуществляется на территории населенного пункта, в границах которого расположены соответствующие земельные участки или который является ближайшим населенным пунктом к месту расположения соответствующих земельных участков, если иное место не определено кадастровым инженером по согласованию с заинтересованными лицами.

Согласно части 1 статьи 40 Закона № 221-ФЗ результат согласования местоположения границ земельных участков оформляется в виде акта согласования.

Из Акта б/н от ..., составленного кадастровым инженером ООО «СпецПроект» в присутствии землепользователей, следует, что произведена геодезическая съемка с целью определения местоположения существующих (фактических) границ земельных участков, сторон и элементов землепользования, относящихся к данным земельным участкам, расположенным по адресу: РБ, ..., Тирлянский сельсовет, ..., и РБ, ..., Тирлянский сельсовет, .... Указанный акт подписан ФИО3 и ФИО6

По заключению кадастрового инженера за 2017 год следует, что в результате проведения геодезической съемки установлено, что земельный участок с кадастровым номером №... расположенный по адресу: РБ, ... фактически на местности огражден со стороны соседнего участка (... кадастровый №...) деревянным забором, со стороны соседнего участка (... кадастровый №...) ограждений не имеет (граница определена по меже). На земельном участке с кадастровым номером №... по адресу: РБ, ..., ул. первомайская, ... расположен жилой дом, в котором проживает гражданин ФИО6. Площадь данного земельного участка составляет 1119 кв.м.

По данным из единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) земельный участок с кадастровым номером №... зарегистрирован на гражданку ФИО3 (свидетельство о государственной регистрации права ... от ...)

Земельный участок с кадастровым номером №... фактически расположен по адресу: РБ, ..., где расположен жилой дом, принадлежащий ФИО3 Площадь данного земельного участка составляет 789 кв.м.

При этом отмечается, что существующие границы земельных участков с кадастровыми номерами №... не соответствуют границам, предоставленным по данным ЕГРН.

Согласно схеме расположения земельных участков фактические координаты земельного участка по адресу: РБ, ..., составляют:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х
Y

н1

600209,180

2335584,010

н2

600212,340

2335584,860

н3

600216,410

2335585,490

н4

600215,580

2335591,920

н5

600223,490

2335593,150

н6

600225,030

2335586,720

н7

600226,460

2335578,680

н8

600231,080

2335543,920

н9

600222,330

2335541,690

н10

600213,490

2335540,670

н11

600211,040

2335567,220

н12

600212,060

2335567,440

н13

600211,030

2335574,970

н1

600209,180

2335584,010

Фактические координаты земельного участка по адресу: РБ, ..., составляют:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х
Y

н1

600208,400

2335584,470

н2

600206,810

2335590,380

н3

600197,940

2335588,620

н4

600199,190

2335583,200

н5

600192,940

2335581,450

н6

600191,730

2335587,660

н7

600184,350

2335586,380

н8

600185,630

2335579,950

н9

600187,790

2335567,940

н10

600185,940

2335566,960

н11

600186,690

2335563,020

н12

600188,120

2335563,770

н13

600191,290

2335538,190

н14

600204,510

2335539,430

н15

600213,490

2335540,670

н16

600211,040

2335567,220

н17

600212,060

2335567,440

н18

600211,030

2335574,970

н19

600209,050

2335584,590

н1

600208,400

2335584,470

Данное заключение принимается судом в качестве допустимых доказательств по делу, не вызывает сомнений, так как иных заключений суду не представлено и ходатайств о назначении судебной экспертизы сторонами не заявлено.

Таким образом, заключением кадастрового инженера установлено, что смежные земельные участки, расположенные соответственно по адресу: РБ, ..., и по адресу: РБ, ..., не соответствуют границам, предоставленным по данным ЕГРН.

Кроме того, ФИО5, получившая право собственности на жилой дом по адресу: РБ, ..., в порядке наследования, по решению суда, является заинтересованным лицом, имеющим право на оформление земельного участка под жилым домом в соответствии с действующим законодательством.

При указанных обстоятельствах, учитывая факт признания заявленных требований истца ФИО3 и Администрацией сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ, суд находит исковые требования ФИО5 об установлении и приведении в соответствие внешних границ смежных участков подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО3, Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ, У. Ф. службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ об установлении и приведении в соответствие внешних границ смежных земельных участков– удовлетворить.

Установить границы земельных участков: общей площадью №... кв.м. с кадастровым номером №... и общей площадью №... кв.м. с кадастровым номером №..., расположенных по адресу: РБ, ... и привести их в соответствии с координатами точек границ:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х
Y

н1

600209,180

2335584,010

н2

600212,340

2335584,860

н3

600216,410

2335585,490

н4

600215,580

2335591,920

н5

600223,490

2335593,150

н6

600225,030

2335586,720

н7

600226,460

2335578,680

н8

600231,080

2335543,920

н9

600222,330

2335541,690

н10

600213,490

2335540,670

н11

600211,040

2335567,220

н12

600212,060

2335567,440

н13

600211,030

2335574,970

н1

600209,180

2335584,010

Установить внешние границы земельного участка общей площадью №... кв.м., расположенного по адресу: РБ, ..., и привести их в соответствии с координатами точек границ:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х
Y

н1

600208,400

2335584,470

н2

600206,810

2335590,380

н3

600197,940

2335588,620

н4

600199,190

2335583,200

н5

600192,940

2335581,450

н6

600191,730

2335587,660

н7

600184,350

2335586,380

н8

600185,630

2335579,950

н9

600187,790

2335567,940

н10

600185,940

2335566,960

н11

600186,690

2335563,020

н12

600188,120

2335563,770

н13

600191,290

2335538,190

н14

600204,510

2335539,430

н15

600213,490

2335540,670

н16

600211,040

2335567,220

н17

600212,060

2335567,440

н18

600211,030

2335574,970

н19

600209,050

2335584,590

н1

600208,400

2335584,470

Внести в Единый государственный кадастр недвижимости изменения в границы земельного участка общей площадью №... кв.м., расположенного по адресу: РБ, ..., согласно указанным координатам точек границ.

Внести в Единый государственный кадастр недвижимости изменения в границы земельного участка общей площадью №... кв.м. с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: РБ, ..., согласно указанным координатам точек границ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Резолютивная часть решения объявлена ....

Решение суда в окончательной форме изготовлено ....

Судья: Г.В. Ручушкина