Приговор № 1-134/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-134/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Лозового Д.Е., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Харченко О.Ю., представившей ордер № 57325 от 05.04.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: 29.11.2012 года Тарасовским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, освобождён 25.11.2016 года по отбытию срока наказания, содержащегося под стражей с 26.02.2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ФИО1 06.01.2018 года около 14 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с целью его присвоения и незаконного обращения в свою собственность, с незаконным проникновением в жилище, разбил две секции внешней оконной рамы дома, выставил внутреннюю оконную раму и через образовавшееся отверстие незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО13 откуда из холодильника, расположенного в кухне, тайно похитил две тушки курицы весом по 1,5 кг каждая по цене 170 рублей за 1 кг на сумму 510 рублей, 1 кг мяса утки стоимостью 260 рублей за 1 кг, 0,5 кг апельсинов по цене 64 рубля за 1 кг на сумму 32 рубля, 0,5 кг мандаринов по цене 101 рубль за 1 кг на сумму 50 рублей 50 копеек, 2 кг сарделек столовых по цене 200 рублей за 1 кг на сумму 400 рублей, 1 кг скумбрии свежемороженой стоимостью 170 рублей за 1 кг, две бутылки кетчупа «Балтимор» по цене 94 рубля за 1 бутылку на сумму 188 рублей, две банки соуса томатного «Грузинский» по цене 34 рубля за 1 банку на сумму 68 рублей, мясной рулет «Буженина» весом 1 кг стоимостью 515 рублей за 1 кг, перец чёрный горошек «Kamis» стоимостью 67 рублей, перец белый молотый «Kamis» стоимостью 75 рублей, всего продуктов питания на сумму 2335 рублей 50 копеек, которые сложил в два пакета не представляющие ценности для потерпевшего ФИО14, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ФИО15. в размере 2335 рублей 50 копеек.

Он же, ФИО1, 19.02.2018 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с целью его присвоения и незаконного обращения в свою собственность, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на законных основаниях в помещении кухни дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО16, тайно похитил находящиеся в комнате штаны мужские джинсовые «Mersh» стоимостью 840 рублей, пару кроссовок «Nike» стоимостью 2400 рублей за пару, куртку мужскую зимнюю «FELIX-FARZ» стоимостью 1500 рублей, в кармане которой ФИО1 обнаружил и похитил мобильный телефон «Philips» стоимостью 2450 рублей, мобильный телефон «Nokia» стоимостью 1600 рублей, из кармана спортивной куртки, находящейся в комнате, ФИО1 похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся. Следуя в неустановленном следствием автобусе из п. Тарасовский, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО17 ФИО1 обнаружил в кармане похищенной им куртки и тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ФИО18 в размере 12290 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашённых в судебном заседании показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого судом установлено, что в начале января 2018 года, он приехал в п. Тарасовский. 06.01.2018 года около 14 часов он захотел выпить, или найти средств на приобретение спиртного и пошёл по поселку искать металл, чтобы сдать его в качестве лома. На ул. Речная, он увидел дом, как ему сперва показалось, заброшенный, в который решил проникнуть. Так как калитка была закрыта, он перепрыгнул через забор. Дверь дома была заперта, поэтому он выбил ногой стекло окна, при этом внутренняя рама упала в дом, и через разбитую секцию проник в дом, который являлся жилым. Он взял из холодильника пару тушек мороженой курицы, мясо утки, апельсины, мандарины, 2 кг сарделек, 1 кг скумбрии свежемороженой, две бутылки кетчупа, две банки соуса, мясной рулет, перец чёрный горошек и перец белый молотый в двух пакетах. Всё сложил в полиэтиленовый пакет с продуктами, который увидел в холодильнике, затем вылез через окно. На улице он съел пару мандаринов и пошёл на ул. К.Маркса, где он временно пребывал у ФИО19 Пакет был практически полон, поэтому, возможно, что-то выпало из него по дороге. ФИО20 он ничего о происхождении продуктов не говорил. Вместе они съели сардельки. Примерно через час пришёл ФИО21 которого он попросил помочь продать часть продуктов. Вместе они продали ФИО22 мясной рулет, а ФИО23 - часть рыбы свежемороженой за 200 рублей. Вырученные от продажи деньги он пропил вместе с ФИО24 и ФИО25.. Кроме того, 19.02.2018 года он находился в п. Тарасовский и около 09 часов 00 минут пришёл в гости к своему знакомому ФИО26 по адресу: <адрес>, где они распивали сначала спиртное, а затем заснули. Около 19 часов 00 минут он проснулся и решил уйти. ФИО27 в это время спал, поэтому он решил совершить хищение. Из соседней комнаты он украл куртку серого цвета, джинсы серые, пару кроссовок «Nike». Похищенные вещи он надел на себя; свои ботинки он оставил на месте, а вещи потом выкинул на территории п. Тарасовский. Из кармана олимпийки, висевшей на стуле, он взял 3000 рублей, в карманах зимней куртки обнаружил и похитил два телефона «Nokia» и «Philips», после чего около 20 часов вышел из дома и пошёл к трассе. На попутном автобусе он поехал в Воронежскую область. В пути следования во внутреннем кармане куртки он обнаружил паспорт ФИО28 не представляющий для него интереса, из которого похитил находившиеся в нём 500 рублей. Мобильные телефоны он хотел продать, но они были заблокированы и он выкинул их на трассе; денежные средства в сумме 3500 рублей потратил в Воронежской области (т. 1 л.д. 79-82, 117-121, 211-214, 200-203, 211-214).

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

По эпизоду хищения имущества у ФИО29 вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашённых в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО30 судом установлено, что он проживает по адресу: <адрес>. В период времени с 04 по 05 января 2018 года он приобрёл продукты для личного употребления, которые хранил в холодильнике у себя дома, в том числе: две замороженных тушки курицы, весом по 1,5 кг, мясо утки весом 1 кг, мандарины и апельсины по 1 кг, сардельки весом около 2,5 кг, 2 бутылки кетчупа, 2 банки соуса томатного шашлычного «Грузинский», 1 кг скумбрии замороженной, мясной рулет «Буженина» 1 кг, перец чёрный и белый по одной пачке. 06.01.2018 года он отсутствовал дома в период с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, при этом запер входные двери, но вернувшись домой обнаружил, что калитка двора открыта, в зальной комнате жилого дома одна рама окна, выходящего на улицу, полностью выставлена, а во второй раме разбито стекло, из холодильника пропали указанные продукты питания. Ранее он употребил в пищу по 0,5 кг апельсинов и мандаринов. Также было похищено два полиэтиленовых пакета, в одном из которых в холодильнике лежали мандарины. Ценности пакеты для него не представляют. Ущерб, причиненный преступлением, ему полностью не возмещен. Сотрудники полиции вернули похищенное мясо утки, перец черный и белый, 1 кг скумбрии, но от всех продуктов неприятно пахло, продукты были испорчены, в пищу непригодны (т. 1 л.д. 60-61,127-129).

Из показаний свидетеля ФИО31 судом установлено, что 07.01.2018 года он вместе со своим знакомым ФИО32 пришёл в гости к ФИО33 который проживает по адресу: <адрес> где уже находились ранее ему не знакомые ФИО1 и ещё один парень. Во время разговора ФИО34 упомянул о своей поездке в г. Москву, и ФИО1 предложил приобрести у него мясо в вакуумной упаковке за 100 рублей, а также свежемороженую скумбрию. Им ФИО1 пояснил, что у него сорвалась поездка, в связи с чем, остались приготовленные ранее продукты. Он приобрёл 4 тушки рыбы за 100 рублей, а ФИО35 купил мясо. На столе среди продуктов был мясной рулет. Приобретённую рыбу он выдал сотрудникам полиции.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО36 судом установлено, что 06.01.2018 года во второй половине дня к ФИО37 домой пришёл ФИО1, который принёс с собой пакет с продуктами. У ФИО38 также находился ФИО39, с которым они распивали спиртное. Он не интересовался у ФИО1, откуда у него продукты. Во время распития алкогольных напитков они употребляли в пищу сардельки. 07.01.2018 года деньги на спиртное закончились, и ФИО1 совместно с ФИО40 продали ФИО41. и ФИО42 часть продуктов питания из пакета, принесённого ФИО1. В этот же день оставшиеся продукты изъяли сотрудники полиции (т. 1 л.д. 122-123).

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО43 судом установлено, что она сожительствует с ФИО44 07.01.2018 года около 10 часов 30 минут к ней пришли ФИО45 и ФИО46 ФИО47 отдал ей мясной рулет весом около 1 кг, пояснив, что ФИО48 купил его в доме ФИО49. ФИО50 попросил её приготовить ему этот рулет перед поездкой в г. Москву. Мясной рулет она забрала, но не разглядывала. В этот же день к ней приехали сотрудники полиции, которым она выдала данный рулет (т. 1 л.д. 124-125).

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО51 судом установлено, что 07.01.2018 года он вместе со своим знакомым ФИО52 находился в гостях у ФИО53 где также были ФИО54 и ФИО1. На столе у ФИО55 были спиртное и сардельки. ФИО56 сказал ему, что ФИО1 может продать мясной рулет, и он купил рулет за 100 рублей, а ФИО57 купил у ФИО1 рыбу. Дома он отдал рулет ФИО58 чтобы она приготовила его для поездки в г. Москву. О том, что продукты были похищены, он и ФИО59. не знали (т. 1 л.д. 141-143).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления от 06.01.2018 года, согласно которому ФИО60 просит привлечь к ответственности лицо, которое в период времени с 11 часов по 16 часов 06.01.2018 года незаконно проникло в его жилой дом и совершило кражу продуктов питания на сумму 1500 рублей (т. 1 л.д. 4);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Тарасовскому району о том, что 06.01.2018 года в 15 час 40 минут поступило телефонное сообщение ФИО61 проживающего по адресу: <адрес> который сообщил, что у него в доме сломана дверь, выбито окно (т. 1 л.д. 3);

- справкой от 11.01.2018 года, согласно которой на 06.01.2018 года стоимость продуктов составляет: апельсины свежие 1 кг – 64 рубля; мандарины свежие 1 кг – 101 рубль; мясо утки свежее 1 кг – 260 рублей; курица свежемороженая 1 кг – 170 рублей; сардельки «Столовые» 1 кг – 200 рублей; кетчуп «Балтимор» в стеклянной бутылке 530 гр. – 94 рубля; соус томатный «Грузинский» в стеклянной банке 300 гр. - 34 рубля; скумбрия свежемороженая 1 кг – 170 рублей; рулет мясной «Буженина» 1 кг – 515 рублей (т. 1 л.д. 56);

- справкой о стоимости от 01.03.2018 года, согласно которой на 06.01.2018 года стоимость продуктов составляет: перец чёрный горошек «Kamis» 50 гр. – 67 рублей; перец белый молотый «Kamis» 20 гр. – 75 рублей; пакет полимерный – 8 рублей (т. 1 л.д. 57).

- протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2018 года, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: <адрес> Установлено, что в жилом доме входная и внутренние двери открыты, повреждений не имеют, повреждены две секции оконной рамы и выбита внутренняя рама окна. Из холодильника, расположенного в кухне, совершена кража продуктов питания – двух тушек птицы, 1 кг скумбрии свежемороженой, по 0,5 кг мандаринов и апельсинов, 2 бутылок кетчупа, 1 банки кетчупа. На расстоянии 50 метров от дома в лесонасаждении обнаружены полиэтиленовый пакет, в котором находится банка из-под кетчупа, которая разбита, и кожура от мандаринов (т. 1 л.д. 6-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2018 года, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: <адрес> в процессе осмотра в жилом доме в комнате на тумбочке обнаружены три пакета с кусками мяса птицы, 1 банка наполовину заполненная томатной пастой. На полу обнаружен синий полимерный пакет с 3 тушками свежемороженой скумбрии и по 1 пакету с перцем – чёрным горошком и белым молотым. Со слов ФИО62 данные продукты были похищены 06.01.2018 года из его жилого дома (т. 1 л.д. 18-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2018 года, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, в процессе осмотра установлено, что двор огорожен металлическим забором. В 1,5 метрах от забора расположен жилой дом, в котором на фасадной стене из 2 окон одно окно, ближнее к калитке, разбито. Входная дверь повреждений не имеет. При осмотре разбитого окна с фрагментами стекла на нём обнаружены следы пальцев рук. В помещении кухни справа стоит холодильник, за ним шкаф, слева стол и газовая плита. Около стола обнаружена бутылка минеральной воды «Колодезянская», объёмом 1,5 литра, на которой имеется след ладони. <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2018 года, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, в процессе осмотра из дома изъят мясной рулет «Буженина», добровольно выданный ФИО2 (т.1 л.д. 29-34).

- протоколом осмотра предметов от 10.03.2018 года, согласно которому осмотрены 7 отрезков прозрачной липкой ленты с небольшими размерами сторон (т. 1 л.д. 193-195).

- заключением эксперта от 23.01.2018 года № 7, согласно которому представленные на экспертизу следы рук, зафиксированные на 4 отрезках липкой ленты с наибольшими размерами сторон 51х30мм, 65х43мм, 69х50мм, 48х43мм пригодны для идентификации по ним личности. След ногтевой фаланги пальца руки максимальным размером 20х16 мм, след ладонной поверхности максимальным размером 46х40 мм, оставлены не ФИО63 а иными лицами (т. 1 л.д. 41-45);

- заключением эксперта от 10.03.2018 года № 58, согласно которому след, зафиксированный на отрезке прозрачной липкой ленты с наибольшими размерами сторон 51х30 мм, оставлен ФИО1 (т. 1 л.д. 96-102);

- протоколом проверки показаний на месте от 06.03.2018 года, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на территорию домовладения по адресу: <адрес>, как на место, где будут проверяться его показания. ФИО1 пояснил, что 06.01.2018 года около 14 часов 00 минут он перепрыгнул через забор домовладения, чтобы совершить кражу продуктов из дома. Потом ФИО1, указав на окно жилого дома, пояснил, что через него путём выбивания ногой оконной рамы он проник в дом с целью совершения кражи. В доме в помещении кухни ФИО1 подошёл к холодильнику и пояснил, что из него он похитил две тушки курицы, мясо утки, апельсины, мандарины, сардельки, скумбрию свежемороженую, две бутылки кетчупа, две банки соуса, мясной рулет «Буженина», перец чёрный горошек, перец белый молотый и пакет, в который сложил эти продукты (т. 1 л.д. 134-140);

- протоколом осмотра предметов от 07.01.2018 года, согласно которому осмотрены: полиэтиленовый пакет с новогодним изображением Деда Мороза, без повреждений, в котором находятся стеклянные фрагменты банки и масса красного цвета с характерным запахом томатного продукта; рыба скумбрия свежемороженая в количестве 3 штуки, без внешних повреждений, в полиэтиленовом упаковочном пакете; три упаковочных пакета с кусками мяса птицы, предположительно, утки; стеклянная банка, наполовину наполненная томатным продуктом, крышка отсутствует, этикетка не читается; перец черный горошек в цветной бумажной упаковке; перец белый молотый в цветной бумажной упаковке; мясной рулет, упакованный в полипропиленовую подставку, снаружи частично упакован прозрачной лентой, на бирке указан вес – 1 кг (т. 1 л.д. 52-53).

По эпизоду хищения у ФИО64 вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашённых в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО65 судом установлено, что 19.02.2018 года около 09 часов 00 минут к нему домой на <адрес>, пришёл ФИО1, и они совместно выпили около 1,5 литра водки. Во второй половине дня он уснул, а утром 20.02.2018 года около 08 часов 00 минут он обнаружил пропажу своих вещей: куртки зимней мужской «FELIX-FARZ», брюк мужских джинсовых «MERSH», кроссовок мужских «Nike». В карманах куртки также находились паспорт на его имя, а в нём - 500 рублей одной купюрой; сенсорные мобильные телефоны «Philips» и «Nokia». Из внутреннего кармана рабочей олимпийки (спортивная куртка) пропали денежные средства в сумме 3000 рублей. С суммой оценки причинённого ущерба он согласен. Паспорт, куртка, брюки и кроссовки были возвращены ему сотрудниками полиции. Ущерб, причинённый ему хищением имущества, является для него значительным (т. 1 л.д. 188-190).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления от 27.02.2018 года, согласно которому ФИО66 сообщил, что в 20-х числах февраля 2018 года парень по имени Александр совершил кражу его вещей: куртки зимней, штанов джинсовых, кроссовок, денежных средств в сумме 3000 рублей; ущерб для него является значительным (т. 1 л.д. 162);

- рапортом от 26.02.2018 года о том, что в ходе проведения ОРМ выявлен факт хищения ФИО1 имущества ФИО67 - куртки зимней, штанов джинсовых, кроссовок, денежных средств в сумме 500 рублей; сумма ущерба устанавливается (т. 1 л.д. 151);

- оценкой рыночной стоимости от 28.02.2018 года № 41/02/18, согласно которой стоимость похищенных вещей составляет: куртка мужская зимняя «FELIX-FARZ» - 1500 рублей, штаны мужские джинсовые «Mersh» - 840 рублей, пара кроссовок «Nike» - 2400 рублей (т. 1 л.д. 171);

- оценкой рыночной стоимости от 10.03.2018 года № 48/03/18, согласно которой стоимость мобильного телефона «Philips» составляет 2450 рублей, мобильного телефона «Nokia» - 1600 рублей (т. 1 л.д. 192);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2018 года, согласно которому осмотрено помещение кабинета № 307 административного здания ОМВД России по Тарасовскому району, в процессе осмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты куртка мужская зимняя «FELIX-FARZ», штаны мужские джинсовые «Mersh», пара кроссовок «Nike», паспорт гражданина РФ на имя ФИО68 (т. 1 л.д. 153-161);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2018 года, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, в процессе осмотра установлено, что домовладение по периметру огорожено забором, слева расположен жилой дом, справа – летняя кухня, где проживает ФИО69 В жилой комнате летней кухни у окна находится стол с двумя стульями. ФИО70 сообщил, в середине февраля 2018 года пока он спал на кровати в этой комнате, ФИО1 похитил его зимнюю куртку, штаны джинсовые, кроссовки, а из олимпийки - денежные средства в сумме 3000 рублей. Также ФИО71 указал на мужские ботинки, принадлежат ФИО1 (т. 1 л.д. 164-170);

- протоколом осмотра предметов от 09.03.2018 года, согласно которому осмотрены: куртка мужская зимняя из ткани серого цвета, внутренняя часть отделана искусственным мехом, имеются два внешних и два внутренних кармана, во внутренней части имеется этикетка с надписью «FELIX-FARZ»; штаны мужские джинсовые тёмно-серого цвета, на внешней части сзади имеется этикетка с надписью «Mersh»; кроссовки мужские серого цвета, на передней части имеется логотип фирмы «Nike», размер 43; паспорт гражданина РФ на имя ФИО72 (т. 1 л.д. 175-181);

- справкой ГКУ РО ЦЗН Тарасовского района от 11.03.2018 года, согласно которой ФИО73 в качестве безработного не зарегистрирован и пособия не получает (т. 1 л.д. 198);

- справкой МУ ОСЗН Тарасовского района от 12.03.2018 года, согласно которой ФИО74 не является получателем мер социальной поддержки (т. 1 л.д. 199).

Эти доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, противоречий в себе не содержат, согласуются между собой.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует, что действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО75.) по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у ФИО76) по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части этого Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого – в быту характеризуется отрицательно, не имеет постоянного места жительства и регистрации, ущерб, причинённый преступлениями, в полном объёме потерпевшим не возмещён, учитывает состояние здоровья подсудимого и его семейное положение, искреннее раскаяние подсудимого.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в отношении ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт по каждому эпизоду рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд также принимает во внимание, что подсудимым было заявлено о рассмотрении дела в особом порядке в связи с полным признанием им своей вины, однако рассмотрение дела в особом порядке было прекращено не по инициативе подсудимого. При таких обстоятельствах суд при назначении наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что наказание ФИО1 по каждому эпизоду следует определить в виде лишения свободы, исходя из требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Разрешая вопрос о назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для их назначения, учитывая обстоятельства совершения преступлений и личность подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. С учётом характера содеянного, конкретных данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 следует определить в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, основания для изменения ранее избранной меры пресечения у суда отсутствуют.

Вещественные доказательства в соответствии с п. 3, 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ указанные в постановлении от 07.01.2018 года: пакет с новогодним изображением с остатками томатного продукта – уничтожить; остальные - оставить по принадлежности законному владельцу; указанные в постановлении от 10.03.2018 года – хранить при уголовном деле; указанные в постановлении от 09.03.2018 года - куртку мужскую зимнюю «FELIX-FARZ», штаны мужские джинсовые «Mersh», пару кроссовок «Nike» - оставить по принадлежности законному владельцу кроссовки серого цвета – уничтожить.

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд руководствуется положениями п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, согласно которым суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, поскольку подсудимый в судебном заседании после отмены особого порядка от услуг адвоката не отказался, а участие защитника при таких обстоятельствах не является обязательным в соответствии с положениями ч. 1 ст. 51 УПК РФ, подсудимый согласился возместить процессуальные издержки по делу.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет трёх месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить путём частичного сложения наказаний в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 08.06.2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 26.02.2018 года по 07.06.2018 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства: указанные в постановлении от 07.01.2018 года - пакет с новогодним изображением и остатками томатного продукта – уничтожить, продукты, указанные в постановлении - оставить по принадлежности законному владельцу ФИО77; указанные в постановлении от 10.03.2018 года - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; указанные в постановлении от 09.03.2018 года - кроссовки серого цвета уничтожить, остальные вещи, указанные в постановлении - оставить по принадлежности законному владельцу ФИО78.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в счёт возмещения процессуальных издержек по делу, 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осуждённый имеет право участвовать в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит заявлению осуждённым в этот же срок, путём указания в тексте апелляционной жалобы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Судья С.В. Шаповалова