Постановление № 1-659/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 1-659/2026

Дело № 1-659/2026 78RS0002-01-2026-004865-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 апреля 2026 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Фатеенковой В.А.,

с участием: ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО6,

обвиняемого ФИО7,

его защитника адвоката Валеева М.С.,

при секретаре Плигиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-659/2026 в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Санкт-Петербурга, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: г. <адрес>, ранее не судимого,

(содержащегося под стражей с 25.08.2026 года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО7 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:

В неустановленный период времени, но не позднее 12 час. 00 мин. 20.08.2025, ФИО7, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих пожилым гражданам, путем их обмана, вступил в преступный сговор на совершение преступлений в сфере телефонных мошенничеств с неустановленными лицами (в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство), специализирующимися на обмане граждан и хищении принадлежащих им денежных средств по всей территории Российской Федерации, при этом ФИО7 и вышеуказанные неустановленные лица договорились о совместном преступном плане, распределив между собой преступные роли.

Согласно достигнутой между ФИО7 и неустановленными лицами договоренности, их совместного преступного плана и распределением ролей, <данные изъяты>

При получении согласия от гражданина на получение требуемой суммы денежных средств, неустановленные лица посредством мессенджера «Телеграмм» в «Телеграмм-чатах» должны были сообщить соучастнику ФИО7 адрес места встречи с гражданином и время встречи, а также способ передачи денежных средств. В свою очередь, ФИО7 согласно распределенным ролям, в указанное ему (ФИО7) неустановленными лицами время, должен был прибыть в указанное ему (ФИО7) неустановленными лицами место, получить согласно озвученному способу денежные средства и скрыться, тем самым ФИО7 поддержит совершаемый в отношении гражданина вышеуказанный обман, умалчивая об истинных фактах. Тем самым ФИО7 вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих гражданам, часть из которых он собирался потратить в личных корыстных целях.

<данные изъяты>

ФИО1, будучи обманутой и введенной в заблуждение, находясь в стрессовой ситуации, не догадывалась об истинных преступных намерениях неустановленных лиц, доверяя последним, в вышеуказанный период времени, согласилась передать неустановленным лицам принадлежащие ей денежные средства в наличной форме в сумме 1 200 000 рублей, и для осуществления обещанных неустановленными лицами вышеуказанных действий сообщила неустановленным лицам адрес своего нахождения, а также дала согласие на передачу денежных средств.

При получении согласия от ФИО1 на передачу денежных средств, неустановленные лица убедили последнюю в необходимости передачи денежных средств другому лицу – их сотруднику. Далее, неустановленные лица, в вышеуказанный период времени, посредством мессенджера «Телеграмм» в «Телеграмм-чатах» сообщили соучастнику – ему (ФИО7) адрес места нахождения ФИО1 и время встречи, размер суммы денежных средств, которые необходимо забрать у потерпевшего, способ получения денежных средств от ФИО1, а именно необходимо поднять пакет с денежными средствами с земли, который ФИО1 должна скинуть с окна своей квартиры.

<данные изъяты>.

Тем самым он (ФИО7) совместно с неустановленными лицами, путем обмана ФИО1 похитили принадлежащие последней денежные средства в сумме 1 200 000 рублей, после чего скрылись с места преступления, распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате вышеуказанных совместных преступных действий ФИО7 и неустановленных лиц, потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 200 000 рублей.

Он же (ФИО7) обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:

В неустановленный период времени, но не позднее 12 час. 00 мин. 20.08.2025, ФИО7, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих гражданам г. Санкт-Петербурга, путем их обмана, вступил в преступный сговор на совершение преступлений в сфере телефонных мошенничеств с неустановленными лицами (в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство), специализирующимися на обмане граждан и хищении принадлежащих им денежных средств по всей территории Российской Федерации, при этом ФИО7 и вышеуказанные неустановленные лица договорились о совместном преступном плане, распределив между собой преступные роли.

Согласно достигнутой между ФИО7 и неустановленными лицами договоренности, их совместного преступного плана и распределением ролей, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, используя телефонную связь должны были осуществить телефонные звонки на телефоны граждан, проживающих на территории г. Санкт-Петербурга, далее, получив контакт в общении с гражданином, указанные неустановленные лица, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, фактически таковыми не являясь, должны были сообщить гражданину вымышленные истории (легенды) о том, что у него (гражданина) якобы с банковских счетов, открытых на его имя, были осуществлены попытки хищения денежных средств и для избежания негативных последствий, гражданину необходимо передать имеющиеся у того денежные средства для сохранности с якобы дальнейшем возвратом денежных средств обратно.

При получении согласия от гражданина на получение требуемой суммы денежных средств, неустановленные лица посредством мессенджера «Телеграмм» в «Телеграмм-чатах» должны были сообщить соучастнику ФИО7 адрес места встречи с гражданином и время встречи, а также кодовое слово, в соответствии с которым, гражданин воспримет ФИО7 как представителя неустановленных лиц ¬– якобы сотрудника правоохранительных органов, и отдаст ему (ФИО7) деньги. В свою очередь, ФИО7 согласно распределенным ролям, в указанное ему (ФИО7) неустановленными лицами время, должен был прибыть в указанное ему (ФИО7) неустановленными лицами место, назвать гражданину кодовое слово, заблаговременно сообщенное ему (ФИО7) соучастниками - неустановленными лицами, а также учитывая кодовое слово, обманутый гражданин воспримет ФИО7 как представителя правоохранительных органов и передаст Юфрикову денежные средства, которые последний получит и скроется, тем самым ФИО7 поддержит совершаемый в отношении гражданина вышеуказанный обман, умалчивая об истинных фактах. Тем самым ФИО7 вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих гражданам, часть из которых он собирался потратить в личных корыстных целях.

<данные изъяты>

ФИО2, будучи обманутой и введенной в заблуждение, находясь в стрессовой ситуации, не догадывалась об истинных преступных намерениях неустановленных лиц, доверяя последним, в вышеуказанный период времени, согласилась передать неустановленным лицам принадлежащие ей денежные средства в наличной форме в сумме 1 500 000 рублей, и для осуществления обещанных неустановленными лицами вышеуказанных действий сообщила неустановленным лицам адрес своего нахождения, а также дала согласие на кодовое слово «Шкода».

При получении согласия от ФИО2 на передачу денежных средств, неустановленные лица убедили последнюю в необходимости передачи денежных средств другому лицу – их сотруднику. Далее, неустановленные лица, в вышеуказанный период времени, посредством мессенджера «Телеграмм» в «Телеграмм-чатах» сообщили соучастнику – ему (ФИО7) адрес места нахождения ФИО2 и время встречи, размер суммы денежных средств, которые необходимо забрать у потерпевшего, кодовое слово «Шкода» в целях получения от ФИО2 принадлежащей последней вышеуказанного имущества.

<данные изъяты>

Тем самым он (ФИО7) совместно с неустановленными лицами, путем обмана ФИО2 похитили принадлежащие последней денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, после чего скрылись с места преступления, распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате вышеуказанных совместных преступных действий ФИО7 и неустановленных лиц, потерпевшей ФИО2 причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 500 000 рублей.

Он же (ФИО7) обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

В неустановленный период времени, но не позднее 12 час. 00 мин. 20.08.2025, ФИО7, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих гражданам г. Санкт-Петербурга, путем их обмана, вступил в преступный сговор на совершение преступлений в сфере телефонных мошенничеств с неустановленными лицами (в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство), специализирующимися на обмане граждан и хищении принадлежащих им денежных средств по всей территории Российской Федерации, при этом ФИО7 и вышеуказанные неустановленные лица договорились о совместном преступном плане, распределив между собой преступные роли.

Согласно достигнутой между ФИО7 и неустановленными лицами договоренности, их совместного преступного плана и распределением ролей, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, используя телефонную связь должны были осуществить телефонные звонки на телефоны граждан, проживающих на территории г. Санкт-Петербурга, далее, получив контакт в общении с гражданином, указанные неустановленные лица, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, фактически таковыми не являясь, должны были сообщить гражданину вымышленные истории (легенды) о том, что у него (гражданина) якобы с банковских счетов, открытых на его имя, были осуществлены попытки хищения денежных средств и для избежания негативных последствий, гражданину необходимо передать имеющиеся у того денежные средства для сохранности с якобы дальнейшем возвратом денежных средств обратно.

При получении согласия от гражданина на получение требуемой суммы денежных средств, неустановленные лица посредством мессенджера «Телеграмм» в «Телеграмм-чатах» должны были сообщить соучастнику ФИО7 адрес места встречи с гражданином и время встречи, а также кодовое слово, в соответствии с которым, гражданин воспримет ФИО7 как представителя неустановленных лиц ¬– якобы сотрудника правоохранительных органов, и отдаст ему (ФИО7) деньги. В свою очередь, ФИО7 согласно распределенным ролям, в указанное ему (ФИО7) неустановленными лицами время, должен был прибыть в указанное ему (ФИО7) неустановленными лицами место, назвать гражданину кодовое слово, заблаговременно сообщенное ему (ФИО7) соучастниками - неустановленными лицами, а также учитывая кодовое слово, обманутый гражданин воспримет ФИО7 как представителя правоохранительных органов и передаст Юфрикову денежные средства, которые последний получит и скроется, тем самым ФИО7 поддержит совершаемый в отношении гражданина вышеуказанный обман, умалчивая об истинных фактах. Тем самым ФИО7 вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих гражданам, часть из которых он собирался потратить в личных корыстных целях.

<данные изъяты>

ФИО3 и ФИО4, будучи обманутыми и введенными в заблуждение, находясь в стрессовой ситуации, не догадывались об истинных преступных намерениях неустановленных лиц, доверяя последним, в вышеуказанный период времени, согласились передать неустановленным лицам принадлежащие ФИО3 денежные средства в наличной форме в сумме 300 000 рублей, а также принадлежащие ФИО4 денежные средства в наличной форме в сумме 500 000 рублей, и для осуществления обещанных неустановленными лицами вышеуказанных действий сообщили неустановленным лицам адрес своего нахождения, а также дали согласие на кодовое слово «Роза».

При получении согласия от ФИО3 и ФИО4 на передачу денежных средств, неустановленные лица убедили последних в необходимости передачи денежных средств другому лицу – их сотруднику. Далее, неустановленные лица, в вышеуказанный период времени, посредством мессенджера «Телеграмм» в «Телеграмм-чатах» сообщили соучастнику – ему (ФИО7) адрес места нахождения ФИО3 и ФИО4 и время встречи, размер суммы денежных средств, которые необходимо забрать у потерпевших, кодовое слово «Роза» в целях получения от ФИО3 и ФИО4 вышеуказанного имущества.

<данные изъяты>

Тем самым он (ФИО7) совместно с неустановленными лицами, путем обмана ФИО3 и ФИО4 похитили принадлежащие последним денежные средства в общей сумме 800 000 рублей, после чего скрылись с места преступления, распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате вышеуказанных совместных преступных действий ФИО7 и неустановленных лиц, потерпевшей ФИО3 причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 300 000 рублей, потерпевшей ФИО4 причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 500 000 рублей.

Он же (ФИО7) обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:

В неустановленный период времени, но не позднее 12 час. 00 мин. 20.08.2025, ФИО7, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих пожилым гражданам, путем их обмана, вступил в преступный сговор на совершение преступлений в сфере телефонных мошенничеств с неустановленными лицами (в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство), специализирующимися на обмане граждан и хищении принадлежащих им денежных средств по всей территории Российской Федерации, при этом ФИО7 и вышеуказанные неустановленные лица договорились о совместном преступном плане, распределив между собой преступные роли.

Согласно достигнутой между ФИО7 и неустановленными лицами договоренности, их совместного преступного плана и распределением ролей, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, используя телефонную связь должны были осуществить телефонные звонки на телефоны граждан, проживающих на территории г. Санкт-Петербурга, далее, получив контакт в общении с гражданином, указанные неустановленные лица, представляясь сотрудниками различных учреждений и правоохранительных органов, фактически таковыми не являясь, с помощью различных психологических приемов с сообщением заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений, должны были обмануть гражданина и получить от последнего согласие на передачу денежных средств под различными предлогами якобы их возврата, при необходимости, в целях конспирации и придания видимости своим действиям официального характера и законности, организовать получение от обманутого гражданина денежных средств, упакованных для конспирации в различное иное имущество гражданина, и для избежания негативных последствий, гражданину необходимо передать имеющиеся у того денежные средства для сохранности с якобы дальнейшем возвратом денежных средств обратно.

При получении согласия от гражданина на получение требуемой суммы денежных средств, неустановленные лица посредством мессенджера «Телеграмм» в «Телеграмм-чатах» должны были сообщить соучастнику ФИО7 адрес места встречи с гражданином и время встречи, а также способ передачи денежных средств. В свою очередь, ФИО7 согласно распределенным ролям, в указанное ему (ФИО7) неустановленными лицами время, должен был прибыть в указанное ему (ФИО7) неустановленными лицами место, получить согласно озвученному способу денежные средства и скрыться, тем самым ФИО7 поддержит совершаемый в отношении гражданина вышеуказанный обман, умалчивая об истинных фактах. Тем самым ФИО7 вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих гражданам, часть из которых он собирался потратить в личных корыстных целях.

Так, в период времени с 00 час. 01 мин. 20.08.2025 по 23 час. 50 мин. 21.08.2025, неустановленные лица, специализирующиеся на обмане граждан и хищении принадлежащих им денежных средств по всей территории Российской Федерации, находясь в неустановленном месте, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7, поддерживая связь с последним по мессенджеру «Телеграмм», и реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих гражданам, проживающим на территории Петродворцового района г. Санкт-Петербурга, исполняя свои роли в преступном сговоре, по заранее разработанному совместному плану, осуществили неоднократные телефонные звонки на абонентский №, принадлежащий и используемый пенсионером ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее по тексту – ФИО5), при этом, в ходе вышеуказанных телефонных разговоров, неустановленные лица, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, фактически таковыми не являясь, обманули ФИО5, сообщив последнему заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения, и что и в целях предотвращения в отношении него противоправных действий, ему необходимо передать им денежные средства на сохранность с якобы дальнейшем возвратом денежных средств ему обратно, тем самым обманули ФИО5, введя его в заблуждение относительно действительности произошедших с ним указанных негативных событий.

ФИО5, будучи обманутым и введенным в заблуждение, находясь в стрессовой ситуации, не догадывался об истинных преступных намерениях неустановленных лиц, доверяя последним, в вышеуказанный период времени, согласился передать неустановленным лицам принадлежащие ему денежные средства в наличной форме в сумме 8 000 000 рублей, и для осуществления обещанных неустановленными лицами вышеуказанных действий сообщил неустановленным лицам адрес своего нахождения, а также дал согласие на передачу денежных средств.

При получении согласия от ФИО5 на передачу денежных средств, неустановленные лица убедили последнего в необходимости передачи денежных средств другому лицу – их сотруднику. Далее, неустановленные лица, в вышеуказанный период времени, посредством мессенджера «Телеграмм» в «Телеграмм-чатах» сообщили соучастнику – ему (ФИО7) адрес места нахождения ФИО5 и время встречи, размер суммы денежных средств, которые необходимо забрать у потерпевшего, способ получения денежных средств от ФИО5, а именно необходимо получить от ФИО5 пакет с денежными средствами.

Далее, в период времени с 22 час. 51 мин. по 23 час. 50 мин. 21.08.2025, ФИО7, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с вышеуказанными неустановленными лицами, специализирующимися на обмане граждан и хищении принадлежащих им денежных средств по всей территории Российской Федерации, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих гражданам, проживающим на территории Петродворцового района г. Санкт-Петербурга, исполняя свою роль в совместном преступном сговоре, находясь в неустановленном следствием месте, прибыл по месту, заранее сообщенному ему соучастниками, а именно к <адрес>, где ФИО5 вынес из вышеуказанной квартиры, черный полиэтиленовый пакет с денежными средствами, после чего ФИО7 поднял вышеуказанный пакет с денежными средствами, таким образом, последний, получил от ФИО5 денежные средства в размере 8 000 000 рублей, упакованные в черный полиэтиленовый пакет, материальной ценности для ФИО5, не представляющий, тем самым ФИО7 поддержал совершаемый в отношении ФИО5 вышеуказанный обман, и в соучастии с неустановленными лицами обманул ФИО5 умалчивая об истинных фактах. В дальнейшем он (ФИО7) находясь по вышеуказанному адресу, не позднее 00 час. 15 мин. 22.08.2025 передал соучастнику черный полиэтиленовый пакет с денежными средствами ФИО5, получив от соучастника из указанной суммы часть денежных средств.

Тем самым он (ФИО7) совместно с неустановленными лицами, путем обмана ФИО5 похитили принадлежащие последней денежные средства в сумме 8 000 000 рублей, после чего скрылись с места преступления, распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате вышеуказанных совместных преступных действий ФИО7 и неустановленных лиц, потерпевшей ФИО5 причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 8 000 000 рублей

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО7 – 31.03.2026 года.

При разрешении вопроса о назначении судебного заседания, судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости направления уголовного дела по подсудности в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга.

Прокурор не возражал против направления уголовного дела для рассмотрения по существу в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга. При этом прокурор просил оставить меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении обвиняемого ФИО7 без изменения, продлив срок на 6 месяцев, указав на то, что основания, по которым в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения, на сегодняшний день не изменились и не отпали.

Обвиняемый ФИО7 и его защитник оставили вопрос направления уголовного дела по подсудности в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга на усмотрение суда, при этом возражали против продления срока содержания под стражей.

Обсудив данный вопрос, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что уголовное дело не подсудно Выборгскому районному суду Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. При этом по общему правилу, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Суд принимает во внимание, что ФИО7 обвиняется в совершении трех преступлений, содержащих одинаковые квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

По смыслу закона и согласно разъяснениям, данным в п. 5 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 30 ноября 2017 года № 48, мошенничество признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Инкриминируемые ФИО7 преступления: в отношении ФИО1 и ФИО2, с причинением потерпевшим ущерба в размере 1 200 000 рублей и 1 500 000 рублей, соответственно, окончены в Выборгском районе Санкт-Петербурга, в отношении ФИО3 и ФИО4, с причинением потерпевшим ущерба в размере 300 000 рублей и 500 000 рублей, соответственно, окончены Кировском районе Санкт-Петербурга и в отношении потерпевшего ФИО5, с причинением ему ущерба в размере 8 000 000 рублей окончено в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах суд полагает, что наиболее тяжким преступлением следует считать деяние с наибольшим размером вреда, причиненного преступлением, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, совершенное в отношении потерпевшего ФИО5, оконченное около 00 часов 15 минут 22.08.2025 г. у <адрес> Санкт-Петербурга, то есть по месту передачи ФИО7 денежных средств ФИО5, которому был причинен имущественный ущерб в размере 8 000 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подсудно Петродворцовому районному суду Санкт-Петербурга, юрисдикция которого распространяется на место совершения наиболее тяжкого из преступлений.

При этом, суд отмечает, что изменение территориальной подсудности уголовного дела в порядке ст. 35 УПК РФ допускается лишь до начала судебного разбирательства.

Рассмотрение же данного уголовного дела Выборгским районным судом Санкт-Петербурга возможно лишь после принятия уголовного дела судом к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности и назначении судебного заседания, которое по настоящему уголовному делу не назначено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить уголовное дело по подсудности в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

При разрешении вопроса о мере пресечения в отношении ФИО7 суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, вместе с тем ФИО7 в настоящее время обвиняется в совершении в составе группы лиц по предварительному сговору четырех тяжких корыстных преступлений против собственности, за каждое из которых уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы и на длительный срок, при этом ФИО7 в настоящее время не трудоустроен, сведений о наличии у обвиняемого легального источника постоянного дохода суду не представлено. Судом также принимается во внимание корыстная направленность деяний, в которых он обвиняется.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО7 может продолжать заниматься преступной деятельностью, не смотря на отсутствие у него судимости, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Основания, по которым в отношении обвиняемого ФИО7 в ходе предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Оснований для изменения либо отмены меры пресечения суду не представлено.

Таким образом, исследовав представленные материалы на причастность ФИО7 к инкриминируемым ему преступлениям, не предрешая вопрос о его виновности либо невиновности, учитывая его личность, характер предъявленного обвинения, суд полагает, что избрать ФИО7, иную, не связанную с заключением под стражу, меру пресечения в настоящее время суду не представляется возможным.

Данных о наличии у ФИО7 тяжелых заболеваний, препятствующих согласно ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ его содержанию под стражей в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд считает невозможным избрать обвиняемому ФИО7 иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, ввиду чего срок его содержания под стражей следует продлить на 3 месяца с момента поступления уголовного дела в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227, 228, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-659/2026 в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ направить по подсудности в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ФИО7 оставить без изменения, продлив ее на ТРИ месяца, с 01.04.2026 г. по 31.07.2026 г., включительно.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а в части меры пресечения - в течение 3 суток со дня его вынесения, ФИО7- в тот же срок с момента получения постановления.

Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: подпись