Приговор № 1-157/2020 1-992/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-157/2020

Дело № 1-157/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 февраля 2020 года

Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Курило О.И.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Так, ФИО1, по решению суда - судебному приказу по делу №, выданного (дата) Мировым судьей судебного участка №1 г.Копейска Челябинской области, обязан к выплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3- (дата) года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 11.09.2018 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, зная о решении суда, умышленно, без уважительной причины, не выполняет решение суда, зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. ФИО113.03.2019 года будучи привлеченным к административной ответственности мировым судьей судебного участка №4 Калининского района г.Челябинска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г.Челябинска, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и умышленно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме, являясь трудоспособным гражданином и не имея хронических заболеваний, препятствующих занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательствах и задолженности по алиментам в период с 26.03.2019 года и по 04.12.2019 года, действуя умышленно решение суда не исполнял. Желая избежать уголовной ответственности, с целью создания видимости уплаты алиментов, произвел разовую выплату алиментов: 10.07.2019 года -8000 рублей, что не соответствует ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, где для неработающих граждан задолженность определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ, что несоизмеримо с общей суммой задолженности по алиментам, умышленно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в добровольном порядке никакой материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, подарков не дарил, воспитанием ребенка не занимался, мер к погашению задолженности и трудоустройству не принимал, тем самым ФИО1 неоднократно не исполнял решение суда. В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушения решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 с момента вступления в законную силу постановления об административном правонарушении с 26.03.2019 года по 04.12.2019 года (период неуплаты алиментов) образовалась задолженность по алиментам в размере 89059 рублей 79 копеек.. Общая сумма задолженности ФИО1 на 04.12.2019 г. составляет 161816 рублей 89 копеек.

Подсудимым ФИО1 после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные в ходе дознания. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО7 согласилась с заявленным подсудимым ходатайством.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО8 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, вину признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если деяние совершено неоднократно.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача- психиатра и врача- нарколога не состоит (л.д. 66, 67).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется. Объяснение ФИО1 от 03 декабря 2019 года ( л.д. 5), суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.»и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 официально не трудоустроен, основного места работы не имеет. Согласно представленной справке в суд, ФИО1 с 21 марта 2019 года по 22 апреля 2019 года состоял на регистрационном учете в центре занятости населения г. Челябинска отдел по Калининскому району, снят с учета по причине длительной неявки в ЦЗН.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наказание виновному должно быть назначено в виде исправительных работ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости.

Достаточных оснований для применения положений ст. 64УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Исправительные работы, ФИО1 как, не имеющий основного места работы, должен отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

копия судебного приказа Дело № от (дата); копия постановления о возбуждении исполнительного производства от (дата) в отношении ФИО1; копия заявления ФИО2 от 10.10.2018г.; копия предупреждения к исполнительному производству от 11.03.2019г.; копия ответа из ПФР № от 17.05.2019г. в отношении ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.И. Курило