Приговор № 1-86/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-86/202056RS0023-01-2019-004981-45 №1-86/2020 Именем Российской Федерации г. Новотроицк 27 февраля 2020 года Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ивлева П.А. при секретаре Бердниковой Ю.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Новотроицка Рекуса В.В., подсудимого ФИО1, защитника Пастернак Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 23.04.2019 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф не оплачен; 16.10.2019 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч.1 ст.228, ст.158-1, ч.3 ст.30 и ст.158-1, ч.2 ст.69 УК РФ на 1 год лишения свободы, а на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору от 23.04.2019 года в виде штрафа в размере 10.000 рублей и окончательно назначено наказание 1 год лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и штраф в размере 10.000 рублей. Наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 29.10.2019 года, наказание полностью не отбыто, 17.01.2020 Новотроицким городским судом Оренбургской области по ст.158-1, ст.158-1, ч.2 ст.69 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы, а на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 16.10.2019 года окончательно на 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 10000 рублей. Наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно. К месту отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено следовать под конвоем. Взят под стражу 17.01.2020 года в зале судебного заседания. На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в следственном изоляторе с 17 января 2020 года до даты вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 28.01.2020 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 и ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ФИО1 восемь раз совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; один раз совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах: будучи постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Новотроицка Оренбургской области от 26 июля 2018 года подвергнутым по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей административному наказанию, ФИО1 вновь в г.Новотроицке Оренбургской области совершил мелкие хищения чужого имущества путем кражи. 1) Так он 03 декабря 2019 года около 16 часов 52 минут дня в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул.Зеленая,73 г.Новотроицка, умышленно, незаконно, взяв с витрины-стеллажа, тайно похитил сыр «Белебеевский «Голландский» стоимостью 195 рублей 83 копеек, сыр «Белебеевский «Российский» стоимостью 205 рублей 60 копеек, сыр «Белебеевский «Мраморный» стоимостью 209 рублей 60 копеек и вышел из магазина минуя кассу, не оплатив стоимости товара, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 611 рублей 03 копейки. 2) Он же 04 декабря 2019 года около 16 часов 56 минут дня в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул.М.Корецкой,1 г.Новотроицка, умышленно, незаконно, взяв с витрины-стеллажа, тайно похитил сыр «Белебеевский «Голландский» стоимостью 196 рублей, сыр «Белебеевский «Купеческий» в количестве 2 штук стоимостью 217 рублей каждый, после чего вышел из магазина минуя кассу, не оплатив стоимости товара, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 630 рублей. 3) Он же 05 декабря 2019 года около 16 часов 55 минут дня в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул.Мира,21 г.Новотроицка, умышленно, незаконно, взяв с витрины-стеллажа, тайно похитил сыр «Белебеевский «Голландский»» стоимостью 195 рублей 83 копеек, сыр «Белебеевский «Купеческий» стоимостью 217 рублей 60 копеек, сыр «Белебеевский «Мраморный» стоимостью 209 рублей 60 копеек, после чего вышел из магазина минуя кассу, не оплатив стоимости товара, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 623 рубля 03 копейки. 4) Он же 08 декабря 2019 года около 12 часов 16 минут дня в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул.Мира,21 г.Новотроицка, умышленно, незаконно, взяв с витрины-стеллажа, тайно похитил сыр «Белебеевский «Голландский»» стоимостью 195 рублей 83 копеек, сыр «Белебеевский «Купеческий» в количестве 2-х штук стоимостью 217 рублей 60 копеек каждый, после чего вышел из магазина минуя кассу, не оплатив стоимости товара, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 631 рубль 03 копейки. 5) Он же 08 декабря 2019 года около 17 часов 55 минут дня в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул.Комарова,9А г.Новотроицка, умышленно, незаконно, взяв с витрины-стеллажа, тайно похитил сыр «Белебеевский «Белебеевский» стоимостью 200 рублей 80 копеек, сыр «Белебеевский «Купеческий» стоимостью 217 рублей 60 копеек, сыр «Белебеевский «Мраморный» стоимостью 209 рублей 60 копеек, после чего вышел из магазина минуя кассу, не оплатив стоимости товара, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 628 рублей. 6) Он же 10 декабря 2019 года около 09 часов 18 минут утра в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул.Мира,21 г.Новотроицка, умышленно, незаконно, взяв с витрины-стеллажа, тайно похитил сыр «Белебеевский «Голландский» в количестве 2 штук стоимостью 195 рублей 83 копейки каждый, сыр «Белебеевский «Купеческий» стоимостью 217 рублей 60 копеек, сыр «Белебеевский «Мраморный» стоимостью 209 рублей 60 копеек, после чего вышел из магазина минуя кассу, не оплатив стоимости товара, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 818 рублей 86 копеек. 7) Он же 10 декабря 2019 года около 15 часов 04 минут дня в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул.Советская,60 г.Новотроицка, умышленно, незаконно, взяв с витрины-стеллажа, тайно похитил сыр «Белебеевский «Голландский» стоимостью 205 рублей 99 копеек, сыр «Белебеевский «Российский» стоимостью 205 рублей 99 копеек, сыр «Белебеевский «Мраморный» стоимостью 205 рублей 60 копеек, после чего вышел из магазина минуя кассу, не оплатив стоимости товара, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 617 рублей 58 копеек. 8) Он же 12 декабря 2019 года около 11 часов 52 минут утра в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул.Ломоносова,46 г.Новотроицка, умышленно, незаконно, взяв с витрины-стеллажа, тайно пытался похитить сыр «Белебеевский «Голландский» стоимостью 209 рублей 90 копеек, сыр «Белебеевский «Купеческий» стоимостью 217 рублей 60 копеек, сыр «Белебеевский «Мраморный» стоимостью 209 рублей 60 копеек, сыр «Белебеевский «Белебеевский» стоимостью 200 рублей 80 копеек, чем мог причинить ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 837 рублей 90 копеек, однако свой преступный умысел на хищение до конца довести не смог по причина, независящим от его воли, так как его действия были замечены и пресечены работниками магазина. 9) Он же 18 декабря 2019 года около 18 часов 36 минут дня в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул.Комарова,9А г.Новотроицка, умышленно, незаконно, взяв с витрины-стеллажа, тайно похитил сыр «Белебеевский «Белебеевский» стоимостью 200 рублей 80 копеек, сыр «Белебеевский «Мраморный» в количестве 2 штук стоимостью 209 рублей 60 копеек каждый, сыр «Белебеевский «Купеческий» стоимостью 217 рублей 60 копеек, после чего вышел из магазина минуя кассу, не оплатив стоимости товара, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 837 рублей 60 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении 8 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, а именно: в совершении 8 мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в покушении на совершение одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ, а именно: в покушении на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и что в содеянном он раскаивается, а также подтвердил ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. Заявил о полном признании гражданского иска. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства без исследования доказательств. Ходатайство было им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, который в судебном заседании подтвердил добровольность заявления ходатайства ФИО1 и его понимание последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего Ш.И.Р., государственный обвинитель Рекус В.В., защитник Пастернак Е.С., не возражая против удовлетворения ходатайства подсудимого, согласились на проведение судебного заседания в особом порядке. С учетом изложенного, а также того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает, что при применении особого порядка принятия судебного решения, размер наказания, не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания. В ходе дознания и в судебном заседании государственный обвинитель действия подсудимого квалифицировали правильно, поэтому суд действия ФИО1 квалифицирует: - по эпизоду от 03.12.2019 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары на общую сумму 611 рублей 03 копейки; - по эпизоду от 04.12.2019 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары на общую сумму 630 рублей; - по эпизоду от 05.12.2019 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары на общую сумму 623 рубля 03 копейки; - по эпизоду от 08.12.2019 года в 12 часов 16 минут по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары на общую сумму 631 рубль 03 копейки; - по эпизоду от 08.12.2019 года в 17 часов 55 минут по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары на общую сумму 628 рублей; - по эпизоду от 10.12.2019 года в 09 часов 18 минут по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары на общую сумму 818 рублей 86 копеек; - по эпизоду от 10.12.2019 года в 15 часов 04 минуты по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары на общую сумму 617 рублей 58 копеек; - по эпизоду от 12.12.2019 года по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: пытался похитить принадлежащие ООО «Агроторг» товары на общую сумму 837 рублей 90 копеек; - по эпизоду от 18.12.2019 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары на общую сумму 837 рубля 60 копеек. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: подсудимым совершено 8 умышленных оконченных преступлений небольшой категории тяжести и 1 покушение на умышленное преступление небольшой категории тяжести, поэтому на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. При этом суд учитывает, что за покушение на преступление в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ суд не может назначить наказание свыше 3/4 от максимального размера и срока наиболее строгого вида наказания. С учетом степени общественной опасности, характера и конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую нет. Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, в зарегистрированном браке не состоит, но имеет малолетнего ребенка, характеризуется как лицо, судимое, но жалоб от соседей не имеющее, подрабатывал без юридического оформления трудовых отношений, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит. Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление обвиняемого и условия жизни его семьи, его материальное положение, суд, руководствуясь положениями ст.6,60 УК РФ, не может назначить ФИО1 иное наказание кроме реального лишения свободы. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, полное признание гражданского иска. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, не установлено, поскольку ФИО1 ранее судим за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и в его действиях отсутствует рецидив преступлений. На момент постановления настоящего приговора ФИО1 осужден приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.01.2020 года по ст.158-1, ст.158-1, ч.2,5 ст.69 УК РФ на 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 10000 рублей. Наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно. К месту отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено следовать под конвоем. Взят под стражу 17.01.2020 года в зале судебного заседания. На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в следственном изоляторе с 17 января 2020 года до даты вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 28.01.2020 года. Новые преступления ФИО1 совершены до постановления приговора от 17.01.2020 года, поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. При этом в окончательное наказание ему должно быть зачтено наказание, отбытое по приговору от 17.01.2020 года. При назначении наказания по правилам ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ суд учитывает, что при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений и приговоров окончательное наказание не может превышать более чем на половину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое преступление, а среди входящих в совокупность преступлений, по которым осужден ФИО1, есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ (приговор от 16.10.2019 года), за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.53-1 УК РФ с назначением альтернативного лишению свободы вида наказания в виде принудительных работ, учитывая обстоятельства преступлений и данные о личности обвиняемого, нет. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ с назначением ему наказания условно, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности обвиняемого, а также с учетом его осуждения по приговору от 17.01.2020 года к реальному лишению свободы, нет. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ с назначением наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за данный вид преступления, нет, поскольку совокупность смягчающих ему наказание обстоятельств не может быть расценена как исключительные обстоятельства. Правовых оснований для снижения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на более мягкую, учитывая конкретные обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, нет. Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ должно быть определено в колонии-поселении, поскольку он осуждается к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой категории тяжести и ранее наказания в виде лишения свободы не отбывал. Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу с учетом обстоятельств преступлений, данных о его личности, а также с учетом его осуждения к реальному лишению свободы, должна быть избрана в виде заключения под стражу и к месту отбывания наказания он должен быть этапирован под конвоем. Вещественные доказательства следует считать возвращенными владельцам. Разрешая гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» к ФИО1 (т.2 л.д.47-48) о взыскании 5397 рублей 44 копеек причиненного имущественного вреда, суд, руководствуясь положениями ст.1064 ГК РФ, полагает его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку материальный вред потерпевшему причинен умышленными виновными действиями ФИО1, полностью признавшего иск. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (эпизод 03.12.2019 года), ст.158.1 УК РФ (эпизод 04.12.2019 года), ст.158.1 УК РФ (эпизод 05.12.2019 года), ст.158.1 УК РФ (эпизод 08.12.2019 года в 12 часов 16 минут), ст.158.1 УК РФ (эпизод 08.12.2019 года в 17 часов 55 минут), ст.158.1 УК РФ (эпизод 10.12.2019 года в 09 часов 18 минут), ст.158.1 УК РФ (эпизод 10.12.2019 года в 15 часов 04 минуты), ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ (эпизод 12.12.2019 года), ст.158.1 УК РФ (эпизод 18.12.2019 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ст.158.1 УК РФ (эпизод 03.12.2019 года) на срок 4 месяца, - по ст.158.1 УК РФ (эпизод 04.12.2019 года) на срок 4 месяца, - по ст.158.1 УК РФ (эпизод 05.12.2019 года) на срок 4 месяца, - по ст.158.1 УК РФ (эпизод 08.12.2019 года в 12 часов 16 минут) на срок 4 месяца, - по ст.158.1 УК РФ (эпизод 08.12.2019 года в 17 часов 55 минут) на срок 4 месяца, - по ст.158.1 УК РФ (эпизод 10.12.2019 года в 09 часов 18 минут) на срок 4 месяца, - по ст.158.1 УК РФ (эпизод 10.12.2019 года в 15 часов 04 минуты) на срок 4 месяца, - по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ (эпизод 12.12.2019 года) на срок 3 месяца, - по ст.158.1 УК РФ (эпизод 18.12.2019 года) на срок 4 месяца. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев. На основании ч.5 ст.69, ч.2 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 17.01.2020 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 10000 рублей. Основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское» л/счет <***>) ИНН: <***>, КПП: 561401001, ОКАТО: 53423364000, ОКТМО: 53723000001 Р/сч <***> Отделение Оренбург г. Оренбург БИК 045354001, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 00000000000000000000. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания. К месту отбывания наказания этапировать под конвоем. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в отбытое наказание время его содержания под стражей в следственном изоляторе с 27.02.2020 года до вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору от 17.01.2020 года, в период с 17 января до 26 февраля 2020 года включительно. На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания осужденного ФИО1 под стражей в следственном изоляторе с 17 до 28 января 2020 года и с 27 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» 5397 (пять тысяч триста девяносто семь) рублей 44 копейки. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 10 суток со дня вручении ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Председательствующий П.А. Ивлев . . . Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Ивлев Павел Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-86/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-86/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-86/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-86/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |