Приговор № 1-43/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-43/2024УИД № 60RS0025-01-2024-000463-87 Дело № 1-43/2024 Именем Российской Федерации 25 декабря 2024 года п. Плюсса Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Николаева А.В., при секретарях Сорокиной А.А., Швецове А.Н., с участием государственных обвинителей Баева Ю.А., Моховиковой Н.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № от 27.05.2005 и ордер № от 10.08.2024, представителя потерпевшего - УФССП России по Псковской области - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 160 УК РФ, ФИО1 совершила четыре присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в том числе два в крупном размере, а также совершила покушение на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области № от 24.04.2019 ФИО1 с 24.04.2019 назначена на должность федеральной государственной гражданской службы - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Пскова № 2 УФССП России по Псковской области. С 11.05.2022 по 25.04.2023 на основании приказов УФССП России по Псковской области № от 28.04.2022, № от 14.06.2022, № от 07.09.2022, № от 21.12.2022, № от 21.04.2023 на ФИО1 возложено временное исполнение обязанностей начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области, с освобождением от исполнения обязанностей по замещаемой должности главного инспектора отдела организации исполнительного производства, исполнительного розыска, реализации имущества должников УФССП России по Псковской области. С 27.04.2023 лейтенант внутренней службы ФИО1 на основании приказа ФССП России № от 26.04.2023 назначена в порядке перевода на должность начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области. При исполнении обязанностей по занимаемой должности ФИО1 руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, организационно-распорядительными документами Российской Федерации, нормативно-правовыми актами Президента и Правительства Российской Федерации, нормативно-правовыми актами Минюста России и ФССП России, иными нормативными актами Российской Федерации, а также должностной инструкцией начальника отделения, утвержденной 11.05.2022 и 27.04.2023 руководителем УФССП России по Псковской области - главным судебным приставом Псковской области К. С.А. Согласно ст. 6.5 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-Ф3 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на судебных приставов возлагаются задачи по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц. В соответствии с п. 2 ст. 10, п. 1 ст. 12, п. п. 1, 3 ст. 13 Закона «Об органах принудительного исполнения РФ» старший судебный пристав является распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, открытом подразделению территориального органа принудительного исполнения; при необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия; в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций; судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве. Согласно ст. 2, ч.ч. 1, 4 ст. 64, ч. 2 ст. 70, ч.ч. 1, 6 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации; исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с указанным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе; исполнительные действия вправе совершать также главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта Российской Федерации, старший судебный пристав и их заместители при осуществлении контроля в установленной сфере деятельности; перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов; денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя осуществляется в порядке очередности, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов, денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику, о наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней. В соответствии с п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.6, 1.8, 1.8.2, 2.1, 2.1.24, 2.1.25, 3.1, 3.3.1, 3.3.19, 3.3.21 положения об отделении судебных приставов Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области, утвержденного приказом от 11.06.2021 № - отделение судебных приставов Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области является самостоятельным структурным подразделением УФССП России по Псковской области. Отделение осуществляет следующие основные полномочия: осуществляет учет средств, поступающих во временное распоряжение отделения; осуществляет ведение бюджетного учета администрируемых доходов. Отделение возглавляет начальник - старший судебный пристав, который назначается на должность и освобождается от должности руководителем федерального органа принудительного исполнения или уполномоченным руководителем. Начальник отделения является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения (депозитный счет). Осуществляет координацию деятельности и текущий контроль в части учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение отделения, в ведения бюджетного учета администрируемых доходов, в том числе: своевременного распределения и перечисления денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение отделения. В соответствии с п. п. 3.2.8, 4.1, 4.1.1, 4.1.2, 4.1.4, 4.3.1, 4.3.33, 4.3.35, 4.3.38, 4.3.56 должностной инструкции начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области, утвержденной 11.05.2022 и 27.04.2023 руководителем УФССП России по Псковской области, а также ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в период с 11.05.2022 по 01.04.2024 ФИО1, возглавляя отделение судебных приставов Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области, была обязана организовывать работу и обеспечивать выполнение функций, возложенных на указанное подразделение, при необходимости исполнять обязанности судебного пристава-исполнителя, организовывать работу по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, обеспечивать и контролировать своевременность и полноту принимаемых судебными приставами-исполнителями отделения мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве; организовывать и осуществлять контроль за своевременным принятием мер, направленных на арест и обращение взыскания на имущество должника; осуществлять достоверное, полное и правильное внесение информации (регистрация/фиксация документов, действий, актов, запросов, ответов и др.) в документы первичного регистрационного учета и программного комплекса «АИС ФССП России» в сроки, установленные законодательством Российской Федерации и ведомственными актами. Кроме того, ФИО1 являлась распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение отделения (депозитный счет подразделения судебных приставов), являлась ответственной за ведение учета указанных денежных средств, обеспечивала их своевременное распределение и перечисление, проводила проверку обоснованности и достоверности сведений, отраженных в автоматизированной информационной системе отделения о поступлении, распределении и перечислении денежных средств с депозитного счета отделения. Исполнять при необходимости обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, судебного пристава исполнителя. То есть, в силу возложенных на нее обязанностей являлась должностным лицом органа исполнительной власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, одновременно выполняла организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в указанном государственном органе, в том числе являлась непосредственным распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете отделения судебных приставов. Таким образом, с 11.05.2022 по 01.04.2024 ФИО1 в силу возложенных на нее обязанностей являлась должностным лицом государственного правоохранительного органа (федерального органа исполнительной власти), осуществляющим полномочия представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в указанном государственном органе. В вышеуказанный период времени на исполнении в ОСП Стругокрасненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области находилось исполнительное производство № от 03.09.2020 в отношении А. Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности в размере 917 952 рубля 43 копейки. В рамках исполнительного производства № от 03.09.2020 в отношении ФИО4, в целях исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем 01.07.2021 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму задолженности 917 952 рубля 43 копейки, которое направлено для исполнения в Псковское отделение № 8630 ПАО «Сбербанк». 19.12.2022 у должника ФИО4 были принудительно взысканы денежные средства в размере 400 541 рубль 42 копейки в счет погашения задолженности по исполнительному производству на основании постановления от 01.07.2021 (исполнительное производство №), указанные денежные средства, поступившие на депозитный счет ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов №, открытый в отделении Банка России (УФК по Псковской области г. Псков), подлежали перечислению на счет взыскателя ООО «Сетелем Банк». 29.12.2022 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, у ФИО1, находящейся в служебном кабинете № 3 ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов, по адресу: Псковская область, пгт. Струги Красные, ул. Советская, д. 24, знавшей о наличии на исполнении исполнительного производства № от 03.09.2020 и зачислении на депозитный счет ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов денежных средств в размере 400 541 рубль 42 копейки, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств в крупном размере, вверенных ей как начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области в сумме 400 541 рубль 42 копейки, подлежащих перечислению взыскателю - ООО «Сетелем Банк», взысканных в рамках исполнительного производства №, находящихся на депозитном счете ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов №, открытом в отделении Банка России (УФК по Псковской области г. Псков). Для реализации своего преступного умысла ФИО1 попросила у своего знакомого О. Х.Ш., не осведомленного о ее преступных намерениях, предоставить ей номера банковских расчетных счетов, с целью перечисления денежных средств, на что О. Х.Ш., будучи уверенным в том, что перечисленные денежные средства принадлежат ФИО1 на законных основаниях, по просьбе последней, предоставил ей номера банковских расчетных счетов его супруги Г. М.Х. и дочери О. М.Х., а именно банковский расчетный счет № на имя Г. М.Х. и банковский расчетный счет № на имя О. М.Х. Реализуя свой преступный умысел, 29.12.2022 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, являясь должностным лицом государственного органа исполнительной власти, находясь в служебном кабинете № 3 ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов по адресу: Псковская область, пгт. Струги Красные, ул. Советская, д. 24, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств в сумме 400 541 рубль 42 копейки, используя в силу занимаемого должностного положения персональный компьютер марки «<данные изъяты>», серийный номер №, а также логин и пароль от своей учетной записи программного комплекса «АИС ФССП России», в рамках исполнительного производства № от 03.09.2020 в отношении А. Р.В., посредством программного комплекса «АИС ФССП России», лично в электронном виде сформировала и незаконно от своего имени и за своей подписью внесла изменение в исполнительное производство путем создания документа «Коррекция ИП» во вкладке «19. Внутренние», а именно незаконно заменила сторону исполнительного производства взыскатель ООО «Сетелем Банк» на физическое лицо Г. М. Х., являющуюся супругой ранее ей знакомого О. Х.Ш., не признанную стороной исполнительного производства. В продолжение своего преступного умысла, 29.12.2022 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, являясь должностным лицом государственного органа исполнительной власти, находясь в служебном кабинете № 3 ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов по адресу: <...>, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств в сумме 400 541 рубль 42 копейки, используя в силу занимаемого должностного положения персональный компьютер марки «<данные изъяты>», серийный №, а также логин и пароль от своей учетной записи программного комплекса «АИС ФССП России», в рамках исполнительного производства № от 03.09.2020, лично незаконно изготовила в электронном виде постановление о распределении денежных средств от 29.12.2022, в котором указала заведомо ложные сведения о взыскателе (получателе), в частности указала, что денежные средства в сумме 400 541 рубль 42 копейки подлежат перечислению в счет погашения долга взыскателю Г. М.Х. на банковский расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк», и заверила своей электронной подписью. После этого, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на безвозмездное обращение денежных средств, вверенных для осуществления полномочий по распоряжению и управлению ими, 30.12.2022 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, являясь должностным лицом государственного органа исполнительной власти, находясь в служебном кабинете № 3 ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов по адресу: <...>, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств в сумме 400 541 рубль 42 копейки, используя в силу занимаемого должностного положения персональный компьютер марки «<данные изъяты>», серийный №, а также логин и пароль от своей учетной записи программного комплекса «АИС ФССП России», в рамках исполнительного производства № от 03.09.2020, сформировала и незаконно внесла в программный комплекс «АИС ФССП России» от своего имени и за своей подписью заявку на кассовый расход № от 30.12.2022, в которой указала заведомо ложные сведения о взыскателе (получателе), в частности указала, что денежные средства в сумме 400 541 рубль 42 копейки перечисляются с депозитного счета ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов №, открытого в отделении Банка России (УФК по Псковской области г. Псков), на банковский расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя Г. М.Х., якобы в счет погашения долга в пользу последней по исполнительному производству № от 03.09.2020, которая в действительности не является стороной исполнительного производства. В последующем указанные денежные средства в сумме 400 541 рубль 42 копейки, на основании изготовленного ФИО1 постановления о распределении денежных средств от 29.12.2022, заявки на кассовый расход № от 30.12.2022, а также согласно платежному поручению № от 30.12.2022, были незаконно перечислены с депозитного счета ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов №, открытом в отделении Банка России (УФК по Псковской области г. Псков), на расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя Г. М.Х., не являющейся стороной исполнительного производства. Далее ФИО1 попросила своего знакомого О. Х.Ш., имеющего допуск к расчетному счету №, открытому на имя Г. М.Х., но не осведомленного о ее преступных намерениях, передать ей денежные средства в размере 400 541 рубль 42 копейки, на что О. Х.Ш., будучи уверенный в том, что перечисленные 30.12.2022 на счет его супруги Г. М.Х. вышеуказанные денежные средства принадлежат ФИО1 на законных основаниях, по просьбе последней, осуществил передачу ФИО1 указанных денежных средств, а именно: - 04.01.2023 в 13 часов 39 минут, при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <...>, снял с расчетного счета №, открытого в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя Г. М.Х., наличные денежные средства в сумме 150 000 рублей, которые 04.01.2023 в период времени с 13 часов 39 минут до 18 часов 00 минут передал ФИО1 у входа в здание ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов по адресу: <...>; - 04.01.2023 в 13 часов 48 минут при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя Г. М.Х., перевел на расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 денежные средства в сумме 250 000 рублей, с оплатой комиссии в сумме 2 040 рублей, взысканной банком за перевод денежных средств. Таким образом, в период с 29.12.2022 по 04.01.2023, ФИО1, являясь должностным лицом государственного органа исполнительной власти, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно завладела вверенными ей денежными средствами в размере 400 541 рубль 42 копейки, то есть в крупном размере, обратила их в свою собственность, то есть совершила их присвоение, причинив тем самым УФССП России по Псковской области имущественный ущерб на указанную сумму. Кроме того, в вышеуказанный период времени на исполнении в ОСП Стругокрасненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области находилось исполнительное производство № от 14.12.2020 в отношении М. Э.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности в размере 503 005 рублей 42 копейки. В рамках исполнительного производства № от 14.12.2020 в отношении М. Э.Э. в целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем 17.12.2020 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на сумму задолженности 503 005 рублей 42 копейки и направлено для исполнения в Псковское отделение № 8630 ПАО «Сбербанк». 13.04.2023 от должника М. Э.Э. на депозитный счет ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области №, открытый в отделении Банка России (УФК по Псковской области г. Псков), поступили денежные средства в размере 226399 рублей 77 копеек в счет погашения задолженности по исполнительному производству на основании постановления от 17.12.2020 (исполнительное производство №), которые подлежали перечислению на счет взыскателя ПАО «Почта Банк». 20.04.2023 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, у ФИО1, находящейся в служебном кабинете № 3 ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов, по адресу: Псковская область, пгт. Струги Красные, ул. Советская, д. 24, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств, вверенных ей как начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области в сумме 226 399 рублей 77 копеек, подлежащих перечислению взыскателю - ПАО «Почта Банк», взысканных в рамках исполнительного производства № от 14.12.2020, находящихся на депозитном счете ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов №, открытом в отделении Банка России (УФК по Псковской области г. Псков). Для реализации своего преступного умысла ФИО1 попросила у своего знакомого О. Х.Ш., не осведомленного о ее преступных намерениях, предоставить ей номера банковских расчетных счетов, с целью перечисления на таковые денежных средств, на что О. Х.Ш., будучи уверенный в том, что перечисленные денежные средства принадлежат ФИО1 на законных основаниях, по просьбе последней, предоставил ей номера банковских расчетных счетов его супруги Г. М.Х. и дочери О. М.Х., а именно банковский расчетный счет № на имя Г. М.Х. и банковский расчетный счет № на имя О. М.Х. Реализуя свой преступный умысел, 20.04.2023 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, являясь должностным лицом государственного органа исполнительной власти, находясь в служебном кабинете № 3 ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов по адресу: Псковская область, пгт. Струги Красные, ул. Советская, д. 24, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств в сумме 226 399 рублей 77 копеек, используя в силу занимаемого должностного положения персональный компьютер марки «<данные изъяты>», серийный №, а также логин и пароль заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов Ш. Я.Н., не осведомленной о ее преступных намерениях, от учетной записи программного комплекса «АИС ФССП России», в рамках исполнительного производства № от 14.12.2020 в отношении М. Э.Э., посредством программного комплекса «АИС ФССП России», лично в электронном виде сформировала и незаконно от имени и за подписью своего заместителя Ш. Я.И. внесла коррекцию в исполнительное производство путем создания документа «Коррекция ИП» во вкладке «19. Внутренние», а именно незаконно заменила сторону исполнительного производства взыскатель ПАО «Почта Банк» на физическое лицо Г. М.Х., являющуюся супругой ранее ей знакомого О. Х.Ш., не признанную стороной исполнительного производства. В продолжение своего преступного умысла, 20.04.2023 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, являясь должностным лицом государственного органа исполнительной власти, находясь в служебном кабинете № 3 ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов по адресу: <...>, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств в сумме 226 399 рублей 77 копеек, используя в силу занимаемого должностного положения персональный компьютер марки «<данные изъяты>», серийный №, а также логин и пароль своего заместителя Ш. Я.Н. от учетной записи программного комплекса «АИС ФССП России», в рамках исполнительного производства № № от 14.12.2020, лично в электронном виде незаконно за подписью своего заместителя Ш. Я.Н., не осведомленной о ее преступных намерениях, изготовила постановление о распределении денежных средств от 20.04.2023, в котором указала заведомо ложные сведения о взыскателе (получателе), в частности указала, что денежные средства в сумме 226 399 рублей 77 копеек подлежат перечислению в счет погашения долга взыскателю Г. М.Х. на счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк», и заверила электронной подписью своего заместителя Ш. Я.Н. После этого, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на безвозмездное обращение денежных средств, вверенных для осуществления полномочий по распоряжению и управлению ими, 20.04.2023 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, являясь должностным лицом государственного органа исполнительной власти, находясь в служебном кабинете № 3 ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов по адресу: <...>, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств в сумме 226 399 рублей 77 копеек, используя в силу занимаемого должностного положения персональный компьютер марки «<данные изъяты>», серийный №, а также логин и пароль своего заместителя Ш. Я.Н. от учетной записи программного комплекса «АИС ФССП России» в рамках исполнительного производства № от 14.12.2020, сформировала и незаконно внесла в программный комплекс «АИС ФССП России» от имени и за подписью своего заместителя Ш. Я.Н. заявку на кассовый расход № от 20.04.2023, в которой указала заведомо ложные сведения о взыскателе (получателе), в частности указала, что денежные средства в сумме 226 399 рублей 77 копеек перечисляются с депозитного счета ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов №, открытого в отделении Банка России (УФК по Псковской области г. Псков), на счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя Г. М.Х., якобы в счет погашения долга в пользу последней по исполнительному производству № от 14.12.2020, которая в действительности не является стороной исполнительного производству, поскольку действительным взыскателем по данному исполнительному производству являлось ПАО «Почта Банк», о чем было достоверно известно ФИО1 В последующем, указанные денежные средства в сумме 226 399 рублей 77 копеек, на основании изготовленного ФИО1 постановления о распределении денежных средств от 20.04.2023, заявки № от 20.04.2023, а также согласно платежному поручению № от 21.04.2023 изготовленному за подписью заместителя начальника ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов Ш. Я.Н., были незаконно перечислены с депозитного счета ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов №, открытого в отделении Банка России (УФК по Псковской области г.Псков), на расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя Г. М.Х., не являющейся стороной исполнительного производства. В дальнейшем ФИО1, попросила своего знакомого О. Х.Ш., имеющего допуск к расчетному счету № на имя Г. М.Х., но не осведомленного о ее преступных намерениях, передать ей денежные средства в размере 226 399 рублей 77 копеек, на что О. Х.Ш., будучи уверенный в том, что перечисленные 21.04.2023 на счет его супруги Г. М.Х. вышеуказанные денежные средства принадлежат ФИО1 на законных основаниях, по просьбе последней, осуществил передачу ФИО1 указанных денежных средств, а именно: - 22.04.2023 в 11 часов 07 минут при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя Г. М.Х., перевел на расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 рублей, с оплатой комиссии в сумме 500 рублей, взысканной банком за перевод денежных средств; - 23.04.2023 в 13 часов 31 минуту при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя Г. М.Х., перевел на расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 рублей, с оплатой комиссии в сумме 500 рублей, взысканной банком за перевод денежных средств; - 25.04.2023 в 07 часов 43 минуты при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя Г. М.Х., перевел на расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 денежные средства в сумме 30 000 рублей, с оплатой комиссии в сумме 300 рублей, взысканной банком за перевод денежных средств; - 27.04.2023 в 09 часов 16 минут при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя Г. М.Х., перевел на расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, с оплатой комиссии в сумме 200 рублей, взысканной банком за перевод денежных средств; - 27.04.2023 в 16 часов 19 минут при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя Г. М.Х., перевел на расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, с оплатой комиссии в сумме 200 рублей, взысканной банком за перевод денежных средств; - 04.05.2023 в 08 часов 17 минут при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя Г. М.Х., перевел на расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 денежные средства в сумме 26 000 рублей, с оплатой комиссии в сумме 260 рублей, взысканной банком за перевод денежных средств; - 16.05.2023 в 17 часов 17 минут при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя Г. М.Х., перевел на расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, с оплатой комиссии в сумме 56 рублей, взысканной банком за перевод денежных средств; - 17.05.2023 в рабочее время в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, О. Х.Ш., находясь у входа в здание ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов по адресу: <...>, передал ФИО1 оставшиеся денежные средства в размере 8 383 рублей 77 копеек, которые он ранее снял в банкомате ПАО «Сбербанк». Таким образом, в период с 20.04.2023 по 17.05.2023, ФИО1, являясь должностным лицом государственного органа исполнительной власти, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно завладела вверенными ей денежными средствами в размере 226 399 рублей 77 копеек, обратила их в свою собственность, то есть совершила их присвоение, причинив тем самым УФССП России по Псковской области имущественный ущерб на указанную сумму. Кроме того, в вышеуказанный период времени на исполнении в ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области находились следующие исполнительные производства: - № от 25.01.2023 в отношении Т. Ю.В. о взыскании в пользу МО МВД РФ «Струго-Красненский» административного штрафа в размере 500 рублей; - № от 01.11.2022 в отношении Я. А.А. о взыскании в пользу Регионального оператора-Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области задолженности по ежемесячным взносам на капитальный ремонт в размере 17318 рублей 27 копеек; - № от 15.09.2021 в отношении П. А.О. о взыскании в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженности по кредитным платежам в размере 204 879 рублей 31 копейка. В рамках исполнительного производства № от 01.11.2022 в отношении Я. А.А. в целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем 02.12.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на сумму задолженности 17 318 рублей 27 копеек и направлено для исполнения в Псковское отделение № 8630 ПАО «Сбербанк». 15.12.2022 от должника Я. А.А. на депозитный счет ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов №, открытый в отделении Банка России (УФК по Псковской области г. Псков), поступили денежные средства в размере 17 318 рублей 27 копеек в счет погашения задолженности по исполнительному производству на основании постановления от 02.12.2022 (исполнительное производство №), которые в последующем подлежали перечислению на счет взыскателя Регионального оператора-Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области. В рамках исполнительного производства № от 15.09.2021 в отношении П. А.О. в целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем 18.10.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на сумму задолженности 204 879 рублей 31 копейка и направлено для исполнения в Псковское отделение № 8630 ПАО «Сбербанк». 15.12.2022 от должника П. А.О. на депозитный счет ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов поступили денежные средства в размере 105 928 рублей 59 копеек в счет погашения задолженности по исполнительному производству на основании постановления от 18.10.2022 (исполнительное производство №), которые в последующем подлежали перечислению на счет взыскателя ООО «ПКО ТРАСТ». 28.04.2023 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, у ФИО1, находящейся в служебном кабинете № 3 ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов, по адресу: Псковская область, пгт. Струги Красные, ул. Советская, д. 24, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения денежных средств в крупном размере, вверенных ей как начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области в сумме 123 246 рублей 86 копеек, подлежащих перечислению взыскателям - ООО «ПКО ТРАСТ» и Региональному оператору - Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области, взысканных в рамках исполнительных производств № и №, находящихся на депозитном счете ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов №, открытом в отделении Банка России (УФК по Псковской области г. Псков). Реализуя свой преступный умысел, 28.04.2023 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, являясь должностным лицом государственного органа исполнительной власти, находясь в служебном кабинете № 3 ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов по адресу: <...>, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств в сумме 123 246 рублей 86 копеек, используя в силу занимаемого должностного положения персональный компьютер марки «<данные изъяты>», серийный №, а также логин и пароль от своей учетной записи программного комплекса «АИС ФССП России», в рамках исполнительного производства № от 25.01.2023 в отношении Т. Ю.В., посредством программного комплекса «АИС ФССП России», лично в электронном виде сформировала и незаконно от своего имени и за своей подписью внесла коррекцию в исполнительное производство путем создания документа «Коррекция ИП» во вкладке «19. Внутренние», а именно незаконно заменила сторону исполнительного производства должник Т. Ю.В. на ее бывшего супруга Ш. С.Н., не признанного стороной исполнительного производства. После чего, денежные средства в размере 17 318 рублей 27 копеек, поступившие в рамках исполнительного производства № от 01.11.2022 в отношении Я. А.А. и денежные средства в размере 105 928 рублей 59 копеек поступившие в рамках исполнительного производства № от 15.09.2021 в отношении П. А.О., были сквитованы ФИО1 с иным исполнительным производством № от 25.01.2023 в отношении Т. Ю.В. В продолжение своего преступного умысла, 28.04.2023 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, являясь должностным лицом государственного органа исполнительной власти, находясь в служебном кабинете № 3 ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов по адресу: <...>, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств в сумме 17 318 рублей 27 копеек и 105 928 рублей 59 копеек, используя в силу занимаемого должностного положения персональный компьютер марки «<данные изъяты>», серийный №, а также логин и пароль от своей учетной записи программного комплекса «АИС ФССП России» в рамках исполнительного производства № от 25.01.2023, лично незаконно изготовила в электронном виде два постановления о распределении денежных средств от 28.04.2023, в которых указала заведомо ложные сведения о должнике, в частности указала, что денежные средства в сумме 17 318 рублей 27 копеек и 105 928 рублей 59 копеек подлежат возврату должнику Ш. С.Н. на счет №, открытый в филиале № 7806 ПАО «ВТБ Банк» на имя Ш. С.Н., и заверила своей электронной подписью. После этого, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на безвозмездное обращение денежных средств, вверенных для осуществления полномочий по распоряжению и управлению ими, 28.04.2023 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, являясь должностным лицом государственного органа исполнительной власти, находясь в служебном кабинете № 3 ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов по адресу: <...>, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств в сумме 17 318 рублей 27 копеек и 105 928 рублей 59 копеек, используя в силу занимаемого должностного положения персональный компьютер марки «<данные изъяты>», серийный №, а также логин и пароль от своей учетной записи программного комплекса «АИС ФССП России» в рамках исполнительного производства № от 25.01.2023, сформировала и незаконно внесла в программный комплекс «АИС ФССП России» от своего имени и за своей подписью две заявки на кассовый расход № от 28.04.2023 и № от 28.04.2023, в которых указала заведомо ложные сведения о должнике, в частности указала, что денежные средства в сумме 17 318 рублей 27 копеек и 105 928 рублей 59 копеек, подлежат возврату должнику с депозитного счета ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов №, открытого в отделении Банка России (УФК по Псковской области г. Псков), на счет №, открытый в филиале № 7806 ПАО «ВТБ Банк» на имя Ш. С.Н., как якобы возврат денежных средств должнику Ш. С.Н. по исполнительному производству № от 25.01.2023, который в действительности не является стороной исполнительного производства, поскольку действительным должником по данному исполнительному производству являлся Т. Ю.В., о чем было достоверно известно ФИО1 В последующем указанные денежные средства в сумме 17 318 рублей 27 копеек и 105 928 рублей 59 копеек, на основании изготовленных ФИО1 двух постановлений о распределении денежных средств от 28.04.2023, двух заявок № от 28.04.2023 и № от 28.04.2023, а также согласно двум платежным поручениям № от 28.04.2023 и № от 28.04.2023, были незаконно перечислены с депозитного счета ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов №, открытом в отделении Банка России (УФК по Псковской области г. Псков), на расчетный счет №, открытый в филиале № 7806 ПАО «ВТБ Банк» на имя Ш. С.Н., не являющегося стороной исполнительного производства. В дальнейшем ФИО1, имея допуск к расчетному счету №, открытому на имя её бывшего супруга Ш. С.Н., 05.05.2023 перевела на расчетный счет №, открытый на её имя в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 123 246 рублей 86 копеек, следующими операциями: - 05.05.2023 в 17 часов 11 минут при помощи мобильного приложения «ВТБ онлайн» с расчетного счета №, открытого в филиале № 7806 ПАО «ВТБ Банк» на имя Ш. С.Н., перевела на свой расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 40 000 рублей, с оплатой комиссии в сумме 200 рублей, взысканной банком за перевод денежных средств; - 05.05.2023 в 17 часов 12 минут при помощи мобильного приложения «ВТБ онлайн» с расчетного счета №, открытого в филиале № 7806 ПАО «ВТБ Банк» на имя Ш. С.Н., перевела на свой расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 40 000 рублей, с оплатой комиссии в сумме 200 рублей, взысканной банком за перевод денежных средств; - 05.05.2023 в 17 часов 13 минут при помощи мобильного приложения «ВТБ онлайн» с расчетного счета №, открытого в филиале № 7806 ПАО «ВТБ Банк» на имя Ш. С.Н., перевела на свой расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 40 000 рублей, с оплатой комиссии в сумме 200 рублей, взысканной банком за перевод денежных средств; - 05.05.2023 в 17 часов 19 минут при помощи мобильного приложения «ВТБ онлайн» с расчетного счета №, открытого в филиале № 7806 ПАО «ВТБ Банк» на имя Ш. С.Н., перевела на свой расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 2 446 рублей 86 копеек, с оплатой комиссии в сумме 200 рублей, взысканной банком за перевод денежных средств. Таким образом, в период с 28.04.2023 по 05.05.2023, ФИО1, являясь должностным лицом государственного органа исполнительной власти, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно завладела вверенными ей денежными средствами в размере 123 246 рублей 86 копеек, обратила их в свою собственность, то есть совершила их присвоение, причинив тем самым УФССП России по Псковской области имущественный ущерб на указанную сумму. Кроме того, в вышеуказанный период времени на исполнении в ОСП Стругокрасненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области находилось исполнительное производство № от 10.04.2023 в отношении МУП «Сервис» о взыскании в пользу АО «Псковэнергосбыт» задолженности в размере 732 097 рублей 66 копеек. В рамках исполнительного производства № от 10.04.2023 в отношении МУП «Сервис», в целях исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем 16.08.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, на сумму задолженности 732 097 рублей 66 копеек, и направлено для исполнения в Псковское отделение № 8630 ПАО «Сбербанк». В неустановленное следствием время, но не позднее 19.12.2023, у ФИО1, находящейся в служебном кабинете № 3 ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов, по адресу: <...>, осведомлённой о том, что на депозитный счет ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов от должника МУП «Сервис» поступят денежные средства в размере не менее 400 000 рублей, из корыстных побуждений, возник преступный умысел направленный на их хищение, путем присвоения денежных средств в крупном размере, вверенных ей как начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области. 19.12.2023 от должника МУП «Сервис» на депозитный счет ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов №, открытый в отделении Банка России (УФК по Псковской области г. Псков), поступили денежные средства в размере 116 502 рубля 70 копеек в счет погашения задолженности по исполнительному производству на основании постановления от 16.08.2023 (исполнительное производство №), которые в последующем подлежали перечислению на счет взыскателя АО «Псковэнергосбыт». Кроме того, 26.12.2023 от должника МУП «Сервис» на депозитный счет ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов №, открытый в отделении Пскова Банка России (УФК по Псковской области г. Псков), поступили денежные средства в размере 302 632 рубля 24 копейки в счет погашения задолженности по исполнительному производству на основании постановления от 16.08.2023 (исполнительное производство №), которые в последующем также подлежали перечислению на счет взыскателя АО «Псковэнергосбыт». Для реализации своего преступного умысла, ФИО1 попросила у своего знакомого О. Х.Ш., не осведомленного о ее преступных намерениях, предоставить ей номера банковских расчетных счетов, с целью перечисления на таковые денежных средств, на что О. Х.Ш., будучи уверенный в том, что перечисленные денежные средства принадлежат ФИО1 на законных основаниях, по просьбе последней, предоставил ей номера банковских расчетных счетов его супруги Г. М.Х. и дочери О. М.Х., а именно банковский расчетный счет № на имя Г. М.Х. и банковский расчетный счет № на имя О. М.Х. Реализуя свой единый преступный умысел, 19.12.2023, ФИО1, являясь должностным лицом государственного органа исполнительной власти, находясь в служебном кабинете № 3 ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов по адресу: Псковская область, пгт. Струги Красные, ул. Советская, д. 24, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств в сумме 116 502 рубля 70 копеек и 302 632 рубля 24 копейки, используя в силу занимаемого должностного положения персональный компьютер марки <данные изъяты>», серийный №, а также логин и пароль от своей учетной записи программного комплекса «АИС ФССП России», в рамках исполнительного производства № от 10.04.2023 в отношении МУП «Сервис», посредством программного комплекса «АИС ФССП России», лично в электронном виде сформировала и незаконно от своего имени и за своей подписью внесла коррекцию в исполнительное производство путем создания документа «Коррекция ИП» во вкладке «19. Внутренние», а именно незаконно заменила сторону исполнительного производства взыскатель АО «Псковэнергосбыт» на физическое лицо О. М.Х., не признанную стороной исполнительного производства. В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, являясь должностным лицом государственного органа исполнительной власти, находясь в служебном кабинете № 3 ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов по адресу: <...>, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств в сумме 116 502 рубля 70 копеек и 302 632 рубля 24 копейки, используя в силу занимаемого должностного положения персональный компьютер марки «<данные изъяты>», серийный №, а также логин и пароль от своей учетной записи программного комплекса «АИС ФССП России» в рамках исполнительного производства № от 10.04.2023, лично в электронном виде незаконно изготовила: - 19.12.2023 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут изготовила постановление о распределении денежных средств от 19.12.2023, в котором указала заведомо ложные сведения о взыскателе (получателе), в частности указала, что денежные средства в сумме 116 502 рубля 70 копеек подлежат перечислению в счет погашения долга взыскателю О. М.Х. на счет №, открытый в Ставропольском отделении № 5230 ПАО «Сбербанк», и заверила своей электронной подписью; - 23.01.2024 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут изготовила постановление о распределении денежных средств от 23.01.2024, в котором указала заведомо ложные сведения о взыскателе (получателе), в частности указала, что денежные средства в сумме 302 632 рубля 24 копейки подлежат перечислению в счет погашения долга взыскателю О. М.Х. на счет №, открытый в Ставропольском отделении № 5230 ПАО «Сбербанк», и заверила своей электронной подписью. После этого, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на безвозмездное обращение денежных средств, вверенных для осуществления полномочий по распоряжению и управлению ими, ФИО1, являясь должностным лицом государственного органа исполнительной власти, находясь в служебном кабинете № 3 ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов по адресу: <...>, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств в сумме 116 502 рубля 70 копеек и 302 632 рубля 24 копейки, используя в силу занимаемого должностного положения персональный компьютер марки <данные изъяты>», серийный №, а также логин и пароль от своей учетной записи программного комплекса «АИС ФССП России», в рамках исполнительного производства № от 10.04.2023 сформировала и незаконно внесла в программный комплекс «АИС ФССП России» от своего имени и за своей подписью две заявки на кассовый расход, а именно: - 19.12.2023 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, создала заявку на кассовый расход № от 19.12.2023, в которой указала заведомо ложные сведения о взыскателе (получателе), в частности указала, что денежные средства в сумме 116 502 рубля 70 копеек перечисляются с депозитного счета ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов №, открытого в отделении Банка России (УФК по Псковской области г. Псков), на расчетный счет №, открытый в Ставропольском отделении № 5230 ПАО «Сбербанк» на имя О. М.Х., якобы в счет погашения долга в пользу последней по исполнительному производству № от 10.04.2023, которая в действительности не являлась стороной исполнительного производства, поскольку действительным взыскателем по данному исполнительному производству являлось АО «Псковэнергосбыт», о чем было достоверно известно ФИО1; - 23.01.2024 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут создала заявку на кассовый расход № от 23.01.2024, в которой указала заведомо ложные сведения о взыскателе (получателе), в частности указала, что денежные средства в сумме 302 632 рубля 24 копейки перечисляются с депозитного счета ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов №, открытого в отделении Банка России (УФК по Псковской области г.Псков), на счет №, открытый в Ставропольском отделении № 5230 ПАО «Сбербанк» на имя О. М.Х., якобы в счет погашения долга в пользу последней по исполнительному производству № от 10.04.2023, которая в действительности не являлась стороной исполнительного производства, поскольку действительным взыскателем по данному исполнительному производству являлось АО «Псковэнергосбыт», о чем было достоверно известно ФИО1 В последующем, указанные денежные средства в сумме 116 502 рубля 70 копеек и 302 632 рубля 24 копейки, на основании изготовленных ФИО1 двух постановлений о распределении денежных средств от 19.12.2023 и 23.01.2024, двух заявок № от 19.12.2023 и № от 23.01.2024, а также согласно двум платежным поручениям № от 20.12.2023 и № от 24.01.2024, были незаконно перечислены с депозитного счета ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов №, открытого в отделении Пскова Банка России (УФК по Псковской области г. Псков), на расчетный счет №, открытый в Ставропольском отделении № 5230 ПАО «Сбербанк» на имя О. М.Х., не являющейся стороной исполнительного производства. В дальнейшем ФИО1, попросила своего знакомого О. Х.Ш., имеющего допуск к расчетному счету № на имя О. М.Х., но не осведомленного о ее преступных намерениях, передать ей денежные средства в размере 116 502 рубля 70 копеек и 302 632 рубля 24 копейки, а в общей сумме 419 134 рубля 94 копейки, на что О. Х.Ш., будучи уверенный в том, что перечисленные 21.12.2023 и 25.01.2024 на счет его дочери О. М.Х. вышеуказанные денежные средства принадлежат ФИО1 на законных основаниях, по просьбе последней, осуществил передачу ФИО1 указанных денежных средств, а именно: - 21.12.2023 в 11 часов 02 минуты при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого в Ставропольском отделении № 5230 ПАО «Сбербанк» на имя О. М.Х., перевел на расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, с оплатой комиссии в сумме 1000 рублей, взысканной банком за перевод денежных средств; - 30.12.2023 в 14 часов 53 минуты при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого в Ставропольском отделении № 5230 ПАО «Сбербанк» на имя О. М.Х., перевел на расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 денежные средства в сумме 14 400 рублей, с оплатой комиссии в сумме 144 рубля, взысканной банком за перевод денежных средств; - 25.01.2024 в 12 часов 20 минут при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого в Ставропольском отделении № 5230 ПАО «Сбербанк» на имя О. М.Х., перевел на расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, с оплатой комиссии в сумме 970 рублей, взысканной банком за перевод денежных средств; - 26.01.2024 в 12 часов 20 минут при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого в Ставропольском отделении № 5230 ПАО «Сбербанк» на имя О. М.Х., перевел на расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, с оплатой комиссии в сумме 1000 рублей, взысканной банком за перевод денежных средств; - 28.01.2024 в 11 часов 39 минут при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого в Ставропольском отделении № 5230 ПАО «Сбербанк» на имя О. М.Х., перевел на расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 рублей, с оплатой комиссии в сумме 500 рублей, взысканной банком за перевод денежных средств; - 05.02.2024 в 11 часов 54 минуты при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого в Ставропольском отделении № 5230 ПАО «Сбербанк» на имя О. М.Х., перевел на расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, комиссия банком не взималась; - 07.02.2024 в 07 часов 57 минут при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого в Ставропольском отделении № 5230 ПАО «Сбербанк» на имя О. М.Х., перевел на расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, комиссия банком не взималась; - 10.02.2024 в 00 часов 03 минуты при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого в Ставропольском отделении № 5230 ПАО «Сбербанк» на имя О. М.Х., перевел на расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, с оплатой комиссии в сумме 100 рублей, взысканной банком за перевод денежных средств; - 21.02.2024 в 08 часов 29 минут при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого в Ставропольском отделении № 5230 ПАО «Сбербанк» на имя О. М.Х., перевел на расчетный счет №, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, с оплатой комиссии в сумме 100 рублей, взысканной банком за перевод денежных средств; - 22.02.2024 в рабочее время в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут О. Х.Ш., находясь у входа в здание ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов по адресу: <...>, передал ФИО1 оставшиеся денежные средства в размере 10 920 рублей 94 копейки, которые он ранее снял в банкомате ПАО «Сбербанк». Таким образом, в период с 19.12.2023 по 22.02.2024, ФИО1, являясь должностным лицом государственного органа исполнительной власти, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно завладела вверенными ей денежными средствами в размере 419 134 рубля 94 копейки, то есть в крупном размере, обратила их в свою собственность, то есть совершила их присвоение, причинив тем самым УФССП России по Псковской области имущественный ущерб на указанную сумму. Кроме того, в вышеуказанный период времени на исполнении в ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области находилось исполнительное производство № от 04.05.2023 в отношении МП «Плюссатеплоресурс» о взыскании в пользу АО «Псковэнергосбыт» задолженности по кредитным платежам в размере 1011146 рублей 72 копейки. В рамках исполнительного производства № от 04.05.2023 в отношении МП «Плюссатеплоресурс» в целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем 13.09.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на сумму задолженности 1 011 146 рублей 72 копейки и направлено для исполнения в Псковское отделение № 8630 ПАО «Сбербанк». 10.11.2023 от должника МП «Плюссатеплоресурс» на депозитный счет ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов №, открытый в отделении Банка России (УФК по Псковской области г. Псков), поступили денежные средства в размере 1 011 146 рублей 72 копейки в счет погашения задолженности по исполнительному производству №, которые в последующем подлежали перечислению на счет взыскателя АО «Псковэнергосбыт». 07.02.2024 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, у ФИО1, находящейся в служебном кабинете № 3 ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов, по адресу: Псковская область, пгт. Струги Красные, ул. Советская, д. 24, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения денежных средств в особо крупном размере, вверенных ей как начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области в сумме 1 011 146 рублей 72 копеек, подлежащих перечислению взыскателю - АО «Псковэнергосбыт», взысканных в рамках исполнительного производства №, находящихся на депозитном счете ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов №, открытом в отделении Банка России (УФК по Псковской области г. Псков). Реализуя свой преступный умысел, 07.02.2024 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, являясь должностным лицом государственного органа исполнительной власти, находясь в служебном кабинете № 3 ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов по адресу: Псковская область, пгт. Струги Красные, ул. Советская, д. 24, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств в сумме 1011146 рублей 72 копейки, используя в силу занимаемого должностного положения персональный компьютер марки «<данные изъяты>», серийный №, а также логин и пароль от своей учетной записи программного комплекса «АИС ФССП России» в рамках исполнительного производства № от 04.05.2023 в отношении МП «Плюссатеплоресурс», посредством программного комплекса «АИС ФССП России», лично в электронном виде сформировала и незаконно от своего имени и за своей подписью внесла коррекцию в исполнительное производство путем создания документа «Коррекция ИП» во вкладке «19. Внутренние», а именно незаконно заменила сторону исполнительного производства взыскатель АО «Псковэнергосбыт» на физическое лицо Х. Е.А., не признанного стороной исполнительного производства. В продолжение своего преступного умысла, 07.02.2024 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, являясь должностным лицом государственного органа исполнительной власти, находясь в служебном кабинете № 3 ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов по адресу: <...>, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств в сумме 1011146 рублей 72 копейки, используя в силу занимаемого должностного положения персональный компьютер марки «<данные изъяты>», серийный №, а также логин и пароль от своей учетной записи программного комплекса «АИС ФССП России» в рамках исполнительного производства № от 04.05.2023 в отношении МП «Плюссатеплоресурс», лично в электронном виде незаконно изготовила постановление о распределении денежных средств от 07.02.2024, в котором указала заведомо ложные сведения о взыскателе (получателе), в частности указала, что денежные средства в сумме 1 011 146 рублей 72 копейки подлежат перечислению в счет погашения долга взыскателю физическому лицу Х. Е.А., и заверила своей электронной подписью, в то время как действительным взыскателем по данному исполнительному производству являлось АО «Псковэнергосбыт». Вместе с тем, несмотря на то, что ФИО1 совершила умышленные действия, непосредственно направленные на завладение путем присвоения вверенных ей по роду службы денежных средств в размере 1011146 рублей 72 копейки, однако довести свои преступные действия до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку специалист 2-го разряда по ведению депозитного счета ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов В. С.Е., зная о том, что физическое лицо Х. Е.А. не может являться взыскателем перед МП «Плюссатеплоресурс», не произвела операцию по переводу денежных средств в размере 1 011 146 рублей 72 копейки, в связи с чем постановление о распределении денежных средств от 07.02.2024 не было исполнено, соответственно денежные средства в размере 1 011 146 рублей 72 копейки не были перечислены на расчетный счет Х. Е.А. Таким образом, 07.02.2024, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, являясь должностным лицом государственного органа исполнительной власти, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, совершила покушение на присвоение вверенных ей денежных средств, находящихся на депозитном счете ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области, в размере 1011146 рублей 72 копейки, то есть в особо крупном размере, чем могла причинить УФССП России по Псковской области имущественный ущерб на указанную сумму, однако не смогла довести свои преступные намерения до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ее действия были пресечены специалистом 2-го разряда по ведению депозитного счета ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов В. С.Е. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, а именно в том, что совершила четыре присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в том числе два в крупном размере, а также совершила покушение на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в период с 27.04.2023 по 01.04.2024 она состояла в должности начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов. В производстве ОСП находилось исполнительное производство № от 03.09.2020 в отношении А. Р.В. о взыскании в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности размере 917 952 рубля 43 копейки. 19.12.2022 в рамках данного исполнительного производства от должника А. Р.В. на депозитный счет ОСП поступили денежные средства в размере 400 541 рубль 42 копейки, которые подлежали перечислению на счет взыскателя. 29.12.2022 она, находясь в своем служебном кабинете № 3, расположенном по адресу: <...>, посредством программного комплекса «АИС ФССП России», под своей учетной записью, сделала коррекцию в исполнительном производстве, путем создания документа «Коррекция ИП» во вкладке «19. Внутренние», а именно заменила взыскателя - ООО «Сетелем Банк» на физическое лицо Г. М.Х. С последней она не знакома, банковские реквизиты Г. М.Х. ей предоставил О. Х. по ее просьбе, для каких целей она просит банковские реквизиты, она ему не объясняла. В этот же день, то есть 29.12.2022, в программе «АИС ФССП России» она создала постановление о распределении денежных средств, данным постановлением денежные средства в размере 400 541 рубль 42 копейки распределены для перечисления средств в счет погашения долга взыскателю. В указанный день на основании вынесенного ею постановления денежные средства в размере 400 541 рубль 42 копейки были перечислены с депозитного счета ОСП физическому лицу Г. М.Х. Кроме того, 13.04.2023 в рамках исполнительного производства № от 14.12.2020 в отношении М. Э.Э. о взыскании в пользу ООО «Почта Банк» задолженности размере 503 005 рублей 42 копейки, от должника М. Э.Э. на депозитный счет ОСП Стругокрасненского и Плюсского районов поступили денежные средства в размере 226 399 рублей 77 копеек, которые подлежали перечислению на счет взыскателя. 20.04.2023 она (ФИО1), находясь в своем служебном кабинете № 3 в ОСП Стругокрасненского и Плюсского районов, расположенном по адресу: <...>, в рамках данного исполнительного производства посредством программного комплекса «АИС ФССП России», под учетной записью заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП Струго-Краснеснского и Плюсского районов Ш. Я.Н., сделала коррекцию в исполнительном производстве путем создания документа «Коррекция ИП» во вкладке «19. Внутренние», а именно заменила взыскателя - ПАО «Почта Банк» на физическое лицо Г. М.Х. В этот же день в программном комплексе «АИС ФССП России» она, под учетной записью своего заместителя Ш. Я.Н., создала постановление о распределении денежных средств, данным постановлением денежные средства в размере 226 399 рублей 77 копеек распределены для перечисления средств в счет погашения долга взыскателю Г. М.Х. 20.04.2023 на основании вынесенного ею постановления о распределении денежных средств под учетной записью своего заместителя Ш. Я.Н. денежные средства в размере 226 399 рублей 77 копеек перечислены ею с депозитного счета ОСП Стругокрасненского и Плюсского районов Г. М.Х. Все вышеуказанные действия производились ею под учетной записью Ш. Я.Н., поскольку она (ФИО1) находилась в тот момент в отпуске, и не могла использовать свою учетную запись. Кроме того, в производстве ОСП находились исполнительные производства № от 25.01.2023 в отношении Т. Ю.В. о взыскании в пользу МО МВД РФ Струго-Красненский административного штрафа в размере 500 рублей; № от 01.11.2022 в отношении Я. А.А. о взыскании в пользу Регионального оператора-Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области задолженности в размере 17 318 рублей 27 копеек; № от 15.09.2021 в отношении П. А.О. о взыскании в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженности в размере 204 879 рублей 31 копейки. В рамках указанных исполнительных производств на депозитный счет ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов от должника Я. А.А. поступили денежные средства в размере 17 318 рублей 27 копеек, от должника П. А.О. поступили денежные средства в размере 105 928 рублей 59 копеек. 28.04.2023 она (ФИО1), находясь в своем служебном кабинете № 3 в ОСП Стругокрасненского и Плюсского районов, расположенном по адресу: <...>, в рамках исполнительного производства № от 25.01.2023 в отношении Т. Ю.В. посредством программного комплекса «АИС ФССП России» под своей учетной записью сделала коррекцию в исполнительном производстве путем создания документа «Коррекция ИП» во вкладке «19. Внутренние», а именно заменила сторону исполнительного производства (должника) Т. Ю.В. на физическое лицо Ш. С.Н. 28.04.2023 денежные средства в размере 17 318 рублей 27 копеек, поступившие в рамках исполнительного производства № от 01.11.2022 в отношении Я. А.А., и 105 928 рублей 59 копеек, поступившие в рамках исполнительного производства № от 15.09.2021 в отношении П. А.О., были присоединены к исполнительному производству № от 25.01.2023 в отношении Т. Ю.В. Далее в этот же день, в программном комплексе «АИС ФССП России» под своей учетной записью она создала два постановления о распределении денежных средств, данными постановлениями денежные средства в размере 17 318 рублей 27 копеек и 105 928 рублей 59 копеек распределены для перечисления как возврат средств должнику, а именно Ш. С.Н. В связи с чем на основании вынесенных ею постановлений о распределении денежных средств, денежные средства в размере 17 318 рублей 27 копеек и 105 928 рублей 59 копеек перечислены с депозитного счета ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов Ш. С.Н. как возврат денежных средств должнику. Ш. С.Н. является её бывшим супругом, его банковская карта находится у нее (ФИО1) в пользовании. Кроме того, 19.12.2023 в рамках исполнительного производства № от 10.04.2023 в отношении МУП «Сервис» о взыскании в пользу АО «Псковэнергосбыт» задолженности в размере 732 097 рублей 66 копеек, от должника МУП «Сервис» на депозитный счет ОСП Стругокрасненского и Плюсского районов поступили денежные средства в размере 116 502 рублей 70 копеек, 26.12.2023 поступили денежные средства в размере 302 632 рублей 24 копейки, которые подлежали перечислению на счет взыскателя. 19.12.2023 и 23.01.2024 она (ФИО1), находясь в своем служебном кабинете № 3 в ОСП Стругокрасненского и Плюсского районов, расположенном по адресу: <...>, в рамках данного исполнительного производства, посредством программного комплекса «АИС ФССП России», под своей учетной записью сделала коррекцию в исполнительном производстве путем создания документа «Коррекция ИП» во вкладке «19 Внутренние», а именно она заменила сторону исполнительного производства (взыскателя) АО «Псковэнергосбыт» на физическое лицо О. М.X., банковские реквизиты последней ей предоставил ее знакомый О. Х. Далее 19.12.2023 и 23.01.2024 в программном комплексе «АИС ФССП России» ею были созданы и подписаны постановления о распределении денежных средств. Данными постановлениями денежные средства в размере 116 502 рубля 70 копеек и 302 632 рубля 24 копейки распределены для перечисления средств в счет погашения долга взыскателю, а именно О. М.Х. 19.12.2023 и 23.01.2024 на основании данных постановлений денежные средства в размере 116 502 рубля 70 копеек и 302 632 рубля 24 копейки перечислены с депозитного счета ОСП Стругокрасненского и Плюсского районов О. М.Х. Кроме того, 10.11.2023 в рамках исполнительного производства № от 04.05.2023 в отношении МП «Плюссатеплоресурс» о взыскании в пользу АО «Псковэнергосбыт» задолженности в размере 1 011 146 рублей 72 копейки от должника на депозитный счет ОСП Стругокрасненского и Плюсского районов поступили денежные средства в размере 1 011 146 рублей 72 копейки, которые подлежали перечислению на счет взыскателя. 07.02.2024 она (ФИО1), находясь в своем служебном кабинете № 3 в ОСП Стругокрасненского и Плюсского районов, расположенном по адресу: Псковская область, п.г.т. Струги-Красные, уд. Советская, д. 24, в рамках данного исполнительного производства, посредством программного комплекса «АИС ФССП России», под своей учетной записью сделала коррекцию в исполнительном производстве путем создания документа «Коррекция ИП» во вкладке «19. Внутренние», а именно заменила взыскателя АО «Псковэнергосбыт» на физическое лицо Х. Е.А. В этот же день в АИС ФССП России под своей учетной записью она создала постановление о распределении денежных средств, после чего денежные средства в размере 1011146 рублей 72 копейки должны были быть перечислены в счет погашения долга взыскателю, а именно Х. Е.А. Однако 07.02.2024 постановление о распределение денежных она удалила, так как в тот день к ней подошла сотрудник ОСП - специалист по ведению депозитного учета В. С.Е. и сказала, что она знает Х. Е.А., и он не может быть взыскателем по отношению к МП «Плюссатеплоресурс». Она (ФИО1) пояснила В. С.Е., что это какая-то ошибка, и коррекция в исполнительном производстве по замене стороны исполнительного производства АО «Псковэнергосбыт» на физическое лицо Х. Е.А. была отменена. Ввиду данных обстоятельств она (ФИО1) не смогла присвоить себе денежные средства в размере 1 011 146 рублей 72 копейки. Если бы В. С.Е. не подошла к ней и не сказала об этом, указанные денежные средства были бы перечислены её знакомому Х. Е.А. Также пояснила, что Х. Е.А., Г. М.Х., О. М.Х., О. Х.Ш. о ее действиях ничего не знали. О. Х. предоставил ей реквизиты банковских карт своих родственников – Г. М.Х., О. М.Х. Х. Е.А. является ее знакомым, его банковские реквизиты были ей известны, так как он являлся должником по исполнительному производству. С банковской карты бывшего мужа она переводила деньги на свою банковскую карту, так как его банковская карта находится у нее в пользовании. Денежные средства, перечисленные Г. М.Х. и О. М.Х. ей на банковский счет переводил О. Х.Ш. с банковских карт Г. М.Х. и О. М.Х. либо отдавал у входа в здание ОСП наличными. При этом О. Х.Ш. предупреждал ее, что при переводе взыскивается комиссия, но она сказала, что ничего страшного. Общая сумма незаконно присвоенных ею денежных средств составляет 1 169 322 рублей 99 копеек, указанные денежные средства она тратила на свои нужды (т. 3 л.д. 137-148). В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные ею в ходе предварительного следствия, вину в совершении пяти инкриминируемых ей преступлений признала. В содеянном раскаивается. Вина подсудимой ФИО1, кроме её собственного признания, в совершении пяти инкриминируемых ей преступлений, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Представитель потерпевшего - УФССП России по Псковской области - ФИО3 суду показал, что он является начальником отделения собственной безопасности УФССП России по Псковской области. ФИО1 ранее являлась начальником отделения - старшим судебным приставом ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области. В её должностные обязанности входила организация работы структурного подразделения по всем направлениям деятельности отделения. В соответствии с должностной инструкцией на ФИО1 были возложены обязанности по рассмотрению жалоб, ведению исполнительных производств, дознание, а также иные. При ведении исполнительного производства часть мероприятий осуществляется на бумажном носителе, часть электронно - в программном комплексе «АИС ФССП России», в том числе распределение денежных средств. Сотрудники ОСП имеют доступ к программному комплексу с использованием учетных записей, в том числе такая запись имелась и у ФИО1 Передача своей учетной записи другому сотруднику запрещена. 13.02.2024 ему на телефон поступило сообщение от делопроизводителя ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов Ш., согласно которому у нее были вопросы, она указала, что возможно что-то произошло. Затем, в рамках телефонного разговора с сотрудниками ОСП Ш., а также В., была получена информация о том, что установлены перечисления денежных средств с депозитного счета в адрес Ш., который является бывшим супругом ФИО1. На основании поступившей информации, с использованием программного комплекса, было проанализировано исполнительное производство, которое назвала Ш., в результате чего, установлено, что действительно денежные средства были перечислены Ш., при этом данные действия производились под учетной записью ФИО1. В материале исполнительного производства была произведена коррекция - заменен должник ФИО5 на ФИО6, и денежные средства, которые поступили от граждан были сквитованы с данным исполнительным производством и были перечислены на контрагента ФИО6. Кроме того, была проведена проверка по базе данных с целью выявления аналогичных фактов, и в результате установлены иные случаи, когда денежные средства были перечислены не стороне исполнительного производства. Во всех выявленных производствах была произведена коррекция стороны. Далее, по итогам анализа запрошенных документов был сделан вывод, что денежные средства перечислены неправомерно и коррекция производилась незаконно. Всего было выявлено шесть случаев перечислений и одна попытка перечисления: 400 541,42 руб. - Г., 226 399,77 руб. - Г., 116502,70 руб. - О., 302 632,24 руб. - О., 17 318,27 руб. - Ш., 105 958,59 руб. - Ш. По одному эпизоду указанные действия были произведены под учетной записью заместителя начальника ОСП Ш. Я.Н., которую, как было установлено, Ш. передала ФИО1 по её просьбе, за что впоследствии Ш. была привлечена к дисциплинарной ответственности. В остальных случаях действия производились под учетной записью ФИО1 По причине выявленных обстоятельств УФССП России по Псковской области была инициирована служебная проверка, которая ничем не закончилась в связи с увольнением ФИО1 В рамках служебной проверки ФИО1 подала рапорт, где все факты подтвердила, уточнила, что никто о ее действиях не знал. Кроме того, пояснил, что действиями ФИО1 причинён вред УФССП России по Псковской области, поскольку денежные средства перечислялись с депозитного счета Управления. Вина ФИО1 в совершении пяти инкриминируемых ей преступлений, подтверждается также письменными материалами дела: Положением об отделении судебных приставов Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области, утвержденным приказом ФССП России по Псковской области от 11.06.2021 № 167, в соответствии с которым, начальник отделения осуществляет, в том числе организацию деятельности и руководство деятельностью отделения; является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения (депозитный счет); осуществляет координацию деятельности и текущий контроль в части учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение отделения, в ведение бюджетного учета администрируемых доходов, в том числе: своевременного распределения и перечисления денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение отделения (т. 4 л.д. 193-200); Приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области № от 24.04.2019, согласно которому ФИО1 с 24.04.2019 назначена на должность федеральной государственной гражданской службы - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Пскова № 2 УФССП России по Псковской области (т. 5 л. д. 4); Приказом директора ФССП России № от 20.05.2020, согласно которому ФИО1 с 01.06.2020 назначена на должность судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов г. Пскова № 2 УФССП России по Псковской области, ей присвоено специальное звание младшего лейтенанта внутренней службы (т. 1 л. д. 87); Приказами руководителя УФССП России по Псковской области № от 28.04.2022, № от 07.09.2022, № от 21.12.2022, № от 21.04.2023 согласно которым на ФИО1 возлагалось временное исполнение обязанностей начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области (т. 1 л. д. 88-89, т. 5 л. д. 8-10); Приказом директора ФССП России № от 26.04.2023, согласно которому ФИО1 назначена в порядке перевода на должность начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области (т. 1 л. д. 90-91); Должностными инструкциями начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области, утвержденными руководителем УФССП России по Псковской области - Главным судебным приставом Псковской области К. С.А. от 11.05.2022 и 27.04.2023, согласно которым следует, что ФИО1, возглавляя отделение судебных приставов Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области, в силу возложенных на нее обязанностей являлась должностным лицом органа исполнительной власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, одновременно выполняла организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в указанном государственном органе, в том числе являлась непосредственным распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете отделения судебных приставов (т. 1 л. д. 74-86, т. 4 л. д. 179-190); По факту совершения присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере (по эпизоду присвоения денежных средств в размере 400 541 рубль 42 копейки), вина подсудимой ФИО1 подтверждается также следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Свидетель А. Р.В. суду показала, что она является должником перед ООО «Сетелем Банк» в рамках исполнительного производства, возбужденного в 2020 году, сумма задолженности составляет 916 тыс. руб. 19.11.2022 с ее банковской карты были взысканы денежные средства в размере 406 тыс. руб. в счет погашения долга по вышеуказанному исполнительному производству. Куда были направлены вышеуказанные денежные средства ей неизвестно, но сейчас размер задолженности составляет 516 тыс. руб. Из показаний свидетеля О. Х.Ш., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с ФИО1 он знаком с лета 2022 года, познакомился с ней в ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов, когда пришел узнать относительно задолженности по возбужденным в отношении него исполнительным производствам. В конце декабря 2022 года ему позвонила ФИО1 и спросила у него, может ли она перевести на его банковскую карту деньги. В ответ он сообщил, что на его банковскую карту наложен арест, но у него в пользовании находится банковская карта его супруги Г. М.Х., а также банковская карта его дочери О. М.Х., он сказал ФИО1, что если ей надо, она может перевести деньги на эти карты, на что ФИО1 согласилась, и он через мессенджер «Ватсап» отправил ей номер счета банковской карты своей супруги Г. М.Х. и номер счета банковской карты своей дочери О. М.Х. Банковские карты его супруги и его дочери находятся в его пользовании, и ими всегда пользуется он. Также у него имеется доступ в приложении «Сбербанк Онлайн» на обе карты. 30.12.2022 на банковскую карту его супруги Г. М.Х. поступили денежные средства в размере 400 541 рубль 42 копейки. Денежные средства в размере 250 000 руб. он перевел ФИО1 04.01.2023 в 13 часов 48 минут. В этот же день, то есть 04.01.2023, в дневное время в банкомате ПАО «Сбербанк» в п.г.т. Струги Красные он снял с банковской карты своей супруги Г. М.Х. денежные средства в размере 150 000 рублей, которые передал ФИО1 у входа в здание ОСП по адресу: <...>. Ни о какой противоправной деятельности ФИО1 он не знал, просто решил ей помочь, предоставив ей банковские реквизиты своей дочери и супруги (т. 2 л.д. 95-102). Из показаний свидетеля Г. М.Х., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она является супругой О. Х.Ш., с бывшим начальником отделения - старшим судебным приставом отделения судебных приставов Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области ФИО1 она не знакома. На ее имя открыта банковская карта № ПАО «Сбербанк», номер счета - №, полный доступ к её банковской карте имеется у супруга О. Х.Ш., сама данной банковской картой она не пользуется. Ей неизвестно о том, когда и какие суммы поступали на ее банковскую карту (т. 2 л.д. 129-132). Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также письменными материалами дела: Явкой с повинной ФИО1, зарегистрированной 13.05.2024 в КРСоП СУ СК России по Псковской области за №, в которой она изобличила себя в совершенных ею преступлениях, а именно в присвоении денежных средств в общем размере 1 169 322 рубля 99 копеек, находящихся на депозитном счете ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области (т. 3 л.д. 73); Протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2024 с фототаблицей, согласно которому зафиксирована обстановка в служебном кабинете начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: <...>, где ранее было расположено рабочее место ФИО1, и персональный компьютер марки «<данные изъяты>», серийный №, на котором установлен программный комплекс «АИС ФССП России» (т. 3 л.д. 66-71); Протоколом выемки от 27.04.2024 с фототаблицей, в ходе которой у сотрудника ОСБ УФССП России по Псковской области Д. И.Р. изъят оригинал исполнительного производства № от 03.09.2020 в отношении А. Р. В. (т. 4 л.д. 4-6); Протоколом осмотра предметов от 27.04.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оригинал исполнительного производства № от 03.09.2020 в отношении А. Р.В. (взыскатель ООО «Сетелем Банк», сумма задолженности 917 952,43 руб.) в котором содержатся в том числе следующие документы: постановление о распределении денежных средств от 29.12.2022, заявка на кассовый расход, платежное поручение, скриншоты из программы «АИС ФССП России», содержащие изображения вкладок «Исполнительное производство», «Коррекция ИП», «Постановление о распределении ДС». К протоколу также прилагаются копии материалов исполнительного производства (постановление о распределении денежных средств от 29.12.2022, в котором указано, что денежные средства в размере 400541 рубль 42 копейки направляются Г. М.Х., заявка на кассовый расход № от 30.12.2022, скриншоты, платежное поручение № от 30.12.2022, согласно которому с депозитного счета ОСП денежные средства в размере 400 541 рубль 42 копейки направляются на расчетный счет №, открытый на имя Г. М.Х.) (т. 4 л.д. 7-11, 127-135); Протоколом осмотра предметов от 03.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический СD-RW диск, предоставленный ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что на имя ФИО1 в филиале № 8630 ПАО «Сбербанк» открыт расчетный счет №. 04.01.2023 на указанный расчетный счет поступили денежные средства в сумме 250 000 рублей, с взиманием комиссии за перевод с отправителя (т. 5 л.д. 132-142); Протоколом осмотра предметов от 13.06.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический СD-RW диск, предоставленный ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что на имя Г. М.Х. в филиале № 8630 ПАО «Сбербанк» открыт расчетный счет №. 30.12.2024 на указанный расчетный счет поступили денежные средства в размере 400 541 рубль 42 копейки. 04.01.2023 с указанного расчетного счета осуществлен исходящий перевод денежных средств в размере 250 000 рублей, на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, при переводе денежных средств с Г. М.Х. взималась комиссия в размере 2040 рублей; 04.01.2023 с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Г. М.Х., сняты (обналичены) наличные денежные средства в сумме 150 000 рублей (т. 5 л.д. 150-161); Материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными УФСБ России по Псковской области с сопроводительным письмом от 07.04.2024 №, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 08.04.2024 №, в соответствии с которым направляются следующие оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД: постановление о проведении ОРМ, ограничивающее банковскую <данные изъяты> ФИО1 от 29.02.2024, постановление о проведении ОРМ, ограничивающее банковскую <данные изъяты> Г. М.Х. от 29.02.2024 (т. 5 л. <...>); Материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными УФСБ России по Псковской области с сопроводительным письмом от 14.05.2024 №: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.05.2024 №, в соответствии с которым направляются следующие оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД: постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина от 24.04.2024 №; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от 14.05.2024 №; справка-меморандум, составленная по результатам прослушивания аудиофайлов от 14.05.2024 № старшим оперуполномоченным по ОВД отделения «М» УФСБ России по Псковской области, из которой следует, что в ходе прослушивания аудиозаписи разговора О. Х.Ш., использующего номер абонента сотовой связи №, со своей близкой связью А. И., использующим номер абонента сотовой связи №, состоявшегося 06.05.2024 в 11 часов 26 минут 56 секунд, установлен факт перевода денежных средств ФИО1 на счета жены и дочери О. Х.Ш. (т. 5 л.д. 29-46); Протоколом осмотра предметов от 21.05.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск, предоставленный из УФСБ России по Псковской области, содержащий результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» между О. Х.Ш. и мужчиной по имени А. И., подтверждающие факт перевода денежных средств ФИО7 на счета супруги и дочери О. Х. Ш. (т. 5 л д. 125-130); Скриншотом экрана программного комплекса «АИС ФССП России», из которого следует, что в рамках исполнительного производства № от 03.09.2020 в отношении А. Р.В. в исполнительное производство вносится «Коррекция ИП» во вкладке «19. Внутренние», взыскателем по данному исполнительному производству указана Г. М.Х. (т. 1 л.д. 64). По факту совершения присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения (по эпизоду присвоения денежных средств в размере 226 399 рублей 77 копеек), вина подсудимой ФИО1 подтверждается также следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Свидетель С. Я.Н. суду показала, что она является заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов. Ранее, до заключения брака, у неё была фамилия Ш.. По результатам проведенных в ОСП проверочных мероприятий были установлены случаи перечисления ФИО1 денежных средств лицам, которые не являются стороной исполнительного производства. О данных фактах было сообщено сотрудникам ОСБ УФССП России по Псковской области, которыми впоследствии был установлен случай перечисления денежных средств ФИО1 под её (С. Я.Н.) учетной записью в исполнительном производстве, взыскателем по которому является «Почта Банк». Сумма перечисления была более 200 000 руб. Кроме того, пояснила, что в апреле 2023 года ФИО1 в период отпуска пришла на свое рабочее место и попросила воспользоваться её (С. Я.Н.) компьютером для того, чтобы распределить денежные средства. Свидетель С. А.С. суду показала, что является судебным приставом-исполнителем ОСП г. Пскова № 2, ранее она являлась судебным приставом-исполнителем в ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов, её руководителем являлась ФИО1 В апреле 2023 года в программном комплексе «АИС ФССП России» ею было установлено, что в рамках исполнительного производства должником по которому является М. Э.Э., а взыскателем «Почта банк», был осуществлен перевод денежных средств в размере 230 000 руб. на Г. М. Документ был подписан под учетной записью Ш. Я.Н. О данном факте она сообщила Ш. Я.Н. и ФИО1, которая на тот момент находилась в отпуске. ФИО1 пояснила, что это техническая ошибка, и что она созвонилась с Г. М. и та должна вернуть деньги, что было далее ей (С. А.С.) неизвестно. Свидетель Ш. Н.Е. суду показала, что является старшим специалистом 2-го разряда по ведению делопроизводства в ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов. Ранее её руководителем являлась ФИО1 В апреле 2023 года судебный пристав-исполнитель С. сообщила ей, что был осуществлен перевод денежных средств в размере 230 000 руб. в адрес Г. М. Она (Ш. Н.Е.) спрашивала у ФИО1, как такое могло быть, на что та ответила, что это ошибка и деньги будут возвращены. Впоследствии ФИО1 указала, что Г. М.Х. вернула деньги обратно, но как оказалось, денежные средства возвращены не были. Из показаний свидетеля О. Х.Ш., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с ФИО1 он знаком с лета 2022 года, познакомился с ней в ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов, когда пришел узнать относительно задолженности по возбужденным в отношении него исполнительным производствам. В конце декабря 2022 года ему позвонила ФИО1 и спросила у него, может ли она перевести на его банковскую карту деньги, он ответил, что на его банковскую карту наложен арест, но у него в пользовании находится банковская карта его супруги Г. М.Х., а также банковская карта его дочери О. М.Х., и что она может перевести деньги на эти карты, на что ФИО1 согласилась. Через мессенджер «Ватсап» он отправил ей номер счета банковской карты своей супруги Г. М.Х. и номер счета банковской карты своей дочери О. М.Х. Банковские карты его супруги и его дочери находятся в его пользовании и ими всегда пользуется он. Также у него имеется доступ в приложении «Сбербанк Онлайн» на обе карты. 21.04.2023 на банковскую карту его супруги Г. М.Х. поступили денежные средства в размере 226 399 рублей 77 копеек. Данные денежные средства он переводил на расчетный счет ФИО1 в следующие дни: 22.04.2023 в 11 часов 07 минут он перевел на банковскую карту ФИО1 50 000 рублей, комиссия банка составила 500 рублей; 23.04.2023 в 13 часов 31 минут он перевел на банковскую карту ФИО1 50 000 рублей, комиссия банка составила 500 рублей; 25.04.2023 в 07 часов 43 минуты он перевел на банковскую карту ФИО1 30 000 рублей, комиссия банка составила 300 рублей; 27.04.2023 он совершил два перевода ФИО1, первый раз в 09 часов 16 минут, он ей перевел 20000 рублей, второй раз в 16 часов 19 минут он снова перевел ФИО1 20 000 рублей, комиссия банка составила 400 рублей за два перевода; 04.05.2023 в 08 часов 17 минут он перевел на банковскую карту ФИО1 26 000 рублей, комиссия банка составила 260 рублей; 16.05.2023 в 17 часов 17 минут он перевел на банковскую карту ФИО1 20 000 рублей, комиссия банка составила 260 рублей. Кроме того, 17.05.2023 ФИО1 попросила его передать оставшиеся денежные средства в сумме 8 383 рубля. В указанный день он подъехал к зданию ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов по адресу: <...>, где передал ФИО1 8 500 рублей, он округлил сумму и отдал ей, сдачу забирать у ФИО1 отказался. С ФИО1 он не обсуждал вопрос о том, чтобы она ему какую-то часть денег оставляла. Ни о какой противоправной деятельности ФИО1 он не знал, просто решил ей помочь, предоставив ей банковские реквизиты своей дочери и супруги (т. 2 л.д. 95-102). Из показаний свидетеля Г. М.Х., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует что она является супругой О. Х.Ш., с бывшим начальником отделения - старшим судебным приставом отделения судебных приставов Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области ФИО1 она не знакома. На ее имя открыта банковская карта № ПАО «Сбербанк», номер счета - №, полный доступ к её банковской карте имеется у супруга О. Х.Ш., сама данной банковской картой она не пользуется. Ей неизвестно о том, когда и какие суммы поступали на ее банковскую карту (т. 2 л.д. 129-132). Из показаний свидетеля М. Э.Э., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ранее он являлся должником перед ПАО «Почта Банк» в рамках исполнительного производства № от 14.12.2020, сумма задолженности составляла 503 005 рублей 42 копейки. 13.04.2023 с его банковской карты были взысканы денежные средства в размере 226 399 рублей 77 копеек в счет погашения долга перед ПАО «Почта Банк» по вышеуказанному исполнительному производству. Впоследствии ему пришло постановление об окончании исполнительного производства, в настоящее время задолженность по исполнительному производству полностью погашена (т. 2 л.д. 232-235). Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также письменными материалами дела: Явкой с повинной ФИО1, зарегистрированной 13.05.2024 в КРСоП СУ СК России по Псковской области за №, в которой она изобличила себя в совершенных ею преступлениях, а именно в присвоении денежных средств в общем размере 1 169 322 рубля 99 копеек, находящихся на депозитном счете ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области (т. 3 л.д. 73); Протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2024 с фототаблицей, согласно которому зафиксирована обстановка в служебном кабинете начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: <...>, где ранее было расположено рабочее место ФИО1, и персональный компьютер марки «<данные изъяты>», серийный №, на котором установлен программный комплекс «АИС ФССП России» (т. 3 л.д. 66-71); Протоколом осмотра предметов от 03.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический СD-RW диск, предоставленный ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что на имя ФИО1 в филиале № 8630 ПАО «Сбербанк» открыт расчетный счет №. Кроме того, установлено, что на указанный расчетный счет поступали денежные средства: 22.04.2023 в сумме 50 000 рублей; 23.04.2023 в сумме 50 000 рублей; 25.04.2023 в сумме 30 000 рублей; 27.04.2023 в сумме 20 000 рублей; 04.05.2023 в сумме 26 000 рублей; 16.05.2023 в сумме 20000 рублей. При этом при осуществлении перевода с отправителя взималась комиссия (т. 5 л.д. 132-142); Протоколом осмотра предметов от 13.06.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический СD-RW диск, предоставленный ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что на имя Г. М.Х. в филиале № 8630 ПАО «Сбербанк» открыт расчетный счет №. В ходе осмотра установлены следующие переводы и поступления: 21.04.2023 поступили денежные средства в размере 226 399 рублей 77 копеек; 22.04.2023 и 23.04.2023 с расчетного счета №, открытого на имя Г. М.Х., осуществлены исходящие переводы денежных средств в размере 50 000 рублей каждый на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, при переводе денежных средств с Г. М.Х. взималась комиссия в размере 500 рублей; 25.04.2023 осуществлен исходящий перевод денежных средств в размере 30 000 рублей, на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, при переводе денежных средств с Г. М.Х. взималась комиссия в размере 300 рублей; 27.04.2023 осуществлен исходящий перевод денежных средств в размере 20 000 рублей на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 (комиссия за перевод денежных средств 200 рублей); 27.04.2023 осуществлен исходящий перевод денежных средств в размере 20 000 рублей, на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 (комиссия за перевод денежных средств 200 рублей); 04.05.2023 осуществлен исходящий перевод денежных средств в размере 26 000 рублей на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 (комиссия за перевод денежных средств 260 рублей; 16.05.2023 исходящий перевод денежных средств в размере 20 000 рублей, на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 (комиссия за перевод денежных средств 56,5 рублей) (т. 5 л.д. 150-161); Протоколом выемки от 27.04.2024 с фототаблицей, в ходе которой у сотрудника ОСБ УФССП России по Псковской области Д. И.Р. изъят оригинал исполнительного производства № от 14.12.2020 в отношении М. Э.Э. (т. 4 л. д. 4-6); Протоколом осмотра предметов от 27.04.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оригинал исполнительного производства № от 14.12.2020 в отношении М. Э.Э. (взыскатель ПАО «Почта-Банк», сумма задолженности 503 005,42 руб.) в котором содержатся в том числе следующие документы: постановление о возбуждении ИП от 14.12.2020, скриншоты из программы «АИС ФССП России» на которых изображены вкладки «Исполнительное производство», «Коррекция ИП», «Постановление о распределении ДС», платежное поручение. К протоколу также прилагаются копии материалов исполнительного производства (постановление о распределении денежных средств от 20.04.2023, в котором указано, что денежные средства в размере 226 399 рублей 77 копеек направляются Г. М.Х., реестр к заявке на кассовый расход № от 20.04.2023, скриншоты, платежное поручение № от 21.04.2023, согласно которому с депозитного счет ОСП денежные средства в размере 226 399 рублей 77 копеек направляются на расчетный счет №, открытый на имя Г. М.Х.) (т. 4 л.д. 7-11, 38-40, 72-73); Материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными УФСБ России по Псковской области с сопроводительным письмом от 07.04.2024 №, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 08.04.2024 №, в соответствии с которым направляются следующие оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД: постановление о проведении ОРМ, ограничивающее банковскую <данные изъяты> ФИО1 от 29.02.2024, постановление о проведении ОРМ, ограничивающее банковскую <данные изъяты> Г. М.Х. от 29.02.2024 (т. 5 л. <...>); Материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными УФСБ России по Псковской области с сопроводительным письмом от 14.05.2024 №: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.05.2024 №, в соответствии с которым направляются следующие оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД: постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина от 24.04.2024 №; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от 14.05.2024 №; справка-меморандум, составленная по результатам прослушивания аудиофайлов от 14.05.2024 № старшим оперуполномоченным по ОВД отделения «М» УФСБ России по Псковской области, из которой следует, что в ходе прослушивания аудиозаписи разговора О. Х.Ш., использующего номер абонента сотовой связи №, со своей близкой связью А. И., использующим номер абонента сотовой связи №, состоявшегося 06.05.2024 в 11 часов 26 минут 56 секунд, установлен факт перевода денежных средств ФИО1 на счета жены и дочери О. Х.Ш. (т. 5 л.д. 29-46); Протоколом осмотра предметов от 21.05.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск, предоставленный из УФСБ России по Псковской области, содержащий результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» между О. Х.Ш. и мужчиной по имени А. И., подтверждающие факт перевода денежных средств ФИО1 на счета жены и дочери О. Х.Ш. (т. 5 л. д. 125-131); Скриншотом экрана программного комплекса «АИС ФССП России», из которого следует, что в рамках исполнительного производства № от 14.12.2020 в отношении М. Э.Э. в исполнительное производство вносится «Коррекция ИП» во вкладке «19. Внутренние», взыскателем по данному исполнительному производству указана Г. М.Х. (т. 4 л.д. 40). По факту совершения присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения (по эпизоду присвоения денежных средств в размере 123 246 рублей 86 копеек), вина подсудимой ФИО1 подтверждается также следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Свидетель С. Я.Н. суду показала, что она является заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов. В феврале 2024 года сотрудниками ОСП были выявлены перечисления денежных средств в адрес бывшего супруга ФИО1 – Ш. С., который не являлся стороной исполнительного производства. О данном факте было сообщено сотрудникам ОСБ УФССП России по Псковской области. Свидетель В. С.В. суду показала, что является старшим специалистом 2-го разряда по ведению депозитного счета в ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов. Ранее её руководителем являлась ФИО1 В её должностные обязанности входит перечисление денежных средств по депозитному счету. В феврале 2024 года она обнаружила попытку перечислить денежные средства лицу, которое не являлось взыскателем по исполнительному производству – Х. Е. Постановление о распределении денежных средств было подписано ФИО1 Данную ситуацию она обсуждала с сотрудником ОСП Ш. Н.Е., которая решила проверить сведения по бывшей фамилии ФИО1, после чего обнаружилось, что на фамилию Ш. было переведено некоторое количество денежных средств. О данном факте было сообщено в УФССП России по Псковской области. Свидетель Ш. Н.Е. суду показала, что является старшим специалистом 2-го разряда по ведению делопроизводства в ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов. Ранее её руководителем являлась ФИО1 В ОСП она работает в одном кабинете с В. С.Е. В феврале 2024 года В. С.Е., которая ведет депозит, сообщила, что большая сумма денежных средств должна быть перечислена Х. от должника Теплоресурс, но по документам взыскателем являлся «Псковэнергосбыт». Тогда В. С.Е. обратилась к ФИО1, которая вначале подтвердила необходимость перевода, но затем заявка была аннулирована. После чего она (Ш. Н.Е.) в программном комплексе проверила сведения по фамилии мужа ФИО1 – Ш., и обнаружила, что он занесен в число контрагентов, и ему перечислялись денежные средства, хотя он не является взыскателем. О выявленных обстоятельствах она сообщила начальнику ОСБ УФССП России по Псковской области К. А.В. Свидетель С. В.В. суду показала, что является начальником юридического отдела в РО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области», одним из должников перед которым является Я. А.А., сумма задолженности, образовавшейся в связи с неуплатой взносов за капитальный ремонт, взысканная по судебному приказу, составляет 16 978,70 руб., а также государственная пошлина 339,57 руб. В настоящее время сумма задолженности по исполнительному производству, возбужденному в отношении Я. А.А., составляет около 15 000 руб. Из показаний свидетеля Я. А.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в декабре 2022 года судебными приставами-исполнителями с его банковской карты были списаны денежные средства в сумме 17 318 рублей 27 копеек в пользу взыскателя по исполнительному производству - РО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области» в счет погашения долга. Впоследствии ему стало известно, что в адрес взыскателя указанные денежные средства не поступили (т. 2 л.д. 202-205). Из показаний свидетеля П. А.О., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у него имеются долговые обязательства перед ПКО «ТРАСТ» по исполнительному производству. Сумма задолженности более 200 000 рублей. На его банковскую карту был наложен арест судебными приставами-исполнителями. В декабре 2022 года на его банковскую карту были начислены денежные средства в сумме 105 928 рублей 59 копеек, данные денежные средства были автоматически списаны в счет погашения долга. К судебным приставам он не обращался поскольку знал о наличии задолженности. (т. 2 л.д. 206-209). Из показаний свидетеля Ш. С.Н., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является бывшим супругом ФИО1, у них есть общий ребенок Ш. М.С. В настоящее время с ФИО1 он поддерживает отношения исключительно по вопросам общего ребенка. С марта 2022 года в пользовании у ФИО1 находится его банковская карта ПАО «ВТБ Банк», расчетный счет №, на которую он переводит денежные средства на содержание их общего ребенка. О совершенных ФИО1 преступлениях ему стало известно в апреле 2024 года по приезду в отпуск. Со слов ФИО1 он узнал, что в отношении нее возбуждено уголовное дело за хищение денежных средств с депозитного счета ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области, а также, что она (ФИО1) потратила похищенные денежные средства на свои личные нужды. Поступления денежных средств на вышеуказанную банковскую карту он не отслеживал (т. 2 л.д. 214-217). Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также письменными материалами дела: Явкой с повинной ФИО1, зарегистрированной 13.05.2024 в КРСоП СУ СК России по Псковской области за №, в которой она изобличила себя в совершенных ею преступлениях, а именно в присвоении денежных средств в общем размере 1 169 322 рубля 99 копеек, находящихся на депозитном счете ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области (т. 3 л.д. 73); Протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО1 на месте от 27.04.2024 с фототаблицей, в ходе которой подозреваемая ФИО1 подтвердила ранее данные ею в ходе следствия показания и на месте по адресу: <...>, она продемонстрировала и указала на свой служебный кабинет № 3, а также на свой персональный компьютер марки «<данные изъяты>», серийный №, расположенный в служебном кабинете, пояснив, что при помощи данного персонального компьютера в рамках исполнительного производства № от 25.01.2023 в отношении Т. Ю.В., используя логин и пароль от своей учетной записи программного комплекса «АИС ФССП России», она внесла изменения в исполнительное производство путем создания документа «Коррекция ИП» во вкладке «19. Внутренние», а именно заменила сторону исполнительного производства (должника) - Т. Ю.В. на Ш. С.Н., в результате чего денежные средства в размере 17 318,27 руб., поступившие от должника Я. А.А. и денежные средства в размере 105 928,59 руб., поступившие от должника П. А.О., были переведены на банковскую карту Ш. С.Н. (т. 3 л.д. 56-65); Протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2024 с фототаблицей, согласно которому зафиксирована обстановка в служебном кабинете начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: <...>, где ранее было расположено рабочее место ФИО1, и персональный компьютер марки «<данные изъяты>», серийный №, на котором установлен программный комплекс «АИС ФССП России» (т. 3 л. д. 66-71); Протоколом осмотра предметов от 03.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический CD-RW диск, предоставленный ПАО «ВТБ Банк». В ходе осмотра установлено, что на имя Ш. С.Н. в филиале № 7806 ПАО «ВТБ Банк» открыт расчетный счет №. Установлены следующие переводы денежных средств: 02.05.2023 на расчетный счет №, открытый на имя Ш. С.Н., поступили денежные средства в размере 17 318 рублей 27 копеек и 105 928 рублей 59 копеек двумя отдельными поступлениями. Отправителем денежных средств значится «УФК по Псковской области (ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области)», в графе назначение платежа указано: «Возврат денежных средств»; 05.05.2023 с расчетного счета №, открытого на имя Ш. С.Н., осуществлены четыре исходящих перевода по 40 000 рублей на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 (т. 5 л.д. 144-148). Протоколом осмотра предметов от 03.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический СD-RW диск, предоставленный ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что на имя ФИО1 в филиале № 8630 ПАО «Сбербанк» открыт расчетный счет № (т. 5 л.д. 132-142); Протоколом выемки от 27.04.2024 с фототаблицей, в ходе которой у сотрудника ОСБ УФССП России по Псковской области Д. И.Р. изъяты оригиналы исполнительных производств № от 25.01.2023 в отношении Т. Ю.В., № от 01.11.2022 в отношении Я. А.А. № от 15.09.2021 в отношении П. А.О. (т. 4 л.д. 4-6); Протоколом осмотра предметов от 27.04.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены оригиналы исполнительных производств: исполнительное производство № от 25.01.2023 в отношении Т. Ю.В. (взыскатель МО МВД России, сумма задолженности 500 руб.) в котором содержатся в том числе: постановление о возбуждении ИП от 25.01.2023, скриншоты из ПК «АИС ФССП России» на которых изображены вкладки «Коррекция ИП», «Заявка на возврат»; исполнительное производство № от 01.11.2022 в отношении Я. А.А. (взыскатель РОФКР по Псковской области, сумма задолженности 17 318,27 руб.) в котором содержатся: постановление о возбуждении ИП от 01.11.2022, скриншот экрана ПК «АИС ФССП России» на котором изображена вкладка «Депозит»; исполнительное производство № от 15.09.2021 в отношении П. А.О. (взыскатель АО «Альфа-Банк», сумма задолженности 204 879,31 руб.) в котором содержатся: постановление о возбуждении ИП от 15.09.2021, скриншот экрана ПК «АИС ФССП России» на котором изображена вкладка «Депозит». К протоколу также прилагаются копии материалов исполнительных производств (два постановления о распределении денежных средств от 28.04.2023, в которых указано, что денежные средства в размере 17 318 рублей 27 копеек и 105 928 рублей 59 копеек направляются Ш. С.Н., два реестра к заявке на кассовый расход № от 28.04.2023 и № от 28.04.2023) (т. 4 л.д. 7-11, 77-79, 81-84); Материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными УФСБ России по Псковской области с сопроводительным письмом от 07.04.2024 №, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 08.04.2024 №, в соответствии с которым направляются следующие оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД: постановление о проведении ОРМ, ограничивающее банковскую <данные изъяты> Ш. С.Н. от 29.02.2024; постановление о проведении ОРМ, ограничивающее банковскую <данные изъяты> ФИО1 от 29.02.2024 (т. 5 л. д. 63-74); Скриншотом экрана программного комплекса «АИС ФССП России», из которого следует, что в рамках исполнительного производства № от 25.01.2023 в отношении Т. Ю.В. в исполнительное производство вносится «Коррекция ИП» во вкладке «19. Внутренние», должником по данному исполнительному производству указан Ш. С.Н. (т. 1 л.д. 66). По факту совершения присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере (по эпизоду присвоения денежных средств в размере 419 134 рубля 94 копейки), вина подсудимой ФИО1 подтверждается также следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Из показаний свидетеля О. Х.Ш., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с ФИО1 он знаком с лета 2022 года, познакомился с ней в ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов, когда пришел узнать относительно задолженности по возбужденным в отношении него исполнительным производствам. В конце декабря 2022 года ему позвонила ФИО1 и спросила у него, может ли она перевести на его банковскую карту деньги, он ответил, что на его банковскую карту наложен арест, но у него в пользовании находится банковская карта его супруги Г. М.Х., а также банковская карта его дочери О. М.Х., и что она может перевести деньги на эти карты, на что ФИО1 согласилась. Через мессенджер «Ватсап» он отправил ФИО1 номер счета банковской карты своей супруги Г. М.Х. и номер счета банковской карты своей дочери О. М.Х. Банковские карты его супруги и его дочери находятся в его пользовании, и ими всегда пользуется он. Также у него имеется доступ в приложении «Сбербанк Онлайн» на обе карты. 21.12.2023 на банковскую карту его дочери О. М.Х. поступили денежные средства в размере 116 502 рубля 70 копеек. 25.01.2024 на банковскую карту его дочери О. М.Х. поступили денежные средства в размере 302 632 рубля 24 копейки. После поступления данных денежных средств, в следующие дни он переводил на банковскую карту ФИО1 следующие суммы: 21.12.2023 - 100 000 рублей, 30.12.2023 - 14 400 рублей, 25.01.2024 - 100 000 рублей, 26.01.2024 - 100 000 рублей, 28.01.2024 - 50 000 рублей, 05.02.2024 - 10 000 рублей, 07.02.2024 - 10 000 рублей, 10.02.2024 - 10 000 рублей, 21.02.2024 - 10 000 рублей. Он предупреждал ФИО1 об уплате комиссии банку при переводе. Оставшуюся сумму 10 920 рублей он передал ФИО1 22.02.2024. Он подъехал к зданию ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов, где передал ФИО1 11 000 рублей, он округлил сумму, сдачу забирать у ФИО1 отказался. ФИО1 материально его никогда не благодарила, она не говорила, что это за деньги, откуда эти деньги и чьи эти деньги. Ни о какой противоправной деятельности ФИО1 он не знал, он просто решил ей помочь, предоставив ей банковские реквизиты своей дочери и супруги (т. 2 л.д. 95-102). Из показаний свидетеля О. М.Х., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она является дочерью О. Х.Ш., с бывшим начальником отделения - старшим судебным приставом отделения судебных приставов Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области ФИО1 она не знакома. На ее имя открыта банковская карта № ПАО «Сбербанк», номер расчетного счета - №, полный доступ к данной банковской карте имеется у ее отца О. М.Х., сама данной банковской картой она не пользуется. Ей неизвестно о том, когда и какие суммы поступали на ее банковскую карту (т. 2 л.д. 133-136). Из показаний свидетеля М. Д.Ю., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является юрисконсультом в АО «Псковэнергосбыт». Он подтвердил, что МУП «Сервис» является должником перед АО «Псковэнергосбыт», сумма долга составляет 732 097,66 руб. В связи с наличием указанной задолженности судебными приставами исполнителями возбуждено исполнительное производство № от 10.04.2023. В настоящее время общая сумма задолженности МУП «Сервис» составляет более одного миллиона рублей (т. 2 л. д. 180-183). Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также письменными материалами дела: Явкой с повинной ФИО1, зарегистрированной 13.05.2024 в КРСоП СУ СК России по Псковской области за №, в которой она изобличила себя в совершенных ею преступлениях, а именно в присвоении денежных средств в общем размере 1 169 322 рубля 99 копеек, находящихся на депозитном счете ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области (т. 3 л.д. 73); Протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2024 с фототаблицей, согласно которому зафиксирована обстановка в служебном кабинете начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: <...>, где ранее было расположено рабочее место ФИО1, и персональный компьютер марки «<данные изъяты>», серийный №, на котором установлен программный комплекс «АИС ФССП России» (т. 3 л.д. 66-71); Протоколом осмотра предметов от 03.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический СD-RW диск, предоставленный ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что на имя ФИО1 в филиале № 8630 ПАО «Сбербанк» открыт расчетный счет №, на который поступали следующие денежные средства: 21.12.2023 в сумме 100 000 рублей; 30.12.2023 в сумме 14 400 рублей; 25.01.2024 в сумме 100 000 рублей; 26.01.2024 в сумме 100 000 рублей; 28.01.2024 в сумме 50 000 рублей; 05.02.2024 в сумме 10 000 рублей; 07.02.2024 в сумме 10 000 рублей; 10.02.2024 в сумме 10 000 рублей; 21.02.2024 в сумме 10000 рублей (т. 5 л.д. 132-142); Протоколом осмотра предметов от 13.06.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический CD-RW диск, предоставленный ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что на имя О. М.Х. в филиале № 5230 ПАО «Сбербанк» открыт расчетный счет №. В ходе осмотра установлены следующие переводы и поступления: 21.12.2023 на расчетный счет №, открытый на имя О. М.Х., поступили денежные средства в размере 116 502 рубля 70 копеек. 25.01.2024 на расчетный счет №, открытый на имя О. М.Х., поступили денежные средства в размере 302 632 рубля 24 копейки. С расчетного счета №, открытого на имя О. М.Х., осуществлены исходящие переводы денежных средств на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1: 21.12.2023 в размере 100 000 рублей (комиссия за перевод денежных средств в размере 1000 рублей); 21.12.2023 в размере 14 400 рублей (комиссия 144 рубля); 25.01.2024 в размере 100 000 рублей (комиссия 970,50 рублей); 26.01.2024 в размере 100 000 рублей (комиссия 1000 рублей); 28.01.2024 в размере 50 000 рублей (комиссия 500 рублей); 05.02.2024 в размере 10 000 рублей; 07.02.2024 в размере 10 000 рублей; 10.02.2024 в размере 10 000 рублей (комиссия 100 рублей); 21.02.2024 в размере 10 000 рублей (комиссия 100 рублей) (т. 5 л.д. 150-161); Протоколом выемки от 27.04.2024 с фототаблицей, в ходе которой у сотрудника ОСБ УФССП России по Псковской области Д. И.Р. изъят оригинал исполнительного производства № от 10.04.2023 в отношении МУП «Сервис» (т. 4 л.д. 4-6); Протоколом осмотра предметов от 27.04.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оригинал исполнительного производства № от 10.04.2023 в отношении МУП «Сервис» (взыскатель АО «Псковэнергосбыт») в котором содержатся, в том числе следующие документы: постановление о возбуждении ИП от 10.04.2023, скриншоты экрана программы «АИС ФССП России» на котором изображены вкладки «Исполнительное производство», «Коррекция ИП», «постановление о распределении ДС». К протоколу также прилагаются копии материалов исполнительного производства (два постановления о распределении денежных средств от 19.12.2023 и от 23.01.2024, в которых указано, что денежные средства в размере 116 502 рубля 70 копеек и 302 632 рубля 24 копейки направляются О. М.Х. на ее расчетный счет №, два реестра к заявке на кассовый расход № от 23.01.2024 и № от 19.12.2023, два платежных поручения № от 21.12.2023 и № от 25.01.2024, согласно которым с депозитного счет ОСП денежные средства в размере 116 502 рубля 70 копеек и 302 632 рубля 24 копейки направляются на расчетный счет №, открытый на имя О. М.Х.) (т. 4 л.д. 7-11, 106-110, 113-119); Материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными УФСБ России по Псковской области с сопроводительным письмом от 07.04.2024 №, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 08.04.2024 №, в соответствии с которым направляются следующие оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД: постановление о проведении ОРМ, ограничивающее банковскую <данные изъяты> ФИО1 от 29.02.2024 (т. 5 л. <...>); Материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными УФСБ России по Псковской области с сопроводительным письмом от 14.05.2024 №: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.05.2024 №, в соответствии с которым направляются следующие оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД: постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права гражданина от 24.04.2024 №; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от 14.05.2024 №; справка-меморандум от 14.05.2024 № составленная старшим оперуполномоченным по ОВД отделения «М» УФСБ России по Псковской области по результатам прослушивания аудиофайлов, из которой следует, что в ходе прослушивания аудиозаписи разговора О. Х.Ш., использующего номер абонента сотовой связи №, со своей близкой связью А. И., использующим номер абонента сотовой связи №, состоявшегося 06.05.2024 в 11 часов 26 минут 56 секунд, установлен факт перевода денежных средств ФИО1 на счета жены и дочери О. Х.Ш. (т. 5 л.д. 29-46); Протоколом осмотра предметов от 21.05.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск, предоставленный из УФСБ России по Псковской области, содержащий результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» между О. Х.Ш. и мужчиной по имени А. И., подтверждающие факт перевода денежных средств ФИО7 на счета жены и дочери О. Х. Ш. (т. 5 л.д. 125-130); Скриншотом экрана программного комплекса «АИС ФССП России», из которого следует, что в рамках исполнительного производства № от 10.04.2023 в отношении МУП «Сервис» в исполнительное производство вносится «Коррекция ИП» во вкладке «19. Внутренние» взыскателем по данному исполнительному производству указана О. М.Х. (т. 1 л. д. 62). По факту совершения покушения на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в размере 1 011 146 рублей 72 копейки, то есть в особо крупном размере, вина подсудимой ФИО1 подтверждается также следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Свидетель С. Я.Н. суду показала, что она является заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов. В феврале 2024 года специалист по ведению депозитного счета В. С.Е. обнаружила, что ФИО1 пытается перевести денежные средства лицу, которое не является стороной исполнительного производства, а именно Х. Е. Переводимая сумма была более одного миллиона рублей. О данном факте было сообщено сотрудникам ОСБ УФССП России по Псковской области. Свидетель В. С.В. суду показала, что является старшим специалистом 2-го разряда по ведению депозитного счета в ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов. Ранее её руководителем являлась ФИО1 В её должностные обязанности входит перечисление денежных средств по депозитному счету. В феврале 2024 года она обнаружила попытку перечислить денежные средства лицу, которое не являлось взыскателем по исполнительному производству - Х. Е. Перечисляемая сумма была около одного миллиона рублей, должник по исполнительному производству - Теплосети. Постановление о распределении денежных средств было подписано ФИО1 Она засомневалась в правильности данной операции, и сообщила о данном факте ФИО1 Первоначально ФИО1 сказала, что все верно, но когда она (В. С.В.) повторно обратилась к ФИО1 для получения разъяснений, ФИО1 сообщила, что возможно имеется ошибка, и отменила указанную операцию. О данном факте было сообщено в УФССП России по Псковской области. Свидетель Ш. Н.Е. суду показала, что является старшим специалистом 2-го разряда по ведению делопроизводства в ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов. Ранее её руководителем являлась ФИО1 В ОСП она работает в одном кабинете с В. С.Е. В феврале 2024 года В. С.Е., которая ведет депозит, сообщила, что большая сумма денежных средств должна быть перечислена Х. от должника «Теплоресурс», но по документам взыскателем являлся «Псковэнергосбыт». Тогда она сказала В. С.Е., что нужно разбираться и порекомендовала не выполнять названную операцию. Затем В. С.Е. обратилась к ФИО1, которая первоначально подтвердила необходимость перевода, но затем заявка была аннулирована. О выявленных обстоятельствах она (Ш. Н.Е.) сообщила начальнику ОСБ УФССП России по Псковской области - К. А.В. Свидетель Х. Е.А. суду показал, что познакомился с ФИО1, когда решал вопросы по исполнительному производству, в котором он является должником, они обменялись номерами телефонов. В конце 2023 года ему на телефон приходило сообщение, из которого следовало, что ему должны быть перечислены денежные средства в размере около 70 000 руб. от какой-то организации, в конце сообщения была указана фамилия судебного пристава. По данному вопросу он позвонил ФИО1, и она сказала, что это просто сбой. Иных попыток перечисления денежных средств на его банковский счет не было. Реквизитов своих расчетных счетов ФИО1 он не давал. Взыскателем по исполнительным производствам он не является. В связи с существенными противоречиями в показаниях, данных Х. Е.А. в ходе предварительного расследования и данных в суде, с согласия сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Х. Е.А., данные им на предварительном следствии, согласно которым, с начальником отделения - старшим судебным приставом ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов ФИО1 он познакомился, когда приходил в ОСП с целью решения возникших вопросов относительно исполнительных производств по которым он являлся должником. Также он пояснил, что 07.02.2024 в приложении «Госуслуги» ему пришло сообщение от УФССП России по Псковской области, в котором было указано следующее: «Х. Е.А. вашему должнику МП «Плюссатеплоресурс» направлено постановление в рамках исполнительного производства № от 04.05.2023». Так как он не понял, что за сообщение ему пришло, он позвонил ФИО1, которая пояснила, что это общий сбой в системе и не надо обращать на это внимание. Номера банковских карт ФИО1 у него не просила и никакие переводы с ним не обсуждала. О каких-либо совершенных ФИО1 противоправных действиях ему неизвестно (т. 2 л.д. 197-201). В судебном заседании свидетель Х. Е.А. подтвердил оглашенные показания в полном объеме. Из показаний свидетеля М. Д.Ю., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является юрисконсультом в АО «Псковэнергосбыт». Он подтвердил, что МП «Плюссатеплоресурс» является должником перед АО «Псковэнергосбыт», сумма долга составляет 1 011 146,72 руб. В связи с наличием указанной задолженности судебными приставами исполнителями возбуждено исполнительное производство № от 04.05.2023. В настоящее время сумма задолженности по данному исполнительному производству составляет 911 582,81 руб. (т. 2 л. д. 180-183). Из показаний свидетеля Л. Е.В., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она является главным бухгалтером МП «Плюссатеплоресурс». Она подтвердила, что МП «Плюссатеплоресурс» в рамках исполнительного производства № от 04.05.2023 является должником перед АО «Псковэнергосбыт», сумма долга составляет 1 011 146 рублей 72 копейки. 10.11.2023 с МП «Плюссатеплоресурс» были взысканы денежные средства в размере 1 011 146 рублей 72 копейки, которые поступили на депозитный счет ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов. Насколько ей известно вышеуказанные денежные средства были направлены взыскателю - АО «Псковэнергосбыт» (т. 2 л.д. 227-230). Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также письменными материалами дела: Протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2024 с фототаблицей, согласно которому зафиксирована обстановка в служебном кабинете начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Струго-Красненского и Плюсского районов УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: <...>, где ранее было расположено рабочее место ФИО1, и персональный компьютер марки «<данные изъяты>», серийный №, на котором установлен программный комплекс «АИС ФССП России» (т. 3 л.д. 66-71); Протоколом выемки от 27.04.2024 с фототаблицей, в ходе которой у сотрудника ОСБ УФССП России по Псковской области Д. И.Р. изъят оригинал исполнительного производства № от 04.05.2023 в отношении МП «Плюссатеплоресурс» (т. 4 л.д. 4-6); Протоколом осмотра предметов от 27.04.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оригинал исполнительного производства № от 04.05.2023 в отношении МП «Плюссатеплоресурс» (взыскатель АО «Псковэнергосбыт», сумма задолженности 1 011 146,72 руб.) в котором в том числе содержатся следующие документы: скриншоты из ПК «АИС ФССП России» на которых изображены вкладки «Исполнительное производство», «Коррекция ИП», «Депозит». К протоколу также прилагаются копии материалов исполнительного производства (т. 4 л.д. 7-26); Скриншотами страниц программного комплекса «АИС ФССП России», из которых следует, что в рамках исполнительного производства № от 04.05.2023 в отношении МП «Плюссатеплоресурс» в исполнительное производство вносится «Коррекция ИП» во вкладке «19. Внутренние», взыскателем по данному исполнительному производству указан Х. Е.А., также в скриншоте указано, что коррекция ИП со статусом удален (т. 1 л.д. 67-68, т. 4 л.д. 167-168). Все представленные суду, исследованные и указанные в приговоре доказательства получены без нарушения закона, имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, согласуются между собой, а поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, относящимися к исследуемым событиям и достаточными для установления виновности подсудимой. У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, которые последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу. Оснований для оговора ими подсудимой судом не установлено. Признательные показания подсудимой об обстоятельствах совершения преступлений последовательны, не противоречат иным исследованным по делу доказательствам, а соотносятся с ними и взаимно дополняют друг друга. Перечисленные доказательства по уголовному делу судом проверены, оценены и признаны относимыми, допустимыми, достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступлений. В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ФИО1 совершила четыре преступления, предусмотренные ч. 3. ст. 160 УК РФ, и покушение на преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ. Квалифицирующие признаки «совершенное лицом с использованием своего служебного положения», «в крупном размере», «в особо крупном размере» нашли свое подтверждение. Суд признает технической ошибкой указание в обвинительном заключении на пятый эпизод преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, который в предъявленном ФИО1 обвинении отсутствовал, и фактически в вину подсудимой не вменяется. Исследовав указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО1 доказанной и квалифицирует её действия: - по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере (по эпизоду присвоения денежных средств в размере 400 541 рубль 42 копейки); - по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (по эпизоду присвоения денежных средств в размере 226 399 рублей 77 копеек); - по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (по эпизоду присвоения денежных средств в размере 123 246 рублей 86 копеек); - по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере (по эпизоду присвоения денежных средств в размере 419 134 рубля 94 копейки); - по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 160 УК РФ как покушение на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (по эпизоду покушения на присвоение денежных средств в размере 1 011 146 рублей 72 копейки). ФИО1 на учете у психиатра не состоит, её поведение в ходе судебного разбирательства не вызвало никаких сомнений в её вменяемости, в связи с чем в соответствии со ст. 19 УК РФ, ФИО1 подлежит уголовной ответственности. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания не имеется. При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений. Совершенные подсудимой умышленные преступления в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений: четыре эпизода по ч. 3 ст. 160 УК РФ и один эпизод по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 160 УК РФ. ФИО1 разведена, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка (т. 3 л.д. 185-186, 198-199), не судима (т. 3 л.д. 188-189, 192-193), привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ 03.10.2023 (т. 3 л.д. 201-202), на специализированных учетах не состоит (т. 3 л.д. 195-196), по месту работы в УФССП России по Псковской области характеризовалась положительно (т. 3 л.д. 232), согласно характеристике по месту жительства – компрометирующих сведений в отношении ФИО1 не имеется (т. 3. л.д. 231). В соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем пяти преступлениям судом признаются наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений. Также по всем пяти преступлениям суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем пяти преступлениям не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую по каждому преступлению. При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 пяти тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, её семейное положение, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, поведение подсудимой после их совершения, а также принципы индивидуализации ответственности, соотношения между правами подсудимой и публичными интересами, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 160 УК РФ, суд также исходит из того, что санкцией ч. 4 ст. 160 УК РФ предусмотрено безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы. Вопреки доводам защитника, оснований для назначения в качестве основного наказания по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 160 УК РФ, наказания в виде штрафа, суд не усматривает, поскольку считает наказание в виде лишения свободы соразмерным содеянному и необходимым для исправления подсудимой. При определении срока основного наказания в виде лишения свободы по всем пяти преступлениям суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду покушения на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере - также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Назначая ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, суд учитывает обстоятельства совершенных пяти преступлений, а также степень их повышенной общественной опасности, данные о личности подсудимой, в том числе ее трудоспособный возраст, отсутствие ограничений по труду. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимой, возможности получения ею дохода. Суд считает, что наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа будет достаточно для исправления ФИО1, в связи с чем не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных пяти преступлений, суд не усматривает, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, а также данные положительно характеризующие личность подсудимой, как каждое в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенных пяти преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, в том числе для назначения более мягкого вида наказания по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 160 УК РФ, чем предусмотрено за данное преступление санкцией указанной статьи, а именно наказания в виде штрафа, на что указано защитником. Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 3, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по каждому преступлению. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных пяти преступлений, личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих её наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока и возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей. Мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На стадии предварительного расследования защиту подсудимой ФИО1 по назначению следователя осуществлял адвокат Петунц А.А., вознаграждение которого из федерального бюджета за оказание юридической помощи ФИО1 составило 16 944 рубля (т. 5 л.д. 192-195). Руководствуясь положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, совокупный размер дохода её семьи, суд считает возможным частично освободить ФИО1 от процессуальных издержек и взыскать с осужденной 5 000 рублей, поскольку взыскание процессуальных издержек в полном объеме может отразиться на материальном положении малолетнего ребенка, находящегося на ее иждивении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду присвоения денежных средств в размере 400 541 рубль 42 копейки) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 7 000 (семь тысяч) рублей; - по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду присвоения денежных средств в размере 226 399 рублей 77 копеек) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей; - по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду присвоения денежных средств в размере 123 246 рублей 86 копеек) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей; - по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду присвоения денежных средств в размере 419 134 рубля 94 копейки) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 7 000 (семь тысяч) рублей; - по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 160 УК РФ (по эпизоду покушения на присвоение денежных средств в размере 1 011 146 рублей 72 копейки) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей. В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в контролирующем органе один раз в месяц по графику, установленному специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу отменить. Взыскать с осужденной ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения адвокату Петунцу А.А., за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу. Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката Петунца А.А., понесенные в ходе предварительного расследования, в размере 11944 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля отнести на счет средств федерального бюджета. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - денежные средства в сумме 1 169 400 (один миллион сто шестьдесят девять тысяч четыреста) рублей передать УФССП России по Псковской области; - оригиналы исполнительных производств: № от 10.04.2023 в отношении МУП «Сервис»; № от 25.01.2023 в отношении Т. Ю. В.; № от 01.11.2022 в отношении Я. А. А.; № от 15.09.2021 в отношении П. А. О.; № от 03.09.2020 в отношении А. Р. В.; № от 14.12.2020 в отношении М. Э. Э.; № от 04.05.2023 в отношении МП «Плюссатеплоресурс» оставить по принадлежности в УФССП России по Псковской области; - оптический диск CD-RW из ПАО «ВТБ Банк», содержащий сведения о движении денежных средств Ш. С.Н.; оптический диск CD-RW из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств ФИО1; оптический диск CD-RW из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств О. М.Х.; оптический диск CD-RW из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств Г. М.Х.; оптический диск, предоставленный из УФСБ России по Псковской области, содержащий результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» - хранить при уголовном деле. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, о чем должно быть заявлено в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление, а также осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья А.В. Николаев . Суд:Стругокрасненский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Николаев Александр Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-43/2024 Приговор от 23 октября 2024 г. по делу № 1-43/2024 Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-43/2024 Приговор от 27 июня 2024 г. по делу № 1-43/2024 Приговор от 16 июня 2024 г. по делу № 1-43/2024 Приговор от 26 апреля 2024 г. по делу № 1-43/2024 Приговор от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-43/2024 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |
