Приговор № 1-109/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-109/2018

Дело № 1-109/2018 КОПИЯ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 26 сентября 2018 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием :

государственного обвинителя - заместителя Катав-Ивановского городского прокурора Поздеева А.М.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Пичугиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, являясь <данные изъяты> (зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией ФНС России №17 по Челябинской области, ОГРН: №, ИНН: №), используя своё служебное положение, находясь на своём рабочем месте, фактически расположенном по адресу: <адрес>, похитила с расчётного счёта <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, вверенные ей денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие вышеуказанной организации, причинив своими действиями материальный ущерб на данную сумму, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № была назначена на должность <данные изъяты>, в которой осуществляла трудовую деятельность по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 по занимаемой должности <данные изъяты> в соответствии с Уставом <данные изъяты>, утверждённым ДД.ММ.ГГГГ собранием собственников помещений в многоквартирном доме, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, утверждёнными собранием товарищества собственников жилья, были возложены следующие обязанности:

- пункт 14.1 «Руководство текущей деятельностью Товарищества осуществляется Правлением Товарищества (далее по тексту Правление). Правление вправе принимать решения по всем вопросам деятельности Товарищества, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции Общего собрания или Собрания Товарищества. Правление является исполнительным органом Товарищества, подотчётным собранию Товарищества»;

- пункт 14.5 «В обязанности Правления входит решение следующих вопросов: 1) Соблюдение Товариществом законодательства и требований Устава Товарищества; 2) Контроль за своевременным внесением обязательных платежей и взносов; 3) Составление смет доходов и расходов на соответствующий год Товарищества и отчётов о финансовой деятельности, предоставление их Собранию Товарищества для утверждения; 4) Управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им; 5) Наём работников для обслуживания многоквартирного дома и увольнение их; 6) Заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; 7) Организация ведения списка членов товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности; 8) Созыв и проведение Собрания Товарищества и Общего Собрания; 9) Выполнение иных вытекающих из Устава Товарищества собственников жилья обязанностей».

- пункт 14.7 «Правление имеет право своим решением, дать указание Управляющему о расходовании средств Товарищества, находящихся на счете в банке, в соответствии с финансовым планом»;

- пункт 15.5 «Если Собрание Товарищества приняло решение об избрании Председателя Товарищества, то он наделяется всеми полномочиями Правления и Председателя Правления».

Таким образом, на ФИО2, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, Уставом <данные изъяты>, утверждённым ДД.ММ.ГГГГ собранием собственников помещений в многоквартирном доме, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, утверждёнными собранием товарищества собственников жилья, на постоянной основе были возложены управленческие функции в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в том числе полномочия по распоряжению в установленном законодательством Российской Федерации и Уставом <данные изъяты> порядке денежными средствами, принадлежащими данной организации.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведённой на основании Распоряжения начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» от ДД.ММ.ГГГГ № проверки деятельности <данные изъяты>, в связи с выявлением нарушений правил содержания общего имущества <адрес>, в отношении ФИО2 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на последнюю как на должностное лицо – <данные изъяты> наложен административный штраф в размере 4 000 рублей.

После наложения на ФИО2 вышеуказанного административного штрафа, у последней, которая решение о привлечении её к административной ответственности не обжаловала, тем самым признала себя виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и согласилась с назначенным административным наказанием, кроме того, которая достоверно знала о том, что административный штраф наложен на неё, как на должностное лицо, и его погашение должно быть произведено за счёт её личных денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел на растрату вверенных ей денежных средств в сумме 4 000 рублей, принадлежащих <данные изъяты>, путём их безналичного перечисления с расчётного счёта <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в адрес Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» в счёт оплаты вышеуказанного административного штрафа.

ФИО2, реализуя свой преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, не имея полученного в установленном законом порядке разрешения Общего собрания либо Собрания <данные изъяты>, действуя в нарушении п. 14.5, п. 14.7 Устава <данные изъяты>, используя своё служебное положение, будучи единственным в <данные изъяты> уполномоченным лицом на распоряжение денежными средствами, находящимися на вышеуказанном расчётном счёте данной организации, находясь на своём рабочем месте в <данные изъяты>, фактически расположенном по адресу: <адрес>, с целью растраты вверенных ей денежных средств <данные изъяты> в сумме 4 000 рублей, имея в силу служебного положения полномочия по распоряжению данными денежными средствами, осознавая противоправность своих действий, дала бухгалтеру <данные изъяты> Свидетель №2 обязательное для исполнение указание о подготовке и направлении в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, платёжного поручения о списании с расчётного <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в адрес Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» в счёт оплаты наложенного на ФИО3 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области», административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Свидетель №2, находясь на своём рабочем месте в <данные изъяты>, фактически расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, исполняя преступный приказ председателя <данные изъяты> ФИО2, подготовила платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, которое после подписания ФИО2 и проставления последней оттиска печати <данные изъяты> в этот же день было направлено в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На основании данного платёжного поручения ДД.ММ.ГГГГ работниками Катав-Ивановского филиала <данные изъяты>, не осведомлёнными о преступности действий ФИО2, был осуществлён безналичный перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей с расчётного счёта с расчётного <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в адрес Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» в счёт оплаты наложенного на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области», административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Таким образом, ФИО2 используя своё служебное положение, растратила денежные средства <данные изъяты> в сумме 4 000 рублей, причинив данной организации материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину в указанном преступлении признала, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявила добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник Пичугина О.Л. ходатайство подсудимой ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Поздеев А.М., потерпевшая ФИО1 не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч. 3 ст. 160 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Однако суд считает необходимым исключить из объема обвинения признак совершения подсудимой хищения «путем присвоения», так как, согласно установленным обстоятельствам дела, ФИО2 совершила преступление путем растраты.

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ ФИО2 совершила тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренной ч.6 ст.15 УК РФ, нет.

ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала, раскаялся в содеянном, активно содействовала раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, возместила ущерб. Эти обстоятельства, а также мнение представителя потерпевшего о нестрогом наказании подсудимой, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО2.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой, условий жизни ее семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 и 5 ст.62, без штрафа и ограничения свободы, а также с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление ФИО2 возможно без реального отбытия наказания.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, не будет отвечать целям назначения наказания.

С учетом личности подсудимой, ее материального, социального, семейного положения, отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку это негативно отразится на материальном положении осужденной, условиях жизни.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом личности подсудимой, в целях исправления осужденной, суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с ч. 2 ст.97 УПК РФ меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым вещественные доказательства: сведения по расчётному счёту <данные изъяты> №, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, находящиеся на хранении при уголовном деле- хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ ФИО2 не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сведения по расчётному счёту <данные изъяты> №, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения через Катав-Ивановский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения осужденным копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>