Постановление № 5-117/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-117/2020

Дело № 5-117/2020

УИД 52RS0037-01-2020-000216-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

г. Княгинино «08» сентября 2020 года

Судья Княгининского районного суда Нижегородской области Миронов С.А.,

с участием ФИО1,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом № 52 МБ 538601 об административном правонарушении от 30.07.2020 года, составленного инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Княгининский» ФИО7, 17.05.2020 года в 10 часов 36 минут на 19 км. автомобильной дороги Работки - Порецкое в Большемурашкинском районе Нижегородской области, водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1,5, 10.1, 11.2 ПДД РФ совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате ДТП, водителю Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему согласен, дату время, место и обстоятельства ДТП не оспаривает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что дату, время, событие и обстоятельства ДТП не оспаривает, согласен с заключением эксперта о причинении ему средней тяжести вреда здоровью. В настоящее время он чувствует себя хорошо. Претензий к ФИО1 не имеет. Просит назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает их достаточными, и исходя из оценки доказательств пришел к убеждению о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.05.2020 года в 10 часов 36 минут на 19 км. автомобильной дороги Работки - Порецкое в Большемурашкинском районе Нижегородской области, водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п.п. 1,5, 10.1, 11.2 ПДД РФ, согласно которым:

- п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п.10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

- п.11.2 - обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.

В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения РФ, произошло столкновение с автомашиной LADA-213100, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате которого Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, имелся закрытый оскольчатый перелом левой ключицы со смещением отломков. Данное повреждение,исходя из его вида и данных медицинских документов образовалась от воздействия тупых предметов, в том числе могла быть получена в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. По признаку длительного расстройства здоровья установленное повреждение вызвало причинение средней тяжести вреда здоровью, так как для её полного заживления перелома ключицы требуется срок более 21 суток (в соответствии с п.7.1 Приказа № 194н МЗСР РФ от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом № 52 МБ 538601 об административном правонарушении от 30.07.2020г. (л.д.2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.05.2020г. (л.д.3); сообщениями ФИО3, ФИО4 в дежурную часть МО МВД России «Княгининский» о ДТП, зарегистрированных в КУСП за №, 324 (л.д.5,7); рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Княгининский» ФИО7 о получении сообщения в дежурную часть о ДТП (л.д.8); протоколом осмотра места ДТП от 17.05.2020г. (л.д.9-12); схемой места совершения ДТП от 17.05.2020г.(л.д.13); актами освидетельствования на состояние опьянения водителей Потерпевший №1 и ФИО1 с результатами освидетельствования (л.д.14-17); объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО5 (л.д.18-20); сообщениями ФИО6 в дежурную часть ОМВД России по Лысковскому району о ДТП, зарегистрированных в КУСП за № (л.д.40); заключением эксперта № от 14.07.2020г.в отношении Потерпевший №1 (л.д.47-49); копиями медицинских документов Потерпевший №1(л.д.51-78); заключением эксперта № от 28.07.2020г.в отношении ФИО5(л.д.79-80); копиями медицинских документов ФИО5 (л.д.82-85).

Вышеуказанные доказательства, оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Перечисленными выше доказательствами, подтверждается, что указанные в пунктах 1.5, 10.1,11.2 ПДД РФ положения, водитель ФИО1 не выполнил.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что имеется причинно-следственная связь между действиями ФИО1, нарушившего пункты 1.5, 10.1,11.2 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.

В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил пункты 1.5, 10.1,11.2 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вид и размер наказанияФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 ч. 1 ст. 4.1, ч. 1 ст. 4.2, ст.4.3 КоАП РФ и определяет с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, соразмерности тяжести совершенного правонарушения, наступившие последствия и мнение потерпевшего, личности виновного, его состояния здоровья, возраста, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, соразмерность назначенного наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, его последствия, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, его возраст и материальное положение.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку считает, что именно такой мерой государственного принуждения будет достигнута цель восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений и отвечает принципам справедливости и соразмерности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.12 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области

МО МВД России «Княгининский»

Расчетный счет <***>

Банк получателя: ГРКУ ГУ Банка России по Нижегородской области

БИК 042202001

ИНН <***>

КПП 521701001

Р/СЧ <***>

ОКТМО 22633101

КБК 18811601121010001140

УИН: 18810352203220002349

Назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через районный суд.

Судья С.А. Миронов