Приговор № 1-90/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-90/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 20 октября 2020 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Унрау Т. Д.,

при секретаре Лазаревой А. А.,

с участием государственных обвинителей Волкова М. П., Гирича К. Э., Тунгатарова О. Р., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Грудиной Г. И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, казаха, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним специальным образованием, холостого, инвалида 1 группы, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т. е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбывшего, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут на 22 километре автодороги Кизильское – Бреды в <адрес> умышленно управлял автомобилем ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 вину в содеянном признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела, дознание по которому проведено в сокращенной форме, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании. Установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет.

Обвинение, существо которого ФИО1 понятно, и с которым он согласился, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Его действия подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. При этих обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление против безопасности движения небольшой тяжести. Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание по делу не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении при его задержании сотрудникам полиции о лишении его водительских прав и нахождении его в состоянии алкогольного опьянения, так же в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 вины, состояние его здоровья.

ФИО1 юридически не судим, по месту жительства характеризуется в целом положительно, проживает с отцом и матерью, так же являющихся пенсионерами, источником его существования является получаемая пенсия по инвалидности, а так же подсобное хозяйство.

С учетом наличия у ФИО1 инвалидности 1 группы и привлечения к уголовной ответственности при отсутствии непогашенной судимости за совершение преступления небольшой тяжести в силу положений ст.ст. 49, 53.1 и 56 УК РФ ему не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, принудительных работ, а так же в виде лишение свободы.

Таким образом, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа, который с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его материального положения, его поведения после совершения преступления суд полагает возможным назначить с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ.

При этом оснований для неприменения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью виде управления транспортными средствами, предусмотренного указанной статьей в качестве обязательного с учетом опасности совершенного ФИО1 преступления суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и с учетом положений ст. 64 УК РФ назначить ему наказание виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель с показаниями результатов освидетельствования, DVD-диск - оставить в материалах уголовного дела, автомобиль ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак № - у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья