Приговор № 1-68/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-68/2017Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Уголовное Дело № 1-68/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Ессентукская 02 февраля 2017 года Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А., с участием: государственного обвинения – помощника прокурора Предгорного района Мизиева Э.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Качанова В.А., представившего удостоверение № 3392 и ордер №17С021127 от 02.02.2017г., при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. 24 декабря 2016 года, не позднее 10 часов 5 минут, ФИО1, передвигаясь в качестве водителя на автомобиле марки ЛАДА 210740, государственный регистрационный знак №, который за административное правонарушение был остановлен на стационарном посту ДПС «380 км» федеральной автодороги «Кавказ», относящейся к административной территории Предгорного района Ставропольского края, инспектором ДПС, где с целью незаконного употребления наркотического средства, без цели сбыта, незаконно хранил полимерный сверток, в котором находилось три полимерных пакета с замком застежкой, два из которых обмотаны в бумажные свертки, а один в изоляционную ленту, в левом кроссовке обутом на нем, с веществом, которое, согласно заключения эксперта № 2884 от 24 декабря 2016 года содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства К-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,177 г., 0,780 г. и 1,023 г., общей массой 1,98 г., которое, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), что является крупным размером для данного вида наркотического средства, и имея достаточно времени, осознавая, что незаконно хранит без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, не выдал его компетентным органам. 24 декабря 2016 года в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в помещении служебной комнаты СП ДПС «380 км» федеральной автодороги «Кавказ», относящейся к административной территории Предгорного района Ставропольского края, в левом кроссовке обутом на нем был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось три полимерных пакета с замком застежкой, два из которых обмотаны в бумажные свертки, а один в изоляционную ленту, с вышеуказанным наркотическим средством. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано ФИО1, а также его защитником Качановым В.А. в ходе судебного разбирательства. Суд установил, что подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель Мизиев Э.Ю. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью признал свою вину, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено с соблюдением требований, установленных ст. 314, 315 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в крупном размере. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работает, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает с матерью, имеющей онкологическое заболевание. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде штрафа, без ограничения свободы, по правилам, предусмотренным ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Суд считает возможным назначить основное наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 50000 рублей, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 года. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 раза в месяц. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить, с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, – освободив его из-под стражи в зале суда. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – наркотическое средство, изъятое у ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Предгорному району, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьей 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Судья: Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Буренко Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 22 декабря 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-68/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |