Приговор № 1-60/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-60/2018

Дело№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 14 февраля 2018 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Коротневой Н.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Родиной О.А.,

представителя потерпевшего "КАИ",

подсудимого ФИО1. и его защитника - адвоката Ергина И А., при секретаре Батяевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. совершил кражу, группой лиц по предварительному сговор, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено им в селе ... Шадринского района Курганской области при следующих обстоятельствах.

В ночь с 14 на 15 сентября 2017 года ФИО1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бывшей мастерской, расположенной по улице ..., ..., с корыстной целью, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с другим лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с розыском, на кражу имущества, принадлежащего КХ «"КАИ"». В осуществлении своего преступного умысла подсудимый и другое лицо в вышеуказанный период времени пришли к производственному помещению КХ «"КАИ"», расположенному на восточной окраине села .... Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1., действуя совместно и согласованно с другим лицом, незаконно проник через окно в производственное помещение, а другое лицо в это время ожидало его на улице возле окна, чтобы в дальнейшем принять через данное окно похищенное имущество. Находясь в помещении, подсудимый ФИО1., действуя совместно и согласованно с другим лицом, тайно похитил следующее имущество:

автомойку «Керхер» стоимостью 11200 рублей;

мотопомпу «Эфко Пэ Цэ 1050» с водяным фильтром стоимостью 16000 рублей;

бензиновую пилу «ЭКО Цэ Эс-3500» стоимостью 3400 рублей электродрель «Мастермакс Эм Тэ Эс-1319» стоимостью 900 рублей;

дисковую электрическую пилу «Ребир Эр Зэ2-70-2» стоимостью 2700 рублей электродрель «Ритм» стоимостью 800 рублей электродрель «Э-1035» стоимостью 600 рублей электрический вулканизатор бытовой стоимостью 1500 рублей углошлифовальную машину «УШМ-230/2300 Интерскол» стоимостью 1800 рублей

сварочный аппарат (инвертор) «Сварог А Эр Цэ 205» стоимостью 8100 рублей;

аккумуляторную отвертку «Стайер Цэ Тэ 4,8» стоимостью 800 рублей;

набор инструментов (ключей-головок) стоимостью 2500 рублей;

набор торцевых головок стоимостью 420 рублей;

набор коронок по дереву «Энкор» стоимостью 540 рублей;

корону биметаллическую по металлу стоимостью 160 рублей;

провода вспомогательного запуска стоимостью 300 рублей;

сверла диаметром 3 мм в количестве 15 штук, стоимостью 16 рублей за 1 штуку, на общую сумму 240 рублей;

сверла диаметром 2,5 мм в количестве 6 штук, стоимостью 26 рублей за 1 штуку, на общую сумму 156 рублей;

метчики для нарезки внутренней резьбы в количестве 8 штук, стоимостью 215 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1720 рублей;

биты для шуруповерта в количестве 5 штук, стоимостью 45 рублей за 1 штуку, на общую сумму 225 рублей;

пальчиковые твердосплавные фрезы в количестве 2 штук, стоимостью 190 рублей за 1 штуку, на общую сумму 380 рублей;

развертки в количестве 5 штук, стоимостью 80 рублей за 1 штуку, на общую сумму 400 рублей;

съёмник для стопорных колец стоимостью 180 рублей;

резиновый шланг для подкачки воздуха без наконечников стоимостью 680 рублей;

набор сверел по металлу стоимостью 90 рублей;

наборы экстракторов «Стайер» в количестве 2 штук, стоимостью 220 рублей за штуку, на общую сумму 440 рублей;

клей «Гаскет Мэйкер» стоимостью 15 рублей автоклей термостойкий стоимостью 30 рублей клей «Фридлок» стоимостью 10 рублей;

изоляционную ленту чёрного цвета в количестве 3 штук, стоимостью 15 рублей за 1шт, на общую сумму 45 рублей;

изоляционную ленту синего цвета в количестве 3 штук, стоимостью 7 рублей за 1шт, на общую сумму 21 рубль;

изоляционную ленту желто-зеленого цвета стоимостью 30 рублей;

изоляционную ленту зелёного цвета стоимостью 35 рублей;

двухстороннюю монтажную ленту красного цвета в полимерном пакете стоимостью 90 рублей;

двухстороннюю монтажную ленту красного цвета стоимостью 45 рублей;

двухстороннюю монтажную ленту желтого цвета стоимостью 10 рублей.

После чего ФИО1. через окно передал вышеуказанные вещи другому лицу, который перенёс их в лесной массив, расположенный недалеко от производственного помещения КХ «"КАИ"».

Обратив похищенное имущество, в свою собственность, подсудимый ФИО1. и другое лицо с места преступления скрылись, причинив тем самым потерпевшему "КАИ" материальный ущерб по общую сумму 56562 рубля.

Подсудимый ФИО1. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью.

Обвинение, с которым согласился ФИО1., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1. заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший "КАИ" относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1. по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания ФИО1. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное подсудимым преступление, отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Шадринскому району он характеризуется следующим образом: проживает с сожительницей, ранее привлекался к административной ответственности, по характеру спокойный, общительный, бывают случаи злоупотребления спиртными напитками, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало (л.д. ...). На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. ...).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт явку с повинной от 23 сентября 2017 года (том № л.д. ...), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым подробных и признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления и собственном участии в нём, а также изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления (том № л.д. .... том № л.д. ...).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд при назначении наказания ФИО1., с учётом обусловленности содеянного употреблением спиртного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств "его совершения и данных о личности подсудимого, пришёл к выводу о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Нахождение ФИО1. в гаком состоянии во время совершения преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также этот факт не отрицал в судебном заседании и сам подсудимый.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого ФИО1. преступления, направленного против собственности, размер причинённого материального ущерба, данные о его личности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы и реальным его отбытием, не усмотрев оснований как для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, так и для назначения более мягкого вида наказания.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы в данном случае суд находит нецелесообразным, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание - лишение свободы.

Не усматривает суд и оснований для применения к ФИО1. положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные в отношении него смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности совершённого им преступления и не являются исключительными.

С учётом данных о личности подсудимого суд также не усматривает оснований для применения положений частей 1 и 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд применяет ограничительные положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Между тем, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства суд при назначении ФИО1. наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учётом обстоятельств совершённого преступления и данных о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в качестве вида исправительного учреждения ФИО1. для отбывания наказания подлежит назначению исправительная колония общего режима.

С целью исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд приходит к выводу об изменении меры пресечения в отношении ФИО1. на заключение под стражу.

Сведений о наличии у ФИО1. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, и подтверждённых медицинским заключением по установленной законом форме, в материалах уголовного дела не имеется, не представлено таких сведений и в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок к отбытию наказания исчислять с 14 февраля 2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1., до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-2121 регистрационный знак №, хранящийся по адресу: г. Шадринск, ул. .... ..., вернуть законном владельцу - "ДАС" похищенное имущество - автомойку «Керхер». мотопомпу «Эфко Пэ Цэ 1050» с водяным фильтром, бензиновую пилу «ЭКО Цэ Эс-3500, дисковую электрическую пилу «Ребир Эр Зэ2-70-2», электродрель «Ритм», электродрель «Мастермакс», электродрель «Э-1035», электрический вулканизатор бытовой, углошлифовальную машину «УШМ-230/2300 Интерскол», сварочный аппарат (инвертор) «Сварог А Эр Цэ 205», отвёртку аккумуляторную «Стайер Цэ Тэ 4,8», набор инструментов (ключей-головок), набор торцевых головок, набор коронок по дереву «Энкор», коронку биметаллическая по металлу, провода вспомогательного запуска, 15 свёрл диаметром 3 мм, 6 свёрл диаметром 2,5 мм, 8 метчиков для нарезки внутренней резьбы, 5 бит для шуруповерта, 2 пальчиковых твердосплавных фрезы, 5 развёрток, съёмник для стопорных колец, резиновый шланг для подкачки воздуха без наконечников, набор свёрл по металлу, 2 набора экстракторов «Стайер», клей «Гаскет Мэйкер», автоклей термостойкий, клей «Фридлок», 3 изоляционных ленты чёрного цвета, 3 изоляционных ленты синего цвета, изоляционные ленты жёлто-зелёного цвета и зелёного цвета, 2 двухсторонних монтажных ленты красного цвета, двухстороннюю монтажную ленту жёлтого цвета, считать возвращёнными законному владельцу - потерпевшему "КАИ" след ладони размером 48x85 мм - хранить при материалах уголовного дела рюкзак светло-зелёного цвета. 3 фрагмента полимерной изоляционной ленты с рулоном полимерной изоляционной ленты, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шадринскому району, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным ФИО1., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Н.П.Коротнева