Приговор № 1-2-37/2020 1-2-6/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-2-37/2020

Дело № 1-2-6/2021 (1-2-37/2020), УИД 13RS0015-02-2020-000407-03


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Ельники 23 марта 2021 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Симонова В.Ю.,

при секретаре Шаталиной Е.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Кондратьева В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО2, представившего удостоверение № 160 от 27 декабря 2002 г. и ордер № 8 от 01 февраля 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, судимого:

15 октября 2013 г. Ельниковским районным судом Республики Мордовия по п «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20 декабря 2013 г., к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 13 августа 2015 г. из ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию наказания;

20 ноября 2018 г. Ельниковским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 06 ноября 2019 г. условное осуждение по приговору Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 20 ноября 2018 г. отменено, постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

13 февраля 2019 г. Ельниковским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 26 апреля 2019 г., к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 12 июля 2019 г. по отбытию наказания;

12 декабря 2019 г. Краснослободским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 ноября 2018 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 27 апреля 2020 г. по отбытию наказания;

19 октября 2020 г. мировым судьей судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

27 октября 2020 г. Краснослободским районным судом Республики Мордовия по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев; по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

08 декабря 2020 г. Краснослободским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с ежемесячным удержанием в доход государства 5% заработной платы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 19 октября 2020 г. и по указанному приговору к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 5% заработной платы; наказание не отбыто;

по данному делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, 11 ноября 2020 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158, части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

05 октября 2020 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут ФИО1 заметил автомобиль марки «ВАЗ-211540», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, стоящий рядом с домом №2 по ул. Площадь 1 Мая с. Ельники Ельниковского района Республики Мордовия, и у него возник корыстный умысел совершить кражу какого-либо имущества из этого автомобиля. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не закрыл автомобиль, ФИО1 открыл переднюю пассажирскую дверь и нашел в салоне автомобиля мужскую сумку – барсетку, принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую для последнего материальной ценности, и тайно похитил её. В похищенной сумке-барсетке находились: заблокированная банковская карта АККСБ «КС Банк», принадлежащая Потерпевший №1, на счете которой отсутствовали денежные средства; банковская карта АККСБ «КС Банк» принадлежащая Потерпевший №1, на счете которой имелись денежные средства в сумме 7000 рублей; заблокированная банковская карта ПАО «Сбербанк России» принадлежащая Потерпевший №1, на счете которой отсутствовали денежные средства; водительское удостоверение Потерпевший №1; свидетельство о регистрации транспортного средства Потерпевший №1

05 октября 2020 года в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 10 минут у ФИО1, обнаружившего банковские карты в украденной им барсетке, возник умысел на хищение всех денежных средств, имеющихся на счетах вышеуказанных банковских карт, принадлежащих Потерпевший №1, путем приобретения товаров в различных магазинах с. Ельники Ельниковского района Республики Мордовия, посредством бесконтактной оплаты.

Для реализации своего умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 05 октября 2020 года в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 50 минут, ФИО1 с использованием банковской карты АККСБ «КС Банк», на счету которой находились денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, посредством бесконтактной оплаты, без ввода четырехзначного пин-кода, путем приложения данной карты к терминалу для оплаты, совершил покупки общей стоимостью 2531 рубль в торговых точках:

в 13 часов 16 минут на сумму 798 рублей в супермаркете «Отличный выбор» ООО «Сателлит», расположенном по адресу: Республика Мордовия, <...>;

в 13 часов 10 минут на общую сумму 619 рублей в магазине продуктов «Птица», расположенном по адресу: Республика Мордовия, <...>;

в 13 часов 45 минут по 13 часов 49 минут на общую сумму 914 рублей в магазине «Супермаркет», расположенном по адресу: Республика Мордовия, <...>;

в 13 часов 32 минуты на сумму 200 рублей в аптеке №23 ООО «Фармация», расположенной по адресу: Республика Мордовия, <...>.

Все денежные средства, находившиеся на счету банковской карты АККСБ «КС Банк», в сумме 7000 рублей, ФИО1 похитить не успел по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены потерпевшим Потерпевший №1, который, обнаружив хищение банковских карт, заблокировал банковскую карту, а так же сотрудниками полиции. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2531 рубль.

Кроме того, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 04 марта 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 15 октября 2013 года. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования по выбранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

10 июня 2020 года ФИО1 поставлен на учет в ОП №11 ММО МВД России «Краснослободский», по адресу: <...>, и ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными действующим законодательством. Так же ФИО1 в этот же день был ознакомлен с графиком прибытия в качестве поднадзорного лица для регистрации, утвержденным начальником ММО МВД России «Краснослободский» и получил его под роспись. Также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно нарушал установленные в отношении него судом административные ограничения.

10 июня 2020 года ФИО1 уведомил ОП №11 ММО МВД «Краснослободский» о своем проживании по адресу: <адрес>.

07 августа 2020 года в период времени с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ФИО1 не явился на регистрацию в ОП №11 ММО МВД России «Краснослободский», за что 20 августа 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

11 августа 2020 года в 22 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, за что 20 августа 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

01 сентября 2020 года в 22 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что 14 сентября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

11 сентября 2020 года в 22 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что 14 сентября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

11 сентября 2020 в 22 часа 05 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что 05 октября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

01.10.2020 ФИО1 уведомил ОП №11 ММО МВД «Краснослободский» о том, что с 01 октября 2020 года будет проживать по адресу: <адрес>.

21 октября 2020 года в 22 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что 22 октября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что примерно в 12 часов 50 минут 5 октября 2020 года он проходил по ул. Площадь 1 Мая и заметил автомобиль, который был припаркован около кафе. Он решил украсть из салона этого автомобиля что-нибудь, так как у него не было денег на продукты питания. Убедившись в отсутствии посторонних, он потянул за ручку передней пассажирской двери автомобиля, и та открылась. Он заметил на нижней полочке под пластиковой панелью, со стороны переднего пассажирского сидения коричневую мужскую барсетку, и взял её. Затем закрыл дверь автомобиля и ушел. Осмотрев содержимое барсетки, он обнаружил в ней банковские карты на имя Потерпевший №1 водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Потерпевший №1. Осмотрев банковские карты, он понял, что ими можно расплачиваться за покупки без ввода пин-кода, путем приложения к терминалу для оплаты. Далее он решил приобрести товары в магазинах, расплачиваясь с помощью данных банковских карт. При этом он хотел использовать все денежные средства, имеющиеся на похищенных им банковских картах. Свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение и барсетку он решил позже выбросить. Пройдя по ул. Садовая с. Ельники, он снова свернул на ул. Пл. 1 Мая с. Ельники, где зашел в магазин «Отличный выбор» для того, чтобы купить бутылку водки и продукты питания. Он достал из своего кармана одну из банковских карт и приложил ее к терминалу для оплаты, в результате чего, оплатить товары не получилось, так как на данной карте отсутствовали денежные средства. После чего он достал еще одну банковскую карту и также приложил ее к терминалу для оплаты, в результате чего оплатить товары снова не получилось, так как на данной карте также отсутствовали денежные средства. Он сказал Свидетель №1, что скоро вернется, и вышел из магазина. Затем он зашел в магазин «Птица», где попросил продавца проверить одну из украденных им банковских карт «КС Банк» на наличие денежных средств на ней. Для этого продавец предложила ему купить коробок спичек стоимостью 1 рубль, на что он согласился и путем приложения банковской карты «КС Банк» к терминалу для оплаты, произвел оплату. Так он понял, что на данной банковской карте имеются денежные средства, но сколько – не знал. Затем он расплатился денежными средствами, находившимися на украденной им банковской карте «КС Банк», с помощью бесконтактной оплаты, в магазине «Птица» за продукты питания общей суммой около 600 рублей. После чего он вернулся в магазин «Отличный выбор», где расплатился денежными средствами с украденной банковской карты «КС Банк» за товары на общую сумму около 800 рублей, путем приложения банковской карты к терминалу. После того, как оплата за товары прошла, из терминала вышел чек, на котором отобразилось имя владельца карты. Свидетель №1, взяв чек, спросила его, откуда у него банковская карта на имя Потерпевший №1. Он ответил Свидетель №1, что Потерпевший №1 является его хорошим другом, и последний дал ему банковскую карту для покупки продуктов питания и алкогольной продукции. Свидетель №1 ему поверила. Сложив продукты в пакет, он вышел из магазина и пошел в аптеку, расположенную по адресу: Республика Мордовия, <...>. В аптеке он купил 10 флаконов «Муравьиный спирт» общей стоимостью около 200 рублей, также расплатившись денежными средствами с украденной банковской карты. Выйдя из аптеки, он пошел в магазин «Супермаркет», расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>, где купил майонез и мыльницу, также расплатившись денежными средствами с украденной банковской карты. Выйдя из магазина «Супермаркет», он снова в него вернулся, так как решил еще что-нибудь купить. В этом же магазине он купил бутылку водки, пачку кофе, пачку чая, расплатившись денежными средствами с украденной банковской карты «КС Банк». После чего он сложил товары в пакет и вышел из магазина. В последствии он хотел продолжить расходовать денежные средства с украденной им банковской карты «КС Банк», но примерно в 16 часов на ул. Пл. 1 Мая его встретили сотрудники полиции и стали расспрашивать о краже барсетки с документами и банковскими картами из автомобиля по адресу: Республика Мордовия, <...>, и в ходе разговора с сотрудниками полиции он признался в совершении преступления. Похищенные им банковские карты, водительские документы, барсетку, часть приобретенных им продуктов питания он выдал сотрудникам полиции добровольно.

В марте 2020 года Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 04 марта 2020 года суда в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение выезда за пределы муниципального образования по выбранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При постановке на учет в ОП № 11 ММО МВД России «Краснослободский» он был ознакомлен с графиком прибытия в качестве поднадзорного лица для регистрации и административными ограничениями. Находясь под административным надзором, он неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности. Также он неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 22 октября 2020 г. после 22 часов он в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении покушения на кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 судом установлено, что 5 октября 2020 года примерно в 08 часов 30 минут он оставил свой автомобиль марки «ВАЗ-211540», государственный регистрационный знак №, около здания кафе «Райповское», расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, сам же зашел в здание кондитерского цеха Ельниковского Райпо. В автомобиле он оставил барсетку, в которой находились три банковские карты на его имя, его водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. Двери автомобиля «ВАЗ-211540» он на ключ не закрывал. Примерно в 13 часов 30 минут он решил поехать к банкомату и снять с одной из принадлежащих ему банковских карт денежные средства. Подъехав к зданию банка, он заметил пропажу своей барсетки, которая лежала на полке под приборной панелью со стороны пассажирского сидения. В барсетке находились три банковские карты (две банковские карты «КС Банк», одна «Сбербанк») оформленные на его имя, его водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС. Две банковские карты были просрочены, денежных средств на них не было. На одной банковской карте «КС Банк» имелись денежные средства в сумме 7000 рублей. Обнаружив пропажу барсетки с банковскими картами и документами, он обратился в «КС Банк», где ему заблокировали банковскую карту. Ему была выдана выписка о движении денежных средств по счету, из которой он увидел, что примерно с 13 часов 10 минут с принадлежащей ему банковской карты неизвестным лицом в различных магазинах с. Ельники были сделаны покупки на сумму более 2500 рублей. Барсетка для него ценности не представляет. Ущерб, причиненный ему кражей барсетки с банковскими картами и документами, является для него незначительным. Водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства ему были возвращены сотрудниками полиции.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании установлено, что она работает продавцом-кассиром в супермаркете «Отличный выбор», расположенном по адресу: Республика Мордовия, <...>. 5 октября 2020 года она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 13 часов 10 минут в супермаркет «Отличный выбор» пришел ФИО1, который является ее соседом. ФИО1 попросил продать ему одну бутылку водки «Мордовия», 3 беляша, 2 пачки сигарет марки «LD», хлеб и пакет. Сумма оплаты за указанные товары составила около 800 рублей. ФИО1 хотел расплатиться банковскими картами посредством бесконтактной оплаты, но оплата не прошла. После этого ФИО1 попросил подождать и вышел из магазина. Примерно через 10 минут ФИО1 вернулся и оплатил покупки денежными средствами имеющейся у него банковской картой «КС Банк», посредством бесконтактной оплаты. На кассовом чеке отобразилось имя владельца карты – Потерпевший №1. На ее вопрос, откуда он взял данную банковскую карту, ФИО1 ей ответил, что данную карту ему дал его друг, который попросил купить продукты и алкогольную продукцию. ФИО1 сложил приобретенные им товары в пакет и вышел из магазина.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 судом установлено, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Птица», расположенном по адресу: Республика Мордовия, <...>. 5 октября 2020 года примерно в 13 часов 15 минут в магазин «Птица» зашел мужчина и попросил проверить имевшуюся у него банковскую карту на наличие денежных средств. Для этого она предложила ему купить коробку спичек стоимостью 1 рубль. Мужчина достал из кармана банковскую карту и, приложив её к терминалу для оплаты, посредством бесконтактной оплаты, без ввода четырехзначного пин-кода, оплатил 1 рубль за коробок спичек. После этого мужчина попросил продать ему одну бутылку водки, хлеб, бутылку пива, пакет и еще что-то, на общую сумму около 600 рублей. Данную покупку мужчина оплатил этой же банковской картой, посредством бесконтактной оплаты, без ввода четырехзначного пин-кода. Сложив приобретенные товары в пакет, мужчина вышел из магазина. Кому принадлежала данная банковская карта, ей не известно. Впоследствии она опознала ФИО1 по копии паспорта.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании, судом установлено, что она работает продавцом-кассиром в супермаркете «Райповский», расположенном по адресу: Республика Мордовия, <...>. 5 октября 2020 года, примерно в 13 часов 45 минут, в супермаркет «Райповский» зашел ранее ей незнакомый мужчина, высокого роста, худощавого телосложения и попросил ее продать ему одну бутылку водки. Оплатил данную покупку мужчина с помощью банковской карты, путем бесконтактной оплаты, приложив банковскую карту к терминалу. Мужчина сообщил, что не помнит, есть у него денежные средства на карте или нет, но оплата прошла. На имя, указанное на карте, она не обратила внимания. Мужчина взял бутылку водки и вышел из магазина. После этого мужчина снова зашел в торговый зал и попросил ее продать ему пачку кофе, пачку чая, майонез, что она и сделала. Оплатил данную покупку мужчина также банковской картой, после чего сложил продукты в пакет и вышел из магазина. На обозрение ей предоставлялась копия паспорта ФИО1 с фотографией, в результате чего она его опознала.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП №11 ММО МВД России «Краснослободский». 5 октября 2020 года он находился в отделении полиции №11 ММО МВД России «Краснослободский». Примерно в 14 часов 30 минут 5 октября 2020 года от Потерпевший №1 поступило заявление о краже у него из автомобиля, припаркованного позади здания кафе «Райповское» расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, неизвестным лицом барсетки с документами и банковскими картами. При этом с банковского счета Потерпевший №1 пропала часть денежных средств. 5 октября 2020 примерно в 16 часов в ходе проведения розыскных мероприятий было установлено, что кражу барсетки совершил ФИО1 При этом ФИО1 банковскими картами, с использованием безналичного расчета, расплатился за товары, приобретенные им в различных магазинах. Затем в ОП №11 ММО МВД России «Краснослободский» он составил протокол изъятия документов (предметов) с участием ФИО1 У ФИО1 был изъят черный полимерный пакет и барсетка коричневого цвета. В черном полимерном пакете находились: майонез, бутылка водки «Мордовия», бутылка водки «Старый Саранск», бутылка водки «Пшеничная», упаковка кофе «Голд Мокка», упаковка кофе «Jakobs», упаковка чая «Brooke Bond», несколько флаконов средства «Муравьиный спирт» и мыльница. В барсетке, изъятой у ФИО1, находились: свидетельство о регистрации транспортного средства и водительское удостоверение Потерпевший №1, банковские карты на имя Потерпевший №1, а именно банковская карта «Сбербанк», две банковские карты «КС Банк». Кроме этого пояснил, что ФИО1 ему известен, поскольку в отношении последнего установлен административный надзор, проживал он на подотчетном Свидетель №4 участке, в связи с чем он как участковый неоднократно проверял нахождение ФИО1 по месту жительства.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 судом установлено, что она работает фармацевтом в аптеке №23 ООО «Фармация», расположенной по адресу: Республика Мордовия, <...>. 5 октября 2020 года примерно в 13 часов 30 минут в аптеку зашел высокий мужчина худощавого телосложения и попросил ее продать ему 10 флаконов «Муравьиного спирта», что она и сделала. Покупку на общую сумму 200 рублей мужчина оплатил с помощью банковской карты, приложив карту к терминалу, то есть посредством бесконтактной оплаты. После оплаты мужчина сложил флаконы в пакет и вышел из магазина. На обозрение ей предоставлялась копия паспорта ФИО1 с фотографией, в результате чего она его опознала.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении покушения на кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 подтверждается:

- протоколом изъятия документов (предметов) от 5 октября 2020 года, из которого установлено, что у ФИО1 были изъяты: черный полимерный пакет, упаковка майонеза «Провансаль», бутылка водки «Мордовия» объемом 0,7 литра, бутылка водки «Старый Саранск» объемом 0,5 литра, бутылка водки «Пшеничная» объемом 0,5 литра, упаковка с кофе «Голд Мокка», упаковка с кофе «Jakobs», упаковка с чаем «Brooke Bond», 6 флаконов «Муравьиный спирт» объемом 50 мл, мыльница, мужская барсетка коричневого цвета, свидетельство о регистрации транспортного средства Потерпевший №1, водительское удостоверение Потерпевший №1, банковская карта «Сбербанк Visa Classic», банковская карта «КС Банк Visa», банковская карта «КС Банк Мир», обложка для автомобильных документов (т.1 л.д.7-11);

- протоколом выемки от 6 ноября 2020 года, из которого следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты свидетельство о регистрации транспортного средства Потерпевший №1, водительское удостоверение Потерпевший №1, выписка о движении денежных средств по лицевому счету Потерпевший №1 на 2 листах (т.1 л.д.91-100);

- протоколом осмотра предметов от 6 ноября 2020 года, из которого следует, что был произведен осмотр свидетельства о регистрации транспортного средства Потерпевший №1, водительского удостоверения Потерпевший №1, выписки о движении денежных средств по лицевому счету Потерпевший №1 (т.1 л.д.101-109);

- протоколом осмотра предметов от 13 ноября 2020 года, из которого установлено, что был произведен осмотр СD-R диска с видеофайлом «1_0101» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Отличный выбор» от 5 октября 2020 года, подтверждающей факт оплаты ФИО1 товаров в данном магазине с использованием банковской карты (т.1 л.д.228-232);

- протоколом осмотра предметов от 13 ноября 2020 года, из которого установлено, что был произведен осмотр двух кассовых чеков из супермаркета «Райповский», подтверждающих факт оплаты ФИО1 товаров в данном магазине с использованием банковской карты (т.2 л.д.70-74);

- протоколом осмотра предметов от 14 ноября 2020 года, из которого установлено, что был произведен осмотр мужской барсетки, банковской карты «Сбербанк Visa Classic», банковской карты «КС Банк Visa», банковской карты «КС Банк Мир», обложки для автомобильных документов, кассового чека из магазина «Птица», черного пакета, упаковки майонеза «Провансаль», бутылки водки «Мордовия» - 0.7 л, бутылки водки «Старый Саранск» - 0.5 л, бутылки водки «Пшеничная» - 0.5л, упаковки с кофе «Gold Mokka», упаковки с кофе «Jacobs», упаковки с чаем «Brooke Bond», 6-ти флаконов «Муравьиный спирт», мыльницы (т.2 л.д.77-100).

Виновность ФИО1 в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественную нравственность, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей - инспектора группы по осуществлению административного надзора ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №10, врио начальника ОП №11 ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №7 установлено, что решением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 04 марта 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый с даты постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 15 октября 2013 года. В числе установленных ему ограничений – запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 10 июня 2020 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 11 ММО МВД России «Краснослободский» до 13 августа 2023 года как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 10 июня 2020 года ФИО1 был под роспись был ознакомлен с административными ограничениями, ему был вручен графиком прибытия для регистрации в ОП №11 ММО МВД России «Краснослободский». Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности, причем последнее нарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 установлено, что по соседству с ее домом находится дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором примерно с начала октября 2020 года начал проживать ФИО1 Владельца дома, расположенного по адресу: <адрес>, она не знает. ФИО1 она знает как жителя <адрес>, лично с ним не знакома (т.1 л.д.206-210).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 установлено, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции отделения полиции №11 ММО МВД России «Краснослободский». 11 августа 2020 года он, осуществляя проверку лиц, состоящих под административным надзором на предмет соблюдения ими установленных судом ограничений, примерно в 22 часа 20 минут приехал по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. ФИО1 по вышеуказанному адресу отсутствовал и местонахождение его было не известно. Примерно 18 августа 2020 года ФИО1 был найден и 20 августа 2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 1. ст. 19.24 КоАП. Он составил рапорт о том, что ФИО1, состоящий под административным надзором, нарушил установленное решением суда административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов. Кроме того, 26 июня 2020 года он выявил административное правонарушение по факту нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле дома 43, по ул. Садовая с. Ельники Республики Мордовия. По данному факту ФИО1 10 июля 2020 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 установлено, что он проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 ему знаком, так как с 10 июня 2020 года по 01 октября 2020 года проживал вместе с ним по вышеуказанному адресу.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 установлено, что с августа 2017 года по октябрь 2020 года он работал в должности участкового уполномоченного полиции отделения полиции №11 ММО МВД России «Краснослободский». 1 сентября 2020 года он, осуществляя проверку лиц, состоящих под административным надзором на предмет соблюдения последними установленных судом ограничений, примерно в 22 часа 10 минут приехал к месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, и выявил отсутствие ФИО1 по указанному адресу. Тем самым ФИО1 нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов. 14 сентября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1. ст.19.24 КоАП РФ. 11 сентября 2020 года он так же осуществлял проверки лиц, состоящих под административным надзором и примерно в 22 часа 05 минут установил, что ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное решением суда административное ограничение. По данному факту он составил рапорт на имя врио начальника ОП №11 ММО МВД России «Краснослободский». 11 сентября 2020 года примерно в 22 часа 10 минут ФИО1 был обнаружен около дома 33 по ул. Пиксаева с. Мельсяны Ельниковского района Республики Мордовия, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (т.2 л.д.66-69).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается:

- протоколом выемки от 13 ноября 2020 года, протоколом осмотра предметов от 13 ноября 2020 года, из которых установлено, что у свидетеля Свидетель №10 было изъято и осмотрено дело административного надзора №42 в отношении ФИО1 (т.1 л.д.242-249, т. 2 л.д. 1-61);

- копией решения Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 04 марта 2020 года, которым в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 15 октября 2013 года. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования по выбранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения (т.2 л.д.167-169);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 20 августа 2020 года, которыми ФИО1 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3. ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначены административные наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое правонарушение (т.1 л.д.165, 166);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 14 сентября 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3. ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток (т.1 л.д.167);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 14 сентября 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток (т.1 л.д.168);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 05 октября 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3. ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток (т.1 л.д.169);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 22 октября 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток (т.1 л.д.170).

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющейся в материалах дела справке на учете у врача – психиатра не состоит (т. 2 л.д. 137). При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Действия подсудимого ФИО1 (по эпизоду от 05 октября 2020 года) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, не доведенную до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Применяя данную квалификацию суд исходит из того, что умысел ФИО1 был направлен на хищение всех денежных средств, имевшихся на банковском счете Потерпевший №1, посредством расчетов за совершаемые покупки похищенной у потерпевшего банковской картой бесконтактным способом. Из показаний подсудимого установлено, что ему не удалось совершить хищение оставшихся на карте денежных средств в виду того, что карта была заблокирована.

Мотивом совершения данного преступления была личная корыстная заинтересованность ФИО1, что следует из исследованных судом доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 (по эпизоду от 21 октября 2020 года) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественную нравственность, поскольку судом установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных ему судом, в течение одного года, и вновь нарушил административное ограничение, находясь в ночное время вне места проживания, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Мотивом совершения данного преступления была личная заинтересованность ФИО1, что следует из исследованных судом доказательств.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, признает его виновным и постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

При назначении подсудимому наказания за все совершенные преступления в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же наличие обстоятельства отягчающего наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за совершение всех преступлений суд признает и учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (добровольно выдал сотрудникам полиции, похищенные у потерпевшего документы и банковские карты) в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 за совершенное преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ является рецидив преступлений, который суд признает опасным в виду того, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, при том, что ранее приговором от 15 октября 2013 года он был осужден за тяжкие преступления (п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ) к реальному лишению свободы.

Рецидива преступлений за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ нет, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости по приговору Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 15 октября 2013 г. обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Иных обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность ФИО1 за совершение преступлений суд не усматривает.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике - положительно (т. 2 л.д. 139, 144-145), холост, проживает с братом (т. 2 л.д. 138), военнообязанный, не трудоустроен.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил два преступления, одно из которых не оконченное против собственности при опасном рецидиве, одно – оконченное не большой тяжести, действуя при этом с прямым умыслом, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, который не трудоустроен, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», иждивенцев не имеет, суд считает, что его исправление возможно только в условиях реальной изоляции от общества, с применением наказания в виде лишения свободы. Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч. 3 ст. 66, ч. 3 ст. 68 УК РФ (по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого в пределах санкций ч. 3 ст. 158 УК РФ. Определяя размер наказания в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд руководствуется вышеизложенными положениями за исключением требований ч. 3 ст. 66, ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что назначенное подсудимому наказание достаточно для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а применение иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в том числе принудительных работ, не может обеспечить достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии со ст. 15 УК РФ, учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства, исходя из степени тяжести, общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит.

Смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенных преступлений, и не могут служить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ. Однако данные обстоятельства суд считает достаточными для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и неприменения в отношении подсудимого дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление при опасном рецидиве, условное осуждение к нему применено быть не может.

Оснований для прекращения уголовного дела и вынесения приговора без назначения наказания нет.

Поскольку в действиях ФИО1 содержится совокупность преступлений, одно из которых отнесено уголовным законом к категории тяжких, то наказание ему следует определить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Судом установлено, что приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 08 декабря 2020 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с ежемесячным удержанием в доход государства 5% заработной платы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 19 октября 2020 г. и по указанному приговору к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 5% заработной платы; указанное наказание им не отбыто,

окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и отбывание лишения свободы ФИО1 назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вышеуказанные преступления ФИО1 совершил не в период условного осуждения по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 27 октября 2020 года, следовательно, наказание по приговору от 27 октября 2020 года подлежит самостоятельному исполнению.

С учётом назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении, до вступления приговора в законную силу ФИО1 необходимо изменить меру пресечения на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев;

по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании части 5 статьи 69, пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 08 декабря 2020 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 (месяцев) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 27 октября 2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 23 марта 2021 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета день за день.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- СD-R диск с видеофайлом «1_0101» с видеозаписью от 05.10.2020 с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Отличный выбор», два кассовых чека из супермаркета «Райповский», кассовый чек из магазина «Птица» от 05.10.2020, выписку движения денежных средств по счету Потерпевший №1, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела;

- мужскую барсетку, банковскую карту «Сбербанк Visa Classic» №, банковскую карту «КС Банк Visa» №, банковскую карту «КС Банк Мир» №, обложку для автомобильных документов, черный пакет, упаковку с майонезом «Провансаль», бутылку водки «Мордовия» - 0.7 л, бутылку водки «Старый Саранск» - 0.5 л, бутылку водки «Пшеничная» - 0.5 л, упаковку с кофе «Gold Mokka», упаковку с кофе «Jacobs», упаковка с чаем «Brooke Bond», 6 флаконов «Муравьиный спирт», мыльницу, хранящиеся при уголовном деле, передать потерпевшему Потерпевший №1 ;

- свидетельство о регистрации транспортного средства Потерпевший №1, водительское удостоверение Потерпевший №1, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у него же;

- дело административного надзора №42 на 52 л., хранящееся у инспектора группы по осуществлению административного надзора ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №10, оставить в ММО МВД России «Краснослободский»;

- выписку движения денежных средств по счету Потерпевший №1, хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Ю. Симонов.

Дело № 1-2-6/2021 (1-2-37/2020), УИД 13RS0015-02-2020-000407-03