Решение № 2-306/2019 2-306/2019~М-248/2019 М-248/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-306/2019Октябрьский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 9 июля 2019 года г. Октябрьск Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи М.А. Баринова, при секретаре Золиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением жилым домом по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учёта. Из искового заявления следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу <адрес>. В квартире на регистрационном учёте кроме неё состоит ФИО2, которая с ней родства не имеет. В 2018 года ФИО2 из спорного дома выехала, забрав с собой вещи. Как ей известно, ФИО2 ухала на постоянное место жительство к своей сестре. Ответчик не является членом её семьи, не хранит своих вещей, не оплачивает налоги. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, сославшись на доводы изложенные в заявлении. Место нахождение ФИО2 не установлено. Согласно ст.50 ГПК РФ судом был назначен представитель ФИО2 адвокат Родин О.Н., который пояснил, что он не может занимать позицию, противоположную позиции доверителя. В связи с тем, что данная позиция доверителя ему не известна, представить доказательства, подтверждающие права, проживания в спорном доме он не может, так как таковых не имеет. Просит суд рассмотреть иск по имеющимся в деле доказательствам. Из МУ МВД России «Сызранское» каких-либо возражений относительно иска не поступало, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Суд, изучив материалы дела, пришёл к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу <адрес>. Согласно справки № от 29.05.2019 года, выданной МБУ г.о.Октябрьск «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», следует, что в спорном доме на регистрационном учёте состоит ФИО2, которая с собственником дома родства не имеет. Допрошенный в судебном заседании ФИО4 показал, что в данном доме проживала его родственница ФИО2 в течении 6 месяцев. Затем она в 2018 году уехала к своей сестре на постоянное место жительство. Допрошенная в судебном заседании ФИО5 показала, что она работает <данные изъяты> и носит пенсию ФИО4 по адресу <адрес>. Кроме ФИО4 в данном доме больше никто не живет. В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ и ч.1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Частью 1 ст.31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Из содержания приведенных положений ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания. Кроме того, необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения ФИО1, в настоящее время проживает по другому адресу, общее хозяйство с истцом не ведёт, её личных вещей в спорном доме отсутствуют, оплату коммунальных услуг не производит, а поэтому согласно ст.304 ГК РФ ФИО1 как собственники может требовать устранения всяких нарушений её прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании изложенного суд решил исковые требования ФИО1 удовлетворить и ФИО2 признать утратившим право пользования спорным жилым помещением. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать миграционный пункт ОП №33 (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд. Председательствующий: судья М.А. Баринов Суд:Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Баринов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-306/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-306/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|