Приговор № 1-54/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-54/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года п.Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Ю.В.

при секретаре Придорогиной О.Э.,

с участием

государственного обвинителя Герасимова А.А.,

подсудимой ФИО4,

защитника адвоката Мельникова А.И., представившего удостоверение № <данные изъяты> от <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой:

ФИО4, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения.

Она же (ФИО4) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в соответствии с приказом № <данные изъяты> от 12 октября 2012 года руководителя организации директора Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Заокский район «Заокская служба сервиса» ФИО2 принята на должность главного бухгалтера Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Заокский район «Заокская служба сервиса» (МУП «Заокская служба сервиса»).

12 октября 2012 года с ФИО4 заключен трудовой договор № <данные изъяты>. Состоя в вышеуказанной должности, она обладала организационно-распорядительными полномочиями, так как относилась к категории руководителей, ее полномочия были связаны с руководством трудовым коллективом, и административно-хозяйственными полномочиями, связанными с принятием решений по распоряжению имуществом учреждения, начислением и выплатой заработной платы работникам, что указывает на ее служебное положение.

Согласно должностной инструкции главного бухгалтера МУП «Заокская служба сервиса» главный бухгалтер относится к категории руководителей (п.1.1); в своей деятельности руководствуется законодательными и нормативными документами, регулирующими вопросы бухгалтерского учета и отчетности; уставом предприятия; правилами внутреннего трудового распорядка; положением о бухгалтерии предприятия (п.1.4).

В соответствие с должностной инструкцией на главного бухгалтера возлагаются следующие функции: руководство ведением бухгалтерского учета и составлением отчетности на предприятии (п. 2.1); формирование учетной политики (п. 2.2); оказание методической помощи работникам подразделений предприятия по вопросам бухгалтерского учета, контроля и отчетности (п. 2.3); обеспечение составления расчетов по зарплате, начислений, и перечислений налогов и сборов в бюджеты разных уровней платежей в банковские учреждения и иные функции (п. 2.4).

В соответствие с должностной инструкцией главный бухгалтер обязан: осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия (п. 3.1); осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов расчетов и платежных обязательств, расходование фонда заработной платы (п. 3.4); обеспечивать законность, своевременность и правильность документов, выполняемых работ (услуг), расчеты по заработной взаимодействие с банками (п. 3.6); обеспечивать составление баланса и оперативных сводных отчетов о доходах и расходах средств (п. 3.15); оказывать методическую помощь работникам отелов предприятия по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчётности (п. 3.16); руководить работниками бухгалтерской службы предприятия и иные обязанности (п. 3.17). Работодателем ФИО5 является МУП «Заокская служба сервиса», учредителем которой является администрация МО Заокский район.

Не позднее октября 2015 года у ФИО4, находившейся на своем рабочем месте, расположенном в офисном помещении МУП «Заокская служба сервиса» по адресу: <данные изъяты> и являющейся должностным лицом, из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих МУП «Заокская служба сервиса», путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения.

В течение октября 2015 года ФИО5 реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, действуя умышленно, тщательно вуалируя свою преступную деятельность, направленную на хищение денежных средств МУП «Заокская служба сервиса», находясь на своем рабочем месте, по вышеуказанному адресу, подготовила, распечатала и оформила заведомо ложный приказ № <данные изъяты> «<данные изъяты>»/<данные изъяты> от <данные изъяты> года о производстве единовременной выплаты материальной помощи в размере 5-ти окладов 150 000 рублей главному бухгалтеру ФИО4 на лечение. Выполнила самостоятельно с подражанием подпись директора МУП «Заокская служба сервиса» ФИО1, не поставив его об этом в известность. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО5 подготовила, распечатала и собственноручно оформила заявление на имя ФИО1 с просьбой о том, чтобы произвести ей единовременную выплату материальной помощи в размере 150 000 рублей на лечение, выполнила самостоятельно с подражанием подпись ФИО1. и рукописную надпись «Согласовано ФИО1.» не поставив в известность директора МУП «Заокская служба сервиса» ФИО1 Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО4, в программе СбербанкОнлайн подготовила и подписала своей электронной подписью и подписью директора несколько платежных поручений и реестров перечислений денежных средств работникам МУП «Заокская служба сервиса», во исполнение которых на её банковский расчетный счёт № <данные изъяты>, открытый в Отделении № <данные изъяты> Сбербанка России были перечислены и поступили денежные средства согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы, выполненной экспертом ФИО6 09 августа 2017 года сумма материальной помощи, подлежащая выплате главному бухгалтеру МУП «Заокская служба сервиса» ФИО4 за октябрь 2015 года составила 130 500 рублей с учетом НДФЛ 13%. ФИО4 действуя вышеуказанным образом, используя свое служебное положение, в вышеуказанный период путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства МУП «Заокская служба сервиса» на общую сумму 130 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО4 МУП «Заокская служба сервиса» причинен материальный ущерб на общую сумму 130 500 рублей.

Она же (ФИО4) совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО4 в соответствии с приказом № <данные изъяты> от 12 октября 2012 года руководителя организации директора Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Заокский район «Заокская служба сервиса» ФИО2 принята на должность главного бухгалтера Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Заокский район «Заокская служба сервиса» (МУП «Заокская служба сервиса»).

12 октября 2012 года с ФИО4 заключен трудовой договор № <данные изъяты>. Состоя в вышеуказанной должности, она обладала организационно-распорядительными полномочиями, так как относилась к категории руководителей, её полномочия были связаны с руководством трудовым коллективом, и административно-хозяйственными полномочиями, связанными с принятием решений по распоряжению имуществом учреждения, начислением и выплатой заработной платы работникам, что указывает на её служебное положение.

Согласно должностной инструкции главного бухгалтера МУП «Заокская служба сервиса» главный бухгалтер относится к категории руководителей (п.1.1); в своей деятельности руководствуется законодательными и нормативными документами, регулирующими вопросы бухгалтерского учета и отчетности; уставом предприятия; правилами внутреннего трудового распорядка; положением о бyxгалтерии предприятия (п. 1.4).

В соответствие с должностной инструкцией на главного бухгалтера возлагаются следующие функции: руководство ведением бухгалтерского учета и составлением отчетности на предприятии; (п. 2.1); формирование учетной политики (п. 2.2); оказание методической помощи работникам подразделений предприятия по вопросам бухгалтерского учета контроля и отчетности (п. 2.3); обеспечение составления расчетов по зарплате, начислений, и перечислений залогов и сборов в бюджеты разных уровней платежей в банковские учреждения и иные функции (п. 2.4).

В соответствие с должностной инструкцией главный бухгалтер обязан: осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельностей и контроль за экономным использованием материальных, трудовых финансовых ресурсов; сохранностью собственности предприятия (п. 3.1); осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов расчетов и платежных обязательств расходование фонда заработной платы (п. 3.4); обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов, выполняемых работ (услуг), расчеты по заработной плате (п. 3.6); осуществлять взаимодействие с банками (п. 3.13); обеспечивать составление баланса и оперативных отчетов о доходах и расходах средств (п. 3.15); оказывать методическую помощь работников отдела предприятия по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности (п. 3.16); руководить работниками бухгалтерской службы предприятия и иные обязанности (п. 3.17). Работодателем ФИО5 является МУП «Заокская служба сервиса», учредителем которой является администрация МО Заокский район.

Не позднее 01 января 2017 года у ФИО4 находившейся, на своем рабочем месте, расположенном в офисном помещении МУП «Заокская служба сервиса» по адресу: <данные изъяты> и являющейся должностным лицом, из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МУП «Заокская служба сервиса», путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения.

В период времени с 01 января 2017 года по 10 мая 2017 года, ФИО5 реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, действуя умышленно, тщательно вуалируя свою преступную деятельность, направленную на хищение денежных средств МУП «Заокская служба сервиса» находясь на своем рабочем месте, по вышеуказанному адресу подготовила, распечатала, оформила и подписала в программе СбербанкОнлайн своей электронной подписью и подписью директора МУП «Заокская служба сервиса» платежные поручения и реестры перечислений денежных средств работникам МУП «Заокская служба сервиса» в соответствии с которыми ФИО7, перечисляла сама себе денежные средства ежемесячно в большем размере, чем это было предусмотрено по ее расчетному листку и табелям учета рабочего времени. Во исполнение платежных поручений и реестров перечислений денежных средств работникам МУП «Заокская служба сервиса» на банковский расчетный счет ФИО7 № <данные изъяты>, открытый в Отделении № <данные изъяты> Сбербанка России, были перечислены и поступили денежные средства. Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы, выполненной экспертом ФИО6 09 августа 2017 года разница между общей суммой денежных средств, поступивших от работодателя МУП «Заокская служба сервиса» на счет ФИО4 в качестве заработной платы, включая все надбавки и премии за период с 01 января 2017 года по 10 мая 2017 года и общей суммой денежных средств, подлежащих выплате главному бухгалтеру МУП «Заокская служба сервиса» ФИО4 в качестве заработной платы, включая все надбавки и премии за период с января 2017 года по апрель (включительно) 2017 года составляет 281 686, 82 руб. ФИО4, действуя вышеуказанным образом, используя свое служебное положение, в вышеуказанный период путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства МУП «Заокская служба сервиса» на общую сумму 281 686, 82 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО4 МУП «Заокская служба сервиса» причинен материальный ущерб, в крупном размере на общую сумму 281 686, 82 руб.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО4 пояснила, что именно она совершила все действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Мельников А.И.

Государственный обвинитель Герасимов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой ФИО4

Представитель потерпевшего МУП «Заокская служба сервиса» ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимая ФИО4 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ей понятно, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО4 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, и по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания суд в силу положений ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО4 совершила преступления, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. ФИО4 ранее не судима, у врача нарколога, психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд в силу положений п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка по каждому эпизоду.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимой и обстоятельств дела, состояние ее здоровья, тяжести совершенных преступлений, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО4, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении подсудимой ФИО4 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не окажет на нее достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения подсудимой категорий преступлений на менее тяжкую.

Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 295-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, за преступление, совершенное в октябре 2015 года в виде штрафа в сумме 180 000 руб.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, за преступление, совершенное в период с 01 января по 10 мая 2017 года в виде штрафа в сумме 230 000 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО4 назначить наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: трудовой договор № <данные изъяты> от 12 октября 2012 года, должностную инструкцию главного бухгалтера МУП «Заокская служба сервиса» ФИО4, приказ № <данные изъяты> от 09 февраля 2015 года о наделении главного бухгалтера МУП «Заокская служба сервиса» ФИО4 правом подписи в отделении №8604 Сбербанка России; две флешки с USB-разъемом; заявление ФИО4 о выдаче материальной помощи в октябре 2015 года на лечение в размере 150 000 руб.; приказ № <данные изъяты> «<данные изъяты>»/<данные изъяты> от <данные изъяты> о выплате материальной помощи ФИО4; пластиковую папку-скоросшиватель синего цвета, в которой скреплены заверенные копии расчетных листков главного бухгалтера МУП «Заокская служба сервиса», в том числе за 2017 года, заверенные копии реестров денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц за 2017 год, всего на 97 листах; два CD-диска, на которых хранятся выписки по расчетным счетам за период с 16 августа 2013 года по 01 июня 2017 года; копии документов из юр. отдела; копии договора №<данные изъяты>, реестры, копии чеков; отчет по счету карты за период с 01 января 2013 года по 01 июня 2017 года; отчет о всех операциях за период с 01 января 2013 года по 01 июня 2017 года по счету №<данные изъяты>; расширенный отчет по карте, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заокскому району, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Заокский районный суд Тульской области.

Председательствующий судья: Ю.В. Филиппова