Постановление № 1-372/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-372/2018




№г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


5 сентября 2018г. г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Амитовой Л.Р.

подсудимого ФИО1

защитника адвокатов Калининского районного филиала БРКА г.Уфы ФИО2, представившей удостоверение № ордер №

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу РБ, <адрес> работающего <данные изъяты>», женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 предъявлено обвинение в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, используя ранее переданную ему банковскую кредитную карту АО «Тинькофф банк», оформленную на Потерпевший №1, тайно похитил путем оплаты вышеуказанной картой покупок денежные средства : ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 23 мин. в магазине «Стелла плюс» по адресу: <адрес> произвел оплату покупки в сумме 49 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 08 мин. в магазине «Ната» по адресу: <адрес> произвел оплату покупки в сумме 22 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 26 мин. в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> произвел оплату покупки в сумме 992 руб.; ДД.ММ.ГГГГ 21 час 02 мин. в магазине «Детский Мир» по адресу: <адрес> произвел оплату покупки в сумме 929 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 39 мин. в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> произвел оплату покупки в сумме 981 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 мин. в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, произведена оплата покупки в сумме 996 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 54 мин. в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, произвел оплату покупки в сумме 985 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 02 мин. в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> произвел оплату покупки в сумме 991 руб. (время всех денежных переводов указано уфимское). ФИО1 тайно похитил со счета банковской кредитной карты АО «Тинькофф банк», оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 5 945 руб., причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. с подсудимым помирились, моральный вред, а также материальный ущерб возмещены в полном объеме, претензий не имеют, причиненный вред заглажен полностью.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимый, адвокат заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела.

Назначение уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших (п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ), а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела.

Потерпевший обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что с подсудимым помирились, моральный вред и материальный ущерб возмещены в полном объеме, претензий не имеют, причиненный вред заглажен полностью, претензий не имеет.

Учитывая, что ФИО1, ранее не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, суд полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд <адрес>.

Судья Г.А.Хаматшина



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хаматшина Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ