Решение № 12-51/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-51/2019




Дело № 12-51/2019 год


Р Е Ш Е Н И Е


08 февраля 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Дмитриковской Е.Е.,

При секретаре Селиной Л.А.,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1,

на постановление №* от 04.12.2018 года инспектора (по ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области Т.М.Г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:


Постановлением № * от 04.12.2018 года инспектора (по АИЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области Т.М.Г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административное правонарушение, выразившееся в том, что 01 декабря 2018 года водитель транспортного средства марки «П*», государственный регистрационный знак * превысил установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/час, двигаясь со скоростью 58 км/час, при разрешенной не более 30 км/час на проспекте К*, в г. К*, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Собственником транспортного средства является ФИО1

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, указывая, что административное правонарушение она не совершала, за рулём указанного автомобиля 01.12.2018 года не находилась, прав на управление транспортными средствами не имеет и не включена в страховой полис. Автомобилем управляет её дочь Л.М.К.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав свидетеля Л.М.К., суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности в области дорожного движения в случае фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

ФИО1 указывает в жалобе, что транспортным средством марки «П*», государственный регистрационный знак * на не управляла, водительских прав на управление транспортными средствами не имеет, автомобилем пользуется её дочь Л.М.К.

Согласно ответу из Межрайонного регистрационно – экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Калининградской области водительское удостоверение на имя ФИО1, * года рождения на территории Калининградской области не выдавалось.

Свидетель Л.М.К. суду пояснила, что её мама ФИО1 является собственником автомашины «П*», государственный регистрационный номер *, которым 01 декабря 2018 года управляла она (Л.М.К.). Её мама не имеет водительских прав и не могла управлять транспортным средством в указанный в постановлении период времени.

Таким образом, ФИО1 представлены доказательства, подтверждающие, что в момент фиксации правонарушения автомобиль марки «П*», государственный регистрационный знак *, находился в пользовании другого лица – Л.М.К., в связи с чем собственник автомобиля подлежит освобождению от административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, а постановление должностного лица от 04.12.2018 года подлежит отмене.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление № * от 04.12.2018 года инспектора (по ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области Т.М.Г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – отменить. Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.Е. Дмитриковская



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриковская Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)