Постановление № 5-64/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 5-64/2019

№5-64/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 21 января 2019 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Мельников Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Холди» по <адрес><адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «НСК Холди» - ветчину «ФИО2 царску» стоимостью 169 рублей, причинив тем самым ООО «НСК Холди» имущественный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение.

В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к ФИО1 применено административное доставление, о чем в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол (л. д. 13).

При рассмотрении дела об административном правонарушении при разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 24.4, 25.1, 25.5, КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно похитил ветчину.

Выслушав мнение сторон, заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу исследованных в судебном заседании с согласия сторон путем оглашения:

протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), объяснением представителя потерпевшего ФИО3 (л.д. 5), объяснением свидетеля ФИО4 (л.д.6), справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.9), товарной накладной (л.д.10-11), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Холди» по <адрес><адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «НСК Холди» - ветчину «ФИО2 царску» стоимостью 169 рублей, причинив тем самым ООО «НСК Холди» имущественный ущерб на указанную сумму.

Собранные по делу доказательства с достаточной достоверностью доказывают виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. Показания ФИО1 данные в ходе судебного заседания подтверждаются письменными материалами дела, протоколом об административном правонарушении, объяснением представителя потерпевшей и свидетелей, справками, иными письменными материалами, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а потому не вызывают у суда сомнений.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Административное наказание назначается судом в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания предусмотренного ст. 3.9 КоАП РФ, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность лица привлекаемого к административной ответственности, с учетом достижения целей наказания, на основании ст. 7.27 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста. Срок административного задержания исчислять с 16 часов 40 минут «20» января 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Мельников

Копия верна судья Д.А. Мельников