Приговор № 1-442/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-442/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 г. <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес>

в составе судьи Бородина А.Н.

при секретаре Каргаполовой В.О.

с участием государственного обвинителя Вяткиной Е.А.

защитника Ружникова А.С.

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, проживающего <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 8 месяцев.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, будучи обязанной в соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и п. 1 ст. 80 СК РФ содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная об обязанности возложенной на нее решением Шилкинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. выплачивать алименты, на содержание несовершеннолетней дочери, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Шилкинского Свидетель №1 УФССП России по <адрес> исполнительного производства №. ФИО1 длительное время их не выполняла, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, не выплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. ФИО1 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Шилкинским районным судом <адрес>, обязана выплачивать алименты в пользу МУ Управление образованием муниципального района Шилкинский тон на содержание Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия Потерпевший №1

За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. вступившего в законную силу — ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде

90 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ решением Шилкинского районного суда

<адрес> ФИО7 была привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Назначенное наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства до настоящего времени считается не погашенным. Данное решение Шилкинского районного суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из раннее вынесенных наказаний, ФИО1 должных выводов не сделала.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: <адрес>. будучи подвергнутой административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также наказанию за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание ребенка при отсутствии уважительных причин, путем бездействия уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно, осознавая общественную опасность своих действии, направленных против семьи и несовершеннолетних детей, предвидя наступление неблагоприятных последствий, в виде ухудшения условий жизни своего ребенка, его состояния здоровья и нормального развития, должных выводов для себя не сделала являясь трудоспособной, а также не испытывая тяжелых жизненных обстоятельств, имеющей возможность выплачивать алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, в течение двух и более месяцев мер к выплате алиментов и имеющейся задолженности не принимала, иной помощи не оказывала, в центр занятости населения по <адрес> по вопросу трудоустройства и поиску работы не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ оплатила в счет погашения задолженности по алиментам денежные средства в сумме 100 рублей, являющейся несоизмеримой с размером текущих алиментов и образовавшейся задолженности.

В результате преступных действий у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 583 868 рублей 74 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 773 рубля 30 копеек и общая задолженность по указанному исполнительному документу на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 628 642 рубля 04 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, признала полностью от дачи показаний отказалась.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно установлена, доказана и подтверждается представленными доказательствами.

Показаниями подозреваемой ФИО1 пояснившей в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь, Потерпевший №1. Примерно в 2014 году, дочку забрали органы опеки. ДД.ММ.ГГГГ се осудили по ч. 1 ст. 157 УК РФ за умышленное уклонение от уплаты алиментов на содержание дочери. ФИО1 назначали наказание в виде принудительных работ, которые она не отработала по настоящее время. Она попыток к трудоустройству не предпринимала. Судебный пристав исполнитель неоднократно предупреждал ее об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. но положительных результатов эти действия не принесли. В настоящее время не трудоустроена, так как не ищет работу в данное время, потому что знает, что в <адрес> ее нет. Профессии не имеет, в ЦЗН чтобы узнать о свободных вакансиях, не обращалась. О том, что Шилкинским Свидетель №1 в отношении нее возбуждено исполнительное производство, ей известно. (37-41)

Данные показания подсудимая ФИО1 полностью подтвердил в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО8 пояснившей в ходе следствия, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя в Шилкинском Свидетель №1 УФССП России по <адрес>. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу МУ Управление образованием муниципального района <адрес> ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание Потерпевший №1, в размере 1/4 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским Свидетель №1 УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство. Решением Шилкинского районного суда <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ. назначенное наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. Данное решение Шилкинского районного суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из раннее вынесенного наказания, ФИО1 должных выводов не сделала. У ФИО12 образовалась задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 583 868 рублей 74 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 773 рубля 30 копеек и общая задолженность по указанному исполнительному документу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 628 642 рубля 04 копейки. (л.д. 67-70)

Показаниями свидетеля ФИО10 пояснившей в ходе следствия, что она работает в должности социального педагога ГУСО Балейский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «МАЯК». ДД.ММ.ГГГГ к ним в центр поступила Потерпевший №1 Про маму - ФИО1 и каких-либо родственников Наташа не говорит. Мама за все время нахождения Наташи в их учреждении, ни разу не приезжала, гостинцы подарки не передавала. Алименты не платила. Жизнью и здоровьем Наташи не интересовалась. В связи с этим, просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Потерпевший №1 (л.д. 54-56).

Показания свидетелей о действиях по неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно объективно подтверждены: копия исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана выплачивать пользу МУ УО МР <адрес> алименты на содержание Потерпевший №1 в размере 1/4 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия Потерпевший №1 (л.д. 9-10), копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено ей наказание в виде 90 часов обязательных работ. (л.д. 14-15), копией приговора Шилкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. (л.д. 90-91), постановлением о расчете задолженности по алиментам, ФИО1 имеет задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 773 рубля 30 копеек и общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 628 642 рубля 04 копейки. (л.д. 22), справкой ГКУ ПЗН <адрес>, о том что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве ищущего заботу, безработного не состояла, пособие по безработице не получала. (л.д.75)

Суд находит достоверными и соответствующими действительности показания свидетелей данные ими в ходе дознания, поскольку данные показания последовательны, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного преступления, не противоречат иным добытым по делу доказательствам.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как эти показания являются достоверными, поскольку они взаимно дополняют друг друга и в совокупности представляют собой целостную картину происходящих событий, эти показания не сопряжены с искажением фактов, приданием им определенной оценки.

Как достоверные суд признает и показания ФИО1 данные ей в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания последовательны и не противоречат иным добытым по делу доказательствам.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

В связи с этим, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 которые не являются исключительными, оснований для применения положений ч.1 ст. 62 и ч.1 ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, не трудоустроена, ранее судима, совершила преступление в период испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд полагает, что исправление осужденной возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденной с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.

В силу ст. 74 ч.4 УК РФ с учетом, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1 суд полагает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем наказание назначенное по данному приговору суда подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, затем отменить.

Приговор Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Председательствующий Бородин А.Н.