Приговор № 1-414/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-414/2019

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«29» августа 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи ВеркашинскойЕ.А.,

при секретаре БольшаевойК.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Дзержинского района г.ОренбургаТрофимовой С.Д.,

защитника - адвоката Павловой С.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее судимого мировым судьей судебного участка <...> от <Дата обезличена> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка <...> от <Дата обезличена> наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком на 160 часов, постановлением мирового судьи судебного участка <...> от<Дата обезличена> обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 19 дней в колонии-поселения, постановлением <...> от <Дата обезличена> направлен отбывать наказание под конвоем, <Дата обезличена> освобождён по отбытию наказания, осужденного <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <...> по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев,<Дата обезличена><...> по ст. 158.1 УК РФ (7 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2,5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка <...> к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с зачетом в срок отбытого наказания период нахождения под стражейс <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

подсудимыйК.Ю.ВБ. совершил 7 эпизодов мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, постановлением мирового судьи судебного участка <...><ФИО>4 от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, <Дата обезличена> около <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения в свою собственность, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны присутствующих в магазине лиц, взял со стеллажа с алкогольной продукцией товар: арт. <Номер обезличен> « Виски <данные изъяты>», в количестве 1 шт. стоимостью 361 рубль 99 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», спрятал его под свою одежду, после чего покинул помещение магазина, тем самым похитил указанный товар, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, постановлением мирового судьи судебного участка<...><ФИО>4 от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, <Дата обезличена> около <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладениячужим имуществом и обращения в свою собственность, путем свободного доступа,воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны присутствующих в магазине лиц, взял со стеллажа с алкогольной продукцией товар: арт. <Номер обезличен> «Виски <данные изъяты>» в количестве 1 шт. стоимостью 208 рублей 34 копейки, без учета НДС, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», спрятал его под свою одежду, после чего покинул помещение магазина, тем самым похитил указанный товар, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, постановлением мирового судьи судебного участка <...><ФИО>4 от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, <Дата обезличена> около <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения в свою собственность, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны присутствующих в магазине лиц, взял со стеллажа с алкогольной продукцией товар: арт.<Номер обезличен> «Виски <данные изъяты>» в количестве 2 шт., стоимостью 389 рублей 57 копеек, без учета НДС за 1 единицу товара, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», спрятал его под свою одежду, после чего покинул помещение магазина, тем самым похитил указанный товар, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 779 рублей 14 копеек, без учета НДС.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, постановлением мирового судьи судебного участка <...><ФИО>4 от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, <Дата обезличена> около <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения в свою собственность, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны присутствующих в магазине лиц, взял со стеллажа с алкогольной продукцией товар: арт. <Номер обезличен>«Виски <данные изъяты>» в количестве 1 шт. стоимостью 389 рублей 57 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», спрятал его под свою одежду, после чего покинул помещение магазина, тем самым похитил указанный товар, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, постановлением мирового судьи судебного участка <...><ФИО>4 от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, <Дата обезличена> около <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения в свою собственность, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны присутствующих в магазине лиц, взял со стеллажа с алкогольной продукцией товар: арт. <Номер обезличен> «Виски <данные изъяты>» в количестве 1 шт. стоимостью 361 рубль 99 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», спрятал его под свою одежду, после чего скинул помещение магазина, тем самым похитил указанный товар, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, постановлением мирового судьи судебного участка <...><ФИО>4 от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, <Дата обезличена> около <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения в свою собственность, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны присутствующих в магазине лиц, взял со стеллажа с алкогольной продукцией товар: арт. <Номер обезличен> «Виски <данные изъяты>» в количестве 1 шт. стоимостью 361 рубль 99 копеек без учета НДС, арт.<Номер обезличен> «коньяк <данные изъяты>.» в количестве 1 шт. стоимостью 273 рубля 73 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», спрятал его под свою одежду, после чего покинул помещение магазина,тем самым похитил указанный товар, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущербна общую сумму 635 рублей 72 копейки, без учета НДС.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, постановлением мирового судьи судебного участка <...><ФИО>4 от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, <Дата обезличена> около <данные изъяты> минут, находясь в состояний алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения в свою собственность, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны присутствующих в магазине лиц, взял со стеллажа с алкогольной продукцией товар: арт. <Номер обезличен> «Виски <данные изъяты>» в количестве 2 шт. стоимостью 208 рублей 34 копейки, без учета НДС, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», спрятал его под свою одежду, после чего покинул помещение магазина, тем самым похитил указанный товар, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 416 рублей 68 копеек, без учета НДС.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены особенности обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, а представитель потерпевшего в письменном заявлении, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, приходит к следующему.

Предъявленное ФИО1 обвинение является законным и обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. За совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. С учетом данных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить в отношении ФИО1 приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Действия ФИО1 от <Дата обезличена> в отношении алкогольной продукцией товар: арт. <Номер обезличен> « Виски <данные изъяты>», в количестве 1 шт. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 от <Дата обезличена> в отношении алкогольной продукцией товар: арт. <Номер обезличен> «Виски <данные изъяты>» в количестве 1 шт. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 от <Дата обезличена> в отношении алкогольной продукцией товар: арт.<Номер обезличен> «Виски <данные изъяты>» в количестве 2 шт.суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 от <Дата обезличена> в отношении алкогольной продукцией товар: арт. <Номер обезличен> «Виски <данные изъяты>» в количестве 1 шт. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 от <Дата обезличена> в отношении алкогольной продукцией товар: арт. <Номер обезличен> «Виски <данные изъяты>» в количестве 1 шт. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 от <Дата обезличена> в отношении алкогольной продукцией товар: арт. <Номер обезличен> «Виски <данные изъяты>» в количестве 1 шт. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 от <Дата обезличена> в отношении алкогольной продукцией товар: арт. <Номер обезличен> «Виски <данные изъяты>» в количестве 2 шт. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете в ООКПБг.Оренбурга не зарегистрирован (<данные изъяты>). Состоит на учете в ООКНД <...> с <Дата обезличена> года по поводу употребления алкоголя, табака с вредными последствиями, (<данные изъяты>). По месту регистрации и проживания службой УУП ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» характеризуется отрицательно (<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие серьезных хронических заболеваний у подсудимого и его бабушки.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 в короткий промежуток времени совершил 7 преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, направленные против собственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим и в настоящее время осужден за аналогичные преступления, в связи с чем, руководствуясь принципом справедливости, который выражается в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, считает, что справедливым будет наказании за преступления небольшой тяжести в виде лишения свободы. Оснований для применения к ФИО1 ст.73 УК РФ, предусматривающей возможность применения условного осуждения, а также для замены лишения свободы, на принудительные работы, исходя при этом из конкретных обстоятельств совершенных преступлений и личности осужденного суд не усматривает. Каких либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступлений, необходимых для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установленотакже суд не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ.

Уголовное дело рассматривалось в особом порядке, поэтому наказание подсудимому суд назначает в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ – не более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

К.Ю.ВБ. <Дата обезличена> осужден мировым судьей судебного участка <...> по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, <Дата обезличена><...><...> по ст. 158.1 УК РФ (7 пизодов), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2,5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № <...> к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с зачетом в срок отбытого наказания период нахождения под стражей с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в связи с чем, окончательное наказание необходимо назначить по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В связи с чем наказание ФИО1 должно назначаться по правилам ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку ФИО1, осужден за совершение преступлений, относящиеся законом к категории небольшой тяжести, в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы следует определить колонию-поселение.

Вместе с темпоскольку в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору <...> от <Дата обезличена>, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения к осужденному положений закона о самостоятельном следовании в колонию-поселение, и направляет осужденного в колонию-поселение под конвоем.

На досудебной стадии представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» <ФИО>7 был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного имущественного ущерба на сумму 3153 рубля 43 копейки.

Подсудимый ФИО1 и его защитник с исковыми требованиями согласились, не возражали против его удовлетворения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку вина ФИО1 судом установлена, то он обязан возместить причиненный имущественный ущерб.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признатьФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренныхст.158.1, ст.158.1,ст.158.1,ст.158.1,ст.158.1,ст.158.1,ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст.158.1 УК РФ в отношении алкогольной продукцией товар: арт. 3652398 « Виски <данные изъяты>», в количестве 1 шт. в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ в отношении алкогольной продукцией товар: арт. 3687939 «Виски <данные изъяты>» в количестве 1 шт. в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ в отношении алкогольной продукцией товар: арт.2120749 «Виски <данные изъяты>» в количестве 2 шт.в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ в отношении алкогольной продукцией товар: арт. 2120749 «Виски <данные изъяты>» в количестве 1 шт.в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ в отношении алкогольной продукцией товар: арт. 3652398 «Виски <данные изъяты>» в количестве 1 шт. в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ в отношении алкогольной продукцией товар: арт. 3652398 «Виски <данные изъяты>» в количестве 1 шт.в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ в отношении алкогольной продукцией товар: арт. 3687939 «Виски <данные изъяты>» в количестве 2 шт. в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить наказание по приговору <...><Дата обезличена> и окончательноназначить ФИО1 наказание в виделишения свободы на срок 2 годас отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытогонаказаниянаказание отбытое по приговору <...> от <Дата обезличена> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, при чем период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и период с <Дата обезличена> по день вступлениянастоящего приговора в законную силу из расчета два дня отбывания наказания в колонии-поселения за 1 день содержания под стражей с учетом требований ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» <ФИО>7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 3153 (три тысячи сто пятьдесят три) рубля 43 (сорок три) копейки.

Вещественные доказательствапо уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

инвентаризационный акт товарно-материальных ценностей от <Дата обезличена>, копия товарно-транспортной накладной № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., копия товарно-транспортной накладной № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., копия товарно-транспортной накладной № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, копия товарно-транспортной накладной № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>., CD-R диск, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья: Е.А. Веркашинская