Решение № 12-10/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 12-10/2019

РЕШЕНИЕ

18 июля 2019 года п. Волоконовка

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области от 26 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области от 26 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу в районный суд. В жалобе он просит изменить наказание, назначенное мировым судьей, с лишения права управления на штраф в размере 5000 руб. Жалобу он обосновывает тем, что правонарушение им совершено из-за того, что он торопился на работу и в процессе движения не заметил дорожного знака, а линия дорожной разметки была затёрта на этом участке дороги. Этого обстоятельства мировой судья не учёл при назначении наказания. Так же ФИО1 ссылается на то, что мировой судья назначил ему несправедливое наказание и не учёл того, что он является индивидуальным предпринимателем и нуждается в управлении транспортным средством по роду своей деятельности.

В суде ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Судьями установлено, что водитель ФИО1 при управлении автомобилем Хундай с регистрационным знаком № на 136 км автодороги Белгород – Новый Оскол – Советское совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён» и при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, изложенными в постановлении по делу об административном правонарушении, и признается лицом, его совершившим.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 4 ст. ст. 12.15 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о размере и виде административного наказания, мировой судья учёл характер совершенного правонарушения, данные характеризующие личность ФИО1, обстоятельства смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Мировым судьёй принята во внимание повышенная степень общественной опасности совершенного деяния, которое представляет собой грубое нарушение Правил дорожного движения, связанное с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Таким образом, ФИО1 ставил под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения. Так же учтено мировым судьёй и обстоятельство, отягчающее наказание, и которое свидетельствует о системном противоправном поведении ФИО1 при управлении транспортным средством.

При этом мировой судья учёл и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде раскаяния в содеянном.

С учётом этих обстоятельств, назначенное мировым судьёй наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца признаётся судом второй инстанции законным, обоснованным и справедливым, поскольку оно устанавливает баланс между публичными и частными интересами и соответствует характеру и степени тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области от 26 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья С. Валяев