Постановление № 5-62/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-62/2024

УИД - 23RS0№-38

К делу № г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> края 26 февраля 2024 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего пер. Глубокий № «А» <адрес>, не работающего, гражданина Российской Федерации,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 32 минут находясь в магазине «Дарья» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 свою вину в правонарушении признал.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Объяснением ФИО3, о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 32 минут находясь в магазине «Дарья» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 32 минут находясь в магазине «Дарья» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, сообщающими о нарушении ФИО1 общественного порядка.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ верно, как нарушение общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение ФИО1.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания засчитать время административного задержание ФИО1 с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья С.А. Селюк