Приговор № 1-69/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-69/2017Локтевский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-69/2017 (11701010004702096) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2017 года г. Горняк Судья Локтевского районного суда Алтайского края Фуртова И.С., при секретаре Родичевой И.В., с участием: государственного обвинителя Соболева С.О., подсудимого ССВ, защитника - адвоката Курносова В.М., предоставившего удостоверение № 826, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ССВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>1, фактически проживающего по адресу <адрес>1, <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 год 6 месяцев л/св. - ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом А.К. по п.Б. В ч.2 ст.158 УК РФ, п.В ч.2 ст.158 УК РФ ч.2 ст.69 УК РФ - 2 г. л/св., на основании ст.69 ч.5 УК РФ, присоед. 10 мес. л/св. по приговору Локтевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 2 г. 10 мес. л/св. Изменение ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула АК. Считать осужденным по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ, ст.158 ч.2 п.В УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ. Срок 1 год 11 мес. л/св., на основании ст.69 ч.5 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, всего срок - 2 г. 9 мес. л/св. -Осужден ДД.ММ.ГГГГ м/с с/у №1 Локтевского района АК по ч.1 ст.158 УК РФ – л/св. 1 год, ст.69 ч.5 УК РФ, прис. неотбытый срок 2 г. 2 мес. л/св. по приговору р/с Локтевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 г. 2 мес. л/св. Изменение ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального р/с г.Барнаула АК. ст.58 ч.1 УК РФ в связи с декриминализацией деяния освобождён от отбытия наказания. -Осужден ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом АК по п.Б.В ч.2 ст.158 УК РФ, п.А.Б.В. ч.2 ст.158 УК РФ, п.А ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ. 3 г.л/св., ст.69 ч.5 УК РФ, прис. неотбытый срок 1 г. л/св. по приговору м/с с/у №1 Локтевского района АК от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 4 г. л/св. -Осужден ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом АК по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, п.А. ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ 3 г. 06 мес. л/св., ст.69 ч.5 УК РФ, прис. 2 г. л/св. по приговору Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего 5 л. 06 мес. л/св. Изменение ДД.ММ.ГГГГ по пост. Индустриального р/с г.Барнаула АК. срок 5 л. 03 мес. л/св. -Осужден ДД.ММ.ГГГГ м/с с/у№2 Локтевского района АК по ч.1 ст.158 УК РФ - 1 г. л/св. ст.69 ч.5 УК РФ, прис. 5 лет л/с по приговору Локтевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 6 л. л/св. -Осужден ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному приговору Локтевского районного суда по ч.1 ст.158 УК РФ - 1 г. 1 мес. л/св., ст.69 ч.5 УК РФ, прис. 5 л. л/св. по приговору Локтевского районного суда от 01.04.2011г., всего к отбытию 6 л. 01 мес. л/св. Изменение ДД.ММ.ГГГГ по кассационному определению Алтайского краевого суда. Считать осужденным по ст.158 ч.1 (редакция 2011 г.), ст.68 ч.3 УК РФ, к отбытию 7 мес. л/св., ст.69 ч.5 УК РФ прис. 5 л. 3 мес. л/св. по приговору Локтевского р/с от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 5 л. 10 мес. лишения свободы. Изменение ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального р/с. г.Барнаула АК, срок 5 л. 03 мес. л/св. Освобождение по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ССВ, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Локтевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на 1 год, установлены административные ограничения в виде: обязать ССВ являться для регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запретить ССВ пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить ССВ выезд за пределы муниципального образования город Горняк Локтевского района Алтайского края. Так же ССВ достоверно известно о вступлении в силу Федерального закона от 31.12.2014 года №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и он был предупрежден об уголовной ответственности за совершения неоднократных не соблюдений административных ограничений предусмотренных статьей 314.1 УК РФ установленных судом сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. ССВ игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно запрещение ССВ пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ССВ был остановлен сотрудниками полиции после 23 часов 00 минут, когда он шел в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> возле <адрес> и привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, главы 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Игнорируя установленные судом ограничения, ССВ неоднократно отсутствовал по месту жительства, а именно по <адрес> в период времени с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а так же в период времени с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а так же в период времени с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а так же в период времени с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а так же в период времени с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а так же в период времени с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а так же в период времени с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а так же в период времени с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Тем самым ССВ являясь лицом в отношении, которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения установленного ему судом, а именно запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ССВ в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Действия подсудимого ССВ правильно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдениелицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничениий, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании подсудимый ССВ полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Поскольку подсудимый ССВ согласен с предъявленным им обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им в период, установленный ст. 315 УПК РФ, добровольно, в присутствии адвоката, государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, а также учитывая, что наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд постанавливает обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении ССВ наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ. ССВ ранее привлекался к административной, уголовной ответственности, имеет непогашенные судимости, административные взыскания, на основании решения суда в отношении ССВ установлен административный надзор, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ССВ характеризуется не удовлетворительно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, официально не работающего, общающегося с лицами криминальной направленности, состоит «Д» учёте у врача-психиатра КГБУЗ «ЦБ Локтевского района». В качестве смягчающих наказание ССВ обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче признательных показаний, молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимого. Оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме указанных выше в соответствии с ч. 1ст. 61 УК РФ, не имеется. Отягчающим наказание ССВ обстоятельством является наличие в его действиях рецидива преступлений. При назначении наказания ССВ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства содеянного, личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимает во внимание, что подсудимый имея непогашенные судимости, допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, вновь совершил преступление через непродолжительный период времени после освобождения, считает, что ССВ следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом наличия рецидива в действиях ССВ, местом отбывания наказания последнему избрать исправительную колонию строгого режима. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит. В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ССВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ССВ изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания ССВ исчислять с 14 июля 2017 года. В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката взысканию с подсудимого не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же об участии защитника путем заключения соглашения либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении. Судья И.С. Фуртова Копия верна: Приговор вступил в законную силу 25 июля 2017 года Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда. И.о. председателя суда О.В. Букатова Суд:Локтевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Фуртова И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-69/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 16 июня 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-69/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |