Приговор № 1-366/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-366/2017Дело № 1-366/17 Именем Российской Федерации «24» августа 2017 г. г. Барнаул Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Сенченков В. Ф., при секретаре судебного заседания Дашко Е. И., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Павловой Е. В., подсудимого ФИО1, защитника Кузменко К. А., предъявившего ордер №, удостоверение №, рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке, уголовное дело в отношении: - ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под стражей с «ДД.ММ.ГГГГ., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Суд, исследовав материалы уголовного дела, Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, преследуя корыстную цель, решил незаконно сбывать наркотические средства. С этой целью до ДД.ММ.ГГГГ, реализуя задуманное, ФИО1 вступил с неустановленными лицами, в преступный сговор, направленный на совместное совершение незаконного приобретения, хранения в целях сбыта, и сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наркотического средства. ФИО1 и указанные выше неустановленные лица, вступили в предварительный сговор, и при совершении преступления ФИО1 должен был: - получать от указанных выше неустановленных лиц наркотическое средство; незаконно хранить в целях сбыта это наркотическое средство; - помещать в различные заранее подысканные потайные места – тайники на территории <адрес>, «<данные изъяты>» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям; - создавать записи о точном месторасположении и описании, помещенных им <данные изъяты> с наркотическими средствами и передавать вышеуказанную информацию неустановленным лицам, для последующего незаконного сбыта; - соблюдать меры конспирации и безопасности. Так, не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше неустановленные лица, действуя согласно предварительного сговора, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, незаконно приобрели наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, что является значительным размером. После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше неустановленные лица, продолжая осуществлять общий умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя согласно договоренности, умышленно, незаконно приобретенное наркотическое средство, в значительном размере – <данные изъяты> не менее <данные изъяты> грамма, передали ФИО1, которое тот стал незаконно хранить, с целью незаконного сбыта, при себе лично. В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя согласно предварительного сговора, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, упакованное для удобства незаконного сбыта, в виде свертка, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, поместил в подысканное им место способ распространения наркотических средств Кроме того, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении служебного кабинета № УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство, в значительном размере – смесь, содержащая наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма. Кроме того, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования участка местности, у основания бетонной опоры линии электропередач, около <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма. Таким образом, в период до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше неустановленные лица и ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно приобретали, хранили и совершали иные действия, непосредственно направленные на последующий сбыт, указанного наркотического средства. Однако в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов, наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, и данное наркотическое средство не поступило в незаконный оборот. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил сурово не наказывать, и, на основании ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний подсудимого ФИО1, видно, что он ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, получил наркотические средства для формирования закладок. Для создания записей о местонахождении закладок с наркотиками, он использовал сотовый телефон «Нокиа», принадлежащий ФИО19, который тот ему передал ДД.ММ.ГГГГ В телефоне он использовал свою сим-карту, с номером №, зарегистрированную на свое имя. Наркотик в 5 свертках он стал хранить в кармане джинсов по адресу: <адрес>. способ распространения наркотических средств При задержании сотрудник полиции стал фиксировать ему руки, он успел засунуть руку в карман своих джинсов и выкинуть один сверток с наркотиком, три оставалось у него в руке, их не успел выкинуть. После этого его доставили в помещение УНК ГУ МВД России по <адрес>, где провели личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых он добровольно выдал находящиеся у него в руке три свертка с наркотиком. Кроме этого изъяли сотовый телефон, в котором он делал описания закладок. Две банковские карты, ключи от дома, корпус от ручки через который он курил наркотики. Также у него изъяли смывы с кистей рук. После его задержания он указал на место, где сформировал закладку с наркотиком, ее сотрудники полиции изъяли. Также изъяли наркотик, который он успел выбросить. Суд, анализируя добытые в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1, в установленном судом преступлении, кроме его полностью признательных показаний, подтверждается указанной ниже совокупностью доказательств, которыми являются: - протокол проверки показаний на месте ФИО1, в ходе которой он показал на участок местности, около <адрес>, где сформировал одну закладку с наркотиком, и на участок местности, около <адрес>, где выбросил один сверток с наркотиком, и был задержан сотрудниками полиции; - показания свидетеля ФИО11, оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился совместно с ФИО1 и ФИО9, и видел, как ФИО1 формировал закладку с наркотиком у бетонного забора, около <адрес> в <адрес>; - показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО9, оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился совместно с ФИО1 и ФИО11 Видел, как ФИО1 формировал одну закладку с наркотиком на <адрес> в <адрес>; - показания свидетеля ФИО10, оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он приехал вместе с ФИО9 и ФИО12 к знакомым в <адрес> в <адрес>, и видел в доме, как ФИО1 употреблял наркотики. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 взял на подоконнике какие-то свертки, и вышел на улицу с ФИО9 Следом вышел ФИО11, после чего они с ФИО12 уехали домой; - показания свидетеля ФИО12, оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, приехал вместе с ФИО9 и ФИО10, к знакомым в <адрес> в <адрес>. Видел в доме белый порошок на столе в комнате, рядом находился ФИО1 После чего он спустился на первый этаж и утром ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 уехал домой; - протокол очной ставки между свидетелями ФИО10 и ФИО9, в ходе которой ФИО9 подтвердил показания ФИО10; - протокол очной ставки между свидетелем ФИО10 и обвиняемым ФИО1, в ходе которой ФИО1 показал, что полученное наркотическое средство он собирался разложить по закладкам. ФИО10 подтвердил ранее данные показания; - протокол очной ставки между свидетелем ФИО9 и обвиняемым ФИО1, в ходе которой ФИО9 подтвердил факт формирования ФИО1 закладки с наркотиком, у столба на <адрес>. ФИО1 подтвердил ранее данные показания; - протокол очной ставки между свидетелем ФИО11 и обвиняемым ФИО1, в ходе которой ФИО11 подтвердил факт нахождения на улице с ФИО9 и ФИО1 и разговора о том, что Кулинча собирался формировать закладки. ФИО1 подтвердил ранее данные показания; - показания свидетелей: ФИО13, ФИО14, ФИО15, оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон, данные ими на предварительном следствии, из которых следует, что в 3 отделе УНК ГУ МВД России по <адрес>, имелась оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, используя информационно-телекоммуникационные сети «Интернет». В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении <данные изъяты>» за указанным фигурантом. С <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было организовано наблюдение у дома, по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> из указанного адреса вышли ФИО23, ФИО24, ФИО1, которые пошли по <адрес> в сторону ул. <адрес>, по пути зашли во двор дома, по <адрес>, где подошли к последнему подъезду. Далее, наблюдаемые прошли по ул. <адрес>, и дошли до <адрес>, и сели на деревянные бревна у <адрес> направились в сторону <адрес>. ФИО9 и ФИО11 пошли вперед, а ФИО1 остановился у <адрес>, положил что-то возле бетонной опоры линии электропередач и стал выполнять манипуляции со своим телефоном. ФИО1, выполняя манипуляции со своим телефоном, остановился около <адрес>, где был задержан. При задержании ФИО1 выкинул из правой руки сверток. Оставшиеся свертки в руке у него были зафиксированы, и в наручниках ФИО1 был доставлен в помещение <адрес>. На место, где ФИО1 выбросил сверток, была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия, указанный сверток был изъят. В помещении служебного кабинета №, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, был проведен личный досмотр задержанного ФИО1 Перед началом производства досмотра Кулинча предъявил, находящиеся у него в правой руке, три свертка металлизированной бумаги, в которых были завернуты три полимерных пакета с рельсовой застежкой, с порошкообразным веществом, и пояснил, что это наркотик синтетического происхождения, под наименованием «<данные изъяты>». В левом внутреннем кармане куртки Кулинчи, был обнаружен корпус от шариковой ручки. Кулинча пояснил, что использовал данный предмет для употребления наркотиков путем курения. В левом заднем кармане брюк, был обнаружен сотовый телефон «NOKIA», с сим-картой «Мегафон». В портмоне были обнаружены две банковские карты «ВТБ24» и «Сбербанк». В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, были произведены изъятия смывов с кистей рук ФИО1 При опросе ФИО1 пояснил, что изъятый наркотик намеревался разложить по тайникам-закладкам, о местонахождении которых написать в сотовом телефоне. В период с <данные изъяты> было проведено <данные изъяты>», в ходе которого было обнаружено, приготовленное к дальнейшему сбыту ФИО1, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма. Обыск проводился ДД.ММ.ГГГГ, в период <данные изъяты>. В ходе обыска в комнате, в которой проживал ФИО1, были обнаружены под матрацем, три красных полимерных пакета, с рельсовыми застежками из –под вещества, и трубка из полимерного материала; - протокол осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>, у <адрес>, в присутствии ФИО1, был обнаружен и изъят сверток с веществом; - справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, около <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты> <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма; - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, около <адрес>, является наркотическим средством <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма; - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма; - постановление от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю или в суд, на основании которого в <адрес>, представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты <данные изъяты> проводившегося в отношении ФИО1; - постановление от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, на основании, которого рассекречены результаты <данные изъяты> в отношении ФИО1; - протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, упакованное в 3-х свертках из фольгированной бумаги и полимерных пакетов, с рельсовой застежкой, сотовый телефон «Nokia» имей: № с сим-картой «<данные изъяты> №, две расписки, одна из которых на имя «ФИО26», трубка из полимерного материала; - справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма; - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма; - справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на внутренней поверхности трубки из полимерного материала, изъятой в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> в следовых количествах; - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на внутренней поверхности трубки из полимерного материала, изъятой в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> в следовых количествах; - протокол изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, получены смывы с кистей рук ФИО1, - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на поверхности тампона со смывами с рук ФИО1, обнаружено наркотическое средство–<данные изъяты> в следовых количествах; - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с <данные изъяты>, в ходе обыска дома по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: три полимерных пакета с рельсовой застежкой и фрагмент полимерной трубки; - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на внутренних поверхностях полимерной трубки, полимерных пакетах, изъятых по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено наркотическое средство –<данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> в следовых количествах; - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр сотового телефона «Nokia», имей: № с сим-картой «<данные изъяты>» №. В осматриваемом телефоне обнаружены записи о формировании ФИО1 тайников-закладок с наркотическим средством, их описании и месторасположении; - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр предметов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, в том числе 2 расписок, одна из которых на имя «ФИО27», свидетельствующая о долге за переданное наркотическое средство под сленговым наименованием «<данные изъяты>»; - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр предметов, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, трех полимерных пакетов и трубки; трубки, изъятой в ходе личного досмотра ФИО1 и их упаковки, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> в следовых количествах; - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 и его упаковка; - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр смывов с кистей рук ФИО1, на которых обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>, в следовых количествах и его упаковка; - постановление от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю или в суд, на основании которого в СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты <данные изъяты>», проводившегося ДД.ММ.ГГГГ; - постановление от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - протокол «обследования участков местности», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>, у столба линии электропередач, около <адрес>, обнаружен сверток с веществом; - справки об исследовании № № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе обследования участка местности, около <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма; - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещество, изъятое в ходе обследования участка местности, около <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма; - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, изъятого в ходе обследования участка местности, около <адрес> в <адрес> и его упаковка; - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр сведений о владельце и соединениях между абонентом и абонентскими устройствами, по номеру №, использовавшегося ФИО1 при совершении преступления, которые подтверждают местонахождение ФИО1, в момент совершения преступления, на месте обнаружения наркотических средств; - сами вещественные доказательства: <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма и его упаковка; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма и его упаковка; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма и его упаковка; смывы с кистей рук ФИО1 на которых обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>, в следовых количествах и их упаковка, а также контрольный ватный тампон и его упаковка; сотовый телефон «NOKIA» IMEI- imei№ c сим-картой «<данные изъяты>» №; расписка на имя «ФИО28»; трубка из полимерного материала серого цвета с надписью «<данные изъяты> три пакета из полимерного материала с рельсовой застежкой бордового цвета на внутренних поверхностях которых содержится наркотическое средство <данные изъяты>, в следовых количествах и их упаковка; трубка из полимерного материала розового цвета на внутренней поверхности которой содержится наркотическое средство <данные изъяты>, в следовых количествах и ее упаковка; сведения о владельце абонентского номера и о соединениях между абонентскими устройствами по номеру № Суд приходит к выводу, что указанной совокупности доказательств, достаточно для установления вины подсудимого ФИО1, в установленном судом преступлении. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В результате пресечения указанной выше противоправной деятельности, сам ФИО1 и неустановленное лицо, которое первоначально предоставило ему для дальнейшего сбыта данные наркотики, не реализовали до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, по независящим от них обстоятельствам. Все указанные квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает и признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, отсутствие тяжких последствий, первую судимость. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает, также, социальную и общественную опасность совершенного преступления, относящегося законом к категории особо тяжких, являющегося неоконченным составом, и посягающего на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, степень его общественной опасности, определяемую установленными обстоятельствами содеянного, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить цели наказания. Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения требований ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход государства судебные издержки, поскольку подсудимый является трудоспособным, молодым человеком. Срок отбытия наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с момента фактического задержания ФИО1, что подтверждается материалами уголовного дела. При назначении наказания суд учитывает ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 299-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье, в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю, в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания исчислять осужденному ФИО1 с «ДД.ММ.ГГГГ г., зачесть в счет отбытия наказания период нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать в доход федерального бюджета судебные издержки с ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: - наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма и его упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, - уничтожить; - наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма и его упаковка; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма и его упаковка; смывы с кистей рук ФИО1 на которых обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> в следовых количествах и их упаковка, а также контрольный ватный тампон и его упаковка; трубка из полимерного материала серого цвета, с надписью «<данные изъяты> три пакета из полимерного материала с рельсовой застежкой, на внутренних поверхностях которых содержится наркотическое средство <данные изъяты> в следовых количествах и их упаковка; трубка из полимерного материала, розового цвета, на внутренней поверхности которой содержится наркотическое средство <данные изъяты>, в следовых количествах и ее упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств «<данные изъяты> по <адрес>» по адресу: <адрес>, - уничтожить; - сотовый телефон «NOKIA» IMEI- imei№ c сим картой «<данные изъяты>» №, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности ФИО9; - сведения о владельце и соединениях между абонентом и абонентскими устройствами по номеру №, расписка на имя «ФИО30», хранящиеся в уголовном деле, - оставить хранить в деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его оглашения, осужденным в тот же срок с получением копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его жалобы, заявлять ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику; ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо, в случае получения копии представления или жалобы сообщить об этом в тот же срок. Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Сенченков В. Ф. Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сенченков Владимир Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-366/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 1-366/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-366/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-366/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-366/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-366/2017 |