Постановление № 5-213/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-213/2017Приволжский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения 6 декабря 2017 года с. Началово Судья Приволжского районного суда Астраханской области Анишко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 23 сентября 2017 года в 10 часов 30 минут на автодороге Астрахань-Травино 24 км пос. Мансур Приволжского района Астраханской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем Шкода Фабиа госномер № 30 регион, нарушила п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, при выполнении маневра, связанного с изменением направления движения, не убедилась в его безопасности, создав помеху, совершила столкновение с автомобилем BMV государственный номер № 30 регион под управлением водителя А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Г. получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями ФИО1 нарушила п. 1.8 Правил дорожного движения РФ, обязывающий участников дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой, при выполнении маневра не создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в нарушении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признала в полном объеме. В судебном заседании потерпевший Г. пояснил, что 23 сентября 2017 года примерно в 10 часов 30 минут он находился на переднем правом сиденье автомобиля Шкода-Фабиа в качестве пассажира, когда его супруга ФИО1, управляя данным транспортным средством, стал совершать поворот налево и в этот момент он почувствовала удар в заднюю левую часть автомобиля, в результате ДТП он получил телесные повреждения. Просил строго ФИО1 не наказывать. Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Г., исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что помимо признательных показаний ФИО1 и показаний потерпевшего Г. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 30 КУ №286959 от 17.11.2017, в котором описано событие административного правонарушения (л.д.51); - материалом по факту дорожно-транспортного происшествия: справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 50), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.09.2017 (л.д. 9-24), схемой происшествия от 23.09.2017, с которой участники происшествия согласились, о чем имеются их росписи (л.д.28); - заключением по факту дорожно-транспортного происшествия от 16.11.2017 (л.д. 1-3); - заключением эксперта №2870 от 17.10.2017, согласно которому в медицинской карте №24860 стационарного больного ГБУЗ АО АМОКБ Г. отмечены телесные повреждения: переломы левой скуловой кости, левой верхнечелюстной кости. Эти телесные повреждения не являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что согласно п. 7.1 приложения к приказу от 24.04.2008 №194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», соответствуют средней тяжести вреду здоровью (л.д. 44-45); - письменными объяснениями ФИО1 от 03.10.2017г. (л.д. 40). Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется. Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Нарушение ФИО1 вышеуказанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации привело к столкновению, в результате которого пострадал пассажир автомобиля Шкода Фабиа государственный номер № 30 регион, Г., получивший вред здоровью средней тяжести. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния доказанной, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает. Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым необходимо отнести признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также необходимость достижения цели административного наказания, считает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области Получатель: УФК по АО (УМВД по Астраханской области) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области БИК 041203001 р/сч <***> ИНН <***> КПП 301501001 ОКТМО 12642432 УИН 18810430170050003406 Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также материал для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Ю. Анишко Суд:Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Анишко А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-213/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |