Постановление № 5-32/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 5-32/2024

УИД 02RS0007-01-2024-000426-80 Дело № 5-32/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 2 июля 2024 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Уханова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ******* в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, официально нетрудоустроенного, инвалида 3 группы, зарегистрированного по <адрес> Республики Алтай, проживающего по <адрес> в <адрес> Республики Алтай,

установил:

1 июля 2024 года около 10 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте возле мебельного магазина «Сынару», расположенного по <адрес>, зд.52 <адрес> Республики Алтай с признаками опьянения, передвигался с нарушенной координацией движения, спотыкался, не мог твердо и ровно стоять на ногах, не ориентировался во времени и обстановке, речь невнятная, запах алкоголя изо рта, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции. Находясь с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность ФИО1 подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ направлен для медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения в порядке, установленным постановлением Правительства РФ №37 от 23.01.2015 года. В этот же день в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении УУП ОМВД России по Усть-Канскому району, расположенного по <адрес> Республики Алтай на неоднократные требования УУП ФИО3, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 ответил немотивированным отказом.

В результате умышленного невыполнения меры обеспечения по делу об административном правонарушении ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с неисполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной нравственности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 592 от 1 июля 2024 года; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району ФИО3 от 1 июля 2024 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 1 июля 2024 года; протоколом об административном задержании № 498 от 1 июля 2024 года.

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Со стороны участкового уполномоченного полиции Отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие инвалидности 3 группы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также наличие инвалидности 3 группы, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Исчислять срок административного ареста с 15 часов 35 минут 2 июля 2024 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 12 часов 00 минут 1 июля 2024 года до 14 часов 30 минут 2 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья О.А. Уханова