Решение № 2-3688/2017 2-3688/2017~М-550/2017 М-550/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-3688/2017




Дело № 2-3688/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л., с участием прокурора Лоскуниной М.С., при секретаре Малютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выселении,

установил:


Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о выселении, указав, что они являются нанимателями [ адрес ], на основании договора социального найма.

[ 00.00.0000 ] между истцами и ответчиком был заключен договор аренды жилого помещения, находящегося по адресу: [ адрес ]. В соответствии с данным договором, истцы обязались предоставить указанную квартиру во временное пользование ФИО3 в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] . ФИО3, в свою очередь, обязалась произвести в данной квартире ремонт на сумму, не превышающую 200 000 рублей, а также нести бремя по ежемесячной оплате электроэнергии. Стороны свои обязательства по договору выполнили в полном объеме, однако, [ 00.00.0000 ] , когда срок действия договора аренды истек, ответчик отказалась в добровольном порядке освободить занимаемое жилое помещение. Истцы неоднократно в устной форме извещали ответчика о необходимости освободить данную квартиру, на что ответчик отвечала отказом. [ 00.00.0000 ] в адрес ответчика истцами было направлено письмо с требованием освободить незаконно занимаемое жилое помещение, но ответа на него не поступило. Истцы обращались к участковому, и [ 00.00.0000 ] участковый созванивался со ФИО3, выяснял причины отказа от выполнения требований истцов, предлагал в добровольном порядке освободить квартиру, на что также был получен отказ.

Истцы просят суд:

1. Выселить ФИО3 из занимаемого ей жилого помещения, находящегося по адресу: [ адрес ]

2. Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования подержала, дала пояснения по существу иска.

Ответчик ФИО3 признала исковые требования о выселении

Признание иска зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом. Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства , в суд не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Лоскуниной М.С., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, требования истцов о выселении ответчика из спорного жилого помещения, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Выселить ФИО3 из квартиры [ № ], находящейся по адресу: [ адрес ]

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Л.Абрамова



Суд:

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Лариса Леонидовна (судья) (подробнее)