Приговор № 1-88/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-88/2018

Уголовное дело №1-88/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 13 февраля 2018 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бабаковой А.В., единолично,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Козловой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кузнецовой Е.Е.,

при секретаре Жеребненко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, в середине октября 2017 года, точная дата и время дознанием не установлены, находясь вблизи д.35 по ул.Ростовская в с.Чалтырь Мясниковского района Ростовской области, путём <данные изъяты>, незаконно приобрел растительную массу зелёного цвета, содержащую в своём составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 40,25 грамма (19,30 грамма + 20,95 грамма), - согласно заключению эксперта №4/3003 от 22.12.2017 года, далее отнёс указанную растительную массу домой по адресу: <...>, где <данные изъяты> и незаконно хранил.

14.12.2017 года примерно в 18 часов 30 минут, он употребил часть указанного наркотического средства путем курения, после чего часть постоянной массой 19,30 грамма положил в полимерный пакет и стал хранить при себе в правом внутреннем кармане надетой на нём куртки, вплоть до 21 часов 10 минут 14.12.2017 года, а оставшуюся часть наркотического средства постоянной массой 20,95 грамма положил в пластиковое ведро, расположенное в хозяйственной постройке его домовладения, расположенного по адресу: <...>, то есть незаконно приобрел и хранил, для личного употребления, без цели сбыта.

14.12.2017 года в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 10 минут, на основании поручения старшего дознавателя ГРМ ДП ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону капитана полиции ФИО2 был произведён обыск в жилище ФИО1, по адресу: <...>, в ходе которого на дне ведра, расположенного в хозяйственной постройке домовладения, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зелёного цвета, постоянной массой 20,95 грамма, которое согласно заключению эксперта №4/3003 от 22.12.2017 года, содержит в своём составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством каннабис (марихуана). После чего, ФИО1, был препровождён к ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенному по адресу: пр.Ворошиловский, д.28 в г.Ростове-на-Дону, на основании поручения старшего дознавателя ГРМ ДП ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону капитана полиции ФИО2, для дачи объяснений.

14.12.2017 года примерно в 20 часов 55 минут, ФИО1, находясь возле дома № 28 по пр.Ворошиловскому в г.Ростове-на-Дону, стал подозреваться сотрудниками полиции в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. После чего был задержан и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, где у него в ходе личного досмотра, в 21 час 10 минут 14.12.2017 года, в правом внутреннем кармане куртки надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета внутри, которая согласно заключению эксперта №4/3003 от 22.12.2017 года, содержит в своём составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 19,30 грамма.

Таким образом, ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта, растительную массу, зеленого цвета общей постоянной массой 40,25 грамма (19,30 грамма + 20,95 грамма), которая содержит в своём составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.

Защитник так же поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый ФИО1 консультировался с ней и данное ходатайство заявляет добровольно.

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, выразила свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым ФИО1 были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого ФИО1 доказана.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя, вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, признал вину в совершении преступления и раскаялся, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его возраст и состояние здоровья, инвалидность 3 группы, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.94, 95), по месту жительства характеризуется положительно, пенсионер, дознание проведено в сокращенной форме, что принимается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, исходя из критериев назначения наказания, установленных в ст.60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможны без изоляции от общества, и решает назначить ему наказание не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228 УК РФ у суда не имеется.

Наличие у подсудимого справки об инвалидности 3 группы (общее заболевание), в силу п.5 ст.50 УК РФ не является препятствием в назначении такого вида наказания.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с растительной массой зелёного цвета, являющейся согласно заключения эксперта №4/3003 от 22.12.2017 наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой остатка 19,00 грамма; полимерный пакет с пластиковым ведром с растительной массой зелёного цвета на дне, являющейся согласно заключения эксперта №4/3003 от 22.12.2017 года наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой остатка 20,65 грамма, хранящиеся в хранилище №30 ОД ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенном по пр.Ворошиловский, д.28, каб.33 в г.Ростове-на-Дону – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: БАБАКОВА А.В.