Приговор № 1-4-46/2017 1-46/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-4-46/2017

Дело № 1-4-46/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Пос. Бабынино 14 сентября 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Поденок О.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Бабынинского района Калужской области Кирюхиной Ю.А., подсудимого ФИО2, защитника Волкова А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1, защитника Дерюгина М.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Лобиной О.Н., Легковой Т.В.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты><адрес>, военнообязанного, ветерана боевых действий, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО1 совершили публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а ФИО3 еще совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, гражданин РФ, русский, ранее не судимый, совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МОМВД России «Бабынинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 назначен на должность помощника участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МОМВД России «Бабынинский», с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника МОМВД России «Бабынинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МОМВД России «Бабынинский», с ДД.ММ.ГГГГ.

В должностные обязанности Потерпевший №1 и Потерпевший №2, согласно должностному регламенту и п.п.1,2,4,11 ч.1 ст.12; п.п.1,8,13 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ входит:

- принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации,

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии);

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Наряду с этим на сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 возложены следующие должностные полномочия по применению физической силы, предусмотренные п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ:

- для пресечения преступлений и административных правонарушений;

- для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

- для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно п. 1,2,3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:

- для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;

- для пресечения преступления или административного правонарушения;

- для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

То есть, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являлись должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являлись представителями власти.

Потерпевший №1 с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился на дежурстве в МОМВД России «Бабынинский» и был при исполнении своих должностных обязанностей.

Потерпевший №2 с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился на дежурстве в МОМВД России «Бабынинский» и был при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 45 минут, в дежурную часть МОМВД России «Бабынинский» поступило сообщение от Свидетель №2 о противоправных действиях ФИО2 и ФИО1 в кафе «Корона» п. Воротынск Бабынинского района Калужской области, после чего по указанию оперативного дежурного МОМВД России «Бабынинский» по указанному сообщению направлены участковый уполномоченный полиции Потерпевший №2 и помощник участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, с целью установления местонахождения правонарушителей, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 прибыли на участок местности около домов № и № по ул. Сиреневый бульвар п.Воротынск Бабынинского района Калужской области, для разбирательства по сообщению Свидетель №2, где в состоянии алкогольного опьянения находились ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 потребовали от последних проследовать в отделение полиции для обслуживания территории п.Воротынск МОМВД России «Бабынинский» для выяснения обстоятельств произошедшего. В ответ на законные требования Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угрозу его применения в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 как представителей власти.

Реализовывая свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 40 минут, ФИО2, находясь на участке местности около домов № и № по ул. Сиреневый бульвар п. Воротынск Бабынинского района Калужской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются сотрудниками полиции - представителями власти, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствовать законной деятельности сотрудников полиции, поочередно толкнул Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не менее трех раз каждого, порвал форменное обмундирование Потерпевший №1, толкнул последнего, в результате чего тот ударился правым бедром о служебный автомобиль, после чего обхватил запястья Потерпевший №2, препятствуя правомерному применению физической силы с его стороны. Во избежание причинения телесных повреждений, а также для пресечения противоправных действий ФИО2, доставления в отделение полиции для обслуживания территории п. Воротынск МОМВД России «Бабынинский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 применили в отношении него физическую силу и специальное средство – электрошоковое устройство.

С целью дальнейшего разбирательства и пресечения противоправных действий ФИО2 последний был доставлен в отделение полиции для обслуживания территории <адрес> МОМВД России «Бабынинский» по адресу: <...>, где в период времени с 04 часов 40 минут до 04 часов 50 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, хватал Потерпевший №2 за одежду, замахивался на него руками не менее 5 раз, пытаясь нанести удары, а также хватал Потерпевший №1 за форменное обмундирование и толкал из стороны в сторону не менее 6 раз, тем самым ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2, действовавших при исполнении своих должностных обязанностей.

В результате умышленных действий ФИО2 Потерпевший №2 причинены 2 кровоподтека в области правого лучезапястного сустава, кровоподтек в области левого плеча, которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

В результате умышленных действий ФИО2 Потерпевший №1 причинены 5 ссадин в области грудной клетки, кровоподтек и ссадина в области правого бедра, которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, гражданин РФ, русский, ранее не судимый, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МОМВД России «Бабынинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 назначен на должность помощника участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МОМВД России «Бабынинский», с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника МОМВД России «Бабынинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МОМВД России «Бабынинский», с ДД.ММ.ГГГГ.

В должностные обязанности Потерпевший №1 и Потерпевший №2, согласно должностному регламенту и п.п.1,2,4,11 ч.1 ст.12; п.п.1,8,13 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ входит:

- принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации,

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

- вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии);

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Наряду с этим на сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2возложены следующие должностные полномочия по применению физической силы, предусмотренные п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ:

- для пресечения преступлений и административных правонарушений;

- для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

- для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно п. 1,2,3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:

- для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;

- для пресечения преступления или административного правонарушения;

- для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

То есть, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являлись должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являлись представителями власти.

Потерпевший №1 с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился на дежурстве в МОМВД России «Бабынинский» и был при исполнении своих должностных обязанностей.

Потерпевший №2 с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился на дежурстве в МОМВД России «Бабынинский» и был при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 40 минут, ФИО1 был доставлен Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в отделение полиции для обслуживания территории п. Воротынск МОМВД России «Бабынинский» по адресу: <...>, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В период с 04 часов 40 минут до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в отделении полиции для обслуживания территории п. Воротынск МОМВД России «Бабынинский» по адресу: <...>, в связи с внезапно возникшими неприязненными отношениями к сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, умаления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретных представителей власти, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В период с 04 часов 40 минут до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении полиции для обслуживания территории п. Воротынск МОМВД России «Бабынинский» по адресу: <...>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой умысел, противопоставляя себя представителям власти и осознавая, что сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, осознавая публичный и унизительный характер своих высказываний в отношении потерпевших и желая совершения данных действий, с целью унижения чести и достоинства Потерпевший №1 и Потерпевший №2, умышленно высказал в адрес последних публичные оскорбления в грубой нецензурной форме в присутствии постороннего лица Свидетель №2, чем унизил их честь и достоинство как личностей и представителей власти.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые ФИО2 и ФИО1 заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимые ФИО2 и ФИО1 заявили, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением они полностью согласны, поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так же сообщили, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, и что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО2 адвокат Волков А.Ю. и защитник ФИО1 адвокат Дерюгин М.А. поддержали заявленные подсудимыми ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимых и выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевший Потерпевший №2 телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, претензий к подсудимым не имеет.

Наказания за преступления, совершённые подсудимыми не превышают 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайства.

По мнению суда, предъявленное ФИО2 и ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб на подсудимого не поступало, по месту работы подсудимый характеризуется положительно (т.1, л.д.240, 242 т.1, л.д. 245), на психиатрическом и наркологическом учёте не состоит(т.1 л.д. 239), не судим(т.1 л.д. 236), к административной ответственности привлекался (т.1.л.237).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ суд находит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также участие подсудимого в боевых действиях по защите Отечества, возмещение материального ущерба потерпевшему.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО2 суд считает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб на подсудимого не поступало, по месту работы подсудимый характеризуется положительно (т.2,л.д.30-31,33), на психиатрическом и наркологическом учёте не состоит.(т.1 л.д. 239), не судим(т.2 л.д. 28-29), к административной ответственности привлекался (т.2.л.д.29).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ суд находит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1 суд считает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, совершённые подсудимым ФИО2, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, ФИО1 – к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 и ФИО1 суд принимает во внимание данные, характеризующие их личности, возраст, состояние здоровья, отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, степень общественной опасности совершённых ими преступлений и находит, что наказание должно быть назначено с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ в пределах санкции статей, по которым квалифицированы их деяния – по ч.1 ст.318 УК РФ, по ст.319 УК РФ – в виде штрафа.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит определению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

Каких-либо оснований для назначения наказания ФИО2 и ФИО1 с учётом положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, и в соответствии со ст.132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ и ст.319 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.318 УК РФ - в виде штрафа в размере 40000 рублей;

-по ст.319 УК РФ – в виде штрафа в размере 15000рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - форменную полевую куртку вернуть владельцу Потерпевший №1 по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (получения копий жалоб, представления) о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

При этом приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: О.А.Поденок