Постановление № 1-208/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-208/2017

Дело № 1-208/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

16 октября 2017 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муллахметова З.М.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Елабужского городского прокурора РТ Кутлубаева Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кулагиной М.Н.,

представившего удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Камалюковой Л.О.,

а также с участием потерпевшей П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> , не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 01 сентября 2017 года примерно в 03 часа 20 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома *** по <адрес> , подойдя к передней левой водительской двери автомобиля «Lifan-214813» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , принадлежащего П., припаркованного возле вышеуказанного дома, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, воспользовавшись брелком сигнализации, проник в салон автомобиля, при помощи ключа замка зажигания, запустил двигатель автомобиля и начал движение, которым управлял пока не съехал в кювет и не совершил наезд на деревянный забор, напротив магазина «....», расположенного по адресу: <адрес> , после чего был задержан ФИО и передан сотрудникам ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевшей П. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон, так как она примирилась с подсудимым, причинённый ей вред полностью возмещён, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и защитник Кулагина М.Н. с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились и поддержали.

Государственный обвинитель просил суд указанное ходатайство оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, по месту работы, по месту учебы характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести, признал свою вину, в совершенном раскаялся, примирился с потерпевшей, причинённый вред заглажен.

Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства подлежат возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – возвратить потерпевшей П.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: