Приговор № 1-208/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-208/2017

Дело № 1-208/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО6,

при секретаре Алексеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, работающего менеджером в ООО «Комплексный металлопрокат», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

В начале июля 2016 года около 16.00 часов ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на удалении около 150 метров в восточном направлении от перекрестка <адрес><адрес><адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, с целью личного употребления наркотических средств, без цели сбыта, путем сбора дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана).

Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы виде равной 183,93 грамма, ФИО2 незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства – «каннабис (марихуана)».

На основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства – «каннабис (марихуана)» массой 183,93 грамма, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого ФИО2, защитника ФИО6, государственного обвинителя ФИО5, которые не возражали против постановления приговора в отношении ФИО2, без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 2 статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного ФИО2 - в быту и по месту работы характеризующегося положительно, у врача нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких его родственников.

Отягчающих обстоятельств наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в силу части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие у него хронических заболеваний), отсутствие судимости, наличие на иждивении родственника, являющегося инвалидом 2-ой группы.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного деяния ФИО2, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Исходя из установленных по делу указанных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, а также не назначать ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Руководствуясь статьями 314-316, 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: остатки наркотических средств – каннабис (марихуана), общей массой 9,68 грамма, 149,43 грамма, 6,57 грамма, 11,41 грамма, 4,51 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес>, уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.