Приговор № 1-45/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-45/2021

Уникальный идентификатор дела

22RS0051-01-2021-000148-71

Дело № 1-45/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 10 марта 2021 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Конакова Е.И.,

с участием государственного обвинителя Вершковой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Высоких Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Трониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

24.10.2018 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 мировым судьей судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыл 27.12.2018 г., дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыл 06.11.2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против безопасности движения транспорта при следующих обстоятельствах.

По приговору и.о.мирового судьи судебного участка № 2 мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края от 27.10.2018 года, вступившему в законную силу 07.11.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Не позднее 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, имеющего вышеуказанную судимость, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п.2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах порожного движения», согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и желая этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут ФИО1 стал управлять автомобилем марки «Форд Фокус» («Ford Focus») с государственным регистрационным знаком №, двигаясь на нем по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут у <адрес> ФИО1, управляя указанным автомобилем, был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Сибирский, которые выявили у него признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, он был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством и ему на законных основаниях было предложено пройти освидетельствование на установление факта алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектора, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 19 минут ФИО1, находящемуся в служебном автомобиле ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Сибирский, припаркованном вблизи <адрес>, с применением технического средства измерения «Алкотектор-Юпитер», серийный № 001049, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено, что содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 1,476 мг/л, тем самым у него установлено состояние алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, поэтому поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. <данные изъяты>

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется нормами ст.60 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый соседями по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно (л.д.143,144,145).

В судебном заседании исследовано психическое состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: F 70.1 (л.д.142).

<данные изъяты>

Исходя из поведения ФИО1 в судебном заседании установлено, что он понимает сущность предъявленного ему обвинения, дает последовательные показания и отвечает на вопросы, в связи с чем у суда не возникает сомнения в психической полноценности подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание вины; раскаяние в совершенном деянии; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче письменных объяснений признательного характера непосредственно после выявления преступления сотрудниками правоохранительного органа (л.д.31-34), наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о семейном положении, здоровье, здоровье родственников и близких подсудимому лиц, суд, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, считает, что оно должно быть определено подсудимому в пределах санкции статьи обвинения в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В деле подлежат применению правила ч.1 и ч.5 (рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ) ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, а также замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

При этом суд полагает в отношении подсудимого ФИО1 возможным применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку не усматривает обстоятельств, в соответствии с которыми его исправление не возможно без изоляции от общества. На ФИО1, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья подлежат возложению обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе в установленное этим органом время.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных: защитнику Кулешову П.В. за оказание юридической помощи по назначению ФИО1 в ходе дознания в размере 4590 рублей (л.д.183) и защитнику Высоких Н.В. за оказание юридической помощи по назначению ФИО1 в ходе судебного заседания в размере 3450 рублей. В соответствии со ст.ст.132, 316 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Форд Фокус» («Ford Focus») с государственным регистрационным знаком № и свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный автомобиль - переданные на хранение свидетелю ФИО5 под расписку – подлежат оставлению по принадлежности законному владельцу ФИО5; компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с видеорегистратора «Визир 4А», установленного в служебном автомобиле ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Сибирский - помещенный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО Сибирский (л.д.108) по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Времени, подлежащего зачету ФИО1 в срок отбытия наказания, не имеется, поскольку по данному уголовному делу он не задерживался и под стражу не заключался.

В отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу необходимо избрать меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе в установленное этим органом время.

Избрать ФИО1 меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитников отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Форд Фокус» («Ford Focus») с государственным регистрационным знаком № и свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный автомобиль - переданные на хранение ФИО5 под расписку – подлежат оставлению по принадлежности законному владельцу ФИО5; компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с видеорегистратора «Визир 4А», установленного в служебном автомобиле ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Сибирский - помещенный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО Сибирский по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Е.И. Конаков