Приговор № 1-346/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 1-346/2025




Дело №

41RS0№-58

Следственный №


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Елизовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронцова И.А.,

при секретаре судебного заседания Миц О.И.,

с участием государственного обвинителя

помощника Елизовского городского прокурора Малыш С.Н.,

подсудимой ФИО6,

защитника – адвоката Губановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, не имеющей малолетних и несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, и путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО6 является матерью: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ей на основании заявлений Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> были назначены ежемесячные денежные выплаты в отношении несовершеннолетних детей:

- ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 105 рублей (29 398 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в связи с индексацией); с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 398 рублей;

- ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 105 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 398 рублей;

- ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 422 рубля (26 864 рубля с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, 28105 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в связи с индексацией); с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 105 рублей (29 398 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в связи с индексацией); с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 398 рублей.

Решением Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ограничена в родительских правах в отношении ФИО1 и ФИО3, и в этот же день дети переданы под опеку отцу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была отобрана у ФИО6 и в этот же день помещена в Краевое государственное автономное учреждение социальной защиты «Камчатский центр социальной помощи семье и детям «СЕМЬЯ» (далее – Центр «Семья»). Решением Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 лишена родительских прав в отношении ФИО2

Таким образом, ФИО6, в связи с помещением в организацию на полное государственное обеспечение ее ребенка ФИО2, а также в связи с ограничением ее в родительских правах и передаче под опеку отцу ее детей - ФИО1 и ФИО3, в отношении которых производятся ежемесячные денежные выплаты мер социальной поддержки в виде ежемесячных пособий, утратила право получения указанных ежемесячных пособий за февраль-июнь 2024 года в отношении ФИО1 и ФИО3, и за июнь-сентябрь 2024 года в отношении ФИО2

При этом ФИО6, являясь матерью ФИО1, ФИО3 и ФИО2, и получателем вышеуказанных пособий на своих детей, достоверно зная, что ее ребенок ФИО2 у нее изъята и помещена в Центр «Семья» на полное государственное обеспечение, а также будучи ограниченной в родительских правах в отношении ее детей ФИО1 и ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, находясь в неустановленных местах <адрес>, в том числе по местам своего проживания: <адрес>; <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность совершаемых преступных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ст. 69, ч. 1 ст. 71, ч.ч. 1,2 ст. 73, ст. 74 СК РФ, ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей, п.п. «б, г, д, е» п. 41 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», будучи обязанной своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение выплаты, представила в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее права на получение ежемесячных пособий в отношении указанных несовершеннолетних, и умолчала о фактах, влекущих прекращение выплат данных пособий, не сообщив в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об изъятии у нее ребенка и его помещении в организацию на полное государственное обеспечение, а также об ограничении ее в родительских правах в отношении ее детей, продолжила незаконно получать данные ежемесячные пособия, установленные законами и иными нормативными правовыми актами, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно незаконно получила на свои банковские счета №, открытый в ПАО «Сбербанк», и №, открытый в «Банк ВТБ (ПАО)», следующие ежемесячные денежные выплаты: 146 990 рублей в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; 146 990 рублей в отношении ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; 117 592 рубля в отношении ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а всего на сумму 411 572 рубля.

Таким образом, ФИО6, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, находясь в неустановленных местах <адрес>, в том числе по местам своего проживания: <адрес>; <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в крупном размере при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, и путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, на общую сумму 411 572 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила бюджету Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> имущественный вред в виде материального ущерба на указанную сумму в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 свою вину в совершении, вышеуказанного преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность подсудимой ФИО6 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями ФИО6, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными ею в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой согласно которым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ее дети. На основании ее заявлений ОСФР по <адрес> назначены ежемесячные денежные выплаты в отношении указанных детей, суммы которых составляли от 25 000 до 30 000 рублей на каждого ребенка. Денежные средства приходили на ее банковские счета ПАО «Сбербанк» и «Банк ВТБ (ПАО)». Решением Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она ограничена в родительских правах в отношении ФИО1, ФИО3, в этот же день дети переданы под опеку отцу – ФИО8 №2 С указанным решением она согласиласьень. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отобрана у нее и в этот же день помещена в КГАУ Центр «Семья» на полное государственное обеспечение, а в дальнейшем, решением Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она лишена родительских прав в отношении ФИО2 При этом, зная о состоявшихся судебных решениях и о том, что ФИО1 и ФИО3 фактически переданы под опеку отцу, а ФИО2 передана в организацию на полное государственное обеспечение, она продолжала получать ежемесячные денежные выплаты мер социальной поддержки в виде ежемесячных пособий на указанных детей, понимая, что получение данных пособий является незаконным, преследуя цель незаконно обогатиться путем получения данных пособий, при этом, поскольку денежные средства поступали ей на банковские счета ежемесячно, не может достоверно сказать, где находилась в это время, но территорию <адрес> точно не покидала, находясь по местам своего проживания: <адрес>; <адрес>. Незаконно полученные денежные средства она расходовала на свои личные нужды. Она умолчала о фактах, влекущих прекращение выплат пособий, не сообщила в ОСФР по <адрес> об изъятии у нее ребенка и помещении в организацию на полное государственное обеспечение, а также об ограничении в родительских правах, продолжила незаконно получать данные ежемесячные пособия на общую сумму около 500 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Обращалась с соответствующими заявлениями о получении пособий, достоверно зная, что фактически дети с ней не проживают. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после решения суда об ограничении ее в родительских правах, обратилась с заявлением о получении пособий на ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ - на ФИО2, то есть, после помещения той в центр «Семья» на полное государственное обеспечение. Таким образом, понимала, что похищает денежные средства, получая пособия в отношении несовершеннолетних детей незаконно. При этом не уведомила о лишении ее права на пособия в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2, хотя знала, что обязана эта сделать (т. 1 л.д. 165-169, 181-184).

Показаниями представителя потерпевшей ФИО7, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе предварительного следствия дала следующие показания, она трудоустроена в должности начальника отдела установления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, имеющим детей, в ОСФР по <адрес>, на представление интересов учреждения уполномочена доверенностью. На основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ограничена в родительских правах в отношении ФИО1 и ФИО3 На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 лишена родительских прав в отношении ФИО2, предварительно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 помещена в КГАУ СЗ «Камчатский центр социальной помощи семьи и детям «Семья». Вышеуказанное учреждение является государственным, где ребенок находится на полном государственном обеспечении. На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» (далее – Постановление) решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в следующих случаях: выявление факта представления получателем ежемесячного пособия документов (сведений), содержащих неполную и (или) недостоверную информацию, если это влечет утрату права на ежемесячное пособие; помещение ребенка, в отношении которого производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, в организацию на полное государственное обеспечение, за исключением случаев обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам; лишение (ограничение) родительских прав получателя ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, в отношении ребенка, в отношении которого производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет; передача под опеку (попечительство) ребенка, на содержание которого в установленном порядке выплачиваются денежные средства и в отношении которого производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет. Пособие выплачивается за полный месяц независимо от даты рождения ребенка, даты достижения ребенком возраста 17 лет или даты обращения за назначением. Выплата ежемесячного пособия производится органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, через кредитные организации либо через организации федеральной почтовой связи не позднее 5 рабочих дней после дня назначения ежемесячного пособия. Последующие выплаты производятся органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, с 1-го по 25-е число месяца, следующего за месяцем, за который выплачивается ежемесячное пособие. Пенсионным фондом установлен единый день начисления денежных средств - 03 число каждого месяца в случае, если данный день является выходным (праздничным, нерабочим), то перечисление осуществляется в предшествующий или следующий рабочий день. Таким образом, на основании Постановления, ФИО6 незаконно являлась получателем ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2 К данным суммам денежных средств какие-либо налоговые вычеты не применяются (т. 1 л.д. 212-217)

Показаниями свидетеля ФИО8 №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе предварительного следствия дала следующие показания, она состоит в должности заместителя начальника отдела установления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, имеющим детей, в ОСФР по <адрес>. ФИО6 на основании ее заявлений ОСФР по <адрес> назначены ежемесячные денежные выплаты в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 105 рублей (29 398 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в связи с индексацией); с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 398 рублей; ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 105 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 398 рублей; ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 422 рубля (26 864 рубля с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, 28105 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в связи с индексацией); с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 105 рублей (29 398 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в связи с индексацией); с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 398 рублей. Решением Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ограничена в родительских правах в отношении ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отобрана у ФИО6 и помещена в Краевое государственное автономное учреждение социальной защиты «Камчатский центр социальной помощи семье и детям «СЕМЬЯ», решением Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 лишена родительских прав в отношении ФИО2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Пособие выплачивается за полный месяц независимо от даты рождения ребенка, даты достижения ребенком возраста 17 лет или даты обращения за назначением пособия. Выплата ежемесячного пособия производится органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, через кредитные организации либо через организации федеральной почтовой связи не позднее 5 рабочих дней после дня назначения ежемесячного пособия. Последующие выплаты производятся органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, с 1-го по 25-е число месяца, следующего за месяцем, за который выплачивается ежемесячное пособие. То есть, пособия за январь выплачиваются в феврале, за март – в апреле и так далее. Несмотря на то, что уже в январе 2024 года ФИО6 была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3, согласно действующему законодательству, пособия за январь 2024 года выплачены ФИО6 в полном объеме законно в феврале 2024 года. Аналогично с ФИО2, пособие за апрель 2024 года в отношении которой выплачено законно в мае 2024 года. Таким образом, ФИО6 незаконно получила пособия на несовершеннолетних детей в следующих суммах: в отношении ФИО1 за февраль-июнь 2024 года соответственно в марте-июле 2024 года, в общей сумме 146 990 рублей. Решение о прекращении выплаты пособий принято ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения выплаты – с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, за июль 2024 года пособие ФИО6 уже не получала. В отношении ФИО3 за февраль-июнь 2024 года соответственно в марте-июле 2024 года, в общей сумме 146 990 рублей. Решение о прекращении выплаты пособий принято ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения выплаты – с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, за июль 2024 года пособие ФИО6 уже не получала. В отношении ФИО2 за июнь-сентябрь 2024 года соответственно в июле-октябре 2024 года, в общей сумме 117 592 рубля. Решение о прекращении выплаты пособий принято ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения выплаты – с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что решение о прекращении принято в конце сентября, выплата за сентябрь была произведена. Таким образом, общая сумма незаконно начисленных ФИО6 денежных средств составила 411 572 рубля. При подаче электронных заявлений имеется ссылка на действующее законодательство, где заявителю подробно разъяснена обязанность своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей или прекращение выплаты (т. 1 л.д. 221-225).

Показаниями свидетеля ФИО8 №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в ходе предварительного следствия дал следующие показания, ФИО6 его бывшая супруга, с которой до 2022 года состояли в браке, совместно воспитывали детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с аморальным образом жизни ФИО6, он обратился в суд с просьбой ограничить еёу в родительских правах, установить совместное проживание детей с ним. Ему известно, что ФИО6 получала пособия на детей – ФИО1 и ФИО3, а также на ребенка от другого брака – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически детям ФИО6 не помогала, тратила деньги на свои нужды и развлечения. ФИО6 никогда не отрицала, что пособия на нужды детей тратить не собирается. После расторжения брака ФИО6 стала проживать в квартире матери по адресу: <адрес>, а ее мать по месту регистрации ФИО6 по адресу: <адрес>. Дети периодически проживали то у матери ФИО6 – ФИО5, то у него, однако оснований не разрешать Прядка выполнять родительские функции, не было. В конечном итоге ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное решение, которым ФИО6 в родительских правах в отношении ФИО1 и ФИО3 ограничили. С этого времени дети стали проживать с ним и с бабушкой на постоянной основе и более к матери не возвращались. Указанное решение суда ФИО6 не обжаловала, дети переданы на воспитание ему. После состоявшегося решения суда пособия ФИО6 получать не перестала, продолжив тратить деньги на свои нужды и о том, что в родительских правах ограничена, тоже никому не сообщала. Что касается ФИО2, последняя в апреле 2024 года помещена в КГАУ СЗ «Камчатский центр социальной помощи семьи и детям «Семья»» в связи с лишением ФИО6 родительских прав и в этот же день доставлена в указанное учреждение, откуда выбыла в августе по заявлению ФИО5 До лишения родительских прав ФИО2 также имела возможность находиться у матери, общаться с ней иногда, однако ФИО2 была отобрана у ФИО6 (т. 1 л.д. 231-234).

Показаниями свидетеля ФИО8 №3, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе предварительного следствия дала следующие показания, она состоит в должности заведующей отделением временного пребывания несовершеннолетних КГАУ СЗ «Камчатский центр социальной помощи «Семья»». ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству отдела опеки, попечительства и охраны прав несовершеннолетних управления образования администрации ЕМР несовершеннолетняя ФИО2 помещена в указанное учреждение на полное государственное обеспечение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислена и передана под опеку бабушке – ФИО5 (т. 2 л.д. 1-4).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в ходе предварительного следствия дала следующие показания, она является матерью ФИО6, дети которой - ФИО1, и ФИО2, проживают с ней, а ФИО3 с отцом ФИО8 №2 При этом в отношении ФИО2 она оформила опекунство. ФИО6 ранее проживала по месту регистрации адресу: <адрес>, впоследствии переехав в ее квартиру по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 241-245).

Кроме того, виновность ФИО6 в совершении указанного преступления подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в которой ФИО6 ранее проживала. В ходе осмотра зафиксирована общая обстановка (т. 2 л.д. 8-14).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в которой ФИО6 проживает. В ходе осмотра зафиксирована общая обстановка (т. 2 л.д. 15-21).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены оптические диски, содержащие сведения о банковских счетах ФИО6 в ПАО «Сбербанк» и «Банк ВТБ (ПАО)». Зафиксировано наличие перечислений со стороны ОСФР по <адрес> на банковские счета ФИО6. За июнь-сентябрь 2024 года на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» зачислены выплаты в общей сумме 117 592 рубля в июле-октябре 2024 года в отношении ФИО2: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 398 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 398 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 398 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 398 рублей 00 копеек. За февраль-июнь 2024 года на банковский счет № «Банк ВТБ (ПАО)» зачислены выплаты в общей сумме 293 980 в марте-июле 2024 года в отношении ФИО1 и ФИО3: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 398 рублей 00 копеек (2 платежа); ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 398 рублей 00 копеек (2 платежа); ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 398 рублей 00 копеек (2 платежа); ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 398 рублей 00 копеек (2 платежа); ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 398 рублей 00 копеек (2 платежа). Таким образом, общая сумма незаконных начислений в отношении несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 и ФИО2 составила 411 572 рубля (т. 1 л.д. 123-128).

Все осмотренные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 129, 130-131).

Копией свидетельства о рождении, согласно которому ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является ФИО6 (т. 1 л.д. 144).

Заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по <адрес> о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, согласно которому последняя просит назначить ей указанное пособие в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 48-52).

Копией решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, согласно которому ФИО6 назначены ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 105 рублей (т. 1 л.д. 46).

Копией решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки, согласно которому сумма ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, полагающихся ФИО6 в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составила 29 398 рублей (т. 1 л.д. 47).

Копией заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по <адрес> о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, согласно которому последняя просит назначить ей указанное пособие в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 54-58).

Копией решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, согласно которому ФИО6 назначены ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 398 рублей (т. 1 л.д. 53).

Копией свидетельства о рождении, согласно которому ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является ФИО6. (т. 1 л.д. 145).

Копией заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по <адрес> о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, согласно которому последняя просит назначить ей указанное пособие в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 62-66).

Копией решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, согласно которому ФИО6 назначены ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 105 рублей (т. 1 л.д. 61).

Копией заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по <адрес> о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, согласно которому последняя просит назначить ей указанное пособие в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 68-72).

Копией решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, согласно которому ФИО6 назначены ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 398 рублей (т. 1 л.д. 67).

Копией решения Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 20-26).

Копией апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решение Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части ограничения ФИО6 в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставлено без изменений (т. 1 л.д. 27-36).

Копией решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки, согласно которому выплаты ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, полагающихся ФИО6 в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ прекращены в связи с ограничением ее в родительских правах (т. 1 л.д. 59).

Копией решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки, согласно которому выплаты ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, полагающихся ФИО6 в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ прекращены в связи с ограничением ее в родительских правах (т. 1 л.д. 73).

Копией свидетельства о рождении, согласно которому ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является ФИО6 (т. 1 л.д. 146).

Копией заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по <адрес> о назначении ежемесячного пособия, согласно которому последняя просит назначить ей указанное пособие в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 78-80).

Копией решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, согласно которому ФИО6 назначены ежемесячные пособия в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 422 рубля (т. 1 л.д. 75).

Копией решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки, согласно которому сумма ежемесячных пособий, полагающихся ФИО6 в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составила 26 864 рубля (т. 1 л.д. 76).

Копий решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки, согласно которому сумма ежемесячных пособий, полагающихся ФИО6 в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составила 28 105 рублей (т. 1 л.д. 77).

Копией заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по <адрес> о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, согласно которому последняя просит назначить ей указанное пособие в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 83-87).

Копией решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, согласно которому ФИО6 назначены ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 105 рублей (т. 1 л.д. 81).

Копией решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки, согласно которому сумма ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, полагающихся ФИО6 в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составила 29 398 рублей (т. 1 л.д. 82).

Копией заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по <адрес> о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, согласно которому последняя просит назначить ей указанное пособие в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 89-93).

Копией решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, согласно которому ФИО6 назначены ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 398 рублей (т. 1 л.д. 88).

Копией приказа КГАУ СЗ «Камчатский центр социальной помощи «Семья»» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислена в указанное учреждение с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 141).

Копией приказа КГАУ СЗ «Камчатский центр социальной помощи «Семья»» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчислена из указанного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ, снята с полного государственного обеспечения (т. 1 л.д. 142).

Копией решения Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 37-42).

Копией решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки, согласно которому выплаты ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, полагающихся ФИО6 в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ прекращены в связи с лишением ее родительских прав (т. 1 л.д. 94).

Историей выплат ОСФР по <адрес>, согласно которой ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно незаконно получила на свои банковские счета №, открытый в ПАО «Сбербанк», и №, открытый в «Банк ВТБ (ПАО)», следующие ежемесячные денежные выплаты: 146 990 рублей в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; 146 990 рублей в отношении ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; 117 592 рубля в отношении ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а всего на сумму 411 572 рубля (т. 1 л.д. 111-115).

В судебном заседании подсудимая согласилась с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и с исследованными доказательствами, не оспаривая по существу их правильность и достоверность.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении преступления доказана полностью и квалифицирует действия ФИО6 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, и путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Суд считает, что доказательства, представленные в судебном заседании государственным обвинением, в своей совокупности полностью подтверждают вину ФИО6 в совершении инкриминируемого ей преступления. При этом суд учитывает, что представленные в суд доказательства являются относимыми, относительно исследуемых событий, допустимыми с учетом уголовно-процессуального законодательства, достоверными, так как полностью согласуются между собой, дополняя друг друга, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

У суда не вызывают сомнений признательные показания подсудимой, а также показания представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку они согласуются между собой и иными письменными доказательствами по делу.

Признательные показания, об обстоятельствах хищения денежных средств, ФИО6 на протяжении всего предварительного следствия давала в присутствии своего защитника, после разъяснения процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, без какого-либо принуждения и воздействия со стороны следственных органов. Эти показания последовательны, согласуются между собой и другими исследованными, приведенными выше доказательствами в деталях и им не противоречат. Поэтому ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Согласно ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ), ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Согласно ст. 69, ч. 1 ст. 71 СК РФ, родители могут быть лишены родительских прав, если они жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 СК РФ), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 73, ст. 74 СК РФ, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Федеральный закон №81-ФЗ) устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона №81-ФЗ ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка выплачивается за полный месяц независимо от даты рождения ребенка, даты достижения ребенком возраста 17 лет или даты обращения за назначением указанного пособия.

Согласно ст. 18 Федерального закона №81-ФЗ, получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей или прекращение выплаты.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Правила).

Согласно ч. 14 Правил, ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается на 12 месяцев, но на срок не более чем до достижения ребенком возраста 17 лет. Назначение ежемесячного пособия в очередном году осуществляется по истечении 12 месяцев со дня предыдущего обращения за назначением ежемесячного пособия по заявлению о назначении ежемесячного пособия.

В соответствии с ч. 16 Правил, ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, выплачивается за полный месяц независимо от даты рождения ребенка, даты достижения ребенком 17 лет или даты обращения за назначением ежемесячного пособия.

Согласно п.п. «б, г, д, е» ч. 41 Правил, решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в следующих случаях: выявление факта представления получателем ежемесячного пособия документов (сведений), содержащих неполную и (или) недостоверную информацию, если это влечет утрату права на ежемесячное пособие; помещение ребенка, в отношении которого производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, в организацию на полное государственное обеспечение, за исключением случаев обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам; лишение (ограничение) родительских прав получателя ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, в отношении ребенка, в отношении которого производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет; передача под опеку (попечительство) ребенка, на содержание которого в установленном порядке выплачиваются денежные средства и в отношении которого производится выплата ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет.

Орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, вправе осуществлять проверку наступления обстоятельств, указанных в пункте 41 настоящих Правил. При наступлении у получателя ежемесячного пособия указанных обстоятельств органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, выплата ежемесячного пособия прекращается начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором органу, осуществляющему назначение и выплату ежемесячного пособия, стало известно о возникновении соответствующих обстоятельств (ч. 43 Правил).

Выплата ежемесячного пособия производится органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, через кредитные организации либо через организации федеральной почтовой связи не позднее 5 рабочих дней после дня назначения ежемесячного пособия. Последующие выплаты производятся органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, с 1-го по 25-е число месяца, следующего за месяцем, за который выплачивается ежемесячное пособие (ч. 57 Правил).

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что не имеет права на получение пособий, так как ее ребенок ФИО2 у нее изъята и помещена в Центр «Семья» на полное государственное обеспечение, а также она ограниченна в родительских правах в отношении детей ФИО1 и ФИО3, будучи обязанной своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение выплаты, представила в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее права на получение ежемесячных пособий в отношении указанных несовершеннолетних, и умолчала о фактах, влекущих прекращение выплат данных пособий, не сообщив в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об изъятии у нее ребенка и его помещении в организацию на полное государственное обеспечение, а также об ограничении ее в родительских правах в отношении ее детей, умалчивая о фактах, влекущих прекращение указанных пособий, похитила денежные средства в общей сумме 411 572 рубля, что является крупным размером, то есть действовала с прямым умыслом на хищение денежных средств, принадлежащих бюджетной системе Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Причинение ущерба в крупном размере (п. 4 примечаний к ст. 158 УК РФ) нашло свое подтверждение в представленных суду документах.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступления доказана полностью.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено следующее.

ФИО6 юридически не судима, имеет постоянное место регистрации и жительства, в браке не состоит. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства и регистрации за время проживания со стороны жильцов дома жалобы и замечания не поступали, со стороны соседей характеризуется посредственно. В злоупотреблении спиртными напитками не замечена. На профилактическом учете у УМВД России по <адрес> не состоит (т. 2 л.д. 24-29, 31, 33, 37-39).

Психическое состояние здоровья ФИО6 не вызывает у суда сомнений, что подтверждается, сведениями о том, что она на учете у врача психиатра не состоит, а также ее поведением во время судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд признает подсудимую на момент совершения преступления и в настоящее время вменяемой и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО6, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние её здоровья.

Вопреки доводам защитника наличие у виновной малолетних детей может быть признано смягчающим обстоятельством лишь с учетом конкретных данных, свидетельствующих о выполнении ею обязанностей родителя. ФИО6, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей родителя, оставлением ею детей без присмотра, созданием угрозы их жизни и здоровья, лишена родительских прав в отношении ФИО2 и ограничена в родительских правах в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО4, назначенные алименты на их содержание добровольно не выплачивает, какого-либо участия в воспитании и материальном содержании детей не принимает, в связи с чем суд не находит оснований для признания наличия у неё малолетних или несовершеннолетних детей смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания суд, учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, против собственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все обстоятельства по делу, данные характеризующие личность подсудимой, её возраст, семейное положение и условия жизни её семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определённый срок.

С учетом материального положения подсудимой, не имеющей постоянного дохода, суд считает нецелесообразным назначать основное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи, поскольку считает, что данный вид наказания будет неисполним, выплата штрафа поставит осужденную в крайне затруднительное материальное положение.

Суд не назначает дополнительные наказания, предусмотренные санкцией данной статьи в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что исправление виновной возможно без назначения дополнительных видов наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы применить в отношении ФИО6 положения ст. 64 УК РФ, а также прекратить уголовное дело, назначить более мягкое наказание (ст. 53.1 УК РФ), освободить её от наказания, либо применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность всех обстоятельств по делу и конкретные фактические данные о личности подсудимой, характеризующегося в целом удовлетворительно, её отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Прядка возможно без реального отбывания наказания. Поэтому на основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным с испытательным сроком.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на время испытательного срока суд возлагает на ФИО6 исполнение определенных обязанностей.

Мера пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не подлежит отмене либо изменению с целью обеспечения исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ (т. 1 л.д. 129-131).

Первым заместителем Елизовского городского прокурора по делу заявлен гражданский иск в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 411 572 рубля.

ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов третьих лиц. При этом суд учитывает, что признание иска сделано добровольно. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая доказанность совершения преступления подсудимой и признание ею исковых требований, они подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В ходе предварительного следствия в целях обеспечения гражданского иска по постановлению Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО6, а именно на ? доли в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанный арест на имущество подсудимой, с учетом удовлетворенного по делу гражданского иска, подлежит сохранению до фактического исполнения приговора в части исковых требований.

По делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии в размере 16 608 рублей (т. 2 л.д. 50-51) и в суде в размере 4 466,4 руб.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно п. 6 вышеуказанной статьи процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Суд приходит к выводу о том, что основания для освобождения ФИО6 от выплаты процессуальных издержек в соответствии со ст. 132 УПК РФ отсутствуют, поскольку она трудоспособна, имущественно несостоятельной не является. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО6 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО6 исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью и в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск ПАО «Сбербанк»; оптический диск «Банк ВТБ (ПАО)», - хранить при уголовном деле на протяжении всего его срока хранения.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 411 572 рубля.

Действие ареста, наложенного постановлением Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее ФИО6 имущество ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>., сохранить до фактического исполнения приговора в части гражданского иска.

Процессуальные издержки за оказание правовой помощи адвокатом в размере 21 074 рубля 40 копеек взыскать с ФИО6 в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии совместно с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий И.А. Воронцов



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Воронцов Иван Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Лишение родительских прав отца
Судебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ