Приговор № 1-215/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-215/2017

Дело № 1-215-2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино 20 декабря 2017 года

Сковородинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой О.А.,

при секретаре Гребенюк А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сковородинского района Рудченко Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Громыко А.В., представившего удостоверение № 440 и ордер № 4899 от 13 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

02 октября 2017 года, около 11 часов 45 минут, у ФИО1, находившегося около озера с. Осежено Сковородинского района Амурской области, географические координаты: N 53°17"46" Е 124°24"40", возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, для личного употребления.

После этого, 02 октября 2017 года, около 11 часов 45 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, для личного употребления, находясь около озера с. Осежено Сковородинского района Амурской области, имеющим географические координаты N 53°17"46" Е 124°24"40", осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, не имея на то специального разрешения, сорвал части растений дикорастущей конопли, сложил их в цветной синтетический мешок, тем самым умышленно, незаконно приобрел части растения конопли рода Cannabis семейства «Cannabinaceae», содержащее наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», массой 936,512 грамм, что относится к крупному размеру наркотического средства.

После этого, 02 октября 2017 года, около 11 часов 55 минут, КосяченкоМ.Н., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел,направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, умышленно, не имея на то специального разрешения, перенес цветной синтетический мешок, наполненный частями растения конопли рода Cannabis семейства «Cannabinaceae», содержащее наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», массой 936, 512 грамм, что относится к крупному размеру наркотического средства, в багажник автомобиля марки «НИВА» без государственного регистрационного знака, находящегося около озера с. Осежено Сковородинского района Амурской области, храня его при себе в пути следования до 14 часов 10 минут 02 октября 2017 года, то есть до момента изъятия сотрудниками ПУ ФСБ России по Амурской области.

02 октября 2017 года, около 14 часов 10 минут, из автомобиля марки «НИВА» без регистрационного знака, находившегося около жилого дома в с. Осежено Сковородинского района Амурской области в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия сотрудником ПУ ФСБ России по Амурской области обнаружен и изъят цветной синтетический мешок, наполненный частями растения конопли рода Cannabis семейства «Cannabinaceae», содержащее наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», массой 936, 512 грамм, что относится к крупному размеру наркотического средства.

В судебном заседании подсудимому ФИО1 понятно, в чем он обвиняется, он согласен с предъявленным обвинением, полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником. Настаивает на заявленном ходатайстве после разъяснения судом последствий его удовлетворения, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Громыко А.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал, подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

Учитывая, что ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им в присутствии защитника, в порядке, предусмотренном ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание в виде десяти лет лишения свободы, кроме того, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением данного порядка, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Изъятые у подсудимого ФИО1 незаконно приобретенные и хранящиеся без цели сбыта части растения конопли рода Cannabis семейства «Cannabinaceae», содержащие наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2017 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статей 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» отнесены к перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

При этом согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятые у подсудимого ФИО1 незаконно приобретенные и хранящиеся без цели сбыта части растения конопли рода Cannabis семейства «Cannabinaceae», содержащие наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», массой 936,512 грамм соответствуют крупному размеру.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно копии паспорта подсудимый ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, военнообязанный, в браке не состоит, записи о наличии детей не имеется (л.д. 105-109).

Из копии военного билета серии АХ 0390763 следует, что подсудимый ФИО1 проходил военную службу в период с 20 мая 2004 года по 30 апреля 2006 года (л.д. 110 -113).

Согласно характеристике, представленной с места работы начальником дробильно-сортировочного участка <данные изъяты> подсудимый ФИО1 работает на <данные изъяты> с 16 апреля 2008 года. Профессиональная подготовка и знания соответствуют предъявленным требованиям. Хорошо работает в обычной, в стрессовой ситуации, всегда сохраняет выдержку и позитивное отношение к работе и к коллегам. Быстро и эффективно обучаем. При общении хоть и открыт, но чаще оставляет своё мнение «на потом». Способен на принятие обдуманных самостоятельных решений. Ответственен за принятые решения и выполненные действия. ФИО1 зарекомендовал себя как ответственный работник, нацеленный на отличный результат, всегда готов к быстрому принятию решений. В коллективе проявил себя надёжным товарищем, готовым оказать помощь работникам участка и поддержать их в любой ситуации. Является человеком с высокими моральными качествами, коммуникабелен, тактичен, сторонится конфликтных ситуаций, пользуется заслуженным авторитетом и доверием. Готов к работе в любых условиях, в том числе в нерабочее время (л.д.128).

По месту жительства главой Талданского сельсовета подсудимый ФИО1 характеризуется с положительной стороны, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Работает в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты> На иждивении детей не имеет. Со стороны соседей и жителей села жалоб на поведение ФИО1 не поступало. Участие в общественной, культурной жизни села не принимает (л.д. 130).

По месту жительства сотрудниками УУП «Талданский» ОМВД России по Сковородинскому району ФИО1 характеризуется с положительной стороны. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>, работает на <данные изъяты>. По характеру спокойный, общительный, на замечания реагирует адекватно. Отношения поддерживает с лицами, близкими себе по образу жизни. За текущий период не доставлялся в ПП «Талданский» ОМВД России по Сковородинскому району за совершение административных правонарушений (л.д. 132).

Подсудимый ФИО1 согласен со сведениями, изложенными в характеристике.

Согласно сведениям ГБУЗ АО «Сковородинская ЦРБ» подсудимый ФИО1 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 115).

Согласно требованиям о наличии судимостей, справке о результатах проверки в ОСК № 9886252 от 22 ноября 2017 года, копий приговора, постановления, подсудимый ФИО1 на дату совершения преступления судимостей не имеет (л.д. 117, 119- 126).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд, руководствуясь п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия подсудимый давал последовательные, признательные показания, изобличающие его в совершении преступления, сообщал информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (совершение умышленного преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, характеризующегося повышенной опасностью, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом массы изъятого наркотического средства) не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его характера и степени общественной опасности (умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений), личности подсудимого (характеризующегося по месту жительства и месту работы положительно, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего), с учетом наличия смягчающих обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание, с учетом видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы.

Учитывая наличие перечня обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как судом установлено смягчающие обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ,

При этом учитывая категорию совершенного подсудимым ФИО1 преступления, отсутствие обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом наличия перечня обстоятельств, смягчающих наказание, установленных по данному уголовному делу, личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ:

- наркотическое средство – растение конопли рода Cannabis семейства «Cannabinaceae», содержащее наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», массой 936,512 грамм; диски из ваты со смывом с кисти правой и левой руки ФИО5; контрольный диск из ваты; диски из ваты со смывом с кисти правой и левой руки ФИО1; контрольный диск из ваты; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сковородинскому району, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости пройти лечение у врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – растение конопли рода Cannabis семейства «Cannabinaceae», содержащее наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», массой 936,512 грамм; диски из ваты со смывом с кисти правой и левой руки ФИО5; контрольный диск из ваты; диски из ваты со смывом с кисти правой и левой руки ФИО1; контрольный диск из ваты; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сковородинскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения копии обжалуемого решения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.А. Пономарёва