Решение № 2-416/2020 2-416/2020(2-8822/2019;)~М-8062/2019 2-8822/2019 М-8062/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-416/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело ... 16RS0...-44 Именем Российской Федерации ... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ред Казань» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ред Казань» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее. ФИО1 в период с ... по ... состоял в трудовых отношениях с ООО «Ред Казань», работая в должности су-шефа в рестобаре «Мало половин» по адресу: ..., пом. 1. Указывается, что компанию возглавляет ФИО8, директором является ФИО3, должность бухгалтера замещает ФИО12. При приеме на работу с руководителем были оговорены условия работы, оплаты, график работы. В частности график работы был установлен пять дней через два дня, оплата установлена работодателем в размере 40000 руб. в месяц. Трудовые отношения между сторонами оформлены не были. ... ФИО1 приступил к работе. ФИО1 указывает, что в первые месяцы работы заработная плата выплачивалась за вычетом штрафов за бой посуды и недостачу. Впоследствии выплаты прекратились. В апреле заявителю произведена выплата заработной платы в размере 31000 руб., в мае в размере 37800 руб., в июне в размере 37800 руб. Выплата заработной платы в июле, августе, сентябре произведена не была. При расчете заработной платы не учтена переработка, сверхурочные и ночные часы. Указывается, что ФИО1 работал с 12.00 часов до 03.00 часов в соответствии с режимом работы рестобара. За период с ... по ... задолженность работодателя по основным выплатам составила 722279 руб. Работа за пределами нормальной продолжительности рабочего времени в период с ... по ... работодателем произведена не была. ... ФИО1 написано заявление о приостановлении работы. Руководствуясь изложенным, ФИО1 просит суд установить факт наличия с ООО «Ред Казань» трудовых отношений, возложить на ООО «Ред Казань» обязанность по заключению трудового договора, признать действия ООО «Ред Казань» по не заключению в письменном виде трудового договора незаконными, взыскать с ООО «Ред Казань» в свою пользу задолженность по заработной плате, задолженность по заработной плате за пределами нормальной продолжительности рабочего времени в период с ... по ..., задолженность по заработной плате за работу в ночное время, средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 заявленные исковые требования поддержали. Представитель ответчика ООО «Ред Казань», ФИО5 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. К основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации относит в том числе свободу труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается; право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту. Согласно статье 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается. В силу части первой статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с этим кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (часть третья статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации). Статья 16 Трудового кодекса Российской Федерации к основаниям возникновения трудовых отношений между работником и работодателем относит фактическое допущение работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. Данная норма представляет собой дополнительную гарантию для работников, приступивших к работе с разрешения уполномоченного должностного лица без заключения трудового договора в письменной форме, и призвана устранить неопределенность правового положения таких работников (пункт 3 определения Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 597-О-О). В статье 56 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами (часть первая статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью второй статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом. Если физическое лицо было фактически допущено к работе работником, не уполномоченным на это работодателем, и работодатель или его уполномоченный на это представитель отказывается признать отношения, возникшие между лицом, фактически допущенным к работе, и данным работодателем, трудовыми отношениями (заключить с лицом, фактически допущенным к работе, трудовой договор), работодатель, в интересах которого была выполнена работа, обязан оплатить такому физическому лицу фактически отработанное им время (выполненную работу) (часть первая статьи 67.1 Трудового кодекса Российской Федерации). Частью первой статьи 68 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", если трудовой договор не был оформлен надлежащим образом, однако работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, то трудовой договор считается заключенным и работодатель или его уполномоченный представитель обязан не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения к работе оформить трудовой договор в письменной форме (часть вторая статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации). При этом следует иметь в виду, что представителем работодателя в указанном случае является лицо, которое в соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, учредительными документами юридического лица (организации) либо локальными нормативными актами или в силу заключенного с этим лицом трудового договора наделено полномочиями по найму работников, поскольку именно в этом случае при фактическом допущении работника к работе с ведома или по поручению такого лица возникают трудовые отношения (статья 16 Трудового кодекса Российской Федерации) и на работодателя может быть возложена обязанность оформить трудовой договор с этим работником надлежащим образом. Из приведенных выше нормативных положений трудового законодательства следует, что к характерным признакам трудового правоотношения, возникшего на основании заключенного в письменной форме трудового договора, относятся: достижение сторонами соглашения о личном выполнении работником определенной, заранее обусловленной трудовой функции в интересах, под контролем и управлением работодателя; подчинение работника действующим у работодателя правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда; возмездный характер трудового отношения (оплата производится за труд). Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, ФИО1 указывает, что с ... по ... он осуществлял трудовую деятельность в рестобаре «Мало половин», расположенном по адресу: ..., помещение 1 в должности су-шефа. Трудовые отношения не были оформлены трудовым договором, к тому же работодатель намеренно не исполнил обязанность по ведению трудовой книжки. Указывается, что работодателем были проведены мероприятия по инструктажу и обучению. Во время выполнения трудовых обязанностей ФИО1 соблюдал установленные в рестобаре «Мало половин» правила внутреннего трудового распорядка, в частности установленный режим работы пять дней через два дня, локальные нормативные акты, требования охраны труда. Оплата производилась в порядке наличного расчета. ФИО1 имел санкционированный доступ на кухню рестобара «Мало половин». ... последний рабочий день работника, на просьбу произвести окончательный расчет представитель работодателя ответил отказом. В ходе судебного рассмотрения привлеченные к участию в деле в качестве свидетелей Свидетель №1, ФИО6 подтвердили обстоятельства изложенные ФИО1 в исковом заявлении. Обязанность по надлежащему оформлению трудовых отношений с работником (заключение в письменной форме трудового договора, издание приказа (распоряжения) о приеме на работу) нормами Трудового кодекса Российской Федерации возлагается на работодателя. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора - заключенным при наличии в этих отношениях признаков трудового правоотношения, поскольку к основаниям возникновения трудовых отношений между работником и работодателем закон (часть третья статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации) относит также фактическое допущение работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. Цель указанной нормы - устранение неопределенности правового положения таких работников и неблагоприятных последствий отсутствия трудового договора в письменной форме, защита их прав и законных интересов как экономически более слабой стороны в трудовом правоотношении, в том числе путем признания в судебном порядке факта трудовых отношений между сторонами, формально не связанными трудовым договором. При этом неисполнение работодателем, фактически допустившим работника к работе, обязанности оформить в письменной форме с работником трудовой договор в установленный статьей 67 Трудового кодекса Российской Федерации срок может быть расценено как злоупотребление правом со стороны работодателя вопреки намерению работника заключить трудовой договор. Таким образом, по смыслу статей 15, 16, 56, части второй статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации в их системном единстве, если работник, с которым не оформлен трудовой договор в письменной форме, приступил к работе и выполняет ее с ведома или по поручению работодателя или его представителя и в интересах работодателя, под его контролем и управлением, наличие трудового правоотношения презюмируется и трудовой договор считается заключенным. При обращении в суд с заявленными исковыми требованиями, заявителем указывается, что с ... по ... он был допущен к работе в должности су-шефа в рестобаре «Мало половин», расположенном по адресу: ..., помещение 1. ФИО1 приступил к исполнению трудовых обязанностей с ведома работодателя без оформления письменного трудового договора и внесения записи в трудовую книжку. Между сторонами была достигнута договоренность об условиях и графике работы два дня через два дня, оплата установлена работодателем в размере 40000 руб. в месяц. В связи с этим истец полагал, что между ним и работодателем фактически сложились трудовые отношения. Факт работы ФИО1 в должности су-шефа в рестобаре «Мало половин», расположенном по адресу: ..., помещение 1 подтверждается свидетельскими показаниями ФИО6 занимавшего должность бармена и Свидетель №1 замещавшей должность шеф-повара, что не оспаривалось представителем работодателя в судебном заседании. Ввиду изложенного, суд в отсутствие доказательств свидетельствующих об обратном приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований в указанной части. Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно статье 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Учитывая то, что факт выплаты заработной платы за период с июля по ... материалами дела не подтвержден, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в указанной части и исходит из того, что поскольку иных допустимых доказательств согласованной воли сторон трудового договора на установление оплаты труда не представлено, с учетом статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации размер оплаты труда не может составлять менее 11280 руб. и за указанный период составит сумму в размере 24098, 19 руб. Доказательства, свидетельствующие об осуществлении ФИО1 работы за пределами нормальной продолжительности рабочего времени в материалах дела отсутствуют. Доводы стороны истца об уведомлении ... работодателя о приостановлении работы допустимыми доказательствами не подтверждены, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула суд не усматривает. В силу статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. При установленных конкретных обстоятельствах в виду наличия нарушений прав работника с ООО «Ред Казань» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма компенсации морального вреда в размере 7000 руб. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий. В силу вышеприведенных норм с учетом положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Ред Казань» в доход муниципального образования ... подлежит взысканию сумма в размере 1222, 95 руб. В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Установить факт наличия трудовых отношений между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Ред Казань» в период с ... по ... в должности су шефа. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ред Казань» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в общей сумме 24098, 19 руб., компенсацию морального вреда в сумме 7000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ред Казань» в доход муниципального образования ... сумму в размере 1222, 95 руб. Решение суда в части выплаты заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Сафин Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Ред Казань" (подробнее)Судьи дела:Сафин А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-416/2020 Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-416/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-416/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-416/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-416/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-416/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-416/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-416/2020 Решение от 2 апреля 2020 г. по делу № 2-416/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-416/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-416/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-416/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-416/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-416/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-416/2020 Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ |