Приговор № 1-129/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-129/2019

Дело №1-129/19 (07RS0012-01-2019-000222-28)
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нарткала, КБР 08 августа 2019 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Суншева М.А.

при секретаре судебного заседания Шогеновой М.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лескенского района КБР Бетрозова А.С.,

подсудимого Амальчиева А.Б.,

защитника – адвоката Урванского филиала коллегии адвокатов КБР Каровой Ж.Х. представившей удостоверение № от 20.11.2002г. и ордер № от 07.08.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Амальчиева Арсена Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Амальчиев А.Б. совершил незаконный оборот огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

Амальчиев А.Б., 02.02.2019г., в 05 час. 00 мин., на участке местности, расположенном в лесном массиве в 800 метрах при движении в южном направлении от <адрес>, с.<адрес> КБР, в нарушение ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996г. №, Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. № «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», с целью незаконных изготовления, приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, двуствольное охотничье гладкоствольное ружье, модели «ТОЗ-БМ» 16-го калибра, производства Тульского оружейного завода (<адрес>) без номера, которое, в этот же день перенес и стал хранить на участке территории расположенном в лесном массиве в 810 метрах при движении в южном направлении от <адрес>, с.<адрес> КБР. Далее, 04.02.2019г., в 05 час. 40 мин. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, на участке местности, расположенном в лесном массиве в 810 метрах при движении в южном направлении от <адрес> с.<адрес> КБР, из ранее приобретенного охотничьего гладкоствольного ружья модели «ТОЗ-БМ» 16-го калибра, производства Тульского оружейного завода (<адрес>) без номера, с использованием ножовки по металлу, изготовил, обрез двуствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели «ТОЗ-БМ» 16-го калибра, производства Тульского оружейного завода (<адрес>), пригодный для производства выстрелов, путем самодельного укорочения дульной части стволов до остаточной длинны 370 мм, и самодельного укорочения ложи по шейку (общая длина обреза 570 мм).

Он же, Амальчиев А.Б., 04.02.2019г., в 05 час. 40 мин., на участке местности, расположенном в лесном массиве в 810 метрах при движении в южном направлении от <адрес> с.<адрес> КБР, в нарушение ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996г. №, Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. № «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», с целью незаконных изготовления, приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, обрез двуствольного охотничьего гладкоствольного ружья модели «ТОЗ-БМ» 16-го калибра, производства Тульского оружейного завода (<адрес>), пригодный для производства выстрелов, путем самодельного укорочения дульной части стволов до остаточной длинны 370 мм, и самодельного укорочения ложи по шейку (общая длина обреза 570 мм), который в тот же период времени незаконно перенес в пешем порядке по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, пер. Первомайский, <адрес>, где стал незаконно хранить в сарае расположенном в огороде. Затем, 10.02.2019г., в вечернее время суток, незаконно перенес в пешем порядке вышеуказанный обрез ружья, от места своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, пер. Первомайский, <адрес>, до участка местности, расположенного на окраине с.<адрес> КБР, в 200 метрах от здания автозаправочной станции «Роснефть» (на участке с координатами 43,31972 широты и 44,03158 долготы), где он был остановлен и задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли названный обрез ружья в ходе осмотра места происшествия, проведенного 10.02.2019г., в период с 20 час. 10 мин. по 20 час. 50 мин.

Органом дознания и государственным обвинителем в судебном заседании действия Амальчиева А.Б. квалифицированы по ч.1 ст.223 УК РФ, по признакам: незаконное изготовление огнестрельного оружия; по ч.1 ст.222 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

В судебном заседании подсудимый Амальчиев А.Б. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Амальчиева А.Б. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Амальчиева А.Б. по ч.1 ст.223 УК РФ по признакам: незаконное изготовление огнестрельного оружия; по ч.1 ст.222 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

Совершенные Амальчиевым А.Б. преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО1, который характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания без изоляции от общества с применением к нему правил ст.73 УК РФ. С учетом материального положения подсудимого суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.222 УК РФ. Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.223 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом 100000 (сто тысяч) рублей.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту его жительства, обязав последнего не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: обрез охотничьего ружья «ТОЗ-БМ», находящийся в камере хранения ОМВД России по Лескенскому району передать в ХОЗО МВД по КБР для уничтожения.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Урванского

районного суда КБР ФИО3