Приговор № 1-181/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-181/2017

Дело № 1-181/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Устинова А.Н.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощников прокурора Советского района города Липецка Коробовой Е.И., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Тюрина О.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 11 от 25.05.2017 года,

при секретарях Тельных А.Г., Кавине В.Ю., Ермаковой И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Так, ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с целью получения дохода от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, осуществил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с конца ноября 2016 года по 31 января 2017 года (более точное время, в ходе следствия не установлено), ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно приобрел у неустановленных лиц наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона, общей массой 111,59 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N) –Вz-F), производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,44 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N) –Вz-F), общей массой 0,78 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 4-ВМС (4-бромметкатинон), производное эфедрона (меткатинона), общей массой 0,87 грамма, которые принес по месту своего жительства, по адресу: <...>, где незаконно хранил их по указанному адресу, с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести у него указанные наркотические средства, то есть до момента их фактического изъятия сотрудниками полиции.

Так, осуществляя свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, 31 января 2017 года, до 03 часов 20 минут, ФИО3, находясь в квартире № 60 дома №7 по улице Смургиса города Липецка, забрал часть незаконно хранящегося наркотического средства, а именно приготовленные шесть свертков со ста полимерными пакетиками, в которых находилось наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона, общей массой 49,85 грамма, и незаконного хранил их при себе, с целью последующего незаконного сбыта до 03 часов 20 минут 31 января 2017 года, то есть до момента его фактического задержания сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по Липецкой области у дома № 11 по улице Ворошилова города Липецка и изъятия из незаконного оборота указанного наркотического средства.

Действия ФИО3 были умышленными и непосредственно направленными на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, однако, свой преступный умысел он не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 31 января 2017 года в 03 часа 20 минут у дома № 11 по улице Ворошилова города Липецка ФИО3 был задержан сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку и доставлен в ОП № 8 УМВД России по городу Липецку, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного сотрудниками полиции в здании ОП № 8 УМВД России по городу Липецку, расположенного по адресу: <...>, в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 45 минут 31 января 2017 года, в ходе личного досмотра ФИО3 в левом нагрудном, наружном кармане куртки и в правом переднем кармане джинс обнаружены и изъяты шесть свертков со ста полимерными пакетиками, в которых находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 49,85 грамма

Далее, 31 января 2017 года в период с 20 часов 43 минут до 22 часов 45 минут в ходе производства обыска по месту жительства ФИО3 в квартире №60 дома №7 по улице Смургиса города Липецка, проведенного сотрудниками полиции, обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся с целью сбыта наркотические средства: в полимерных пакетиках в количестве 65 штук и стеклянной чаше смесь, содержащая в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона, общей массой 61,74 грамма; в одном полимерном пакетике смесь, содержащая в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N) –Вz-F), производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,44 грамма; в двух полимерных пакетиках смесь, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N) –Вz-F), общей массой 0,78 грамма; в двух полимерных пакетиках смесь, содержащей в своем составе 4-ВМС (4-бромметкатинон), производное эфедрона (меткатинона), общей массой 0,87 грамма; на электронных весах наркотические средства (следы): ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N)-Вz-F) и 4-ВМС (4-бромметкатинон).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681(Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Размер наркотического средства – смеси, массой 111,59 грамма, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681(Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Размер наркотического средства – смеси, массой 0,44 грамма, содержащей в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N) –Вz-F), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681(Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), N- метилэфедрон и его производные, метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Размер наркотического средства – смеси, массой 0,78 грамма, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N) –Вz-F), в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681(Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), эфедрон (меткатинон) и его производные являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Размер наркотического средства – смеси, массой 0,87 грамма, содержащей в своем составе 4-ВМС (4-бромметкатинон), которое является производным эфедрона (меткатинона), в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии не признал и показал, что 30 января 2017 года он встречался с ФИО8 (свидетель) в районе 21:00 часов, гуляли, общались, катались на машине. Это было в районе улицы Неделина, заезжали на Набережную. Примерно в районе 01 часа 00 минут 31 января 2017 года он привез ФИО8 домой по адресу: <...>. Попрощавшись, он стал заводить машину и увидел человека в черной куртке, в капюшоне с черным рюкзаком, который шел со стороны улицы Ворошилова. У заброшенного дома № 32 этот человек огляделся и присел на корточки, а через две минуты встал и ушел. Ему (подсудимому) стало интересно, что он там сделал, и он (подсудимый) подошел к тому месту, подумав, а вдруг это деньги. Ногой он сдвинул снег и увидел целлофановый пакет из магазина «Пятерочка». Он (подсудимый) взял этот пакет, положил его в машину и повез домой. В машине данный пакет он не открывал и не смотрел. Дома он развернул пакет и увидел то, что в нем находилось. Что это такое, он не знал. В данном пакете были весы, тарелка, какие-то непонятные вещи, какой-то порошок белого цвета. Что это такое он не знал. Данные предметы он положил в стенку в зале.

Когда он брал пакет, из него выпали свертки и он возвратился за ними. Когда он подобрал выпавшие из пакета свертки, то к нему подошли сотрудники полиции и попросили его вывернуть карманы. Они спросили, что это у него и он рассказал ситуацию как все произошло. На него надели наручники и вызвали патрульный автомобиль. Ему не понятно, почему патрульные сказали, что он ругался матом, тогда как он матом не ругался. На автомобиле его отвезли в отдел полиции и в присутствии понятых досмотрели. В ходе досмотра он стоял в наручниках, у него спросили, имеется ли при нем что-то запрещенное, он (подсудимый) ответил, что не знает и вывернул карманы. Один из понятых, увидел содержимое его карманов и сказал, что это «скорость». После этого, сотрудник полиции начал разворачивать свертки. В пакете находились большие, по 20 пакетов и маленькие свертки по 10 пакетов. Он (подсудимый) не знал, что это такое. После досмотра его отвели в камеру, а через некоторое время его вызвал следователь, начал задавать вопросы, изъял сотовый телефон и все вещи. Затем его опять поместили в камеру, где оперативные сотрудники посоветовали ему какие нужно давать показания, чтобы все было хорошо. Он (подсудимый) дал следователю те показания, какие ему сказали. Фамилии данных сотрудников ему не известны, так как они не представлялись, в судебном заседании данные лица не допрашивались. После, он и опергруппа с собакой проследовали к нему домой, где его соседи были привлечены в качестве понятых для обыска в его квартире. В квартире было обнаружено все остальное, что он нашел ранее. Обнаруженное было опечатано и изъято. Никакого давления на него не оказывалось, он вел себя спокойно и спокойно все объяснял, был в трезвом состоянии.

В связи с существенными противоречиями, показания подсудимого ФИО3, данные в ходе предварительного расследования были оглашены с согласия сторон.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 31.01.2017 года ФИО3 показал, что по адресу: <...> он проживает со своей мамой - ФИО1 У него есть отец - ФИО9, который с ними не проживает, с его матерью находится в разводе с 2012 года, но он ему (подсудимому) помогает материально. За всю свою жизнь он (подсудимый) ни разу не привлекался к уголовной ответственности, на учетах в ГУЗ «ЛОНД» и ОКУ «ЛОПНД» не состоит и не состоял, травм головы не было. В 2014 году он ушел служить в Вооруженные силы РФ. Со службы с армии он пришел в 2015 году. После того, как он пришел с армии, устроился неофициально работать в ресторане и телекомпании. Но в его семье возникло тяжелое материальное положение, так как заработанных денег не хватало. Его мать нигде не работает, так как инвалид третьей группы в связи с перенесенным инсультом в 2014 году и она получает пенсию по инвалидности в сумме 7 000 рублей, при всем этом у его матери имеется кредит в банке на сумму 100 000 рублей. В связи с этим, он (подсудимый) стал искать себе работу в сети «Интернет» и ноябре 2016 года он зашел в группу «ВК» - «Объявления Липецк», где увидел объявления о том, что необходимы курьеры для распространения курительных смесей. Затем через данную группу он зашел в объявление и списался с неизвестным ему лицом. После чего, данное лицо путем переписки объяснил ему принцип работы. В сеть «Интернет» он заходил со своего мобильного телефона «ZTE S6», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, сейчас в его телефоне стоит сим-карта «МТС» с абонентским номером №. Принцип его работы заключался в сборе свертков с курительными смесями в различных местах, а после необходимо было их хранить до определенного указания. После этого, он (подсудимый) на свой мобильный телефон установил свою программу «XABBER», где был зарегистрирован под ником - №». В данной программе он переписывался с куратором, но кто именно был куратор, он не знает. Первый раз ему (подсудимому) поступило сообщение в конце ноября 2016 года, в котором было сказано, чтобы он съездил и забрал свертки с курительными смесями. Указывать места, где он (подсудимый) приобретал свертки с курительными смесями, отказывается, желая воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. После того, как он (подсудимый) забрал свертки, то оставил себе и хранил у себя в квартире. В данных сверстках находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом белого цвета. Его мать о его работе и о том, что он хранил данные вещества у себя, ничего не знала и не знает по сегодняшний день. Он (подсудимый) ей об этом не стал говорить, так как она больна. 30 января 2017 года ему (подсудимому) снова по установленной программе в его мобильном телефоне пришло уведомление о том, чтобы он снова съездил и забрал свертки с курительными смесями. На тот момент он понял, что в данных свертках находятся наркотические вещества. Он (подсудимый) знал, что за хранение наркотических веществ наступает уголовная ответственность. 31 января 2017 года около 01 часа ночи вышел из дома и поехал в места, где забрал шесть свертков с полимерными пакетиками. Данные свертки были перемотаны липкой лентой скотч. Указывать места, где он (подсудимый) приобретал свертки с наркотическими веществами, отказывается, желая воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Когда он (подсудимый) забрал свертки, то 4 свертка положил к себе в левый нагрудный карман куртки, а два свертка положил в правый карман джинс. Около 03 часов 20 минут он проходил мимо дома № 11 по улице Ворошилова города Липецка, к нему подошли сотрудники полиции, и стали спрашивать документы личности. Что он (подсудимый) им точно говорил, не помнит, выражался ли он нецензурной бранью, не помнит. Затем его доставили в отдел полиции. Находясь в отделе полиции, в дежурную часть зашел еще один сотрудник полиции и двое незнакомых мужчин. После чего, сотрудник полиции стал пояснять, что сейчас будет проводиться его личный досмотр, при этом разъяснил всем права. Также сотрудник полиции перед проведением личного досмотра, спросил его есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте средства или предметы, на что он (подсудимый) сообщил, что в левом кармане куртки у него находится наркотическое вещество «скорость», а также в правом кармане джинс. Так, в присутствии понятых у него в ходе личного досмотра сотрудником полиции из левого нагрудного кармана джинс изъяты четыре свертка с пакетиками с веществом и из правого кармана джинс два свертка с пакетиками с веществом, которые упакованы в конверт, опечатан и подписан присутствующими. Затем всем присутствующим был передан протокол личного досмотра, в котором также все расписались, замечаний ни от кого не поступило. В совершении преступления он (подсудимый) раскаивается, вину признает в полном объеме. Сбывать он наркотические средства не хотел.

( т. 1. л.д.83-85)

Данные показания ФИО3 не поддержал и пояснил, что они не соответствуют действительности, он их дал по указанию оперативных сотрудников.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого от 13.04.2017 года и 28.04.2017 года показал, что виновным себя в инкриминируемом деянии он признает частично. С 2010 года он проживает со своей мамой – ФИО1. Она расторгла брак в 2010 году с его отцом. Его мама является инвалидом 3-й группы, ранее была у неё вторая группа инвалидности, она не работает, пенсия у неё 7 000 рублей. В 2014 году был призван в Российскую армию. Служил в войсках ВВС. Служба закончилась в июле 2015-го года. Придя из армии, он не смог найти работу по своей профессии, так как без опыта и стажа работы не принимали по этой специальности. С ноября 2015 года он работал не официально официантом в ресторане «<данные изъяты> расположенном на улице Неделина города Липецка, где проработал около 4-х месяцев. Затем уволился, так как платили маленькую заработную плату. Потом он искал работу и устроился неофициально в компанию «Телетрейд» менеджером по продажам, весной 2016 года. Зарплата была чуть больше чем в ресторане около 12 000 рублей. Проработав около 3-х месяцев и увидев, что зарплату не повышают и не принимают официально на работу, он уволился, ориентировочно в июне 2016 года. После этого, с конца августа и до конца ноября 2016 года он стал подрабатывать в ООО «Ремстрой 48» - подыскивал персонал для организации. Работал там до конца 2016 года по декабрь включительно. Платили около 15 000 рублей. Затем ему было сообщено, что в связи с кризисом в строительстве будет сокращение и после Нового года, он может не выходить на работу. Соответственно ему не кому было помогать и он испытывал материальные затруднения. Его мама видела материальные затруднения и стала брать кредиты в фирмах «МоментОденьги», «Ваши Деньги» суммы денег для проживания, но скрывала это от него, но в начале января 2017 года он случайно узнал об этом. 30-го января он общался в контакте с давней знакомой. С учётом того, что они давно не виделись, то договорились с ней встретится у дома № 11 по улице Ворошилова города Липецка. Около 21 часа 00 минут того же дня, он подъехал за ней к дому № 11 по улице Ворошилова города Липецка на своем автомобиле. После этого, они катались по городу и разговаривали. Около 01 часа 00 минут 31 января 2017 года он привёз её к дому № 11 по улице Ворошилова города Липецка. Ехали со стороны улицы М. Горького. Он знает, где та живёт, но не желает говорить где, так как не желает для неё вызовов на допрос в полицию. Далее они сидели в машине около дома около 5 минут. ФИО4 стояла на углу дома, который находится напротив дома № 11. В это время он смотрел в сторону дома № 11. Постояли, двигатель машины был выключен, свет в салоне не горел. Затем знакомая ушла, а он собрался заводить машину и увидел, что около дома № 32 по улице Ворошилова сидит на корточках мужчина и как ему показалось что-то прятал. Номер дома, он узнал при выходе с адвокатом на это место. Улица была освещена. Он машину не заводил. Через несколько минут мужчина ушёл. Ему стало интересно, что тот там делал, и он пошёл к тому месту. Там, он пнул ногой и через снег нога наткнулась на доску. Доска была припорошена снегом. Он приподнял её и там увидел один пакет с надписью «Пятёрочка», увидел позже дома и несколько свёртков замотанных скотчем. Там он взял один пакет и желал взять всё остальное, но в это время он услышал, как с той стороны, куда ушёл мужчина раздались шаги и голос. Он испугался, что это может быть тот мужчина, который это всё прятал и быстро пошёл к своей машине с пакетом. Он полагал, а вдруг там могут быть деньги. Затем он завёл машину и уехал домой. Дома он увидел в пакете, чашку с порошком, в которой были пакеты с порошком, большое количество пустых полиэтиленовых пакетов различного размера с застёжками, а на верху, маленькие весы. Он положил весы и всё остальное в стенку, находящуюся в зале. В стенку он сложил вещества с весами, так как не осознавал в полной мере общественную опасность данных действий и поэтому он их не прятал, а просто положил. Осмотрев содержимое пакета, он догадался, что это видимо или курительная смесь или наркотики. В чашке был на дне порошок, потом на нём лежали пакетики с порошком, на пакетиках весы, а сверху были пустые пакетики. Всё это было упаковано плотно, и потому порошок не высыпался. Он снял пустые пакетики, но они упали, и их тоже положил в стенку, где посуда. Он ни до чего больше не дотрагивался. Затем он подумал, что там, где наркотики всегда деньги, и решил поехать назад, подумав, а вдруг там деньги. Около 03 часов 00 минут ночи, он опять приехал на тоже место, где достал пакеты из под доски и как только он отошёл немного от дома № 32, то был задержан работниками полиции и доставлен в ОП № 8 города Липецка. 30 января 2017 года утром он проснулся как обычно в 08 часов 00 минут. И соответственно как на момент его задержания, так и весь день после задержания 31 января 2017 года он был в здании полиции и не спал. Его допрос в качестве подозреваемого был начат 31 января 2017 года в 18 часов 30 минут и окончен в 19 часов 00 минут. Перед этим, со ним имели беседу оперативники, которым он рассказал, как было. Они сообщили ему, что он нашёл тайник наркоманов и рассказали по какой схеме они действуют и подставляют людей, так как у них не первое такое дело: Обычно люди ищут работу в сети «Интернет» в группе «ВК» - «Объявления Липецк» и им предлагают работу курьером для распространения курительных смесей, затем через данную группу они списываются. После чего, объясняют принцип работы. Все заходят в сеть «Интернет» с мобильного телефона. Принцип работы ищущих работу заключается в сборе свертков с курительными смесями в различных местах, хранения, а после необходимо было их хранить до определенного указания. Люди, принятые на работу ставят на свои мобильный телефон разные программы, например: «XABBER», позволяющую сохранить анонимность, данные лица регистрируются под каким-либо ником. Оперативники ему также сказали, что если он так скажет, как они говорят, то его, как и других освободят от ответственности, так как такие люди, как он, не виноваты и ответственность должны нести люди, организовавшие данный бизнес, а их просто подставляют. В противном случае, он будет нести ответственность и его посадят, лет на пять, так как признают, что это его наркотики. Также они (оперативники) сказали, что у них будет раскрытое преступление и не надо ему говорить, где же он нашёл наркотики, так как у них много будет работы, а дел у них и так невпроворот. При допросе в качестве подозреваемого дал показания, которые посоветовали сотрудники полиции, чтобы избежать негативных последствий. Информация, которую он сообщил при допросе в качестве подозреваемого не подтверждается материалами дела и следователем не проверялась. Он готов показать следствию место, где были им найдены наркотики, способствовать изобличению распространителей. Ранее он никогда не видел наркотических средств.

(т.1 л.д. 222-225, 259-261).

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 в части имеющихся противоречий не поддержал и пояснил, что во внимание нужно принимать его показания, данные в судебном заседании.

Несмотря на отрицание вины в инкриминируемом ему деянии, вина ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, подтверждается исследованными в суде доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами выемки, обыска, личного досмотра, осмотра предметов, заключениями экспертов и иными материалами дела в совокупности.

Свидетель ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Его показания, данные им на предварительном следствии были оглашены с согласия сторон.

Согласно оглашенным показаниям, в органах внутренних дел он проходит службу с 2014 года. В должности полицейского роты № 1 ОБ ППСп УМВД России по городу Липецку он работает с 2014 года. 30 января 2017 года с 22 часов 00 минут он совместно с полицейским ОБ ППСп УМВД России по городу Липецку ФИО11 заступил на службу по охране общественного порядка на территории, обслуживаемой ОП №8 УМВД России по городу Липецку. Они были пешим патрулем, позывной №, причем старшим наряда был он. 31 января 2017 года они находились в районе улицы Ворошилова города Липецка. Около 03 часов 15 минут они проходили мимо дома №11 по улице Ворошилова города Липецка. В тот момент они обратили внимание на идущего им на встречу молодого парня возрастом 20-22 года, который в их присутствии выразился на улице нецензурной бранью. Затем они подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили не выражаться на улице нецензурной бранью, а также попросили представить документы, удостоверяющие личность. Данный парень был одет в джинсы синего цвета, пуховик темно-синего цвета с капюшоном, на голове вязаная шапка темного цвета. Затем парень представился им ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: город Липецк, улица Смургиса, дом №7, квартира №60, но при нем документов, удостоверяющих личность, не оказалось. Затем им было принято решение задержать данного парня за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, и доставить в отдел полиции для выяснения личности, составления протокола об административном правонарушении. В момент задержания парень никакого сопротивления не оказывал. Времени на тот момент было около 03 часов 20 минут. Затем они на служебном автомобиле доставили задержанного ФИО3 в отдел полиции №8 УМВД России по г. Липецку, по адресу: <...>. В отделе полиции он написал подробный рапорт и они передали задержанного дежурному по разбору. Времени на тот момент было 03 часов 45 минут. В отделе полиции была установлена личность задержанного, им действительно оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Через некоторое время в дежурную часть были приглашены понятые и пришел сотрудник ОУР ОП №8 УМВД России по г. Липецку для проведения личного досмотра, задержанного ими ФИО3. При проведении личного досмотра задержанного ФИО3 они не присутствовали, так как ушли из отдела полиции на маршрут патрулирования. В последующем им стало известно, что у доставленного ими гражданина ФИО3, в ходе личного досмотра обнаружены пакетики с наркотическим веществом. При задержании и доставлении гражданина ФИО3, ими каких-либо противоправных действий в отношении того, не совершалось. Обнаруженное и изъятое, в ходе личного досмотра у ФИО3 наркотические вещества, они не подбрасывали. Когда ими доставлялся в отдел полиции гражданин ФИО3, то к тому, как на улице, так и в отделе полиции никто не подходил, тот постоянно находился в поле их зрения.

(т.1, л.д. 39-40)

Свидетель ФИО11 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Его показания, данные им на предварительном следствии были оглашены с согласия сторон.

Показания свидетеля ФИО11 аналогичны показаниям свидетеля ФИО10

(т. 1, л.д. 37-38)

Свидетель ФИО12 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Его показания, данные им на предварительном следствии были оглашены с согласия сторон.

Согласно оглашенным показаниям, в органах внутренних дел он проходит службу с 2008 года. С 2014 года он работает в ОП № 8 УМВД России по городу Липецку в должности помощника оперативного дежурного, в звании старшины полиции. В его должностные обязанности входит составление протокола о задержании по административному правонарушению, а также осуществление досмотра задержанных на предмет вещей запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Так, 30 января 2017 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. 31 января 2017 года в 03 часа 45 минут к нему в дежурную часть ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: <...> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ был доставлен сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. На основании рапорта сотрудника полиции, им был составлен протокол об административном задержании указанного гражданина. Гражданин ФИО3, находясь в помещении дежурной части, вел себя спокойно. После составления протокола об административном задержании данный гражданин был передан сотруднику уголовного розыска ФИО13, который в присутствии двух понятых находясь в дежурной части, проводил личный досмотр ФИО3. При проведении личного досмотра, он участия не принимал и не присутствовал. В последующем ему стало известно, что у задержанного ФИО3 в ходе личного досмотра были обнаружены шесть свертков с полимерными пакетиками, в которых находилось порошкообразное вещество, которое оказалось наркотическим веществом. После проведения личного досмотра, ФИО3 был передан обратно ему и он поместил того для дальнейшего содержания в камеру административно-задержанных. В последующем им был передан задержанный ФИО3 сотрудникам полиции для направления на прохождение освидетельствования в ГУЗ «ЛОНД». После проведенного освидетельствования сотрудники полиции обратно привезли задержанного ФИО3 в дежурную часть, который был помещен им в камеру административно-задержанных для дальнейшего содержания. В протоколе об административном задержании ФИО3 расписался, при этом прочитав его. За время содержания в камере, ФИО3 вел себя спокойно, конфликтов ни с кем не было.

(т.1, л.д. 41-42)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП №8 УМВД России по г. Липецку он работает с 2014 года. В его обязанности входит предупреждение, раскрытие преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП №8 УМВД России по г. Липецку, а также задержание лиц, совершивших их, проведение оперативно-розыскных мероприятий по совершенным преступлениям с целью их раскрытия. 30 января 2017 года с утра он заступил на службу в составе следственно-оперативной группы ОП №8 УМВД Росси по г. Липецку. Уже 31 января 2017 года около 03 часов 40 минут ему от оперативного дежурного ОП №8 УМВД России по г. Липецку поступил звонок о том, чтобы он спустился в дежурную часть для личного досмотра административно-задержанного парня. Спустившись, он увидел сотрудников полиции с задержанным парнем. Как выяснилось позже, парнем оказался ФИО22, подсудимый по делу. Были приглашены двое понятых, мужчин. Перед досмотром участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра и права каждого. ФИО3 был одет в синие джинсы, темно-синюю куртку, и в шапку, находился в адекватном состоянии. Он (свидетель) предложил ФИО3 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО3 пояснил, что в левом нагрудном кармане курки и в правом кармане джинс находится наркотическое вещество, он назвал его «скорость». В ходе проведения личного досмотра у ФИО3 было обнаружено наркотическое вещество в четырех свертках, в которых находились еще 20 полимерных пакетиков на застежках, которые находились в левом нагрудном кармане курки.В пакетиках находилось порошкообразное вещество белого цвета. В правом переднем кармане джинс ФИО3 так же было обнаружено порошкообразное вещество в двух свертках, в каждом из которых находилось по 10 пакетиков с застежкой. Все это видели понятые, участвующие в досмотре. После обнаружения указанных свертков, они были упакованы, опечатаны печатью. На данном конверте расписались все участвующие лица, затем данные пакетики были отправлены на исследование. После проведения досмотра был составлен соответствующий протокол. Ни у кого из участвующих лиц замечаний к протоколу не было и он был подписан. После этого, ФИО3 был передан дежурному по разбору.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что оснований оговаривать подсудимого у него нет. 31 января 2017 года его и еще одного парня сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра у задержанного. Это было приблизительно около 03 часов ночи. В ходе досмотра у парня, подсудимого по делу, было обнаружено наркотическое вещество. Перед досмотром парню предложили добровольно выдать вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте и он сам сказал, где у него находятся наркотические вещества. Парень, у которого проводился досмотр был одет в куртку, джинсы синего цвета и в шапку. Наркотические вещества он доставал из левого кармана куртки. Потом он сказал, что у него еще есть наркотическое вещество. В одном пакетике находилось 20 полиэтиленовых пакетиков, пакетики потом опечатывались. По итогам проведения личного досмотра составлялся протокол, в котором он и второй понятой расписались. Ни на кого никакого давления не оказывалось. Затем его (свидетеля) допросил следователь.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 показал, что у него с подсудимым дружеские отношения. Они соседи. По адресу: <...> он, (свидетель) проживает со своей женой. Он вместе с женой принимал участие в обыске, который проводился в квартире ФИО3 В ходе обыска, в зале, в стенке была обнаружена тарелка с пакетиками. В данных пакетиках находился белый порошок, и не только белый порошок. Пакетики с порошком опечатали, снабдили надписями. Кроме указанных пакетиков были обнаружены маленькие весы. ФИО3 так же присутствовал при обыске. По итогам обыска был составлен протокол, в котором он и его супруга расписались. Заявлений, замечаний ни от кого не поступало. ФИО3 он может охарактеризовать с положительной стороны.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 показал, что он работает следователем, подсудимый ему знаком в рамках работы, уголовное дело в отношении ФИО3 все время находилось в его производстве. Во время проведения следственных действий на ФИО3 никакого давления не оказывалось. Все следственные действия проводились непосредственно с участием его защитника. Если поступали какие-то замечания, то по итогам следственного действия они должны были быть отражены. ФИО3 не говорил ему, что сотрудники полиции диктовали, какие ему нужно дать показания. ФИО3 был задержан и допрошен им в качестве подозреваемого, первоначальные свои показания он давал в присутствии защитника Перед началом допроса ФИО3 была предоставлена возможность побеседовать с защитником. В ходе первого допроса ФИО3 пояснял, что наркотические вещества он приобретал через Интернет, а в последующем он изменил свои показания. Экспертиза в отношении телефона ФИО3 не проводилась. Проводился осмотр данного телефона на наличие информации, которую давал ФИО3

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что с подсудимым она знакома с 2011 года. Неприязненных отношений к подсудимому не имеет, оснований оговаривать его нет. Она проживает по адресу: <адрес>. Последний раз с ФИО3 она виделась 30 января 2017 года. Перед этим, через социальные сети они договорились встретиться в 21:00 час. у ее дома. Встретились, покатались на машине и около 01 часа 00 минут 31 января 2017 года вернулись назад. Посидев в машине, она пошла домой. О причастности ФИО3 к наркотическим веществам ей ничего не известно.

Вина подсудимого ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном в крупном размере также подтверждается:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП №8 УМВД России по г. Липецку ФИО13 от 31 января 2017 года, из которого следует, что 31 января 2017 года в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 45 минут им был проведен личный досмотр гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого у того в левом нагрудном кармане одетой на нем куртки обнаружены и изъяты 4 свертка и в правом переднем кармане надетых на нем джинс обнаружены и изъяты 2 свертка с полимерными пакетиками в общем количестве 100 штук с порошкообразным веществом, внутри - смесью, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) являющиеся производным N-метилэфедрона, общей массой 49,85 грамма, согласно справке об исследовании № 250 от 31 января 2017 года: Размер наркотического средства – смеси, массой 49,85 грамма, содержащей в своем составе ?– пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным. В действиях гражданина ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. Данный рапорт зарегистрирован в КУСП № 1414 от 31 января 2017 года.

(т. 1, л.д. 22);

- рапортом сотрудника полиции – полицейского отделения роты №1 ОБ ППСп УМВД России по городу Липецку ФИО10 от 31 января 2017 года, из которого следует, что 31 января 2017 года в 03 часа 20 минут им и сотрудником ОБ ППСп УМВД России по городу Липецку ФИО11 у дома №11 по улице Ворошилова города Липецка был задержан за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который выражался нецензурной бранью в общественном месте и на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, нарушал общественный порядок и доставлен в дежурную часть ОП №8 УМВД России по г. Липецку, для дальнейших разбирательств. Данный рапорт зарегистрирован в КУСП №1392 от 31 января 2017 года.

(т.1, л.д. 23);

Из протокола личного досмотра административно-задержанного ФИО3 от 31 января 2017 года, следует, что у ФИО3 в левом нагрудном кармане одетой на нем куртки обнаружены и изъяты 4 свертка и в правом переднем кармане надетых на нем джинс обнаружены и изъяты 2 свертка с полимерными пакетиками в общем количестве 100 штук с порошкообразным веществом, внутри - смесью, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) являющиеся производным N-метилэфедрона, общей массой 49,85 грамма.

(т. 1, л.д. 24-25);

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 04 февраля 2017 года, «ФИО3 на момент доставления и окончания медицинского освидетельствования находился в трезвом состоянии, то есть состояние опьянения не установлено».

(т. 1, л.д. 36);

Согласно протоколу выемки от 31.01.2017 года, у свидетеля ФИО13 изъят конверт с свертками и пакетиками, в которых содержатся наркотические вещества: смесь, содержащая в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, изъятые 31 января 2017 года в ходе личного досмотра ФИО3

(т. 1, л.д. 52-53);

Из справки специалиста № 250 от 31 января 2017 года следует, что: «1.2. Вещества, представленные на исследование, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Масса смеси составила: пакетики №№1,3,5,9,10,19,20,23,30,31,39,41,43,46,51-57,60,64,67,70,72,78,81,91,93,97 массой по 0,50 грамм; пакетики №№ 7,11,14,15,16,18,25,26,28,32,37,38,40,45,49,50,61,62,66,68,76,80,83,92,95,96,98 массой по 0,49 грамма; пакетики №№2,42,47,69,84,86 массой по 0,53 грамма; пакетики №№ 4,24,36,44,59,79,89 массой по 0,48 грамма; пакетики №№ 6,22,27,34,73,94 массой по 0,52 грамма; пакетики №№8,17,33,65,87,99 массой по 0,47 грамма; пакетики №№ 12,13,48,58,71,74,75,77,82,85,88,90 массой по 0,51 грамма; пакетики №№ 29,63 массой по 0,54 грамма; пакетики №21 - 0,46 грамма; №35 - 0,55 грамма; №100 - 0,43 грамма. Примечание: В ходе исследования было израсходовано по 0,01 грамма веществ от объектов: №№1,10,20,30,40,50,60,70,80,90. После проведения исследования, объекты были упакованы и опечатаны печатью «Для пакетов №6» УМВД России по Липецкой области». 100 Полимерных пакетиков были дополнительно упакованы в полимерный пакет».

(т. 1, л.д. 110-111);

Согласно заключению эксперта № 430 от 16 марта 2017 года: «1. Представленные на исследование вещества являются смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Масса смеси составила: пакетики №№ 3, 5, 9, 19, 23, 31, 39, 41, 43, 46, 51-57,64,67,72,78,81,90,91,93,97 массой по 0,50 грамм; пакетики №№ 1, 7, 10, 11, 14, 15, 16, 18, 20, 25, 26, 28, 32, 37, 38, 45, 49, 60, 61, 62, 66, 68, 70, 76, 83, 92, 95, 96, 98 массой по 0,49 грамма; пакетики №№ 2, 42, 47, 69, 84, 86 массой по 0,53 грамма; пакетики №№ 4,24,36,40,44,50,59,79,80,89 массой по 0,48 грамма; пакетики №№ 6,22,27,34,73,94 массой по 0,52 грамма; пакетики №№8,17,33,65,87,99 массой по 0,47 грамма; пакетики №№ 12,13,48,58,71,74,75,77,82,85,88 массой по 0,51 грамма; пакетики №№ 29,63 массой по 0,54 грамма; пакетики №21 - 0,46 грамма; №35 - 0,55 грамма; №100 - 0,43 грамма.

2. Согласно справке об исследовании №250 от 2017 года, первоначальная масса смеси составляла: пакетики №№ 1, 3, 5, 9, 10, 19, 20, 23, 30, 31, 39, 41, 43, 46, 51-57, 60, 64, 67, 70, 72, 78, 81, 91, 93, 97 массой по 0,50 грамм; пакетики №№ 7, 11, 14, 15, 16, 18, 25, 26, 28, 32, 37, 38, 40, 45, 49, 50, 61, 62, 66, 68, 76, 80, 83, 92, 95, 96, 98 массой по 0,49 грамма; пакетики №№2,42,47,69,84,86 массой по 0,53 грамма; пакетики №№ 4,24,36,44,59,79,89 массой по 0,48 грамма; пакетики №№ 6,22,27,34,73,94 массой по 0,52 грамма; пакетики №№ 8, 17, 33, 65, 87, 99 массой по 0,47 грамма; пакетики №№ 12, 13, 48, 58, 71, 74, 75, 77, 82, 85, 88, 90 массой по 0,51 грамма; пакетики №№ 29,63 массой по 0,54 грамма; пакетики №21 - 0,46 грамма; №35 - 0,55 грамма; №100 - 0,43 грамма. 3. На поверхности представленных пакетиков следов папиллярных узоров не выявлено. Примечание: В ходе исследования было израсходовано по 0,01 грамма веществ от объектов: №№11,21,31,41,51,61,71,81,91,98. После проведения исследования, объекты помещены в первоначальную упаковку и опечатаны печатью «Для пакетов №6» УМВД России по Липецкой области».

(т. 1, л.д. 105-109);

В ходе осмотра предметов 22.03.2017 года, осмотрен конверт со свертком липкой ленты скотч, канцелярским файлом, в котором находятся сто полимерных пакетиков с застежками, в которых наркотические вещества - смесь, содержащая в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 49,65 грамма, изъятые 31 января 2017 года в ходе личного досмотра ФИО3, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, и хранятся в камере хранения ОП №8 УМВД России по г. Липецку, что отражено в соответствующем протоколе осмотра.

(т. 1, л.д.114-115, 116-117, 118-119, 120);

Согласно протоколу обыска по месту жительства обвиняемого ФИО3 от 31.01.2017 года, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты пустые полимерные пакетики с застежками, полимерные пакетики с порошкообразными веществами белого и коричневого цветов, стеклянная чаша с порошкообразным веществом белого цвета, электронные весы с порошкообразным веществом. В ходе обыска проводилось фотографирование. Данный обыск 01 февраля 2017 года судьей Советского района г. Липецка был признанным законным.

(т. 1, л.д. 61-63, 64-65, 69);

Как следует из справки специалиста № 253 от 02 февраля 2017 года, «1. Вещества (объекты №№ 1,3-62, 66-70), представленные на исследование, являются смесью, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Вещество (объект №2), представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N)-Вz-F). Вещества (объекты №№ 63,71), представленные на исследование, являются смесью, содержащей в своем составе 4-ВМС (4-бромметкатинон). Вещества (объекты №№ 64,65), представленные на исследование, являются смесью, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N)-Вz-F).

На представленных на исследование весах обнаружены следы ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N)-Вz-F) и 4-ВМС (4-бромметкатинон). ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N)-Вz-F) является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). 4-ВМС (4-бромметкатинон) является производным эфедрона (меткатинона). Эфедрон (меткатинон) и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Масса смеси составила: объект № 1 - 31,90 грамм, объект №2 – 0,44 грамма, объект №3 – 0,46 грамма, объект №4 – 0,43 грамма, объект №5 – 0,46 грамма, объект №6 – 0,45 грамма, объект №7 – 0,43 грамма, объект №8 – 0,42 грамма, объект №9 – 0,42 грамма, объект №10 – 0,44 грамма, объект №11 – 0,43 грамма, объект №12 – 0,45 грамма, объект №13 – 0,45 грамма, объект №14 – 0,46 грамма, объект №15 – 0,45 грамма, объект №16 – 0,42 грамма, объект №17 – 0,43 грамма, объект №18 – 0,45 грамма, объект №19 – 0,46 грамма, объект №20 – 0,42 грамма, объект №21 – 0,42 грамма, объект №22 – 0,43 грамма, объект №23 – 0,46 грамма, объект №24 – 0,42 грамма, объект №25 – 0,42 грамма, объект №26 – 0,53 грамма, объект №27 – 0,44 грамма, объект №28 – 0,46 грамма, объект №29 -0,42 грамма, объект №30 – 0,46 грамма, объект № 31 – 0,47 грамма, объект №32- 0,45 грамм, объект №33 – 0,47 грамма, объект №34 – 0,46 грамма, объект № 35 – 0,43 грамма, объект №36 - 0,46 грамма, объект №37 – 0,45 грамма, объект №38 – 0,47 грамма, объект №39 – 0,46 грамма, объект №40 – 0,48 грамма, объект №41 – 0,46 грамма, объект №42 – 0,43 грамма, объект №43 – 0,44 грамма, объект №44 – 0,46 грамма, объект №45 – 0,42 грамма, объект №46 – 0,44 грамма, объект №47 – 0,46 грамма, объект №48 – 0,44 грамма, объект №49 – 0, 46 грамма, объект №50 – 0,45 грамма, объект №51 – 0,49 грамма, объект №52 – 0,47 грамма, объект №53 – 0,46 грамма, объект №54 – 0,49 грамма, объект №55 – 0,49 грамма, объект №56 – 0,40 грамма, объект №57 – 0,48 грамма, объект №58 – 0,46 грамма, объект №59 – 0,48 грамма, объект №60 - 0,46 грамма, объект №61 – 0,48 грамма, объект №62 – 0,44 грамма, объект №63 – 0,36 грамма, объект №64 – 0,36 грамма, объект №65 – 0,42 грамма, объект №66 – 0,86 грамма, объект №67 – 0,44 грамма, объект №68 -0,45 грамма, объект №69 – 0,49 грамма, объект №70 – 0,55 грамма, объект №71 – 0,51 грамма. На поверхностях представленных на исследование: стеклянной емкости с крышкой из полимерного материала, электронных весах, десяти полимерных пакетиках с веществами, пятидесяти одном полимерном пакетике с веществами следов папиллярных узоров не выявлено. Примечание: в ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма каждого вещества. Вещество (объект №1) было дополнительно помещено в полимерный пакетик, затем все объекты из полимерного пакета №1 вместе с упаковкой помещены в сейф-пакет №20260098. Полимерные пакетики с веществами (объекты №№4-11,62,67-71) были дополнительно помещены в полимерные пакетики, затем все объекты из полимерного пакета №2 вместе с упаковкой помещены в сейф-пакет №19066424. Все объекты из полимерного пакета №3 вместе с упаковкой помещены в сейф-пакет №19066421. Все объекты из бумажного конверта вместе с упаковкой помещены в сейф-пакет №19066425. Упаковано и опечатано бумажными бирками «Для пакетов №6 УМВД России по Липецкой области».

(т. 1, л.д.157-160);

Согласно заключению эксперта № 474 от 27 февраля 2017 года, «1. Вещества (объекты №№1,3-62,66-70), представленные на экспертизу по уголовному делу № 11701420025000061, являются смесью, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Вещество (объект №2), представленное на экспертизу по уголовному делу № 11701420025000061, являются смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N)-Вz-F). Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N)-Вz-F) является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Вещества (объекты № 63,71), представленные на экспертизу по уголовному делу № 11701420025000061, являются смесью, содержащей в своем составе 4-ВМС (4-бромметкатинон). 4-ВМС (4-бромметкатинон) является производным эфедрона (меткатинона). Эфедрон (меткатинон) и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

Вещества (объекты №№ 64,65), представленные на экспертизу по уголовному делу № 11701420025000061, являются смесью, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N)-Вz-F). ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N)-Вz-F) является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. N-метилэфедрон и его производные, метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

На поверхности представленных электронных весов (объект №72) обнаружены следы ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), метилового эфира 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N)-Вz-F) и 4-ВМС (4-бромметкатинон). ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N)-Вz-F) является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. 4-ВМС (4-бромметкатинон) является производным эфедрона (меткатинона). N-метилэфедрон и его производные, метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его, эфедрон (меткатинон) и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). 2. Масса смеси, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), составила: объект №1-31,88 грамм, №3 – 0,44 грамма, объект №4 – 0,41 грамма, объект №5 – 0,44 грамма, объект №6 – 0,43 грамма, объект №7 – 0,41 грамма, объект №8 – 0,40 грамма, объект №9 – 0,40 грамма, объект №10 – 0,42 грамма, объект №11 – 0,41 грамма, объект №12 – 0,43 грамма, объект №13 – 0,43 грамма, объект №14 – 0,44 грамма, объект №15 – 0,43 грамма, объект №16 – 0,40 грамма, объект №17 – 0,41 грамма, объект №18 – 0,43 грамма, объект №19 – 0,43 грамма, объект №20 – 0,40 грамма, объект №21 – 0,40 грамма, объект №22 – 0,41 грамма, объект №23 – 0,44 грамма, объект №24 – 0,40 грамма, объект №25 – 0,40 грамма, объект №26 – 0,51 грамма, объект №27 – 0,42 грамма, объект №28 – 0,44 грамма, объект №29 -0,40 грамма, объект №30 – 0,44 грамма, объект № 31 – 0,45 грамма, объект №32- 0,43 грамм, объект №33 – 0,45 грамма, объект №34 – 0,44 грамма, объект № 35 – 0,41 грамма, объект №36 - 0,44 грамма, объект №37 – 0,43 грамма, объект №38 – 0,45 грамма, объект №39 – 0,44 грамма, объект №40 – 0,46 грамма, объект №41 – 0,44 грамма, объект №42 – 0,41 грамма, объект №43 – 0,42 грамма, объект №44 – 0,44 грамма, объект №45 – 0,40 грамма, объект №46 – 0,42 грамма, объект №47 – 0,44 грамма, объект №48 – 0,42 грамма, объект №49 – 0,44 грамма, объект №50 – 0,43 грамма, объект №51 – 0,47 грамма, объект №52 – 0,45 грамма, объект №53 – 0,44 грамма, объект №54 – 0,47 грамма, объект №55 – 0,47 грамма, объект №56 – 0,38 грамма, объект №57 – 0,46 грамма, объект №58 – 0,44 грамма, объект №59 – 0,46 грамма, объект №60- 0,44 грамма, объект №61 – 0,46 грамма, объект №62 – 0,42 грамма, объект №66 – 0,84 грамма, объект №67 – 0,42 грамма, объект №68 -0,43 грамма, объект №69 – 0,47 грамма, объект №70 – 0,53 грамм. Масса смеси, содержащей в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N)-Вz-F), составила: объект №2 – 0,42 грамма; Масса смеси, содержащей в своем составе 4-ВМС (4-бромметкатинон), составила: объект №63 – 0,34 грамма, объект №71-0,49 грамма. Масса смеси, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) и метилового эфира 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N)-Вz-F), составила: объект №64 – 0,34 грамма, объект №65 – 0,40 грамма. Определить количество ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), метилового эфира 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N)-Вz-F) и 4-ВМС (4-бромметкатинон), обнаруженных на поверхности электронных весов (объект №72), не представляется возможным в виду их малого (следового) количества. 3. Согласно справке об исследовании №253, первоначальная масса смеси, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), составила: объект № 1 - 31,90 грамм, объект №3 – 0,46 грамма, объект №4 – 0,43 грамма, объект №5 – 0,46 грамма, объект №6 – 0,45 грамма, объект №7 – 0,43 грамма, объект №8 – 0,42 грамма, объект №9 – 0,42 грамма, объект №10 – 0,44 грамма, объект №11 – 0,43 грамма, объект №12 – 0,45 грамма, объект №13 – 0,45 грамма, объект №14 – 0,46 грамма, объект №15 – 0,45 грамма, объект №16 – 0,42 грамма, объект №17 – 0,43 грамма, объект №18 – 0,45 грамма, объект №19 – 0,46 грамма, объект №20 – 0,42 грамма, объект №21 – 0,42 грамма, объект №22 – 0,43 грамма, объект №23 – 0,46 грамма, объект №24 – 0,42 грамма, объект №25 – 0,42 грамма, объект №26 – 0,53 грамма, объект №27 – 0,44 грамма, объект №28 – 0,46 грамма, объект №29 -0,42 грамма, объект №30 – 0,46 грамма, объект № 31 – 0,47 грамма, объект №32- 0,45 грамм, объект №33 – 0,47 грамма, объект №34 – 0,46 грамма, объект № 35 – 0,43 грамма, объект №36 - 0,46 грамма, объект №37 – 0,45 грамма, объект №38 – 0,47 грамма, объект №39 – 0,46 грамма, объект №40 – 0,48 грамма, объект №41 – 0,46 грамма, объект №42 – 0,43 грамма, объект №43 – 0,44 грамма, объект №44 – 0,46 грамма, объект №45 – 0,42 грамма, объект №46 – 0,44 грамма, объект №47 – 0,46 грамма, объект №48 – 0,44 грамма, объект №49 – 0, 46 грамма, объект №50 – 0,45 грамма, объект №51 – 0,49 грамма, объект №52 – 0,47 грамма, объект №53 – 0,46 грамма, объект №54 – 0,49 грамма, объект №55 – 0,49 грамма, объект №56 – 0,40 грамма, объект №57 – 0,48 грамма, объект №58 – 0,46 грамма, объект №59 – 0,48 грамма, объект №60 - 0,46 грамма, объект №61 – 0,48 грамма, объект №62 – 0,44 грамма, объект №66 – 0,86 грамма, объект №67 – 0,44 грамма, объект №68 -0,45 грамма, объект №69 – 0,49 грамма, объект №70 – 0,55 грамма; масса смеси, содержащей в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N)-Вz-F), составила: объект №2 – 0,44 грамма; масса смеси, содержащей в своем составе 4-ВМС (4-бромметкатинон), составила: объект №63 – 0,36 грамма, объект №71-0,51 грамма; масса смеси, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) и метилового эфира 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N)-Вz-F), составила: объект №64 – 0,36 грамма, объект №65 – 0,42 грамма. Примечание: В ходе экспертизы было израсходовано по 0,02 грамма каждого вещества. Сейф-пакет №20260098 с содержимым был упакован в сейф-пакет №20260083. Сейф-пакет №19066424 с содержимым был упакован в сейф-пакет №16632278. Сейф-пакет №19066421 с содержимым был упакован в сейф-пакет №16632277. Сейф-пакет №19066425 с содержимым был упакован в сейф-пакет №16632276. Бумажный конверт с электронными весами был упакован в сейф-пакет №16632275».

(т. 1, л.д.143-155)

Из протокола осмотра предметов от 16 марта 2017 года, следует, что осмотрены сейф-пакеты №20260083, №16632275, №16632276, №16632277, №16632278 с содержимыми упаковками, в которых находится стеклянная чаша, электронные весы и наркотические вещества: Вещества (объекты №1,3-62, 66-70), являются смесью, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, общая масса смеси в объектах составила -59,1 грамма; Вещество (объект №2), является смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N) –Вz-F), производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общая масса смеси составила – 0, 40 грамма; Вещества (объекты №63,71), являются смесью содержащей в своем составе 4-ВМС (4-бромметкатинон) являющееся производным эфедрона (меткатинона), общая масса смеси составила – 0, 79 грамма; Вещества (объекты №64,65), являются смесью, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N) –Вz-F), общая масса смеси составила – 0, 70 грамма; На электронных весах (объект №72) обнаружены вещества: ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N)-Вz-F) и 4-ВМС (4-бромметкатинон), пустые полимерные пакетики на застежках в количестве 888 штук, которые были изъяты в ходе обыска по месту жительства подозреваемого ФИО3, по адресу: <адрес>, проведенного 31 января 2017 года, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, и хранятся в камере хранения ОП №8 УМВД России по <адрес>.

(т. 1, л.д.162-166, 167-168, 169-170, 171)

Оценивая все доказательства собранные по делу, в отдельности, а затем в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Так, в ходе личного досмотра, а затем и в ходе произведенного обыска по месту жительства ФИО3 были обнаружены и изъяты наркотические вещества. Сам ФИО3 изначально не отрицал данного обстоятельства, поясняя, что он их нашел.

Протокол личного досмотра от 31.01.2017 года и протокол обыска от 31.01.2017 года составлены в соответствии с нормами УПК РФ. В данных следственных действиях в качестве понятых принимали участие незаинтересованные лица, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18 Будучи допрошенными в судебном заседании понятые подтвердили достоверность отраженных в протоколе личного досмотра и в протоколе обыска обстоятельств.

Свидетель ФИО13 прямо указал на подсудимого ФИО3 как на лицо, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Показания указанного свидетеля, показания свидетелей ФИО11, ФИО10, ФИО12, согласно которым ФИО3 31.01.2017 года был задержан и досмотрен, согласуются с другими доказательствами по делу. Данные показания суд признает логичными, последовательными и кладет их в основу приговора, так как сомнений у суда они не вызывают. Не установлено никаких оснований для оговора свидетелями подсудимого.

Показания указанных свидетелей по делу содержат указания на одни и те же события, их характер и последовательность.

Отдельные неточности в показаниях свидетелей, которые суд связывает с периодом прошедшего времени и избирательностью памяти и восприятия, были устранены путем оглашения соответствующих протоколов.

Согласно заключениям эксперта № 430 от 16 марта 2017 года, № 474 от 27 февраля 2017 года, представленные на исследование вещества являются наркотическими средствами.

Судом тщательно были исследованы вышеуказанные заключения и он находит указанные заключения экспертов обоснованными, а выводы экспертов – правильными.

Объективность и достоверность заключений экспертов сомнений у суда не вызывает, т.к. они даны в установленном законом порядке лицами, обладающими соответствующими специальными познаниями и опытом экспертной деятельности. Эксперты предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертизы основаны на документах и материалах дела.

В связи с изложенным, по вопросам видовой принадлежности наркотических средства и их массы суд полагается на выводы эксперта.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681(Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Размер наркотического средства – смеси, массой 111,59 грамма, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681(Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Размер наркотического средства – смеси, массой 0,44 грамма, содержащей в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N) –Вz-F), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681(Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), N- метилэфедрон и его производные, метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Размер наркотического средства – смеси, массой 0,78 грамма, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N) –Вz-F), в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681(Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), эфедрон (меткатинон) и его производные являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Размер наркотического средства – смеси, массой 0,87 грамма, содержащей в своем составе 4-ВМС (4-бромметкатинон), которое является производным эфедрона (меткатинона), в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

О том, что умысел подсудимого ФИО3 был направлен на сбыт наркотических средств, в крупном размере свидетельствует целенаправленные и последовательные действия самого подсудимого, изложенные в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Так, из протокола допроса в качестве подозреваемого от 31.01.2017 года следует, что, испытывая тяжелое материальное положение, связанное с нехваткой денежных средств, он искал работу, связанную с получением дохода и собирался распространять курительные смеси. Это подтверждает наличие у ФИО3 умысла на распространение смесей, с целью получения денежных средств. При этом, при себе ФИО3 в момент задержания имел уже расфасованные по пакетикам наркотические средства, что свидетельствует о совершении действий, входящих в объективную сторону сбыта наркотических средств.

Кроме этого, при обыске в квартире у ФИО3 были так же обнаружены и изъяты расфасованные наркотические средства, электронные весы, на которых, согласно выводам эксперта имелись следы наркотических веществ, по формуле идентичных обнаруженным у ФИО3

Суд отвергает вероятность того, что наркотические средства ФИО3 хранил при себе и в квартире, где проживает для личного потребления, так как объективных данных для этого нет. Так, ФИО3 наркоманией не страдает, на учете у врача нарколога не состоит, при задержании в состоянии опьянения не находился, как следует из протокола допроса обвиняемого, наркотических средств ранее не видел.

Причастность именно ФИО3 к изъятым как лично у него, так и в его квартире наркотическим средствам, весам и полимерным пакетикам определяется показаниями самого подсудимого и тем обстоятельством, что в квартире с ним никто, кроме его матери не проживает, доступа посторонних лиц в квартиру не имеется. Как показал подсудимый ФИО3, его мать ничего о наркотиках не знала и не знает в настоящее время.

Довод стороны защиты о том, что на обнаруженных полимерных пакетиках с наркотическим веществом нет отпечатков пальцев подсудимого, не опровергает обстоятельств, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Версия, выдвинутая стороной защиты о том, что ФИО3 хотел найти деньги, и, думая, что в найденном пакете именно они, принес их домой, не зная, что на самом деле в пакете, не выдерживает объективной критики.

Так, увидев содержимое принесенного домой пакета, и, убедившись, что там нет денежных средств, ФИО3 не избавился от пакета, а положил его в стенку комнаты. При этом, как пояснил ФИО3, он не знал, что представляет собой содержимое пакета. Данное поведение ФИО3 суд считает необоснованным и нелогичным. Более того, согласно выдвинутой версии, ФИО3 вернулся за оставшимся предметом, выпавшим из пакета, подобранного им ранее, что так же нелогично, с учетом его дальнейших показаний. При задержании и доставлении в отдел полиции, ФИО3 не пытался рассказать сотрудникам полиции о случившемся.

Таким образом, указанные обстоятельства убеждают суд в недостоверности выдвинутой стороной защиты версии.

Убедительных причин отказа от первоначальных своих показаний, данных в качестве подозреваемого, ФИО3 не привел, указать конкретно сотрудников полиции, якобы навязавших ему эти показания, подсудимый не смог. В связи с изложенным, суд признает показания ФИО3, данные в качестве подозреваемого и так же кладет их в основу настоящего приговора, как подтверждающие причастность подсудимого к сбыту наркотических средств.

Суд относится критически к показаниям ФИО3, данным в ходе судебного разбирательства и в качестве обвиняемого на предварительном следствии и расценивает их как избранный способ защиты с целью избежания уголовной ответственности за содеянное.

Показания свидетеля ФИО8не опровергают обстоятельств, изложенных в описательно мотивировочной части данного приговора.

Действия ФИО3 были умышленными и непосредственно направленными на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако свой преступный умысел он не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан, наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Оценивая приведенные выше доказательства по делу с точки зрения допустимости, суд приходит к выводу о том, что в ходе предварительного расследования не было допущено фальсификации приведенных выше доказательств и нарушений норм УПК РФ.

Во всех следственных действиях принимали участие понятые, не заинтересованные в исходе дела.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для признания вины подсудимого.

Анализируя доказательства каждое в отдельности и сопоставляя их друг с другом, суд считает установленными обстоятельства, ранее изложенные в описательно-мотивировочной части данного приговора.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил особо тяжкое преступление, не судим /т. 1, л.д. 131, 194/, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т. 1, л.д. 197, 198 -200), по месту жительства, учебы и предыдущей работы характеризуется положительно/т. 1, л.д. 196, т. 2, л.д. 29, 30, 33 /.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает частичное признание вины, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья матери подсудимого, положительные характеристики подсудимого с места жительства, места учебы и места предыдущей работы.

Отягчающих наказание обстоятельств, нет.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, имеющего высокую общественную опасность, данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении подсудимого наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не усматривается, так как с учетом характера совершенного преступления, иные виды наказания, не могут, по мнению суда, обеспечить достижения целей наказания, поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого ФИО3 лишь в условиях изоляции от общества. По тем же мотивам суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, так как с учетом характера совершенного преступления условное осуждение за содеянное, не может, по мнению суда, обеспечить достижения целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ нет.

Оснований для применений положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом конкретных обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимого оснований для назначения дополнительных видов наказания не имеется.

Наказание в отношении подсудимого ФИО3 должно быть определено по правилам ст. 66 ч.3 УК РФ, в соответствии с требованиями которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание ФИО3 суд руководствуется требованиями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, и считает необходимым определить в отношении него исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 297, 299- 302, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначив по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 10 /десять/ лет.

Срок наказания исчислять с 11 октября 2017 года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей 31.01.2017 года и под домашним арестом с 01.02.2017 года по 10.10.2017 года включительно.

Местом отбытия наказания ФИО3 определить исправительную колонию строгого режима.

В период вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 с домашнего ареста изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, немедленно.

Вещественные доказательства: 1) сейф-пакеты №20260083, №16632275, №16632276, №16632277, №16632278 с содержимыми упаковками, в которых находится стеклянная чаша, электронные весы и наркотические вещества: Вещества (объекты №1,3-62, 66-70), являются смесью, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, общая масса смеси в объектах составила -59,1 грамма; Вещество (объект №2), является смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N) –Вz-F), производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общая масса смеси составила – 0, 40 грамма; Вещества (объекты №63,71), являются смесью содержащей в своем составе 4-ВМС (4-бромметкатинон) являющееся производным эфедрона (меткатинона), общая масса смеси составила – 0, 79 грамма; Вещества (объекты №64,65), являются смесью, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N) –Вz-F), общая масса смеси составила – 0, 70 грамма; На электронных весах (объект №72) обнаружены вещества: ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ (N)-Вz-F) и 4-ВМС (4-бромметкатинон), пустые полимерные пакетики на застежках в количестве 888 штук; 2) конверт со свертком из ленты скотч и пакетиками с наркотическими веществами (объекты №1-100), которые являются смесью, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой смеси в объектах (после проведенных исследования и экспертизы) -49,65 грамма, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии с помощью средств видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий /подпись/ Устинов А.Н.

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу. Подлинник приговора вшит в уголовное дело № 1-181/2017 в Советском районном суде города Липецка.

Судья Секретарь

Выписка из приговора по делу № 1-181/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>