Приговор № 1-60/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 1-60/2025

№1-60/2025

УИД 75RS0017-01-2025-000259-85


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Булгакова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Козулина Н.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Цыремпиловой Д.Б., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним основным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего специалистом торгового зала в <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

21 июня 2025 года, около 19 часов 20 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 3 км в северном направлении от дома, по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести, изготовить и хранить наркотические средства с целью личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой умысел сразу после его возникновения, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью личного потребления, путем ручного сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 284,48 гр.

Приобретенное наркотическое средство, около 19 часов 30 минут, ФИО1, положил в пакет, и, храня при себе, перенес от места его приобретения в салон автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, где незаконно стал хранить.

Продолжая свои действия в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 3 км 40 м в северном направлении от дома, по адресу: <адрес> незаконно, по известным ему способу и технологии, изготовил без цели сбыта для личного потребления из части ранее приобретенного им наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой не менее 284,48 гр., наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,060 гр.

Затем, около 20 часов 10 минут, ФИО1, находясь на указанном выше участке местности, незаконно изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,060 гр. смешал с табаком, часть которого неустановленной массы потребил путем курения, а оставшееся вещество, массой 1,420 гр., содержащее в своем составе части растения рода Табак, массой 0,360 гр. и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,060 гр., оставил на внутренней поверхности металлической миски, и, храня при себе, перенес от места изготовления в салон автомобиля <данные изъяты> для дальнейшего хранения.

ФИО1, незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 284,48 гр. и вещество массой 1,420 гр., содержащее в своем составе части растения рода Табак, массой 0,360 гр. и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,060 гр., в период с 19 часов 30 минут 22 июня 2025 года, то есть с момента приобретения и до 01 часа 40 минут 22 июня 2025 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками ПП по <данные изъяты> МО МВД России «Акшинский» в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 2 км в северном направлении от дома, по адресу: <адрес> в салоне автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Цыремпиловой Д.Б. вину совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, следует, что 21 июня 2025 года, около 18 часов, он со своим другом Свидетель №1 на автомобиле Свидетель №1 марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № приехали в <данные изъяты> а именно в <адрес>, порыбачить. В 1 километре севернее от села остановились и пошли ловить рыбу. Свидетель №1 ему сказал, что он устал и захотел отдохнуть в машине. Около 19 часов 20 минут он увидел, что растет дикорастущая конопля. Как выглядит дикорастущая конопля, ему известно и он решил для собственного потребления собрать коноплю. Он начал срывать руками стебли и листья конопли и складывал их в пакет. На сбор конопли у него ушло около 10 минут - с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут. Собрав коноплю, он пошел к машине и положил на пол позади водительского сиденья. Он взял из пакета две горсти конопли, а также взял в багажнике газовую плитку, металлическую миску и бутылку растворителя. Около 19 часов 45 минут он пошел к реке <адрес> где по известным ему способу и технологии изготовил «химку», для личного потребления. На изготовление масла каннабиса у него ушло около 20 минут, после смешал табак с маслом каннабиса, и получил смесь табака и масла каннабиса. Изготовленную «химку» он покурил возле реки <адрес> Затем он вернулся к машине, в этот момент Свидетель №1 проснулся, и они поехали домой. Металлическую миску, в которой он готовил «химку», и в которой оставались небольшие наслоения, он также положил в машину, возле пакета с коноплей. Газовую плитку он положил в багажник машины, а стеклянная бутылка, через которую он употреблял «химку», лежала на полу у заднего сиденья. По пути следования через 5-7 минут их остановили сотрудники полиции. В автомашине сотрудниками был обнаружен полимерный пакет с дикорастущей коноплей, а также обнаружена металлическая миска с наслоением коричневого цвета с частицами растительной массы и стеклянная бутылка для курения. Потом приехали еще сотрудники полиции, и понятые, начали составлять протокол. Он не стал отпираться и сказал, что данную коноплю он собрал и часть приготовил для собственного потребления.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, всё было так, как напечатано в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. Ранее данные им показания подтверждает в полном объёме. (л.д. №).

В ходе проверки показаний на месте от 05 июля 2025 года, подозреваемый ФИО1, подробно рассказал о совершенном им преступлении и показал место сбора дикорастущей конопли, место изготовления «химки», а также место, где был задержан сотрудниками полиции. (л.д. №).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается его показаниями, а также показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показал, что 21 июня, около 17 часов, он на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты> с ФИО1 поехали порыбачить. Рыбачили оба, потом он ушел спать. После поехали обратно домой. По пути их остановили сотрудники полиции. В машине обнаружили пакет, миску с гашишным маслом. Кирилл сказал, что все это принадлежит ему.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 от 07 июля 2025 года, следует, что 22 июня 2025 года, в ночное время, к ним обратились сотрудники полиции и пригласили их для участия в качестве понятых в осмотре места происшествия. Они согласились добровольно. Совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле они поехали к <адрес>. За селом стоял автомобиль сотрудников полиции и еще один автомобиль, марку автомобиля они не помнят. Около автомобиля находились два человека, которых они ранее не встречали, так же возле автомобиля были сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции рассказал им, что сотрудниками полиции у подъезда к <адрес> была остановлена данная автомашина, внутри которой был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия, и затем начали осмотр. На полу, за водительским сиденьем, были обнаружены: пакет черного цвета, в котором находилось вещество зеленого цвета с запахом схожим с запахом дикорастущей конопли, и также металлическая миска, на стенках которой были наслоения темного цвета с резким запахом схожим с запахом конопли и растворителя. Как пахнет конопля, они знают, так как живут в сельской местности, и конопля произрастает практически везде. Мужчина, который представился Кириллом, сказал, что пакет, в котором лежит конопля, и металлическая миска, принадлежат ему. Под водительским сиденьем сотрудники полиции обнаружили стеклянную бутылку с изображениями черепов, про которую Кирилл также сказал, что она принадлежит ему, и что через неё он потреблял путем курения «химку». В багажнике автомашины лежала газовая плитка и одна удочка. Сотрудники полиции обнаруженный пакет с веществом зеленого цвета, от которого пахло дикорастущей коноплей, металлическую миску, стеклянную банку и газовую плитку изъяли, упаковали по отдельности в полимерные пакеты, а стеклянную бутылку упаковали в конверт из листов бумаги. Все упаковки были снабжены пояснительными записками, на которых они расписались. Всех их ознакомили с протоколом осмотра места происшествия, в нём всё соответствовало действительности. Они расписались в протоколе осмотра места происшествия, замечаний после ознакомления с протоколом осмотра места происшествия ни от кого не поступило. (л.д. №).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 от 07 июля 2025 года, который показал, что 21 июня 2025 года он совместно со старшим оперуполномоченным ФИО2 по <данные изъяты> Свидетель №5, по указанию начальника ОП по <данные изъяты> в дневное время выехал обследовать места произрастания дикорастущей конопли в Ононском муниципальном округе. Когда они подъезжали к <адрес>, они заметили выезжающий автомобиль из места, в котором ранее произрастала дикорастущая конопля. Ими было принято решение остановить автомобиль, так как они предполагали, что находящиеся в автомобиле люди могли заниматься сбором дикорастущей конопли. Когда они выехали на проселочную дорогу за <адрес>, это было уже около 23 часов, к ним на встречу выехал автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Они с Свидетель №5 остановили данный автомобиль. Свидетель №5 спросил у водителя и пассажира автомобиля, имеется ли что-либо запрещенное в автомашине, на что водитель и пассажир ответили, что ничего нет. Он посмотрел в окна автомашины и увидел пакет, который находился на полу в автомобиле за водительским сиденьем, пакет был раскрыт и из него виднелась зеленая масса. Они попросили выйти водителя и пассажира из данной автомашины. Он позвонил в дежурную часть ОП по <данные изъяты> и сообщил о случившемся. Через некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа вместе с понятыми. Перед проведением осмотра места происшествия дознаватель всем присутствующим лицам разъяснила права и ответственность, порядок проведения осмотра места происшествия. В осмотре места происшествия он не участвовал, но находился рядом, и видел, что из автомобиля доставали пакет с веществом растительного происхождения, металлическую миску, стеклянную бутылку, из багажника данного автомобиля была изъята газовая плитка. Все эти предметы в последующем были упакованы. (л.д. №).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 от 07 июля 2025 года, следует, что 21 июня 2025 года они совместно с начальником УУП и ПДН ОП по <данные изъяты> Свидетель №4 по указанию начальника ОП по Ононскому муниципальному округу выехали обследовать места произрастания дикорастущей конопли на территории Ононского муниципального округа. Подъезжая к <адрес>, они заметили выезжающий автомобиль из места, где ранее произрастала дикорастущая конопля. Ими было принято решение остановить данный автомобиль, время было уже около 23 часов. В автомашине находился водитель и пассажир. Они представились, предъявили служебные удостоверения. Он спросил у водителя – Свидетель №1 и пассажира автомобиля – ФИО1, которые представились им, имеется ли что-либо запрещенное в автомашине, на что водитель и пассажир ответили, что ничего нет. ФИО14 заметил пакет, находящийся на полу за водительским сиденьем, и спросил, что в данном пакете, на что пассажир ответил, что конопля. Через некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа вместе с понятыми. В ходе осмотра на полу в машине обнаружен пакет с растительной массой зеленого цвета, похожей по внешнему виду и запаху на дикорастущую коноплю. Также рядом с пакетом лежала металлическая миска, на стенках которой были наслоения темного цвета с запахом схожим с запахом растворителя и конопли. Под водительским сиденьем была обнаружена стеклянная бутылка с изображениями черепов, такие бутылки обычно используют для курения. В багажнике автомобиля находились газовая плитка и удочка. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. (л.д. №).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 от 07 июля 2025 года, следует, что 21 июня 2025 года он находился в вечернее время на рабочем месте. В 23 часа 14 минут в дежурную часть ОП по <данные изъяты> поступило телефонное сообщение от начальника УУП и ПДН ОП Свидетель №4 о том, что остановлена автомашина возле <адрес>, в салоне автомашины обнаружено вещество с характерным запахом дикорастущей конопли. Проведение проверки по данному сообщению начальником ОП по <данные изъяты> было поручено ему. Около 03 часов 22 июня 2025 года в отделение полиции были доставлены водитель и пассажир задержанной автомашины. Он участвовал в получении образцов для сравнительного исследования: смывов и срезов ногтевых пластин с рук ФИО1 и на упаковках к образцам ошибочно указал дату изъятия – 21 июня 2025 года, на самом деле образцы изымались 22 июня 2025 года. После получения заключения судебной криминалистической экспертизы материал проверки был передан им в следственное отделение МО МВД России «Акшинский». (л.д. №).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный в трех километрах сорока метрах в северном направлении от <адрес> На данном осматриваемом участке протекает река <адрес> с юга на север. Со слов участвующего лица ФИО1, на данном участке местности он 21 июня 2025 года, в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут изготовил наркотическое средство масло каннабиса. (л.д. №).

Из рапорта, зарегистрированного в КУСП ОП по Ононскому муниципальному округу за № 21 июня 2025 года, об обнаружении признаков преступления, следует, что 21 июня 2025 года в 23 часа 14 минут в дежурную часть ОП по <данные изъяты> поступило телефонное сообщение капитана полиции Свидетель №4 о том, что в 2 км от <адрес> в северном направлении остановлена автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в салоне которой обнаружено растительное вещество с характерным запахом дикорастущей конопли, принадлежащее ФИО1 (л.д. №).

Из телефонограммы, зарегистрированной в КУСП ОП по Ононскому муниципальному округу за № от 21 июня 2025 года, следует, что в дежурную часть ОП по <данные изъяты> поступило телефонное сообщение Свидетель №4 о том, что в 2 км от <адрес> в северном направлении остановлена машина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в салоне которой обнаружено растительное вещество с характерным запахом дикорастущей конопли, принадлежащее ФИО1 (л.д. №).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрен открытый участок местности, расположенный в западной части проселочной автодороги в двух километрах севернее от <адрес> На осматриваемом участке местности обнаружен автомобиль иностранного производства серого цвета марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. В ходе осмотра на полу за водительским сиденьем обнаружен полимерный пакет черного цвета. Участвующее лицо – ФИО1 в присутствии понятых и иных участвующих лиц сообщает, что пакет и содержимое пакета также принадлежит ему. Около пакета обнаружена металлическая миска белого цвета, на внутренней поверхности которой имеется наслоение коричневого цвета с частицами растительной массы с резким специфическим запахом конопли и растворителя. Под водительским сиденьем обнаружена стеклянная бутылка, на внешней поверхности которой имеется многочисленные изображения черепа, предположительно, указанная стеклянная бутылка служит курительным устройством. При осмотре багажника автомобиля обнаружена рыболовная удочка в количестве одной штуки, также в багажнике обнаружена газовая плита. (л.д. №).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 22 июня 2025 года, следует, что у ФИО1 получены следующие образцы: смывы и срезы ногтевых пластин. (л.д. №).

Из акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 22 июня 2025 года, следует, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено состояние опьянения. ИФА методом калибровочной кривой аппаратом «Рефлеком» на 10 видов наркотика – марихуана положительно. (л.д. №).

Из заключения эксперта № от 25 июня 2025 года, следует, что представленное на экспертизу растительное вещество (объект исследования) является наркотическим средством каннабисом(марихуаной), массой 284,48 гр. (л.д. №).

Из заключения эксперта № от 05 июля 2025 года, следует, что наслоения, находящиеся на внутренней поверхности миски содержат в своем составе части растения рода табак, массой 0,360 гр. и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,060 гр. В наслоениях, на курительном сосуде (бонге), содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол; тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из неё. (л.д. №).

Из заключения эксперта № от 27 июня 2025 года, следует, что в наслоениях вещества на ватном диске – смывах с кистей рук, на срезах ногтевых пластин с рук ФИО1 содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Наличие наркотического средства тетрагидроканнабинола свидетельствует о контактном взаимодействии с наркотическими средствами, получаемыми из конопли. В наслоениях вещества на ватном диске – контрольном смыве отсутствуют наркотические средства, сильнодействующие, психотропные, ядовитые вещества. (л.д. №).

В ходе осмотра предметов (документов) от 04 июля 2025 года, осмотрен пакет из полимерного материала серого цвета. В ходе осмотра пакет не вскрывался. На ощупь внутри находятся полимерные пакеты и растительная масса. (л.д. №).

Постановлением от 04 июля 2025 года, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 284,48 гр., упакованный в полимерный пакет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. №).

В ходе осмотра предметов (документов) от 04 июля 2025 года, осмотрены три прямоугольных свертка из бумаги белого цвета со смывами и срезами с ногтевых пластин гражданина ФИО1, ватный тампон, упакованный в качестве контрольного образца (л.д. №).

Постановлением от 04 июля 2025 года, смывы с рук, срезов ногтевых пластин гражданина ФИО1, ватный тампон, упакованный в качестве контрольного образца, находящиеся в трех прямоугольных свертках из бумаги белого цвета признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. №).

В ходе осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный в трех километрах в северном направлении от <адрес> На данном осматриваемом участке местности имеются произрастающие растения схожие по внешнему виду с растениями дикорастущей конопли. (л.д. №).

В ходе осмотра предметов (документов) 06 июля 2025 года, осмотрены: пакет из полимерного материала черного цвета, внутри пакета находится металлическая миска, пакет из полимерного материала, внутри пакета, находится стеклянная бутылка, пластмассовый ящик черного цвета внутри которого газовая одноконфорочная плитка. (л.д. №).

Постановлением от 06 июля 2025 года, наслоения, находящиеся на внутренней поверхности металлической миски, содержащие в своем составе части растения рода Табак, массой 0,360 гр. и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,060 гр., стеклянная бутылка с изображениями черепов и газовой одноконфорочной плитки в черном пластмассовом ящике признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. №).

В ходе осмотра предметов (документов) 18 июля 2025 года, осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д. №).

Постановлением от 18 июля 2025 года, автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. №).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ОП по <данные изъяты> за № от 21 августа 2025 года, следует, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного 26 июня 2025 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО1 выявлено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. (л.д. №).

Согласно заключению эксперта № от 25 июня 2025 года, растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 284,48 гр.

Согласно заключению эксперта № от 05 июля 2025 года, наслоения, находящиеся на внутренней поверхности миски, содержат в своем составе части растения рода Табак массой 0,360 г. и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,060 гр.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 03.06.1998г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации» (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 284,48 гр., является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество массой 1,420 гр., содержащее в своем составе части растения рода Табак, массой 0,360 гр. и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,060 гр., является значительным размером.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их как допустимые, достоверные, относящиеся к рассматриваемому делу, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказана, помимо его показаний, показаниями свидетелей, указавших на него, как лицо, совершившее данное преступление, письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они не противоречивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела. Обстоятельств, указывающих на оговор или самооговор подсудимого, судом не установлено. ФИО1 совершая преступление, действовал умышленно, незаконно, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий при осуществлении незаконного оборота наркотических средств и желая этого. При этом не имел цели последующего сбыта наркотических средств.

Об умышленном характере преступления свидетельствует осведомленность ФИО1 о противоправности его действий по сбору дикорастущей конопли.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты>

Имеющиеся в деле данные о личности подсудимого не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства не вызывает сомнений у суда в его адекватности. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется. Суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим, на учете у врача-нарколога не состоит, <данные изъяты>, разведен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, характеризуется положительно, работает, военнообязанный.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, подсудимому суд признает: наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как он указал места произрастания дикорастущей конопли, ранее не известные сотрудникам полиции (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); согласно ч.2 ст.61УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учётом всех обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, вида и массы изъятого наркотического средства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит оснований к применению ст.64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с определением испытательного срока и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом имущественного положения подсудимого и его личности, суд полагает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

Назначая наказание суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу, в силу ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 284,48гр., упакованное в полимерный пакет; смывы с рук, срезы ногтевых пластин, принадлежащие ФИО1, ватный тампон, упакованный в качестве контрольного образца, находящиеся в трех прямоугольных свертках из бумаги белого цвета; наслоения, находящиеся на внутренней поверхности металлической миски, содержащие в своем составе части растения рода Табак, массой 0,360 гр. и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,060 гр., стеклянную бутылку с изображениями черепов находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП по <данные изъяты>, следует уничтожить, поручив исполнение ОП по <данные изъяты>

- газовую одноконфорочную плитку в черном пластмассовом ящике выдать владельцу ФИО1 и разрешить распоряжаться, поручить исполнение ОП по <данные изъяты>

- арест, наложенный на автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Свидетель №1, следует снять, автомобиль выдать владельцу, поручив исполнение ОП по <данные изъяты>, разрешить к пользованию, владению, распоряжению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки на оплату услуг адвоката на предварительном следствии и в суде подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета. Размер процессуальных издержек составил 15073 рубля 50 копеек. Оснований к освобождению осужденного от возмещения судебных издержек суд не находит, так как ФИО1 трудоустроен, имеет регулярный заработок, суду показал, что он способен возместить в федеральный бюджет данную сумму издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

В силу ч.ч. 1,3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет по месту жительства (пребывания) в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции - УИИ), куда являться для регистрации 1 раз в месяц, в дни установленные сотрудниками УИИ, не менять место жительства и (или) постоянного пребывания и не выезжать за пределы <данные изъяты> без уведомления сотрудников УИИ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу, в силу ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 284,48 гр., упакованное в полимерный пакет; смывы с рук, срезы ногтевых пластин, принадлежащие ФИО1, ватный тампон, упакованный в качестве контрольного образца, находящиеся в трех прямоугольных свертках из бумаги белого цвета; наслоения, находящиеся на внутренней поверхности металлической миски, содержащие в своем составе части растения рода Табак, массой 0,360 гр. и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,060 гр., стеклянную бутылку с изображениями черепов находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП по Ононскому муниципальному округу, уничтожить, поручив исполнение ОП по <данные изъяты>

- газовую одноконфорочную плитку в черном пластмассовом ящике выдать владельцу ФИО1 и разрешить распоряжаться, поручить исполнение ОП по Ононскому муниципальному округу.

- арест наложенный на автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, снять по вступлении приговора в законную силу, автомобиль выдать по принадлежности собственнику Свидетель №1, разрешить к пользованию, владению, распоряжению, поручив исполнение ОП по Ононскому муниципальному округу.

Процессуальные издержки на оплату услуг защитника в размере 15073 рубля 50 копеек взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет РФ.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство в течение 15 суток со дня получения копии приговора, либо получения копии жалобы или апелляционного представления, а также вправе пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, либо отказаться от защитника.

И.о. судьи А.В. Булгаков