Постановление № 5-189/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-189/2018Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-189/2018 по делу об административном правонарушении г. Тимашевск 19 июля 2018 года Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Муравленко Е.И., рассмотрев поступившее из ОМВД России по Тимашевскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <дд.мм.гггг> года в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ФИО1 21 апреля 2018 года в 20 часов 00 минут на автодороге Краснодар-Ейск 70 км + 80 м управлял транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное (наркотическое) опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ, в порядке, установленном Правительством РФ. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, то есть лицо, управляющее транспортным средством, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Согласно п. 10 указанных правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Положениями ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены в строгой последовательности, таким образом, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и не противоречивы. Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 214539 от 5 июля 2018 года, из которого следует, что он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 277 от 21 апреля 2018 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, так как по результатам химико-токсилогического исследования биологических объектов (кровь, моча) ФИО1 концентрация этилового спирта составила 1,74 промилле и 2,91 промилле. Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав конкретные его обстоятельства, оценив собранные доказательства в совокупности, суд достоверно установил факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения. Вина ФИО1 является установленной и доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим вину правонарушителя, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 30 марта 2018 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и 14 октября 2017 года по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Определяя наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение ФИО1, данные о личности правонарушителя и с учетом изложенного назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Получатель штрафа: Полное наименование: Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Тимашевскому район (дислокация г. Тимашевск). Сокращенное наименование: Отдел МВД России по Тимашевскому району. Адрес: 352700, <...>. УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тимашевскому району), ИНН: <***>, КПП: 235301001, лицевой счет <***>, БИК: 040349001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, р/с: <***>, ОГРН <***>, ОКТМО: 03653000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810423180540006430. Разъяснить ФИО1, что на основании ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Справка: постановление не вступило в законную силу. Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Муравленко Евгений Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-189/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |