Приговор № 1-134/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-134/2024




Дело № 1-134/2024 года

Поступило в суд 17.05.2024 года

УИД 54RS0035-01-2024-000873-29


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 мая 2024 года г. Татарск Новосибирская область

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания О.Г. Цыплаковой,

с участием государственного обвинителя И.В. Свальновой,

представителя потерпевшего ФИО1,

адвоката (защитника) Е.А. Брита,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-134/2024 в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, не женатого, военнообязанного, проживающего по адресу <...>, ранее судимого: 21.10.2022 года мировым судьей 2 судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области по части 1 статьи 139 УК РФ к 60 часам обязательных работ, 09.12.2022 года снят с учета по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу № 2-1217 от 19.12.2013 года, выданному мировым судьёй №1 судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области, ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО9 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 19.12.2013 года до совершеннолетия ребенка. 07.04.2016 года на основании судебного приказа № 2-1217 от 19.12.2013 года, выданного мировым судьёй №1 судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области, судебным приставом - исполнителем ОСП по Татарскому и Усть-Таркскому районам ГУ ФССП России по Новосибирской области возбуждено исполнительное производство, получившее номер № 21.11.2022 года, постановлением мирового судьи Татарского судебного района Новосибирской области, вступившим в законную силу 02.12.2022 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые он не отработал.

ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном 07.04.2016 года в отношении него исполнительном производстве в ОСП по Татарскому и Усть-Таркскому районам ГУФССП России по Новосибирской области, проживая по адресу <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего ребенка на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 141454 рубля 02 копейки, начисленных за апрель 2023 годе (с 08.04.2023 года), за май 2023 года, за июнь 2023 года, за июль 2023 года, за август 2023 года, за сентябрь 2023 года, за октябрь 2023 года, за ноябрь 2023 года, за декабрь 2023 года, в период с 01.05.2023 года по 27.03.2024 года не произвел выплат в полной сумме.

При этом, ФИО4, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения г. Татарска не обращался. Какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал в полной мере, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства в полном размере не исполнял. Таким образом в период с 01.07.2023 года по 27.03.2024 года неоднократно умышленно не оплачивал в полной сумме средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение решения суда от 19.12.2013 года, в связи с чем, 28.03.2024 года в ОСП по Татарскому и Усть-Таркскому районам ГУФССП России по Новосибирской области в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО4 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.05.2023 года по 27.03.2024 года составляет 178 145 рублей 52 копейки. По состоянию на 27.03.2024 года общая сумма задолженности ФИО4 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 962 582 рубля 42 копейки по исполнительному производству, а с 08.04.2023 года по 27.03.2024 года составляет 191 501 рубль 54 копейки. Хотя ФИО4 имеет доход, но доказательств подтверждающих его доход нет, так как он их скрывает.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, обстоятельствами содеянного, размером задолженности. В судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Адвокат Брит Е.А., государственный обвинитель Свальнова И.В. и представитель потерпевшего ФИО9 выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного следствия в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, о доказанности его вины и о возможности постановления приговора без судебного следствия в особом порядке в соответствии со статьей 314 УПК РФ.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ имени 70-летия Новосибирской области» об отсутствии подсудимого ФИО2 на психиатрическом, наркологическом учётах, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого ФИО2, характеризующегося удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, предусмотренные статьей 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Все указанные выше смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества. В связи с чем считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ судом также не установлено.

По мнению суда, наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и исправлению виновного.

В порядке части 10 статьи 316 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от процессуальных издержек.

Руководствуясь статьями 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда, через Татарский районный суд Новосибирской области в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела суда апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья А.Н. Обрезан



Суд:

Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Обрезан Андрей Николаевич (судья) (подробнее)