Приговор № 1-190/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-190/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Оловяннинского района Ивановой Т.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Бурцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В феврале 2018 года у ФИО1, находившейся на станции <адрес>, из корыстных целей, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России», зарегистрированной на имя Р., проживающего по адресу станция <адрес>.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, 16 февраля 2018 года, находясь на станции <адрес>, ФИО1, с корыстной целью, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Р. и желая этого, убедившись, что за ее незаконными действиями никто не наблюдает, понимая, что данное имущество ей не принадлежит, и она завладевает им незаконно и безвозмездно, тайно совершила следующие действия: без согласия Р. и вопреки его воли, воспользовалась его банковской картой, зная пин-код для совершения по ней банковских операций, не сообщая о своих преступных намерениях, передала Ш. банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Р., привязанную к лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России», которая находилась в ее временном пользовании, и попросила снять со счета вышеуказанной банковской карты и получить через банкомат денежные средства в сумме 12690 рублей и передать ей, сообщив ей пин-код от данной банковской карты. После чего Ш., действуя в интересах ФИО1, будучи не осведомленной о преступном характере совершаемых ею действий, через банкоматы № и №, расположенные по адресу <адрес>, обналичила денежные средства в сумме 12690 (двенадцать тысяч шестьсот девяносто) рублей и передала ФИО1, которая их получила, имея реальную возможность распорядиться данными деньгами по своему усмотрению, тем самым тайно похитила их, посредством использования невиновного лица, не подлежащего уголовной ответственности, через банкомат, путем выдачи наличных денежных средств.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Р. причинен материальный ущерб на общую сумму 12690 (двенадцать тысяч шестьсот девяносто) рублей, который с учетом размера похищенных средств, а так же социального и материального уровня жизни потерпевшего, является для него значительным ущербом.

ФИО1 виновной себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признала полностью, в содеянном раскаивается.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное ею ходатайство, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а само ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимой – адвокат Бурцева О.Н. поддержала ходатайство подсудимой ФИО1

Потерпевший Р., согласно представленного заявления, относительно рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не возражает.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое предъявлено ФИО1, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимой преступления, с которым она согласилась, свидетельствуют о наличии в её действиях состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом исследована личность подсудимой ФИО1, которая ранее не судима, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, совершение преступления впервые, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание Барановой обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Суд не находит оснований для снижения категории преступления, совершенного ФИО1, согласно ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: отчет по счету банковской карты № и оптический диск с записью с камер наблюдения банкоматов № и № (т.1 л.д.60, 64) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Оловяннинский районный суд. При подаче апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью защитника, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Судья В.Н. Бучин