Приговор № 1-1036/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-1036/2019

Дело № 1-1036/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Кузоватово 21 мая 2019 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Костычевой Л.И.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника прокурора Кузоватовского района Ульяновской области Чердаковой Н.В., прокурора Кузоватовского района Ульяновской области Логинова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Адвоката Кузоватовского филиала УОКА ФИО2, представившего удостоверение №1260 и ордер № 56 от 13.05.2019,

при секретаре Петровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоспасского районного суда в р.п. Кузоватово материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права на занятие деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере.

Преступление им совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у ФИО1, заведомо знавшего, что гашишное масло (масло каннабиса) является наркотическим средством, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) без цели сбыта в значительном размере для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут пришел на участок местности, расположенный в 10 метрах в северную сторону от <адрес> в р.<адрес>, где сорвал обнаруженные там кусты дикорастущих растений конопли, масса которых в ходе дознания не установлена. После чего перенес их в свое домохозяйство расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь на кухне своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, путем специальной обработки, по известной ему технологии, путем смешивания растений конопли с растворителем и последующего выпаривания, умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в значительном размере массой не менее 0,54 г. Далее для удобства хранения разделил изготовленное наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) и поместил в сверток из фольгированной бумаги и полимерную бутылку, спрятав в своем домохозяйстве по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Барышский» ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 25 минут до 12 часов 30 минут в ходе обыска в домохозяйстве ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сотрудниками полиции ОП (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Барышский» было обнаружено незаконно хранящееся у него наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в значительном размере общей массой в высушенном состоянии 0,54 г. которое было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствие со ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он решил нарвать дикорастущей конопли и изготовить гашишное масло, чтобы выкурить его. Ему известно, что дикорастущая конопля это наркотическое средство, которое рвать, хранить, изготавливать из нее другие наркотические средства, запрещено и предусмотрена уголовная ответственность. В 2016 году он пробовал курить коноплю и был поставлен на учет в наркологический кабинет. Во исполнении задуманного, около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он взял с собой пакет и пошел на <адрес> в р.<адрес>, где нарвал кусты дикорастущей конопли вместе со стеблями и листьями, которые сложил в пакет и принес к себе домой. Далее, около 15 часов 30 минут, находясь на кухне своего дома, из сорванной им конопли, по технологии известной ему из сети Интернет, путем смешивания кустов конопли с растворителем, он изготовил гашишное масло. Часть изготовленного завернул в сверток из фольги и спрятал во дворе, а часть спрятал под крышей возле бани во дворе своего дома. Утром ДД.ММ.ГГГГ он часть гашишного масла смешанного с табаком искурил. Оставшееся гашишное масло вновь завернул в фольгу и спрятал в карман своих джинсов, которые находились в комнате в его доме.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов к нему в домохозяйство по адресу: <адрес>, р.<адрес>, приехали сотрудники полиции и двое мужчин участвующих в качестве понятых с постановлением суда о разрешении проведения обыска в его жилище. Сотрудники полиции пояснили, что в его доме может находится похищенное в <адрес> имущество. Перед началом обыска ему было предложено добровольно выдать похищенное, а также иные, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, включая наркотические средства. Выдавать добровольно наркотические средства сотрудникам полиции он не стал и сказал, что у него в домохозяйстве таковых не имеется. В ходе обыска в кармане его джинсов сотрудники полиции обнаружили сверток из фольги со смесью гашишного масла и табака. Во дворе под крышей, возле входа в баню, была обнаружена полимерная бутылка емкостью 0,5 литра из под растворителя, в которой находилось гашишное масло. В предбаннике, во дворе, были обнаружены стеклянная банка из-под томатной пасты с лоскутом материи внутри, а также верхняя часть от пластиковой бутылки из под растворителя с воткнутой в горловину ватой. Все обнаруженное сотрудники полиции изъяли, упаковали и опечатали бирками с подписями и печатями. Вину свою в совершении данного преступления признает полностью и в содеянном раскаивается.

(л.д. 43-47)

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО1 показал на участок местности, расположенный в 10 метрах в северную сторону от <адрес> в р.<адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ незаконно нарвал растения конопли для личного потребления и место в доме и во дворе своего домохозяйства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовил наркотическое средство гашишное масло и хранил изготовленное наркотическое средство гашишное масло, изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д. 81-90)

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя в целях отыскания и изъятия похищенного имущества он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 A.M. участвовал в проведении обыска в жилище ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В качестве понятых были приглашены М. и Д. Перед началом обыска ФИО1 было предъявлено постановление суда на производство обыска и предложено добровольно выдать похищенные предметы, а также иные предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические средства. ФИО1 пояснил, что похищенных вещей, а также запрещенных предметов в его домохозяйстве не имеется. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и ответственность. В ходе обыска было обнаружено: в кармане джинсов, находящихся в одной из комнат дома, сверток из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; во дворе домохозяйства под крышей, возле входа в баню, пластиковая бутылка из-под растворителя с этикеткой «растворитель 650», в которой находилась жидкость темного цвета; в предбаннике стеклянная банка с надписью «Томатная паста» с куском материи внутри, отрезанная верхняя часть от пластиковой бутылки, горловина которой была заткнута ватой. Все обнаруженное было изъято, упаковано в пакет. Горловина пакета перевязана нитью, концы которой вклеены в бумажную бирку, скрепленную печати. На бирке все участвующие лица поставили свои подписи. По результатам обыска был оформлен протокол. Каких-либо заявлений и замечаний в ходе производства обыска от участвующих лиц не поступало.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании дал показания, в целом аналогичные свидетелю Л.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Д. и М. пояснили, что были приглашены в качестве понятых для участия в обыске жилого помещения и домохозяйства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Перед началом обыска им были разъяснены их права и обязанности. По ходу проведения обыска и изъятию предметов и вещества дали показания, в целом аналогичные свидетелям Л. и А.

Показания вышеперечисленных свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

Факт обнаружения в ходе обыска жилища и домохозяйства ФИО1 наркотического средства подтверждается протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в период времени с 10 часов 25 минут до 12 часов 30 минут, в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> были обнаружены и изъяты: сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, полимерная бутылка с надписью «Растворитель 650» с жидкостью темного цвета, стеклянная банка с надписью «Томатная паста» с куском материи внутри, верхняя часть полимерной бутылки с надписью «Растворитель 646», горловина которой заткнута ватой.

(л.д. 16-21)

Согласно заключения эксперта №Э2/377 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество растительного происхождения, (сверток из фольгированной бумаги) массой 0,22 г. является смесью наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса) и вещества растительного происхождения, не являющегося наркотическим средством. Масса наркотического средства масло каннабиса гашишное масло) после разделения составила 0,11 г.. Жидкость в бутылке является наркотическим средством - гашишное масло (масло каннабиса), масса наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) находящегося в бутылке, высушенного до постоянного веса при температуре 110-115°С, с последующим пересчетом на весь объем вещества составила 0,43 г.

На поверхности банки, фрагмента ткани и фрагмента бутылки изъятых в ходе обыска обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканабинол. Определить массу наркотического средства тетрагидроканабинол не представилось возможным в виду обнаружения его в следовых количествах, и его масса меньше пределов измерения весов.

(л.д. 26-30)

После получения результатов экспертизы, в рапорте об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в рамках расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска проведенного в жилище и домохозяйстве ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, обнаружено и изъято: сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находится вещество растительного происхождения, полимерная бутылка с этикеткой с надписью «Растворитель 650...», внутри которой имеется жидкость темного цвета, стеклянная банка с надписью «Томатная паста», лоскут материи, верхняя часть полимерной бутылки с надписью «Растворитель 646...,», горловина которой укупорена ватой.

(л.д.3)

Изъятое вещество и предметы: сверток из фольгированной бумаги с налетом вещества темно-зеленого цвета, сверток из металлической фольги серебристого цвета с налетом темного вещества растительного происхождения, бутылка из прозрачного бесцветного полимера номинальной емкостью 0,5 л. с наклеенной заводской этикеткой с надписями «Растворитель 650…», укупоренная винтовой пробкой из полимера белого цвета с жидкостью темно-коричневого цвета внутри, сверток из металлической фольги серебристого цвета с налетом темного вещества на внутренней поверхности, банка из прозрачного бесцветного стекла номинальной емкостью 0,5 л. с наклеенной заводской этикеткой с надписями «Томатная паста...» со следами вещества темно-зеленого цвета, фрагмент ткани розового цвета, со следами вещества темно-зеленого цвета, фрагмент бутылки (верхняя часть) из прозрачного бесцветного полимера с наклеенной заводской этикеткой с надписями «Растворитель 646...», горловина которой укупорена фрагментами ваты со следами вещества темно-коричневого цвета, были осмотрены. Результаты оформлены в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрации к нему.

(л.д. 55-60)

Место происшествия: дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а также участок местности, расположенный в 10 метрах в северную сторону от <адрес>, в р.<адрес>, на котором произрастают растения, внешне схожие с дикорастущей коноплей, были осмотрены. Результаты осмотра изложены в протоколах осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрации к ним.

(л.д. 92-99)

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, достоверным, а в совокупности достаточным для выводов суда о том, что преступные действия совершены подсудимым при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Доказательства, представленные стороной обвинения, на которых суд основывает свои выводы, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и являются допустимыми.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также показания подсудимого в ходе дознания, не противоречивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными материалами дела. Оснований утверждать, что указанные свидетели имеют заинтересованность, либо были необъективны, у суда не имеется, поэтому суд берет их в основу при вынесении обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО1 изготовил и хранил наркотическое средство гашишное масло в общей массе 0,54 г., с целью личного потребления, без цели сбыта.

Согласно Постановления Правительства №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которым утвержден список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1), масса наркотического средства, изъятая у подсудимого относится к значительному размеру (более 0,4).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствие со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, представляющей общественную опасность, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Как личность, подсудимый ФИО1 (л.д. 100-101) ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д.105-106,108-109,126-127). Военнообязанный, проходил военную службу по призыву (л.д.113-115). По месту жительства характеризуется отрицательно. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками (л.д. 117). Холост, детей и семьи не имеет. На учете у врача психиатра не состоит. Значится на учете у врача <данные изъяты> (л.д.103-104). Не работает.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. Страдает <данные изъяты> Степень выраженности имеющихся особенностей личности не столь значительна, не может быть приравнена к хроническому психическому заболеванию или слабоумию и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянии в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> Синдром зависимости к алкоголю (Хронический алкоголизм) не выявлен на день проведения экспертизы. Принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании может.

(л.д. 51-53)

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1, в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд расценивает полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый после обнаружения и изъятия наркотических средств в дальнейшем способствовал установлению органами дознания незаконности самого факта изготовления и хранения наркотического средства, способа его приобретения и изготовления, а также умышленный характер своих действий (субъективную сторону преступления) и другие существенные обстоятельства преступления, тем самым он способствовал полному и объективному установлению всех существенных обстоятельств преступления, то есть полному раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, обстоятельства и тяжесть совершенного подсудимым преступления, объект преступного посягательства, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно и установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и возложением обязанностей: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и в установленном Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядке, периодически являться в указанный орган для регистрации; - не посещать общественные места, где разрешено употребление спиртного на розлив; - находиться по месту постоянного проживания в период времени с 22 часов до 06 часов утра; - трудоустроиться; - <данные изъяты>. Полагает такое наказание окажет на подсудимого более положительное влияние.

Иной же вид наказания, предусмотренный санкцией статьи 228 ч.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого, который: нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, ранее судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, что в целом свидетельствует о недостаточности ранее принятых к нему мер воспитательного воздействия, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей его исправления и соответствовать принципам справедливости.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного осужденным преступления, поведением во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 62 ч.1 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст.ст. ст. 131, ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает. В связи с чем, с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату Ломановской Е.В. за осуществление защиты ФИО1 в ходе дознания в сумме 2 700 руб. (л.д. 153)

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, разрешить вопрос о вещественных доказательствах (л.д. 61-63).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев, возложить обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и в установленном Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядке, периодически являться в указанный орган для регистрации;

- не посещать общественные места, где разрешено употребление спиртного на розлив;

- находиться по месту постоянного проживания в период времени с 22 часов до 06 часов утра;

- трудоустроиться;

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: - сверток из фольги с наркотическим средством гашишное масло (масло каннабиса), представляющее собой налет темного вещества массой 0,10 г., на внутренней поверхности свертка; - сверток из фольги с веществом растительного происхождения, не являющееся наркотическим средством массой 0,10 г., - сверток из фольгированной бумаги, - бутылку объемом 0,5 л., с жидкостью объемом 33 мл. содержащей наркотическое средство гашишное масло объемом 0,43 г., - сверток из фольги с наркотическим средством гашишное масло представляющее собой налет темного вещества массой 0,10 г., на внутренней поверхности свертка, - банку из прозрачного стекла объемом 0,5 л. со следами вещества темно-зеленого цвета; - фрагмент ткани, - фрагмент бутылки (верхняя часть) из прозрачного бесцветного полимера, горловина которой укупорена фрагментом ваты со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола в следовых количествах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Барышский» по адресу: <адрес>, уничтожить в установленном законом порядке вместе с элементами упаковки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные адвокату Ломановской Е.В. в сумме 2 700 (Две тысячи семьсот) руб.

Приговор суда может быть обжалован в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Новоспасский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: Л.И.Костычева