Приговор № 1-60/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019Абазинский районный суд (Республика Хакасия) - Уголовное уголовное дело № 1-60/2019 (следственный № 11901950021000008) Именем Российской Федерации город Абаза 05 июня 2019 года Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г. с участием: государственного обвинителя Косоротова В.А., потерпевшего, гражданского истца ФИО1, подсудимой, гражданского ответчика ФИО4, защитника Табастаева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты>, судимой: - приговором мирового судьи судебного участка в границах города Абаза Республики Хакасия от 13 декабря 2018 года по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка в границах города Абаза от 28 марта 2019 года не отбытые 98 часов обязательных работ заменены лишением свободы на срок 12 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 08 апреля 2019 года освобождена из следственного изолятора по отбытии срока наказания; содержащейся под стражей с 15 мая 2019 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ФИО4 совершила две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, одно из которых совершено с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период с 13 часов 29 декабря 2018 года по 17 часов 09 января 2019 года ФИО4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета № банковской карты ПАО «Почта Банк», из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, незаконно завладев указанной банковской картой в доме по адресу: <адрес>, и, узнав ее пин-код, содержащийся в телефоне потерпевшего, путем снятия наличных денежных средств из банкоматов, оплаты услуг и товаров на территории г. Абаза Республики Хакасия, тайно похитила: - 29 декабря 2018 года в 14 часов 03 минуты через банкомат № «Почта-банк» по адресу: <адрес>, 1 000 рублей; - 05 января 2019 года в период с 13 часов 55 минут до 13 часов 56 минут через банкомат № «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, 10 000 рублей; - 05 января 2019 года в период с 16 часов 24 минут до 16 часов 26 минут через банкомат № «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, 10 000 рублей; - 06 января 2019 года в период с 12 часов 18 минут до 12 часов 26 минут через банкомат № «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, 15 000 рублей; - 06 января 2019 года в период с 12 часов 55 минут до 12 часов 59 минут через банкомат № «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, 20 000 рублей; - 06 января 2019 года в 13 часов 41 минуту через банкомат № «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, 5 000 рублей; - 06 января 2019 года в 13 часов 47 минут через банкомат № «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, 5 000 рублей; - 06 января 2019 года в период с 18 часов 24 минут до 18 часов 26 минут через банкомат № «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, 10 000 рублей; - 07 января 2019 года в период с 00 часов 36 минут до 00 часов 37 минут через банкомат № «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, 10 000 рублей; - 07 января 2019 года в период с 22 часов 18 минут до 22 часов 20 минут через банкомат № «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, 10 000 рублей; - 08 января 2019 года в период с 02 часов 01 минуты до 02 часов 05 минут через банкомат № «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, 20 000 рублей; - 08 января 2019 года в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 21 минут через банкомат № «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, 10 000 рублей; - 08 января 2019 года в период с 16 часов 17 минут до 16 часов 19 минут через банкомат № «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, 5 500 рублей; - 08 января 2019 года в 19 часов 24 минуты через банкомат № «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, 5 000 рублей; - 09 января 2019 года в 12 часов 21 минуту через банкомат № «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, 2 000 рублей; - 09 января 2019 года в 16 часов 08 минут через банкомат № «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, 1 100 рублей; - 05 января 2019 года в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 41 минуты через банковский терминал в магазине <адрес>, 851 рубль; - 06 января 2019 года в 18 часов 07 минут через банковский терминал в магазине <адрес>, 22, 500 рублей; - 08 января 2019 года в 19 часов 12 минут через банковский терминал на АЗС по адресу: <адрес>, 11, 415 рублей; - 09 января 2019 года в 12 часов 03 минуты через банковский терминал в магазине <адрес>, 1 190 рублей. Похищенные денежные средства ФИО4 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 ущерб на общую сумму 142 556 рублей, являющийся для него значительным. Кроме этого, 11 февраля 2019 года в период с 18 до 20 часов ФИО4, находясь в доме по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитила бензопилу <данные изъяты> стоимостью 3 747 рублей, принадлежащую ФИО2, которую обратила в свою пользу и распорядилась ею по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб в указанном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемая заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и признала себя виновной, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой в полном объеме. Государственный обвинитель и потерпевший согласились с удовлетворением ходатайства, заявленного подсудимой. Не явившийся потерпевший ФИО2 в письменном заявлении согласился с рассмотрением дела в особом порядке в его отсутствие. Изучив уголовное дело, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению. За преступления, в совершении которых обвиняется ФИО4, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Предъявленное подсудимой обвинение в совершении указанных преступлений, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по: - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Оценивая поведение подсудимой при совершении инкриминируемых преступлений, а также то, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании она вела себя адекватно, активно проявляла свою позицию в соответствии с избранной линией защиты, с учетом материалов дела, касающихся ее личности, суд признает ФИО4 вменяемой и подлежащей ответственности за совершенные преступления. Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, их категорию, мотив и обстоятельства их совершения, влияние наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни и ее семьи, а также состояние ее здоровья и членов семьи, возраст, личность ФИО4, которая судима, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, иждивенцев не имеет. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4 по обоим преступлениям, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья; по хищению имущества ФИО1 - частичное возмещение причиненного ущерба, по хищению имущества ФИО2 - активное способствование розыску похищенного имущества. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено. При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенных подсудимой преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на ее исправление, учитывая имущественное и семейное положение подсудимой, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказания, не связанного с денежным взысканием и изоляцией от общества, в виде обязательных работ, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - наказания в виде реального лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также без применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает невозможным исправление подсудимой без изоляции от общества. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных видов наказаний. Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступных деяний, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется. Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО4 деяния, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, данные о ее личности, суд не усматривает оснований для изменения категории указанного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. По делу не имеется оснований для применения к подсудимой положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения ее от наказания, в том числе, по состоянию здоровья. При назначении наказания подсудимой суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимой с предъявленным обвинением. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии общего режима. Именно такое наказание подсудимой является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей. Суд, придя к выводу о том, что ФИО4 виновна в совершении тяжкого преступления, умышленного преступления небольшой тяжести и ей следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, полагает необходимым оставить избранную меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания. Потерпевшим ФИО1 на предварительном следствии заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 133 283 рублей. Предъявленные исковые требования подсудимая ФИО4 признала в полном объеме. Рассматривая данный иск, суд на основании ст. 1064 ГК РФ приходит к выводу о необходимости его полного удовлетворения, поскольку ущерб ФИО1 причинен умышленными противоправными действиями подсудимой и не возмещен до настоящего времени. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ и мнение сторон. Процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание по: - ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде обязательных работ на срок ТРИСТА ДВАДЦАТЬ часов; - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ОДИН год ПЯТЬ месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 05 июня 2019 года. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 15 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО4 оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать ее в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Хакасия. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 133 283 (сто тридцать три тысячи двести восемьдесят три) рубля. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: автошины, хранящиеся у ФИО3, краску для волос, шампунь, зубную пасту, зубную щетку, туалетную бумагу, капли для носа, товарный и кассовый чеки, гарантийный талон, телефон <данные изъяты>, кошелек, рюкзак, два телефона <данные изъяты>, хранящиеся у ФИО1, ботинки, хранящиеся у ФИО4, бензопилу <данные изъяты>, хранящуюся у ФИО2, оставить им по принадлежности, освободив от обязанности дальнейшего хранения; пакет и лист со следами рук оставить в деле. Освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.Ю. Абумов Суд:Абазинский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Абумов В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |