Апелляционное постановление № 10-2/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 10-2/2019

Дело №10-2/19


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск 24 января 2019 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Хуртиной А.В., при секретаре Брызгаловой В.Ю., с участием государственного обвинителя Ускова А.В., осужденной ФИО4, её защитника адвоката Тихонова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной ФИО4 на приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 29 ноября 2018 года, которым

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, гражданка РФ, с неполным средним образованием, не работающая, имеющая на иждивении малолетнего ребенка, судимая:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района г.<данные изъяты> по ч.1 ст.159 УК РФ (8 преступлений) к 300 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района г.<данные изъяты> по ч.1 ст.159 УК РФ, ст.ст.70, 72 УК РФ к 1 году 1 месяцу ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района <данные изъяты> области по ч.1 ст.159 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района г.<данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> по ч.2 ст.159 УК РФ, ст.ст.70, 71 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> по ч.2 ст.159 УК РФ, ст.ст.69 ч.5, 70 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительн6ой колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> по ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима,-

осуждена по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 месяцам ограничения свободы, по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам ограничения свободы, по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением соответствующих ограничений: не уходить из постоянного места проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

На осужденную возложена обязанность 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации в отведенные этим органом дни.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, ст.72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и зачесть в окончательное наказание в виде лишения свободы наказание, отбытое ФИО4 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения ФИО4 под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений, предусмотренных ст.72 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Удовлетворены гражданские иски потерпевших и постановлено взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 7267 рублей, в пользу ФИО2 9050 рублей, в пользу ФИО3 8195 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями.

УСТАНОВИЛ:

Указанным приговором мирового судьи ФИО4 осуждена за три мошенничества, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

Апелляционное представление государственного обвинителя Ускова АВ. отозвано в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ до начала заседания суда апелляционной инстанции.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО4, считая приговор чрезмерно суровым, просила его изменить и снизить размер назначенного наказания, поскольку суд необоснованно не применил положения ст.82 УК РФ и не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства: на её иждивении находится ребенок, ДД.ММ.ГГГГ рождения, она имеет ряд хронических заболеваний. Просила также применить к ней положения ст.64 УК РФ.

В судебном заседании:

Осужденная ФИО4 и её защитник адвокат Тихонов А.В. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям, просили приговор изменить и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Государственный обвинитель Усков А.В., считая приговор мирового судьи законным и обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями УПК РФ, а назначенное осужденному наказание справедливым и соразмерным содеянному, просил оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления участников процесса, суд считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировой судья надлежащим образом исследовал все юридически значимые обстоятельства, в связи с согласием ФИО4 с предъявленным обвинением, согласованным с защитником, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия осужденной правильно квалифицированы по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ.

Осужденной назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновной, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи.

Вопреки доводам жалобы оснований для применения ст.82 УК РФ не имелось, поскольку отсрочка отбывания реального наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста при назначении наказания в виде ограничения свободы не применяется.

Основания для применения ст.64 УК РФ также отсутствуют.

Вместе с тем, судьей при назначении наказания в полной мере учтена вся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Окончательное наказание обоснованно назначено по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.2 и ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Гражданские иски разрешены в соответствии с требованиями закона.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.12, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 оставить без изменения, апелляционную жалобы осужденной ФИО4 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Судья: А.В. Хуртина